Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 80, views: 18.350 •

Nederland is niet alert genoeg als het gaat om digitale beveiliging. Dat zei minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie tegen Tweakers bij de aftrap van de campagne Alert Online, die mensen bewust moet maken van de risico's van internetgebruik.

Ivo Opstelten"Mensen zijn zich niet bewust van de risico's", aldus minister Ivo Opstelten tegen Tweakers. "Dat komt ook doordat veel mensen van sommige dingen nog geen last hebben gehad." Dat verklaart volgens de minister waarom mensen zich wel bewust zijn van de risico's van virussen en niet van die van identiteitsfraude. Dat blijkt ook uit het feit dat veel wachtwoorden onveilig zijn. Volgens onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de overheid, is ruim zestig procent van de wachtwoorden korter dan tien tekens en bevat minder dan de helft van de wachtwoorden een of meer speciale tekens.

"Het zijn hele simpele dingen", zegt Opstelten. "Zet de data waarop je met vakantie gaat bijvoorbeeld niet op sociale media." Volgens hem moeten zowel consumenten als het bedrijfsleven zich bewust zijn van de risico's. Opstelten wil niet op een schaal van 1 tot 10 aangeven hoe goed dat op dit moment in Nederland is geregeld. "Ik denk dat we het internationaal best goed doen, maar het moet gewoon omhoog", zegt hij.

Opstelten deed zijn uitspraken bij de start van Alert Online, een overheidscampagne die is bedoeld om mensen bewust te maken van digitale risico's. "De helft van de consumenten heeft geen idee wat cybersecurity nou eigenlijk is", zegt Opstelten. De campagne noemt hij 'geen overbodige luxe'. "Het mag allemaal best een tandje scherper als het gaat om het bevorderen van de alertheid." Volgens hem is er 'heel veel werk aan de winkel'.

Tijdens de aftrap zei Wil van Gemert, directeur cybersecurity bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, dat burgers zichzelf hoger inschatten op het gebied van ict-beveiliging dan ze verdienen, zeker als het om het gebruik van wachtwoorden gaat. Ook in het bedrijfsleven is volgens hem verbetering mogelijk. Zeven op de tien werknemers zouden ict-beveiliging vooral een verantwoordelijkheid van de ict-afdeling vinden.

Reacties (80)

Wat er wordt gedaan is de wetgeving over de digitale en de "analoge" wereld gelijk trekken, iets wat in mijn ogen niet meer dan logisch is.
Dat is onjuist, als dat het geval zou zijn zou niemand geklaagt hebben, probleem is dat opstelten en de zijne juist veel ruimere bevoegdheden willen hebben zodra er computers in het spel zijn, bevoegdheden die in de analoge wereld alleen maar voorbehouden zijn aan dictatoriale regimes.

Zo verwacht opstelten dat je meewerkt aan je eigen veroordeling in de digitale wereld en vind het het prima dat de politie de wet overtreed vanuit een slecht onderbouwd opsporingsbelang..beide zaken die in de analoge werkelijkheid niet kunnen.
Een boete als je je deur open laat staan? Waar heb je dat vandaan? Daar is niets van waar hoor!
Als jij je deur open wilt laten staan is dat je goed recht alleen zul je van de verzekering geen cent krijgen als de boel leeggehaald word.

Die website die jij beschrijft? Die is er!
http://www.nederlandveilig.nl/veiliginternetten/
Uitgebreid reclame voor gemaakt.

Een top 5 AV pakketten met korting aanbieden? Dat zal de overheid nooit doen, gezien de overheid nooit een bedrijf voor het andere mag plaatsen.
Vanuit de overheid hoef je echt geen korting op software te verwachten, dat is tegen de vrije markt in.
Waarom niet de weg op zonder rijbewijs maar wel de digitale snelweg zonder goede voorleiding, ...
En hoe wil je controleren en handhaven dat burgers niet zonder "internet rijbewijs" de digitale snelweg opgaan zonder privacy te schenden?
Het is goed dat de overheid hier aan begint, maar eigenlijk moet ook de technologie mensen 'dwingen' veiliger te zijn met de meeste kritieke data. De meeste mensen gaan niet vanzelf naar veiligere oplossing (two step authentication et cetera). Dat moet je voor de gevoeligste accounts gewoon afdwingen. Denk aan internetbankieren, DigID en je email ~ dat moet gewoon niet onder alleen een wachtwoord mogen.

Maar denk ook aan alle telefoonproviders - na soms minder dan een jaar krijg je geen security-updates meer. En dat terwijl alle banken mobiel bankieren volle bak stimuleren. Echt wachten op de eerste geslaagde (voorbeeld) Android 2.0 + mobiel Rabobankieren aanval.

[Reactie gewijzigd door paknaald op 12 november 2012 14:01]

Dat blijkt ook uit het feit dat veel wachtwoorden onveilig zijn. Volgens onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de overheid, is ruim zestig procent van de wachtwoorden korter dan tien tekens en bevat minder dan de helft van de wachtwoorden een of meer speciale tekens.
Is het niet algemeen bekend dat dit ook maar schijnveiligheid is? Hoe ingewikkelder het wachtwoord hoe moeilijker deze te onthouden is voor mensen, koppel daar nog aan dat er eigenlijk word verwacht dat mensen voor alles een ander wachtwoord neemt met als gevolg dat de wachtwoorden overal en nergens opgeschreven worden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013