Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 80, views: 18.316 •

Nederland is niet alert genoeg als het gaat om digitale beveiliging. Dat zei minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie tegen Tweakers bij de aftrap van de campagne Alert Online, die mensen bewust moet maken van de risico's van internetgebruik.

Ivo Opstelten"Mensen zijn zich niet bewust van de risico's", aldus minister Ivo Opstelten tegen Tweakers. "Dat komt ook doordat veel mensen van sommige dingen nog geen last hebben gehad." Dat verklaart volgens de minister waarom mensen zich wel bewust zijn van de risico's van virussen en niet van die van identiteitsfraude. Dat blijkt ook uit het feit dat veel wachtwoorden onveilig zijn. Volgens onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de overheid, is ruim zestig procent van de wachtwoorden korter dan tien tekens en bevat minder dan de helft van de wachtwoorden een of meer speciale tekens.

"Het zijn hele simpele dingen", zegt Opstelten. "Zet de data waarop je met vakantie gaat bijvoorbeeld niet op sociale media." Volgens hem moeten zowel consumenten als het bedrijfsleven zich bewust zijn van de risico's. Opstelten wil niet op een schaal van 1 tot 10 aangeven hoe goed dat op dit moment in Nederland is geregeld. "Ik denk dat we het internationaal best goed doen, maar het moet gewoon omhoog", zegt hij.

Opstelten deed zijn uitspraken bij de start van Alert Online, een overheidscampagne die is bedoeld om mensen bewust te maken van digitale risico's. "De helft van de consumenten heeft geen idee wat cybersecurity nou eigenlijk is", zegt Opstelten. De campagne noemt hij 'geen overbodige luxe'. "Het mag allemaal best een tandje scherper als het gaat om het bevorderen van de alertheid." Volgens hem is er 'heel veel werk aan de winkel'.

Tijdens de aftrap zei Wil van Gemert, directeur cybersecurity bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, dat burgers zichzelf hoger inschatten op het gebied van ict-beveiliging dan ze verdienen, zeker als het om het gebruik van wachtwoorden gaat. Ook in het bedrijfsleven is volgens hem verbetering mogelijk. Zeven op de tien werknemers zouden ict-beveiliging vooral een verantwoordelijkheid van de ict-afdeling vinden.

Reacties (80)

Ik denk dat het ondanks de negatieve reacties toch een goed idee is om de mensen in Nederland te informeren over het gevaar van zwakke wachtwoorden en dergelijke. Met de mensen in Nederland bedoel ik dan ook het ministerie.
Ondanks dat hij Tweakers hier wat op stelten gezet heeft (serieus, ik ben de eerste?), heeft hij hier toch wel een punt. Ik ken zelfs ict'rs die als paswoord gewoon "admin" blijven gebruiken, of zelfs nog kortere paswoorden.
Misschien moet heel Nederland die er voor kiest om een PC/laptop te gaan gebruiken eerst even een cursus volgen hoe werkt mijn personal computer. ik werk toevallig op een Servicedesk en als je ziet hoeveel mensen er werken met een computer maar er dan ook echt de ballen verstand er van hebben. Alles word tegenwoordig met google gedaan de URL / adres balk die is taboe. Ik vind dat algemene kennis van een apparaat wat je gebruikt om dagelijks je werk mee te doen een MUST.

Dit zie je in geen elk ander beroep.
Inderdaad, complete volkstammen weten niet eens wat de adresbalk is... die zijn zo gewend alles in Google in te typen.
Opstelten: helft consumenten heeft geen idee van cybersecurity
De overheid ook niet :) .

Misschien wat flauw, maar daarom niet minder waar. M.i. zou de overheid wat cybersecurity betreft haar eigen zaakjes ook wel wat beter op orde mogen hebben. Het voert misschien wat ver om te zeggen dat het goed is eerst naar jezelf te kijken voor je een ander wat verwijt, maar de overheid zou toch in elk geval het juiste voorbeeld mogen geven.
Hij hoort bij die helft.
Deze man denkt dat gewone poliete mensen cybercrime kunnen bestrijden...
Mensen zijn zich niet bewust van de risico's. Dat komt ook doordat veel mensen van sommige dingen nog geen last hebben gehad.
Volgens mij geldt dat niet alleen voor consumenten, als je ziet hoe responsief/passief veel professionals en bedrijven te werk gaan, in plaats van preventief/actief. "Oh, we zijn net keihard gehacked en 100000 rekeningen zijn buit gemaakt. Tijd om een klein beveiligingetje toe te voegen." Met zo'n mentaliteit gooi je natuurlijk een bankkluis leeg op straat onder het mom van "de mensen hebben vast genoeg goodwill om het niet te stelen".
Zeven op de tien werknemers zouden ict-beveiliging vooral een verantwoordelijkheid van de ict-afdeling vinden.
En zo zie je maar weer hoe enorm social engineering (misschien wel wat elke beetje vaardige hacker gebruikt) onderschat wordt. Voor de IT afdeling is dat vuur doven met druppels water. Al heb je nog een ijzersterke digitale beveiliging, je zwakste schakel blijft extreem zwak als de werknemers niets leren. En daar kan de IT afdeling niets tegen doen.
Zolang de overheid zich maar niet gaat bemoeien met de veiligheid van de consument. (verplichtingen)
Deze man heeft in het verleden al gevaarlijke ideen gehad over wat de overheid onder het mom van veiligheid allemaal mag.
2 voorbeelden

http://www.techzine.nl/ni...stelten-is-schokkend.html
http://www.security.nl/ar...esleutel_verplichten.html

Deze man heeft een dubbele pet, waarvan 1 pet een gevaarlijke is.
terug naar de tijd van de DDR enz.

Dit probleem kan je beter leggen bij Provider <--> consument.
Opstelten heeft zelf ook geen idee van cybersecurity, dus laat ie eerst maar beginnen zichzelf bij te scholen.

Daarbij haalt ie wel een interessant punt aan: want juist omdát de gemiddelde Nederlander inderdaad bijna geen flauw benul heeft van cybersecurity en alles wat daar bij komt kijken (hacken, privacy, taps etc), weten Ivo en zijn vrinden er steeds maar meer wetgeving doorheen te duwen die de burgerrechten daar verder in perken.

Dus laat ie inderdaad maar de mensen meer info geven, misschien dat dan meer mensen kritische vragen gaan stellen over hoe hier in NL mee omgegaan wordt.

[Reactie gewijzigd door Evil_king op 12 november 2012 15:53]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013