Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties, 18.721 views •

Nederland is niet alert genoeg als het gaat om digitale beveiliging. Dat zei minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie tegen Tweakers bij de aftrap van de campagne Alert Online, die mensen bewust moet maken van de risico's van internetgebruik.

Ivo Opstelten"Mensen zijn zich niet bewust van de risico's", aldus minister Ivo Opstelten tegen Tweakers. "Dat komt ook doordat veel mensen van sommige dingen nog geen last hebben gehad." Dat verklaart volgens de minister waarom mensen zich wel bewust zijn van de risico's van virussen en niet van die van identiteitsfraude. Dat blijkt ook uit het feit dat veel wachtwoorden onveilig zijn. Volgens onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de overheid, is ruim zestig procent van de wachtwoorden korter dan tien tekens en bevat minder dan de helft van de wachtwoorden een of meer speciale tekens.

"Het zijn hele simpele dingen", zegt Opstelten. "Zet de data waarop je met vakantie gaat bijvoorbeeld niet op sociale media." Volgens hem moeten zowel consumenten als het bedrijfsleven zich bewust zijn van de risico's. Opstelten wil niet op een schaal van 1 tot 10 aangeven hoe goed dat op dit moment in Nederland is geregeld. "Ik denk dat we het internationaal best goed doen, maar het moet gewoon omhoog", zegt hij.

Opstelten deed zijn uitspraken bij de start van Alert Online, een overheidscampagne die is bedoeld om mensen bewust te maken van digitale risico's. "De helft van de consumenten heeft geen idee wat cybersecurity nou eigenlijk is", zegt Opstelten. De campagne noemt hij 'geen overbodige luxe'. "Het mag allemaal best een tandje scherper als het gaat om het bevorderen van de alertheid." Volgens hem is er 'heel veel werk aan de winkel'.

Tijdens de aftrap zei Wil van Gemert, directeur cybersecurity bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, dat burgers zichzelf hoger inschatten op het gebied van ict-beveiliging dan ze verdienen, zeker als het om het gebruik van wachtwoorden gaat. Ook in het bedrijfsleven is volgens hem verbetering mogelijk. Zeven op de tien werknemers zouden ict-beveiliging vooral een verantwoordelijkheid van de ict-afdeling vinden.

Reacties (80)

Reactiefilter:-180075+146+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Je weet dat Shutterstock licenties verkoopt op het gebruik van datzelfde beeldmateriaal? :Y)

Past wel mooi bij het bericht overigens, meer dan de helft van de mensen heeft geen idee en praat elkaar maar na |:( :+
Haha.. die meneer Opstelten. Net of hij een autoriteit is op dat gebied.
Hij laat zich ook maar adviseren en voor het karretje spannen door opsporingsdiensten die vinden dat ze nooit genoeg bevoegdheden hebben.
De overheid maakt trouwens de grootste digitale blunders waar wij als gebruiker de dupe van zijn.
Je kunt je computer nog zo goed beveiligen, als je op een lekke overheidssite terecht komt loop je alsnog risico.
Meneer Opstelten moet de uitzending 'verzuimpolitie' van Zembla maar eens bekijken, dan weet hij waar de zwakke plek in de beveiliging van Nederland ligt, namelijk in het gebrek aan regelgeving en handhavings instanties.
Tevens is in de uitzending te zien dat meneer Opstelten zijn mobieltje belangrijker vind dan het onderwerp veiligheid als daar vragen over worden gesteld door zijn collega's.

[Reactie gewijzigd door marco275 op 13 november 2012 17:59]

De helft? dat is wel optimistisch.... .
[...]


Dit valt onder uitlokking, en is indien het opzettelijk gebeurt wel degelijk strafbaar:


[...]
Wat een boelshit, dus met andere worden als een vrouw sexy (niet naakt) op staat loopt met sexy kleding moet je maar accepteren dat je verkracht kan worden, want je lokt het uit?

Want ja ze had ook alles kunnen verbergen zo als lange broek aan en een trui, wat een Boelshit gelul zeg.

Man ik kan genoeg mensen die wel is de deur open laten staat, en ook wel is in de zomer omdat ze in de voor tuin zitten of gewoon omdat het warm binnen is en ook de achtertuin open hebben staan, en lekker achter zitten.

Niemand heeft het recht om je spullen te stellen, al staat je deur open of niet.
oei wat pijnlijk! ( sorry hoor, maar een minister in de functie van veiligheid die zonder gène de leesbril opzet om het woord spam op te gaan zoeken zou wat mij betreft exit zijn ). Dat kan toch niet meer?!
moet de overheid nodig zeggen! cybersecurity is niet meer nodig als je usbtjes op de rommelmark liggen :)
Je kunt niet bewijzen dat iets niet gekraakt is (negatief bewijs is veelal onmogelijk), enkel dat iets wel gekraakt is.

Op zich zijn je stellingen dus irrelevant.
Nee hoor. Om opzet te zijn moet je dus de opzet hebben om een persoon binnen te lokken en vervolgens te laten arresteren.

Overigens is er in dat geval niet eens een misdrijf omdat je zo'n geval impliciet toestemming verleent om binnen te komen.
Ligt aan de omstandigheden, laat je je deur s'nachts openstaan ergens in een klein dorp in Drenthe of zo, nee niet echt.

Doe je dat zelfde in bv de Schilderswijk in Den Haag is het wat anders.

@MassIV
Je kan zeker wel verantwoordelijk gesteld worden voor nalatigheid, je deur wagenwijd openlaten staan in een wijk waar criminaliteit veel voorkomt is nalatigheid.

De reden hier voor is dat je andere aanzet/vergemakkelijkt om een criminele daad te doen.

[Reactie gewijzigd door player-x op 12 november 2012 20:49]

Hij zit er flink naast met slechts 50%...
Zeg maar rustig 95%....

Het grootste probleem is dat hij zelf ook deel uit maakt van die groep die geen idee heeft...
Misschien omdat bepaalde zaken in de echte wereld niet noodzakelijkerwijs goed zijn en om ze dus over te hevelen naar internet is misschien dan niet in ons voordeel...
Ik wou hem net posten. Die gast is zelf een digibeet. Hij is helemaal niet geschikt voor deze functie.

Maarja, dat zie je wel vaker in de politiek. Allemaal mensen met 0.0 verstand van zaken.
Opstelten kan niet tellen :+
(>90%) != ("helft").
Ten aanzien van de laatsten komen alleen die handelingen in aanmerking die zij opzettelijk hebben uitgelokt
Een deur openlaten lijkt me niet 'opzettelijk inbraak uitlokken'.
>helft consumenten en 95% van de overheidsinstellingen hebben geen idee van cybersecurity.

Fixed

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True