Het Amsterdamse instituut SARA heeft een overeenkomst gesloten met Bull voor de levering van een nieuwe 'nationale' supercomputer. Het rekenmonster gaat Huygens vervangen, de huidige supercomputer van IBM die inmiddels vier jaar oud is.
SARA begon in april met een Europese aanbestedingsprocedure, waarbij het instituut 10 miljoen euro voor de opvolger van Huygens had klaarliggen. Vereisten waren voor SARA onder andere benchmarkresultaten voor veelgebruikte applicaties, een goede efficiency voor zowel de koeling als de servers en flexibele uitbreidingsmogelijkheden, zodat de rekencapaciteit van de supercomputer in de loop der jaren kan worden vergroot.
Inmiddels is de keuze gevallen op een supercomputer van Bull. Volgens SARA zal de capaciteit van het systeem, dat is opgebouwd rond Intel Xeon-processors, in de komende jaren toenemen naarmate de vraag naar rekenkracht toeneemt. Medio 2013 moet het systeem van Bull een rekencapaciteit van circa 250Tflops kunnen behalen, circa viermaal sneller dan de Huygens. Een jaar later moet de petaflopsgrens worden doorbroken.
Volgens SARA is de keuze voor een supercomputer van Bull mede ingegeven door de efficiënte koelingstechnologie. De rekenservers worden gekoeld door middel van passieve vloeistofkoeling. De koelvloeistof heeft initieel een temperatuur van 35°C en doordat de buitentemperatuur in Nederland zelden boven de 30°C komt, zou actieve koeling vrijwel nooit nodig zijn. Volgens SARA is de nieuwe supercomputer daarmee zeer duurzaam.
De Bull-supercomputer zal worden ingezet voor wetenschappelijk onderzoek op diverse gebieden, waaronder schone energie, klimaatverandering, watermanagement, het beperken van geluidshinder en medisch onderzoek. Daarmee zal hij de oude Huygens-supercomputer, die sinds augustus 2008 in bedrijf is, gaan vervangen.
[Reactie gewijzigd door ro8in op maandag 12 november 2012 13:40]
[Reactie gewijzigd door Mr_Light op maandag 12 november 2012 14:02]
Het is natuurlijk allemaal relatief. Als andere supercomputers gemiddeld 1200Kw verstoken is deze zuinig te noemen. Je moet dit ding nou niet gaan vergelijken met een desktop of laptop in verbruik.Het ding verbruikt 800 (!) Kw. Ik neem aan dat dat toch niet Kw/h's zijn toch ? Als dat zo is verbruikt dat ding in 4 uur wat ik in een heel jaar verbruik !
Hoe groen kan een apparaat zijn dat deze hoeveelheden stroom opslurpt ?
Er wordt op gehamerd omdat "groen" vertaald kan worden naar de economie. Om iets "groener" te maken is meestal kennis nodig. Laat dat iets zijn waar westerse economieën op draaien....Overigens, waarom altijd het dwangmatig hameren op "groenheid". Sommige dingen krijg je nooit groen en dat moeten mensen ook maar eens accepteren. ...
als een vergelijkbare supercomputer het dubbele consumeert: heel groen.Hoe groen kan een apparaat zijn dat deze hoeveelheden stroom opslurpt ?
[Reactie gewijzigd door Angelusz op maandag 12 november 2012 15:43]
In een heel jaar doe je jouw pc'tje waarschijnlijk heel wat minder wetenschappelijke simulaties en analyse van data. Supercomputers zijn er om in korte tijd snel heel veel rekenwerk/dataverwerking te kunnen doen, zodat de beperking voor R&D niet bij het wachten op de uitkomsten van berekeningen komt te liggen.Het ding verbruikt 800 (!) Kw. Ik neem aan dat dat toch niet Kw/h's zijn toch ? Als dat zo is verbruikt dat ding in 4 uur wat ik in een heel jaar verbruik !
[Reactie gewijzigd door Snowmiss op maandag 12 november 2012 13:35]
[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op maandag 12 november 2012 13:45]
[Reactie gewijzigd door eekhoorn13 op maandag 12 november 2012 16:06]
[Reactie gewijzigd door GlowMouse op maandag 12 november 2012 16:44]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True