Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 65, views: 18.864 •

AMD heeft de FirePro S10000 ge´ntroduceerd voor de server- en workstationmarkt. De videokaart heeft maar liefst twee gpu's aan boord, die samen 375W zouden verbruiken. Daardoor valt nog te bezien hoeveel de kaart in servers gebruikt zal worden.

AMD introduceerde de videokaart tijdens het SuperComputing-symposium in Salt Lake City. De videokaart werd tijdens AMD's eigen evenement in juni al kort aan het publiek getoond, maar is vanaf nu ook daadwerkelijk te koop. De gpu's zijn samen in staat maar liefst 5,91Tflops aan single-precision- en 1,48Tflops aan double-precisionberekeningen uit te voeren, meer dan Nvidia's K20 Tesla-videokaart. Daar staat tegenover dan AMD's S10000 maar liefst 375W aan energie zou verstoken, terwijl Nvidia's K20 met slechts 225W uit de voeten kan.

De videokaart wordt dan ook gekoeld door drie ventilators en het is nog maar de vraag in hoeverre de S10000 bruikbaar zal zijn in servers, aangezien de meeste serverracks niet met 375W aan warmte overweg kunnen. Beide Tahiti-gpu's met 1792 streamprocessors zijn verder voorzien van 3GB gddr5-geheugen. Dat is de helft van bijvoorbeeld de S9000. De videokaart kan overigens ook in workstations ingezet worden en dan kunnen gebruikers door middel van VMware elk een gpu gebruiken. Hiermee hoopt AMD kopers dan ook over te halen, evenals met de prijs van 3599 dollar, slechts 1100 dollar meer dan de single-gpu S9000.

AMD FirePro S10000

Reacties (65)

Hij heeft wel ECC! Beter lezen voortaan. Je kunt het op de website van Amd wel vinden. http://www.amd.com/us/pro.../S10000/Pages/S10000.aspx
hij heeft wel ECC, staat overal, het is geen paper launch vanaf nu beschikbaar, en dan koop jij het niet flikker toch een keer op met dat gespam van je, fanboy van de groenen zeker?
Hoe doet zo'n kaart het eigelijk in games? Ik weet dat ze daar niet voor bedoeld zijn, meer voor zakelijke applicaties, maar wat voor FPS zou je met zo'n kaart scoren in vergelijking tot bijvoorbeeld een HD7970? Ben wel benieuwd!
Dit is geen kaart voor games.

De gpgpu kaarten die ik hier heb, die zijn vreselijk slecht in video aansturen. Je wil die connector niet gebruiken.

De tesla's (2070's hier) bijvoorbeeld worden razendheet als je ze ook de video laat aansturen.

Dus dat doe je een paar uurtjes en dan gaat die connector eraf voorgoed :)

Deze kaarten zijn bedoeld voor supercomputers. De allersnelste supercomputers die op dit moment gebouwd worden.

In theorie is het dus zo dat met 1.5 Tflop je maar 50 van die kaarten nodig hebt om sneller te zijn dan de supercomputer van de Nederlandse overheid (gebouwd a ik gok rond de 25 miljoen euro) te Amsterdam op de Kruislaan.

Nvidia is nog onduidelijk over hoeveel de K20 levert. "roughly factor 3 more" dan een kaart die 667 Gflop levert.

Overigens opmerking, alle gflops die ooit genoemd worden die kun je delen door 2. Het is allemaal gebaseerd op multiply-add, maar de grote transforms die gebruiken helemaal geen multiply-add hoor.

1 benchmark doet dat die overal gebruikt wordt maar die niet meer de state of the art wiskunde representeert hoe in werkelijkheid alles berekend wordt.

Daar echter iedereen die factor 2 erbij liegt, compenseert dat.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 12 november 2012 15:06]

Als je em aan de praat krijgt, anderhalf keer een 7970... Die heeft zo'n 2048 cores aan boord, eigenlijk is dit ding een dual-7950, die gezien de flopjes ietsje trager werkt (750 MHz ofzo). Alleen denk ik dat je een stuk sneller (en goedkoper) uit bent met een 7970 in Crossfire. Dit soort dingen is zodat beide GPUs hetzelfde geheugen kunnen gebruiken, en om heel veel power in een klein kastje te stoppen.
Dit kan niet dezelfde GPU zijn, want de 7900 series heeft geen ECC.

Dat vereist compleet herdesign van de GPU.

Verder praat je over een gamerscard die enorm traag is qua gflops, al is dat het kleinste probleem want meestal zitten op de gamers gpu's wel de transistors die ze voor de gpgpu kaarten gebruiken, maar zijn ze gewoon uitgeschakeld (ik neem aan dat ze die keuze maken wegens de lage yields voor de gpgpu kaarten en op deze manier iets meer geld kwijt zijn aan de gamerskaarten in aantal transistors, maar dan 'gratis' dus goed werkende gpgpu kaarten eruit halen - al vermoed ik dat ze dat niet gaan volhouden zo).

Echter ik ben het met je eens, het 'makes sense' dat ze eventjes snel 2 gpu's gepakt hebben, de CRC die de DDR5 al heeft gerenamed naar ECC met wat creatieve beeldspraak.

Dan vervolgens snel een webpagina maken en dat aan investeerders laten zien die bepalen of ze over paar maandjes bankroet zijn of het weer een jaartje uitzingen.

Dus vooralsnog moeten we spijkerhard bewijs zien dat dit een gpgpu kaart is met ECC voor we het geloven, want het is te simpel nu om maar wat online te zetten om investeerders te overtuigen, terwijl de AMD engineers op de OpenCL forum nog van niks weten van deze kaart.

In zo'n geval overigens kunnen ze niet 2x een 7970 op 1 kaartje poten want dat zou 700 watt vreten en dat is toch te veel. Deze kaart vermoed ik zit zo rond de 450 watt under full load van gpgpu als het waar is wat je post.

Opmerking: gpgpu vreet veel meer stroom dan de meeste spelletjes vreten. Dus er zijn veel strengere eisen aan koeling dan met name om bitflipts te vermijden.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 12 november 2012 16:11]

Wat ik me dan nu afvraag of dit ook een voorbode is van een 7990 of iets dergelijks voor consumenten... Op het moment ben ik nog tevreden met mijn 5970 dual gpu, maar et zou mooi zijn als als iets tegenover de GTX690 zouden kunnen zetten...
AMD maakt gekke bokkesprongen afgelopen weken. Ze zijn paar maanden weg van bankroet zijn. Ze moeten dus met aankondigingen en hardware komen nu waarmee miljarden verdiend kan worden, om investeerders, zover die er nog zijn voor ze, over de brug te trekken.

p.s. 0 websites claimen dat die kaart ECC heeft. Op hun eigen forum geven de engineers vooralsnog geen antwoord op de simpele vraag of hij wel ECC heeft. Etcetera.

Het lijkt echt een noodgreep deze release van AMD.

Bij AMD zelf weten ze nog niks van deze 10k kaart.

Dus naar ik aanneem gaat het nog lang kosten voor er drivers zijn en moet je je afvragen of die kaarten ooit geleverd worden als je een supercomputer gaat bouwen, want ze zijn mogelijk gewoon failliet en vertrokken over paar maanden.

ATI zal vast verkocht worden dan cq is al bijna weg bij AMD, dus zal vast doorstarten. Maar we weten niet wat of hoe of waar en wanneer en welke support er gaat komen cq of oude kaarten nog wel supported blijven.

Het is dus afwachten tot een paar onderzoekers die kaart goed getest hebben en met heldere conclusies komen wat hij wel kan en wat hij niet kan en wat hij wel heeft en wat hij niet heeft.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 12 november 2012 15:10]

Fundementalistische pakistani, Wallstreet bobo's, AMD valt je behoorlijk zwaar of niet?

Nadat je dit hele topic hebt volgeblaat met anti-AMD praat, neemt het nog steeds niet weg dat dit een meer dan fantastische uitvinding is van AMD.

Je argumenten slaan nergens op, deze kaart heeft gewoon ECC (alsof dat zo'n bijzondere functie is), je maakt allerhande claims over waardeloze support, niet-bewezen rants over slechte produkten, zwijgende engineers op fora en HPC-ers die niet overtuigd zijn.

Geloof me, de supercomputerboer heeft deze allang als sample ontvangen en mee gewerkt. Ik zou zo durven beweren dat deze allang een plek heeft gevonden op diverse universitaire HPC/serverclusters.

Hoe goed je Nvidia of Intel ook vind, AMD is een chipmaker van het hoogste niveau met een R&D waar je U tegen zegt. En dat is precies de reden dat AMD niet failliet zal gaan, niemand (ook Intel of Nvidia niet) kan het zich veroorloven om dit bedrijf ter ziele te laten gaan omdat ze zelf niet de know-how hebben om dezelfde producten te kunnen maken.
Wat ik me dan nu afvraag of dit ook een voorbode is van een 7990 of iets dergelijks voor consumenten... Op het moment ben ik nog tevreden met mijn 5970 dual gpu, maar het zou mooi zijn als AMD iets tegenover de GTX690 zou kunnen zetten...
Word tijd idd, die 690 is achterlijk duur. Als er concurrentie was had je die kaart voor 600 euro

[Reactie gewijzigd door A87 op 12 november 2012 17:34]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013