Amerikaanse 15-jarige hacker veroordeeld voor fraude en identiteitsdiefstal
Een 15-jarige hacker die zichzelf Cosmo the God noemt is door een rechter in Californië schuldig verklaard aan verscheidene criminele activiteiten, waaronder creditcardfraude en het stelen van identiteiten. De minderjarige mag nu alleen nog maar met toestemming het internet op.
De hacker maakte onderdeel uit van de groepering UG Nazi, die vooral bekend werd van hacks waarbij onder andere websites van de CIA en technologiebeurs Nasdaq het slachtoffer werden. De 15-jarige met het pseudoniem Cosmo the God maakte zelf vooral gebruik van social engineering om zijn criminele activiteiten uit te voeren. Hij slaagde er onder andere in om creditcardgegevens en identiteiten te stelen, maar hij maakt ook valse bommeldingen.
Cosmo the God verklaarde zelf schuldig te zijn aan de tenlastgelegde feiten en werd vervolgens door een rechtbank in Californië veroordeeld. Omdat de hacker minderjarig is werd hem een milde straf opgelegd: hij mag tot hij 21 jaar is alleen nog maar met toestemming het internet op. Daarnaast mogen internetsessies alleen onder begeleiding worden uitgevoerd.
De hacker moet aan de autoriteiten laten weten welke apparaten hij bezit die verbinding met het internet kunnen maken. Ook mag hij met bepaalde mensen geen contact meer hebben, waarbij het ondere andere gaat om mensen van de hackersgroeperingen UG Nazi en Anonymous. Mocht de 15-jarige de regels toch overtreden, dan kan hem een gevangenisstraf van 3 jaar worden opgelegd.
Reacties (91)
Dat zal voor zo'n 15-jarig jochie toch wel een van de ergste straffen zijn die hij opgelegd had kunnen krijgenOmdat de hacker minderjarig is werd hem een milde straf opgelegd: hij mag tot hij 21 jaar is alleen nog maar met toestemming het internet op.
Toch jammer dat deze figuren zich niet verder verdiepen in het hacken en het voor goede doeleinden gebruiken, daar zullen ze op lange termijn véél meer voldoening uit halen, ook financieel.
Is het tegenwoordig nog mogelijk te studeren, werk te krijgen of uberhaupt fatsoenlijk te leven als je niet het internet op kan?
SE kan ik nou niet echt een 'geweldige' skill noemen. Het is het benaderen van mensen en zorgen dat ze hun gegevens afstaan op een bepaalde wijze (voordoen als bank, maatschappij of mailen + phising). Een paar keer goed oefenen en de slagingskans vergroot zich met de keer en dan is het al niet meer zo heel spannend.De 15-jarige met het pseudoniem Cosmo the God maakte zelf vooral gebruik van social engineering om zijn criminele activiteiten uit te voeren.
Als er nou had gestaan dat hij zonder tools e.d. lekken had ontdekt en vervolgens die had uitgebuit dan is het een skill te noemen.
Wellicht wat discutabel dus buiten dit ethische argument is er ook nog zoiets als een signaalfunctie. Met deze beslissing van de rechter wordt het signaal afgegeven dat je beter maar niet dit soort hackacties kunt uitvoeren want je loopt het risico op bestraffing. Maar wat voor signaal geef je af als je blackhat-hackers in dienst gaat nemen? Dit motiveert mensen die het goede pad van plan waren te kiezen misschien wel tot het kiezen voor een blackhat-carriere omdat ze denken dat ze in dienst genomen worden.
Tenslotte zit je als IT-beveiligingsbedrijf zoals bijvoorbeeld Fox-IT ook nog met de situatie dat je potentiele werknemers door een AIVD-screening moeten. Dit soort mannetjes komen niet door een AIVD-screening omdat ze simpelweg niet te vertrouwen zijn.
Blackhat-hacken is geen sollicitatie, het is gewoon strafbaar.
Niet dat ik creditcardfraude (=diefstal) of identiteitsdiefstal goedkeur, maar ik vind wel dat de straffen in relatie tot het misdrijf moeten staan. Bij diefstal door een minderjarige zou een boete en/of taakstraf moeten volstaan, identiteitsdiefstal is (in het normale leven) vergelijkbaar met op iemand anders z'n id-kaart een cafe binnenkomen om bijvoorbeeld te kunnen drinken. Ik geloof niet dat als die jongen dat had gedaan, hij zo'n draconische straf had gekregen.
Kennelijk heeft deze persoon thuis lopen hacken op zijn eigen aansluiting, zonder goede VPN of andere zaken. Kennelijk is hij geslaagd een aantal berichten te plaatsen en gegevens in te komen, veel meer zal dit echt niet zijn.
Waarom geloofd iedereen die CIA onzin toch altijd, we weten toch wat dit soort organisaties allemaal doen.
Die gast had dat eerder moeten bedenken en iets zinnigs met zijn kennis doen ipv CC's van anderen misbruiken (wat gewoon diefstal is).
Al die misdadigers die in de gevangenis zitten kunnen ook geen carriere opbouwen en in de toekomst kunnen ze een echt goede baan ook wel vergeten. Ook daar geldt: "...jammer joh..."
Het mag maar duidelijk zijn dat aso gedrag niet acceptabel is. Ik vind dit een prima straf!.
[Reactie gewijzigd door Khildin op zaterdag 10 november 2012 13:57]
Begeleiding/toestemming vragen is overigens ook zo iets. Wie moet hem begeleiden/aan wij moet hij toestemming vragen? Als zijn ouders al aangewezen worden stelt het 3x niets voor.
De straf is dus niet eens zo erg, eerder een bepaalde implementatie ervan.
Of hij verveeld zich gewoon stierlijk, kan ook!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht Galaxy S
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
