Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 69, views: 27.513 •

De Europese Unie gaat zes televisiefabrikanten aan het einde van de maand een miljoenenboete opleggen wegens het vanaf de jaren negentig maken van prijsafspraken, meldt Reuters. Onder andere Philips en LG Electronics hangt een hoge boete boven het hoofd.

De prijsafspraken zouden vanaf begin jaren negentig meer dan tien jaar hebben beslaan en ze hebben dan ook vooral betrekking op de ouderwetse crt-schermern. De zes bedrijven die er aan meegedaan hebben zijn volgens de EU het Koreaanse Samsung SDI en LG, het Franse Thomson, het Japanse Matsushita en Toshiba en Philips. Eind 2007 vielen mededingingsautoriteiten van lidstaten van de EU de zes bedrijven binnen in een onderzoek naar de verboden prijsafspraken.

Omdat de overtredingen zo lang voortduurden kunnen de boetes in potentie in de miljarden lopen, schrijft Reuters. De EU is gerechtigd een boete op te leggen van 10 procent van de omzet van de bedrijven. In het geval van Philips zou de boete dan 2,26 miljard euro bedragen, gebaseerd op de omzet van 2011. De verwachting is echter dat de boetes minder hoog zullen uitvallen. Op 28 november zou de Europese Commissie het opleggen van de boetes bekendmaken. Het is niet de eerste keer dat de EU tv-fabrikanten beboet wegens kartelvorming: onder andere Samsung en LG moesten twee jaar geleden al hoge bedragen betalen en ook in 2011 werd een boete uitgedeeld.

Reacties (69)

Als deze boete over iets van 10+ jaar geleden gaat, waarom slaat de boete dan op een percentage van de omzet van 2011?
Als ik het goed begrijp zijn consumenten dus afgezet in die tijd, dmv prijs afspraken.
Nu worden die bedrijven een boete opgelegd. Maar de positie van die bedrijven verandert niet.
De kosten van de boete hoe hoog ze ook zijn worden gewoon doorbelast in de volgende generatie produkten aan dezelfde consumenten die eerder al genaaid waren :)

Dus hoe lullig het ook klinkt, een geld boete is niet gepast voor dit soort bedrijven.
Het is ook niet de bedoeling dat boete van EU Phillips naar de afgrond helpt...
Dat was ook niet de bedoeling van het Philips management de afgelopen jaren, maar toch zijn ze in die richting gegaan, nu zijn er geen bedrijfsonderdelen meer over om te verkopen om de cijfers op te poetsen.
In de recente topics over China struikelen er velen over elkaar in hun afkeur van China's censuur en communisme.

In dit topic zie je niets over kapitalisme en hoe dat paradigma bedrijven corrumpeert.

Rara hoe kan dat.

Blijkbaar zijn we blind voor onze eigen economische normen en waarden.

Velen wijzen op China's censuur, communisme en de controle van de staat op de samenleving maar als het gaat om wat kapitalisme en open markt economie doet met mensen in bedrijven dan zwijgen ze.

Handen omhoog graag. Wie had een grote bek over China's manier van doen maar niet over Westerse aanpak?
Kan iemand mij vertellen waar dat geld dan heen gaat? Wat word er mee gedaan?
Kan iemand mij vertellen waar dat geld dan heen gaat? Wat word er mee gedaan?
Terug naar de lidstaten.
Deze partijen calculeren dit soort boetes gewoon in... Ze hebben gewoon 10jaar lang de markt in hun macht gehad met dit soort afspraken en daar goed mee verdient.
Wellicht een gek idee, maar wordt het ook niet eens tijd om printer cartridges op deze manier aan te pakken. Ik geloof er persoonlijk niets van dat de prijs van inkt cartridges ook maar enigzins in de buurt van reeŽl ligt. Ja printers zijn (als we mogen geloven) goedkoop, maar liever een normale prijs voor een printer, dan een absurde prijs voor de inkt.

Telephonie providers stond ook op mijn lijst, maar daar wordt al aardig doorheen geKroest.

[Reactie gewijzigd door Zyphrax op 10 november 2012 16:02]

DŠt heeft hier niets mee te maken, HP mag prima zijn printers voor een schijntje verkopen, en vervolgens flinke winst pakken op de cartridges.
Dat klopt maar het is wel op zijn minst vreemd dat ELKE fabrikant deze strategie hanteert...

15 jaar geleden waren trouwens zowel printer als inkt duur.
Ben niet voor boetes. In deze tijden kost dit banen..... stel de boete dan uit naar 2020 ofzo.
De vrije marktwerking beschermen, laat me niet lachen, wat is dit voor onzin, al die staats bedrijven als Samsung hebben gewoon oneindige tegoeden om van alles op onze markten te dumpen, en de concurentie met China vind Europa zeker wel rechtmatig.

Als ze dan toch een boete zouden moeten betalen is het veel rechtmatiger als all bezitters en voormalige van een TV van deze merken een tegoed krijgt van deze fabrieken, nu verdwijnt al dat geld van ons in de onbetaalbare Europa droom van Angela Merkel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013