Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 69, views: 27.426 •

De Europese Unie gaat zes televisiefabrikanten aan het einde van de maand een miljoenenboete opleggen wegens het vanaf de jaren negentig maken van prijsafspraken, meldt Reuters. Onder andere Philips en LG Electronics hangt een hoge boete boven het hoofd.

De prijsafspraken zouden vanaf begin jaren negentig meer dan tien jaar hebben beslaan en ze hebben dan ook vooral betrekking op de ouderwetse crt-schermern. De zes bedrijven die er aan meegedaan hebben zijn volgens de EU het Koreaanse Samsung SDI en LG, het Franse Thomson, het Japanse Matsushita en Toshiba en Philips. Eind 2007 vielen mededingingsautoriteiten van lidstaten van de EU de zes bedrijven binnen in een onderzoek naar de verboden prijsafspraken.

Omdat de overtredingen zo lang voortduurden kunnen de boetes in potentie in de miljarden lopen, schrijft Reuters. De EU is gerechtigd een boete op te leggen van 10 procent van de omzet van de bedrijven. In het geval van Philips zou de boete dan 2,26 miljard euro bedragen, gebaseerd op de omzet van 2011. De verwachting is echter dat de boetes minder hoog zullen uitvallen. Op 28 november zou de Europese Commissie het opleggen van de boetes bekendmaken. Het is niet de eerste keer dat de EU tv-fabrikanten beboet wegens kartelvorming: onder andere Samsung en LG moesten twee jaar geleden al hoge bedragen betalen en ook in 2011 werd een boete uitgedeeld.

Reacties (69)

Jonges jonges.... Blijkbaar zijn de boetes dusdanig indrukwekkend, dat ze het toch blijven doen... Ik zou zeggen 20%...
nou poeh wat een boete, dit is meer een tik op de vingers en een "nou niet meer doen hè" wetende dat het toch wel weer gedaan zal worden, one way or another
....is dit nu weer een manier hoe europa meer centjes binnen kan krijgen.

Wordt tijd dat landen weer hun eigen status krijgen, zulke hooge boetes slaan echt nergens op.

Ik heb niet het idee dat we met z'n allen nu zulke exorbitante prijzen betalen voor bruin en witgoed.


Kunnen wij als burger dan ook Europa of onze staat een boete geven door al dat gepolder waardoor alles zo duur wordt, is ook een verkapte afspraak!
Gezien de gemiddelde winst in relatie tot de omzet is 10% van deze omzet in vrijwel alle gevallen toch echt een serieus pijnlijke ingreep.
Voila en dan is inneens het begroting tekort van europa gdicht.. 2 vliegen in1 klap.

Neen maar even back on topic.. precies of de tv markt is de enige die dit doet.. volgens mij doen vele bedrijven van verscheidenen sectoren dit.. als de winst hierdoor alleen maar kan stijgen, dan is dit een dikke garantie voor de toekomst van deze bedrijven ( spijtig genoeg op de kosten van de gewone consument.) Maar moest ik zo'n multinational zijn.. gegarandeerd ik zou het ook doen als ik hierdoor mijn eigen zakken maar kan blijven vullen (leve kapitalisme en de vrije markt economie heeeuj!)

Ben nu wel eens benieuwd wat de boete gaat zijn.. hoop nu op z'n minst 8 miljard.. dan moeten de west-europese landen al niet meer extra nog eens bijbetalen om de begroting in evenwicht te brengen ;-) .
LG en Philips hebben toch een hele tijd een joint venture gehad? Lijkt me logisch dat er dan bepaalde afspraken gemaakt worden tussen beide partijen.
Ze pakken bedrijven zoals philips die zorgen voor banen in europa. Bovendien blijft er van hun winst niet veel meer over met een boete over de omzet, zeker in de tv markt, waar al bijna niets meer verdiend wordt.
Kartelvorming is typerend voor oligopolistische markten (dus met weinig spelers). Er zijn zelfs lang niet altijd formele afspraken gemaakt over prijzen, in veel gevallen gaat dat volgens een soort Stackelberg concurrentie. De leider stelt zijn prijzen te hoog vast, waarna het voor de andere bedrijven lonend is om de prijs ook te hoog te houden. De volgers weten namelijk dat zij door de prijzen te verlagen weliswaar tijdelijk meer winst kunnen behalen, maar dat de andere bedrijven dan ook hun prijzen zullen verlagen (zie de prijzenoorlog bij supermarkten). Daardoor betalen de consumenten vaak te veel in dit soort markten. Maar zelden komt het voor dat bedrijven zo dom zijn om dingen te formaliseren, zodat het onder de noemer kartelvorming valt. Hier lijkt dat echter wel het geval te zijn, volgens informatie van de EC over de veroordeling in 2011 stonden de bedrijven in contact door informele meetings te organiseren, en door concurrentiegevoelige informatie uit te wisselen.

Overigens is het wel degelijk een goede zaak dat de bedrijven worden aangepakt. Historisch is gebleken dat kartelvorming zeer negatieve gevolgen heeft voor niet alleen consumenten (die de hogere kartelprijs betalen t.o.v. de evenwichtsprijs), maar voor de gehele economie (vooral doordat er minder producten worden verkocht, maar ook door bijvoorbeeld een afnemende prikkel om te innoveren). Daarom hebben veel landen een lange traditie van wetgeving op het gebied van Kartels (de VS bijv. al vanaf 1890). Zie hier bijvoorbeeld dit artikel.

Ik vind het alleen jammer dat je als koper niet een bepaald percentage terug kan krijgen in zo'n geval. Ik heb zelf ook een Samsung TV (één van de bedrijven die mee heeft gedaan volgens het artikel) gekocht in die tijd, en daar dus blijkbaar te veel voor betaald. Hoewel dat misschien lastig zit qua bewijslast, omdat sommige mensen het apparaat of de bon niet meer hebben. Het is echter de consument die schade heeft geleden, niet de Europese Commissie.

Nu gaat het geld naar de EU, die het geld getuige de rapporten van de rekenkamer toch maar verspilt. En als ze dat niet doen gaat het wel naar Zuid-Europa, ik denk dat wij weinig terug zullen zien van deze 2 miljard.

Ik begrijp trouwens niet waarom de titel 'Philips' luidt, terwijl uit het artikel blijkt dat het om vrijwel alle grote fabrikanten gaat en niet alleen om Philips.

[Reactie gewijzigd door SPT op 10 november 2012 09:56]

Tuurlijk, want een open markt economie zal altijd een illusie blijven.
Jij hebt liever lagere boetes zodat de bedrijven nog meer gemotiveerd worden om prijsafspraken te maken? Zonder prijsafspraken betaal je als consument minder voor een produkt dan met prijsafspraken. Daar weleens aan gedacht?
Dit was met de platte schermpjes, niet met de CRT-schermen.
Who owns Reuters?

Philips kan het wel betalen.
Maar bij de volgende ontslaggolf, zal dit een goed argument zijn.
"Wir haben es..."

En wij maar trots zijn op Philips en Royal Dutch Shell, etc.
's Neerlands Trots.
Ja inderdaad, ik ben benieuwd naar de hoogte van de boete uiteindelijk, maar dit is echt geen klein bier. Dit schudt Philips echt niet even af. Hopelijk heeft dit een afschrikwekkende werking voor andere kartels
Ga jij maar eens bewijzen dat je in de jaren 90 een TV hebt gekocht van 1 van die merken ... Dat kan je simpelweg niet meer. Door het geld door te geven naar Europa zorgt men ervoor dat alle burgers er beter van worden aangezien dat bedrag dan al niet meer via belastingen bij die burger moet opgehaald worden.
U betaalt overal te veel voor.
Ze pakken 6 bedrijven aan waarvan 2 europese. Je kan die europese niet ineens gaan vrijspreken net omdat ze europees zijn. Ook zij hebben zich schuldig gemaakt en ook bij hen hebben de consumenten te veel betaald.
In de electronica zijn niets dan prijsafspraken. Als een product eenmaal ontworpen en gefabriceerd is verliest het razendsnel zijn waarde. Bedrijven doen er alles aan om dat te voorkomen en dat kan vrijwel alleen via oneerlijke wegen. Niet alleen prijsafspraken maar ook het verkorten van de levensduur, het onnodige kapotmaken van verouderde standaarden, het collectief weren van kleine spelers die "dwars liggen" en het creeeren van sub-markten met een kunstmatige vraag- en aanbod. Het is gewoon een kwestie van wakker blijven en niet teveel in een merk geloven.
ja en. je weet toch wat ze bedoelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Microsoft Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013