Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 92, views: 43.445 •

Convertibles en tablets met aanklikbare toetsenborden, zoals de Asus Transformer en Microsoft Surface, zullen in de toekomst populairder worden dan tablets, zoals de iPad en Galaxy Tabs. Dat voorspelde de directeur van Lenovo tijdens een bespreking van de kwartaalcijfers.

Convertibles en tablets met aanklikbare toetsenborden combineren volgens de Lenovo-topman Yang Yuanqing het gebruiksgemak van een tablet met de mogelijkheden van de pc. "Dit is de toekomst van pc's", zegt de directeur van de Chinese hardwaremaker volgens PC World.

Lenovo ziet de interesse voor gewone tablets al afnemen, iets dat zou blijken uit de tegenvallende verkopen van 'een concurrent'. Yuanqing doelt daarmee hoogstwaarschijnlijk op Apple: hoewel het bedrijf veel meer iPads verkocht dan in hetzelfde kwartaal het jaar ervoor, hadden analisten hogere verkoopcijfers verwacht. Analisten verwachten overigens dat dit kwartaal de verkoop van iPads fors hoger zal liggen, mede door de release van de iPad 4 en iPad Mini.

Veel fabrikanten experimenteren met nieuwe form-factors voor tablets. Asus heeft sinds enige tijd een tablet met aanklikbaar toetsenbord in de vorm van zijn Android-tabletserie Transformer, terwijl Microsoft met zijn eigen tablet Surface ook zoiets doet. Lenovo zelf heeft de Yoga, een Windows 8-netbook met draaibaar touchscreen.

Lenovo Yoga

Reacties (92)

Klopt sowieso dat we niet op tablets zullen blijven hangen, maar aan de andere kant, iedere form factor 'evolueert' verder. Desktops werden laptops, netbooks werden 'ultrabooks' en tablets zullen denk ik eerst richting asus transformer achtige apparaten gaan en weer een tijd later zullen google glass+kinect achtige systemen een belangrijke rol gaan spelen. Maja, wat ik me meer af vraag is waarom lenovo dit zo naar buiten brengt, zijn ze bang dat investeerders anders te negatief doen over hun verkoop cijfers ofzo?
De topman brengt het naar buiten als "dit is de richting waar de markt heen gaat, dus dat is ook waar ons bedrijf naartoe gaat". Aandeelhouders horen graag dat een bedrijf niet stilstaat, want stilstand is achteruitgang. Daarom is het kunnen inschatten van de markt (inspelen op (nieuwe) behoeften) een belangrijke bezigheid voor zo'n bedrijven.
Overigens is Lenovo hoofdzakelijk een bedrijf wat volgt, dus dit soort uitspraken mogen met een behoorlijke zak zout genomen worden. Ze komen bijvoorbeeld zelf met een model wat elke paar jaar wel weer opduikt, maar nu is uitgerust met capacitief aanraakscherm en Windows 8.
Denk dat de grote tablets zeker zullen evalueren, maar voor 7" lichte tablets/readers zal er altijd een grote markt blijven. 7" full HD, is een top formaat voor de dagelijkse dingen op de bank, op t strand en in bed.
Wat ik in bed doe heb ik anders geen tablet voor nodig. Of heb jij nog een "manual" nodig?
Dagelijkse dingen? Opschepper.
7" is bijna 18 cm, dat is wel wat meer dan gemiddeld maar "een top formaat" voor in bed schijnt toch wel wat groter te moeten zijn, heb ik uit verschillende documentaires begrepen. :D
ik denk dat ie zijn rechterhand bedoelt ;)
Ik geloof in de docks en converters, maar waar blijven ze? Weken na de introductie van W8 is de verkrijgbaarheid erg slecht. Bijvoorbeeld de Acer W510: 26 oktober werd 8 november en zonder verklaring wordt er nog steeds niet geleverd. Zelfde geldt voor de Lenovo's.

Waar blijven al die gave W8 convertibles?
Dit is wel Nederland he.

Hardware zullen we altijd op moeten wachten.
Dit terwijl de Nederlandse infrastructuur het het ideale land maakt om nieuwe dingen te proberen.
Maar dat is niet altijd zo. Bovendien gaat mijn opmerking over uitstellen van eerder aangekondigde introducties in Nederland. Vandaag gehoord dat de Acer's nu op 23 november worden uitgeleverd.
Een Asus Transformer zou voor mij perfect zijn en wil er al maanden een kopen. Het komt er alleen niet van door andere prioriteiten. Voor mij is het alleen de perfecte hybride tussen netbook & tablet.
De perfecte hybride bestaat helaas nog niet, voor mij zou dat een padfone achtig device zijn met op klikbaar.tobo. Hardware nog wat krachtiger en nog wat meer accu-actieradius en het komtaardigindebuurt al vermoed ik dat tegen die tijd er vast weer wat te wensen over blijft.
Toetsenbord wordt niet klikbaar. Het wordt een virteel toetsenbord.
http://www.popgadget.net/images/keyboard-infrared.jpg
http://www.llrx.com/images/virtualkey.gif

Als het probleem van de accu is opgelost, misschien een nano kernfusiereactor of draadloze stroom dan zijn de mogelijkheden oneindig, dan wordt ook het scherm een holografisch scherm. Als je een bijna oneindige energiebron hebt dan zal dit ook gebruikt worden, het echte wachten is dus op een oplossing voor het accu probleem.
Tot die tijd zijn Padfone's, convertables, phones, tablets, enz... gewoon tussenvormen tot wat het uiteindelijk zal worden.
We zullen op een limiet komen (natuurkundige wetten) en dan zien we wel wat het wordt, als de mensheid dan nog bestaat.


Naar mijn verwachting zal je gewoon een soort van chip achter op je nek krijgen die je dan verbind met de rest van de wereld, een beetje zoals de tv serie continuum. Iedereen heeft dan een HUD en kan daardloos communiceren met het internet en met elkaar.
http://powet.tv/powetblog...ch_in_time_kieras_hud.jpg
http://scifiempire.net/wo...The-Politics-of-Time..jpg
k'snap sowieso dit hele verhaal niet,
vanaf de eerste iPad zijn er hoesjes te koop met Blue-tooth toetsenbordjes...
Koop ze als je er evt behoefte aan hebt
Tja marketing bullshit, iemand zal wel weer even aandacht nodig hebben.
Eh, zie je dat er een palmtop in die houder staat bij die IR keyboards?

Heb je er ooit een geprobeerd? Ik wel, ik had namelijk precies dit model bij m'n Palmtop. En ik kan je vertellen dat het voor geen meter werkte. Het werkte namelijk niet op ieder oppervlakte en de accuratesse was waardeloos, het kon daarnaast je vingers ook niet bijhouden als je een beetje snel blind kan typen.

Touchscreens typen werkelijk vele malen beter. Het nadeel is alleen dat er geen feedback is, je kunt er amper muscle-memory bij opbouwen. En laat dat nou net zo fijn zijn aan normale keyboards. (met name mechanische)

Weg met de oprol / projectie en mini-uitschuif keyboards, kom maar op met goede touchsscreens en aanklik keyboards.
Waarom is er dan überhaupt nog een scherm (hud) nodig? Die chip stuurt gewoon rechtstreeks het signaal naar je visuele cortex. Direct Brain Feed... Input is ook gewoon rechtstreeks vanuit je gedachten.
Heb 2 maanden geleden een Transformer Infinity aangeschaft en deze formfactor is echt een aanrader! Gebruik m trouwens 95% v.d. tijd als laptop (vaak met externe muis via de USB poort) maar voor lezen is die 5% erg fijn!

En gebruik als thin client is dan ook erg goed, dankzij het erg goede HD scherm (wat echt een slag beter is en rustiger werkt dan eerdere hoge resolutie schermen die ik ken).
Bij mij ook zo, is gewoon ongelofelijk praktisch. Pennetje erbij en je kunt bijna alles ermee.
Mjah, alleen het feit dat het glas zo snel kapotgaat, zonder aanwijsbare reden, weerhoudt me van de aankoop.
Glas gaat alleen kapot als je er niet netjes mee omgaat, zoals aan één hoek opentrekken o.i.d.
Ha, Dus ze vergeten even dat de volgende input methode die ECHT vernieuwend zal zijn... Spraak is.

Toetsenborden an sich zijn geen toekomst.
Korte termijn kijken vind ik dat... Hij is in zijn beleving over 4 jaar ook klaar met zijn tobo, en loopt achter de spraak bediening aan.
Dat lijkt mij echt zo sterk, als je dan met je vriendin aan het whatsappen/facebooken bent kan iedereen meeluisteren, dat kan toch nooit de bedoeling zijn? Of wil je graag dat iedereen z'n priveleven met je deelt en de jouwe met hen.
Ik denk ook al tijden dat deze hybride de toekomst heeft. Het eenvoudige van een tablet, met het slimme van een computer, en het handige van een toetsenbord: Allemaal in een zo klein mogelijk dingetje met zo groot mogelijke specs en zo zuinig mogelijke hardware en software.
spraak lijkt me nou niet echt dé input van de toekomst
kan je het je al voorstellen? 50 man in een treincoupe waarvan er 10 op hun tablet bezig zijn
de ene is op een forum iets aan het posten, de ander speelt een racegame ("geef gas" "bocht naar links" :+ ) de volgende zit weer iets anders te doen
zelfs als je alleen zit, na een tijdje gaat je keel pijn doen

nee, spraak wordt hem niet denk ik

wat ik denk dat dé input wordt (ooit) is een zendertje in je grijze massa, dat je daar direct alle electronica mee kan bedienen dmv gedachtes

of we dan nog met tablets werken of dat de output direct op je ogen/in je brein "geprojecteerd" wordt, dat zien we dan wel weer :)

in de tussentijd blijven we hoogstwaarschijnlijk bij het ouderwetse toetsenbord met muis/touchscreen
Leuk een race spelletje spelen met spraak besturing.

nnnnnnnnnnnnnnnn,nnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnn.
iiiiieeeeeeee
nnnnnnnnnnnn,nnnnnnnnnn, krrrr (sorry schakelfoutje) nnnnnnnnnnnnnnnn..

Lijkt me echt leuk om in de deur opening te gaan staan en te zien hoe mensen compleet debiel zijn geworden..
de ander speelt een racegame ("geef gas" "bocht naar links"
lol
het wordt pas echt leuk als er eentje grand theft auto speelt :)
Bam Bam Bam! Spring in auto. Nee, niet die! Whaa, vol gas wegrijden. Schiet, bam bam bam!
Met de grijze massa? Aangezien mannen vaak aan sex denken dat meteen een pron site op je scherm verschijnt? Dat lijkt me ook niet zo handig in de trein "ja sorry dacht er even aan" kom je dan niet mee weg :+
Ja want spraak kan idd altijd, lijkt me erg relaxed forensen 8)7
Hmm ik zou Levono gelijk geven maar je hebt wel een goed punt, als zal volledige spraakbesturing nog wel een poosje op zich laten wachten plus is spraak besturing verre van ideaal in veel situaties. Ik zal in 2013 ook zeker een nieuwe x86 convertible aanschaffen.
Toetsenborden an sich zijn geen toekomst.
En dat zeggen ze dus al jaren. In 1997 zei Bill Gates:
"In this 10-year time frame, I believe that we'll not only be using the keyboard and the mouse to interact, but during that time we will have perfected speech recognition and speech output well enough that those will become a standard part of the interface."
We zijn nu 15 jaar verder en het is nog lang niet zo ver. Ik moet er persoonlijk niet aan denken ook. Wat godofal zegt komt denk ik dichter in de buurt; mind control. Maar uiteraard niet met een zendertje in je hersens. Dat is namelijk helemaal niet nodig. Zelfs een petje opzetten lijkt me al behoorlijk kansloos. Als mind control succesvol wil worden moet het vanaf afstand kunnen; zeg tot een halve meter of zo. Want mensen willen geen petje op hoeven zetten en al helemaal geen zendertje implanteren.
Naar die vent zijn voorspellingen moet je vooral luisteren. Ik voorspel na verloop van tijd een soort informaticamoeheid. Die geforceerde vernieuwingen van tegenwoordig hebben meer te maken met marketing dan iets anders. Kijk naar desktops en laptops met een touchscreen voor win 8. Ergonomish is dat pure marteling. Praktish is een scherm vol vette vingers evenmin. Maar toch bestaat het. Want we moeten kopen. We moeten het gevoel krijgen dat hetgeen we nu hebben oud en inferieur is.
Spraak is al heel vaak geprobeerd en iedere keer weer verworpen.
De besturing van een apparaat is iets heel anders dan interactie met andere mensen. Het doel is anders en daarom moet de methode anders zijn. Maar nog belangrijker; spraak besturing zou een verstoring van de interactie met andere mensen betekenen. Je zou niet meer met iemand kunnen praten terwijl je je apparaat bedient. En dat zou een enorme stap terug zijn. Het zou het werk van vele mensen onmogelijk maken. Denk daarbij aan helpdesk, verkoop, notulist, en vele anderen.

Nee, spraak gaat nooit een optie worden om apparaten te besturen. Denk eerder aan een doorontwikkeling van Google Glass, Kinect en soortgelijke systemen. Gestures, oogbeweging en gedachten zijn de controlers van de toekomst, spraak niet.
Nee, spraak gaat nooit een optie worden om apparaten te besturen.
Onzin. Het is nu al een optie.

Alleen staart iedereen zich hier blind op het idee dat spraakbesturing de huidige vormen van besturing compleet zou vervangen. Dat zie ik niet gebeuren.

Maar als *optie*, dus naast conventionele methodes, dat zie je nu al met pogingen zoals Siri, en ik bestuur mijn telefoon in de auto ook met spraak, simpelweg omdat ik m'n handen en ogen voor andere dingen nodig heb.
De content er omheen is alleen veel belangrijker, want een computer snapt je nog steeds niet helemaal.

Je kunt google now (in de US) gewoon om vanalles vragen en je krijgt ook soepeltjes info terug waar je dan op kan reageren. Maar het moment dat je het weer krijgt te zien en om je taxi vraagt, gaat het blij de plaats "taxi" opzoeken voor het weer bericht.

Net als bij applicaties voor spraak invoer op de PC, zal je heel veel taken nog handmatig moeten noemen. En dat is waarom het niet fijn is, je zult regelmatig "close", "switch" "alt" etc moeten opnoemen. En dan is een swipe of aanraking véél prettiger / makkelijker en voor je gevoel minder vervelend om regelmatig te herhalen. Vaak hetzelfde commando moeten noemen vinden we van nature irritant.
Doet me denken aan het filmpje van Ted, genaamd Sixth sense. Het gaat over een technologie waar je door middel van de stand van je handen een foto kan maken enzovoorts. Documenten van een laptop naar de projector. Ook kan de technologie objecten herkennen. Zoals de weerkaart van de krant, en dan wordt er actuele informatie gezocht voor het weer. Voor mensen die geïnteresseerd hierin zijn, dit is echt zeer interessant: http://www.ted.com/talks/...ixthsense_technology.html
Ben het met Croga eens. In het kader van de feature jacht is het logisch dat fabrikanten dit soort balletjes opgooien. Noviteit doet kopen. Een geluidsbesturing is alleen een hele losse interface, waarvan de bezwaren al vaak zijn genoemd. De interface is te gevoelig voor ruis. Andere stemmen, verstorende geluiden, het bezwaar dat Croda noemt, wanneer is een opdracht een opdracht? Kan zo"n apparaat ingetuned worden op je stem, maar calculeert dat alle effecten van akoestiek en echo mee? Kortom, er zijn zoveel invloeden die een geluidsinterface beïnvloeden dat je er maar beter vanaf kan zien.

En het is toch ook helemaal niet praktisch? Moeten we weer allerlei woorden gaan onthouden, en naar de apparatuur toebuigen. Hetzelfde met gestures. Alles wat moet worden onthouden gaat het niet worden, is niet intuïtief. Ik zal niet de enige zijn die daar hele maal geen zin in heeft. Daar is nu juist een grafische interface voor nodig. Hier en daar eens wat aantikken, dat is nog tot daar aan toe. En die gestures zijn bovendien RSI bouwers, want veroorzaken versnellingen in hand en pols.

In Nederland ben je nooit alleen. Het laatste waar we op zitten te wachten is dat iedereen tegen zijn telefoon/tablet/mobile gaat lopen zwammen.
Wat is er mis met toetsenborden?

Waarom moet het veranderen?

Bekijk het als de wielen van een auto. Er komen betere banden uit, maar het blijven ronde wielen.
Zonder wielen kan je auto niet rijden.
Zonder toetsenbord kan je niks op pc.

Nogmaals, wat is er mis met huidige toetsenborden?
En dan heb ik het over de pro kwaliteit toestenborden.
Mijn zinnen zijn evensnel getypt als ik ze bedenk.

Met automatische spellingscontrole, met backlit op de toetsen, diepe toetsen met een aangenaam drukpunt
Mooi verhaaltje voor aandelhouders/investeerders, maar ik zie het als krampachtig vasthouden aan bewezen technologie. Ik mis nu op mijn PC vaak al de mogelijkheden van een on-screentoetsenbord. Mensen kopen geen tablet omdat het zoveel op een laptop lijkt, dat zie je wel aan de meest succesvolle tablets: dat zijn Samsung en Apple, die geen toetsenborden/dockingstations promoten.
er worden anders best veel Samsung bluetooth keyboards verkocht (vaak ingewerkt in de sleeve), voor iPad weet ik het niet, maar ik veronderstel het wel
Ja, en Blackberry Playbook, alle Chineze (heb er hier een liggen), er zijn er genoeg.
Nou probeer jij eens in een spreadsheet te werken met een onscreen keyboard.
Ik denk dat lenovo heel goed weet welke kant dat ze op willen.. Het is puur verwachtings management. Ze weten dat conventionele laptops hun langste tijd gehad hebben.

zou ik ook zeker niet kopen.. De lenovo yoga, samsung pro ativ zijn de meest indrukwekkende aparaten als je mij vraagt. de een meer laptop de ander meer tablet.. Maar dat zijn de 2 die hoge ogen gooien.. en voor desktop de 27" van lenovo.. Ik zeg ze hebben zich goed in de markt gepositioneerd.

En dat moet ook wel.. op android is geen eer meer te halen.. En apple daar heb je ook niets aan als hw leverancier. Logische stap van lenovo toch.
Ik zie de toegevoegde waarde eerlijk gezegd niet.
Op een iPad kunt je nu ook een los toetsenbord koppelen als je veel moet typen.
Het is onnodig een toetsenbord vast aan een tablet te verbinden.
Dan wordt het immers een laptop.
Er wordt niks gezegd over een vast toetsenbord. Ze hebben het in het artikel over 'aanklikbare toetsenborden'. Met de Asus Transformer als voorbeeld.
Klopt, maar wat is het nu het nut van aanklikbaar, als het ook met een kabeltje kan, of beter nog: draadloos.

Aanklikbare toetsenborden hebben echt niet de toekomst. Ik kan me wel voorstellen dat de verkoop van toetsenborden voor tablets een hoge vlucht kan gaan nemen. In een hoesje dat de twee perfect ten opzichte van elkaar positioneerd lijkt me dat ideaal.
Aanklikbaar is een voordeel omdat je dan letterlijk het ding als "laptop" kunt gebruiken. Kijk maar eens naar de Logitech toetsenborden voor de iPad.

Aanklikbaar zegt niets over de gebruikte connectie technologie. Je kunt gerust de iPad aan het toetsenbord klikken (met z'n magneetjes) terwijl het toetsenbord z'n gegevens via Bluetooth naar het apparaat stuurt. Het klikken heeft echter de functie om het "één apparaat" te maken.
Klopt, maar wat is het nu het nut van aanklikbaar, als het ook met een kabeltje kan, of beter nog: draadloos.
omdat een tablet dan ineens ook blijft rechtstaan natuurlijk
Bijvoorbeeld dat er een extra accu inzit (dit probleem zal wel worden verhlpen met de tijd), de USB poorten (misschien een soort van steamen waar je dat mee kan oplossen) en ook een trackpad (ook al vind ik deze bij de eerst Transformer in ieder geval niet super).
Voordeel van dat aanklikbare is, dat er een extra accu inzit, waardoor je (meer dan) een hele werkdag ermee aan de slag kunt. Plus de mogelijkheid van USB en (bij de Transformer) SDHC. Dus ook een muis, of een externe schijf of wat je maar wilt, ZONDER cloud.
ik ook niet, koop dan een 11" MacBook air, veel sterker dan een iPad, maar ja ook direct stuk duurder natuurlijk. Naar mijn mening wordt het ook een laptop als je er een toetsenbord aan klikt. Net zoals ik vind dat een laptop met touchscreen belachelijk is, daar hebben we juist tableta voor, verticale touchscreens werken overigens ergonomisch gewoon niet. ik vrees dat de tablet/ultrabook/netbook grens langzaamaan gaat vervagen. De powerhouses qua laptops blijven denk ik wel een aparte productgroep.
En toch gaat het mij niet om de prijs waarom ik liever een tablet met toetsenbord wil.

Tablets gaan wel lang mee op de batterij. Ze zijn passief gekoeld. Ze hoeven vrijwel nooit te booten of opnieuw te starten. Ze zijn compacter, stiller en alle belangrijke hardware zit in het scherm, dat je los kunt koppelen, in plaats van in het toetsenbord.
Hmmm, interessant.

Zelf deel ik denk ik wel de analyse van Lenovo.

Je ziet al dat mensen steeds minder hun laptops gebruiken bij aanschaf van een tablet. Het zou erg handig zijn om ook gewoon rap documentjes te kunnen typen. :)
En als ik dan de Surface zie, met die toetsenbord cover met fysieke toetsen, dan ziet dat er voor mij erg prettig uit. Een fijn toetsenbord dat er in een handomdraai op- of afgehaald kan worden. Dat je weg kunt vouwen als je hem als tablet gebruikt. Mij lijkt het wel wat.

Want laten we eerlijk zijn, zo'n onscreen toetsenbord is echt ruk als je wat langere teksten moet typen. Zeker als je blind kunt typen (wat ik zelf maar een beetje kan) dan is het verschil tussen de toetsen kunnen voelen en blind kunnen typen en elke keer naar het onscreen keyboard moeten kijken toch best wel groot.
Dat toetsenbord op de surface voel je ook niet, en kun je ook niet echt blind mee tikken. Oftewel:het is een alternatief, maar niet voor een volledit toetsenbord. Dan doet asus dat met de transformer net iets beter. Maar ik denk sowieso dat tablets iet echt bedoeld zijn om complete epistels te schrijven...
Bij deze kun je de toetsen volgens mij echt wel voelen hoor.
Die meneer van lenovo leeft een beetje onder een steen. Niet alleen hebben tablets straks gewoon tactical feedback zodat je de toetsen wel gewoon op t scherm voelt, maar daarnaast gaat de tablet uiteindelijk ook gewoon plaats maken voor iets wat gewoon in je omgeving zit, daar heb je straks zelfs de google glasses niet meer voor nodig
De boel wordt straks gewoon persoonsgericht in je iris/oor geprojecteerd vanaf apparatuur in de omgeving zoals dat bij die reklame in minority report gaat. De techniek is er al, onze hardware nu is er alleen maar om langzaam aan die overgang te wennen.

Maar als ie met de toekomst volgend jaar bedoeld, ok, dat kan dan nog wel, maar heus niet voor de eerst komende 10 jaar...

[Reactie gewijzigd door verleemen op 9 november 2012 20:31]

Goed ik voorspel bij deze dat we over 10 jaar nog steeds al het serieuze typewerk op toetsenborden doen. We zullen zien wie er gelijk krijgt.

Persoonlijk zie ik de muis nog eerder verdwijnen dan het toetsenbord. Dat is pas een onding. Maar het lukt maar niet om iets beters te verzinnen lijkt het. Touch is het ook niet echt voor desktops. En als je elke dag uren lang beeldschermwerk moet doen dan is het toch wel prettig om dat gewoon aan een bureau te doen, alle mooie romatische plaatjes van mensen met laptops / tablets aan het strand ten spijt.

In de praktijk zie ik iedereen op kantoor zijn laptop in een docking station klikken waarna ze op een full-size toetsenbord typen, met een muis muizen en op een groot beeldscherm kijken. Die laptops worden zelden volledig undocked gebruikt. Dat werkt gewoon niet prettig als je uren lang moet werken.
met andere woorden: de kloof tussen werk en privé wordt groter
ik merk duidelijk dat veel mensen een tablet voor thuis voldoende vinden: je kan er vrij vlot mee surfen, iets opzoeken, emailen,...
veel mensen gebruiken de pc thuis nauwelijks voor meer dan dat, dus perfect
Ik verwacht dat het gemiddelde kantoor anno 2020 geen verticaal opgestelde beeldschermen meer heeft.
Een beetje hellend groot (min. 30x40cm of 20x100cm als de breedte/ hoogteverhoudingen steeds afnemen : 4:3 - 16:9 - 21:9 - ...) aanraakscherm op het bureau met een (onscreen) toetsenbord eronder.

Wat me enorm opvalt bij tekstinvoer, is dat je veel te veel moet overtypen. Sommige editors (Kate op Ubuntu met KDE, OpenOffice Writer) onthouden gewoon alle strings die je ooit ingetypt hebt en als je een paar letters intikt verschijnen een aantal eerder ingetikte woorden / zinnen / URLs. Sommige browsers hebben dit ook.
Maar zoiets zou system wide moeten zijn. Alle teksten tot max bijv. 100 tekens in een centrale buffer opslaan (en dan niet alleen enkele 'officiele' woorden zoals nu vaak gebeurt).
hopelijk werk ik daar dan niet...
da's vrij pijnlijk voor de nek hoor, zo constant naar beneden kijken
het is echt geen toeval dat de ergonomie voorschrijft dat de bovenste rand van het scherm gelijk moet zitten met je ooghoogte
Haptische feedback is wel leuk, maar ik wil niet alleen toetsenbord op mijn scherm hebben.
Niemand weet wat ie wilt..


Ik zou alleen een soort telefoon willen hebben die qua groote max iPhone 4 zal zijn maar als je dan aan het browsen bent of lezen een manier van groter maken is...


Veel succes ermee
Je bent me net voor, ik moest daarbij denken aan Earth Final Conflict

Zie ook https://www.google.nl/sea...al+conflict+communicators
ze zeggen dus eigenlijk tablets worden populairder dan tablets, voor elke tablet is er wel een toetsenbord
Dit is absoluut geen vreemde uitspraak. De meeste mensen hier lijken het vooral op te vatten als dat tablets een extra toetsenbordje zullen krijgen, maar de omslag zal vooral gemaakt worden op de laptopmarkt.

Windows 8 mikt erg op touchbediening, dus het is niet meer dan voor de hand liggend dat veel laptops een touchscreen zullen krijgen. Als je dan toch die richting uitgaat, dan is het logisch dat je het scherm of draaibaar maakt (zodat het moederbord, de ports en dergelijke toch in het deel van het toetsenbord blijven) of kiest voor een afneembaar toetsenbord, waarbij je in dat geval wel een soort ubertablet hebt met alle mogelijkheden van een PC.

Op deze manier nemen de formfactors de plek van de klassieke laptops in en zullen ze voor veel mensen als hoofdcomputer dienen. De huidige tablets zijn vooral apparaten die je als tweede device naast je computer hebt, dus lijkt het me niet gek als deze formfactors de standaard zullen worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.