Oprichter Android: providers zouden OS meer moeten aanpassen
Providers hebben afgelopen jaren grote kansen laten liggen om de Android-firmwares op toestellen naar hun hand te zetten en meer eigen apps mee te leveren. Dat zegt de mede-oprichter van Android, die momenteel bij een aan Google gelieerd bedrijf werkt.
Providers zouden Android meer aan moeten passen om zich te onderscheiden van andere providers, zegt Rich Miner, die samen met de huidige Android-chef Andy Rubin ooit Android als zelfstandig bedrijf oprichtte. Android maakte mobiele software tot het door Google werd overgenomen.
De meeste skins en diensten worden nu toegevoegd door fabrikanten als Samsung en HTC, al zijn vooral Amerikaanse telco's wel geneigd om apps voor eigen diensten toe te voegen. "Het was een kans die providers links hebben laten liggen", heeft Miner, nu in dienst bij Google Venture Capital, gezegd tijdens een conferentie deze week. "Ik ben benieuwd waarom."
De interface die Android maakt voor toestellen is momenteel vrijwel alleen op Nexus-toestellen en in custom roms te zien: fabrikanten passen onder meer het lockscreen, homescreen, notificatiemenu en veel standaardapps aan.
Reacties (61)
Operators moeten eens ophouden met denken dat ze een end-to-end solution moeten leveren, ze verkopen mobiele internet verbindingen, meer niet. Toestellen en andere diensten moeten ze zich gewoon niet mee bezig houden want keer op keer blijkt dat ze hier keihard in falen.
Inderdaad. Maar zo zien ze zichzelf helaas niet, want met end-to-end solutions kun je klanten natuurlijk veel meer uitmelken.
Hopelijk komen er ooit nieuwe bedrijven die strikt internet toegang/voip aanbieden voor een leuke vaste prijs per maand. Ik denk dat niemand meer zit te wachten op branded telefoons. Gelukkig hoort dat nu vrijwel tot het verleden.
Hopelijk komen er ooit nieuwe bedrijven die strikt internet toegang/voip aanbieden voor een leuke vaste prijs per maand. Ik denk dat niemand meer zit te wachten op branded telefoons. Gelukkig hoort dat nu vrijwel tot het verleden.
Providers houden zich alleen bezig met het installeren van troep waar je binnen 2 klikken aan extra kosten vast zit.Het OS zal ze een wordt zijn.
Klopt helemaal, hoe irritant was het wel niet om weer allemaal Vodafone of Tmobile troep op je splinternieuwe toestel te zien. Je kon niks interessants met die diensten maar het logo van je provider zat wel in elk gaatje gestopt waar het maar kon. Ze moeten inderdaad beperken tot het verkopen van mobiele verbindingen, maar zelfs dat lukt ze nog niet eens voor 95% goed. Te vaak verlies van signaal is geen goede ontwikkeling. Eerst daarop focussen lijkt mij een beter plan.
Deze meneer beweerd dus ongeveer het omgekeerde van de algemene ervaring.
Mensen "iig tweakers balen van een schil"
In de algemene ervaring houdt een schil een snelle doorstoot van update's absoluut tegen (omdat die f*ing fabrikanten hun eigen schilletje na de update willen aanpassen)
Optimaal zou een Schilkeuze zijn, na de aankoop van je telefoon.....geen schil betekend snellere updates., schil betekend meer provider services.
Sterker nog, zonder schil zouden allerlei onderhand al ruig verouderde telefoons toch nog prima geschikt zijn voor die laatste 4.2 versie.
Mensen "iig tweakers balen van een schil"
In de algemene ervaring houdt een schil een snelle doorstoot van update's absoluut tegen (omdat die f*ing fabrikanten hun eigen schilletje na de update willen aanpassen)
Optimaal zou een Schilkeuze zijn, na de aankoop van je telefoon.....geen schil betekend snellere updates., schil betekend meer provider services.
Sterker nog, zonder schil zouden allerlei onderhand al ruig verouderde telefoons toch nog prima geschikt zijn voor die laatste 4.2 versie.
[Reactie gewijzigd door boerke op 9 november 2012 21:07]
Mijn HTC desire van 3jr oud draait 4.1; Je kan wel merken dat een single core moeite heeft, maar toch...
Als je je rijbewijs haalt, krijg je er ook geen auto bij. En als je een internetabo neemt, heb je ook geen keus uit een combo-abo met 2000 verschillende pc's. Als je een pakje boterhamworst koopt, krijg je er ook geen brood bij, en als je shampoo koopt, krijg je er ook geen badkuip bij. Als je kwasten koopt, krijg je er geen verf bij, en als je zelfrijzend bakmeel koopt, krijg je er geen oven bij. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Mobiele telefonie is de enige tak die zulke rare combo's aanbiedt.
[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 9 november 2012 21:11]
Je draait de boel om, het pakje boterhamworst is al gekocht......
Mag ik daarna ajb de keuze om het of op een boterham of op een stokbrood te leggen.
Sorry, je reaktie niet ver genoeg doorgelezen....
Idd mobile telefonie is een somehow uitzondering.
Mag ik daarna ajb de keuze om het of op een boterham of op een stokbrood te leggen.
Sorry, je reaktie niet ver genoeg doorgelezen....
Idd mobile telefonie is een somehow uitzondering.
[Reactie gewijzigd door boerke op 9 november 2012 22:34]
Alle zaken die je noemt zijn zonder abonnement.
Mensen die klagen over customisation moeten maar gewoon een toestel zonder abo kopen...
Als je een abonnement neemt bij KPN/Ziggo/Tele2 krijg je toch ook een modem?
Ik vind juist dat bij mobiele telefonie je (vergeleken met andere diensten) veel keuzevrijheid hebt.
Er zijn 10 tallen providers waar je uit kunt kiezen, die allemaal 10 tallen abonnementen hebben, je hebt letterlijk de keus uit 1000 verschillende telefoons. Vergelijk dit eens met ADSL of Kabel.
Mensen die klagen over customisation moeten maar gewoon een toestel zonder abo kopen...
Als je een abonnement neemt bij KPN/Ziggo/Tele2 krijg je toch ook een modem?
Ik vind juist dat bij mobiele telefonie je (vergeleken met andere diensten) veel keuzevrijheid hebt.
Er zijn 10 tallen providers waar je uit kunt kiezen, die allemaal 10 tallen abonnementen hebben, je hebt letterlijk de keus uit 1000 verschillende telefoons. Vergelijk dit eens met ADSL of Kabel.
al koop je een toestel los..de meeste telefoonbouwes customizen dat ding van hier tot tokio...HTC sense...Samsung heeft zoiets....en dat duurt jaren voor dat geupdate is...met name bij samsung...daar hebben we bij de galaxy tab de 4.0 uitgerold terwijl 4.1 bij google al uit was...
Zou ik vroeger met je eens geweest zijn, toen de prijs van een toestel bij het abonnement, nog heftig gesubsidieerd werd. Maard tegenwoordig betaal je zelfs bij een abonnement, de hoofdprijs voor een telefoon.
@Aaargh! : Precies ! Door al dat geklooi met custom firmwares van providers duurt het vaak 6 maanden of langer alvorens er een versie uitkomt gebaseerd op de laatste Android build.
Vaak zijn het juist ook de fabrikanten die de software vernaggelen. Nu moet ik zeggen dat Samsung het nog behoorlijk netjes voor elkaar heeft met de TouchWiz interface, echter wordt ik wel doodmoe van al die bloatware die ook nog eens standaard in het geheugen wordt geladen.
Na een schone start heb ik op mijn Galaxy S3 maar 250 van de 833 MB werkgeheugen vrij. Het is ook nog knap lastig om zulke software geheel te verwijderen; veel spul is met elkaar verwoven waardoor je met een onwerkbare interface blijft zitten zodra je te veel verwijderd.
Vaak zijn het juist ook de fabrikanten die de software vernaggelen. Nu moet ik zeggen dat Samsung het nog behoorlijk netjes voor elkaar heeft met de TouchWiz interface, echter wordt ik wel doodmoe van al die bloatware die ook nog eens standaard in het geheugen wordt geladen.
Na een schone start heb ik op mijn Galaxy S3 maar 250 van de 833 MB werkgeheugen vrij. Het is ook nog knap lastig om zulke software geheel te verwijderen; veel spul is met elkaar verwoven waardoor je met een onwerkbare interface blijft zitten zodra je te veel verwijderd.
van die meuk die je weer niet kan verwijderen zonder Root zeker 
Niet alleen dat, als ze met het OS aan de gang gaan kunnen ze ook de front-cam b.v. niet-Skype compatible maken, Whatsapp weren, zelf statistieken verzamelen over je gebruik etc etc.
Nu valt het vaak nog mee wat providers uithalen met toestellen, maar in mijn visie zijn het nooit goede dingen.
Maar inderdaad, doordat providers "meer dan nodig" gaan doen, proberen ze klanten te binden en extra geld te vragen. KPN met spotify is zo'n voorbeeld. Doe het toch gewoon niet erbij en maak dat abbo goedkoper!
Als je de provider puur als internet / bel leverancier ga zien, dan zijn mensen meteen minder bereid te betalen. Verzekeringetjes enzo erbij afsluiten is juist waar ze extra geld mee binnen proberen te halen.
Blijft het bij Rooten, adb rm, etc, dan is dat nog ok. Maar het wordt toch anders als ze aan de kernel gaan prutsen, je whatsapp van 127.0.0.1 weer naar de orignele server moet dirigeren en je in de lfs en debuggin tools de providers' poorten weer moet gaan sluiten. (om de voorbeelden uit m'n eerdere opsomming weer ongedaan te maken)
Nu valt het vaak nog mee wat providers uithalen met toestellen, maar in mijn visie zijn het nooit goede dingen.
Maar inderdaad, doordat providers "meer dan nodig" gaan doen, proberen ze klanten te binden en extra geld te vragen. KPN met spotify is zo'n voorbeeld. Doe het toch gewoon niet erbij en maak dat abbo goedkoper!
Als je de provider puur als internet / bel leverancier ga zien, dan zijn mensen meteen minder bereid te betalen. Verzekeringetjes enzo erbij afsluiten is juist waar ze extra geld mee binnen proberen te halen.
Blijft het bij Rooten, adb rm, etc, dan is dat nog ok. Maar het wordt toch anders als ze aan de kernel gaan prutsen, je whatsapp van 127.0.0.1 weer naar de orignele server moet dirigeren en je in de lfs en debuggin tools de providers' poorten weer moet gaan sluiten. (om de voorbeelden uit m'n eerdere opsomming weer ongedaan te maken)
Inderdaad. Providers moeten lekker bij hun leest blijven! Ze kunnen echter wel apps uitbrengen die je zelf optioneel kan installeren. Ik vind 'Mijn HI' en 'HI voicemail' echt super chille apps, maar geef me gewoon zelf de keuze dit te gebruiken of niet.
geef mij maar gewoon een "schone" telefoon heb nu ook allemaal vodafone dingen erop die je zo niet kan verwijderen.
ik ben zelf iemand van wat ik niet gebruik gooi ik eraf.
ik vind dat je hiervoor gewoon de optie zou moeten krijgen wilt u deze software erbij op hebben ja/nee
met een paar jaar is het net als een nieuwe laptop kopen je krijgt 20 virusscanners mee geleverd en een boel andere bloatware..
laat mensen zelf beslissen wat ze willen installeren..
ik ben zelf iemand van wat ik niet gebruik gooi ik eraf.
ik vind dat je hiervoor gewoon de optie zou moeten krijgen wilt u deze software erbij op hebben ja/nee
met een paar jaar is het net als een nieuwe laptop kopen je krijgt 20 virusscanners mee geleverd en een boel andere bloatware..
laat mensen zelf beslissen wat ze willen installeren..
Inderdaad, bied het als provider / telefoon producent gewoon aan.
Wil je HTC Sense of de stock launcher? Dát moeten ze vragen in die (verder stomme) start up wizard.
Wil je Sony "aanbevolen xperia apps?", EA games kortings-market en mcaffee bescherming hebben? Nee? Ook goed! Maar neeee, je moet eerst al die apps zelf uit de statusbalk gooien en verwijderen.
Of in het geval het van HTC de bootloader unlocken (s-off maken) om andere launchers op de juiste plaats te planten.
Eén van de dingen waar ik mensen sinds de iphone / android 1.1 / 1.5 blij over hoorde zijn is dat er weinig logo's en menuutjes in het OS met provider meuk waren besmeurt. Laat dat zo blijven!
Wil je HTC Sense of de stock launcher? Dát moeten ze vragen in die (verder stomme) start up wizard.
Wil je Sony "aanbevolen xperia apps?", EA games kortings-market en mcaffee bescherming hebben? Nee? Ook goed! Maar neeee, je moet eerst al die apps zelf uit de statusbalk gooien en verwijderen.
Of in het geval het van HTC de bootloader unlocken (s-off maken) om andere launchers op de juiste plaats te planten.
Eén van de dingen waar ik mensen sinds de iphone / android 1.1 / 1.5 blij over hoorde zijn is dat er weinig logo's en menuutjes in het OS met provider meuk waren besmeurt. Laat dat zo blijven!
Helemaal mee eens, ik heb mijn abonnement bij Vodafone maar de telefoon via The Phonehouse. Bij Vodafone konden ze mij niet garanderen dat ik een schone telefoon zou krijgen.
@eehbiertje : Voor veel modellen zijn er ook custom roms te krijgen waar al die onnodige troep is verwijderd. Zo kan ik voor mijn Galaxy S3 ook een stock Android 4.1.1 krijgen zonder al die bloatware en meuk die providers meeleveren.
Ik weet niet wat voor een toestel je hebt maar als je hierin geďnteresseerd bent en hulp nodig hebt, stuur me dan gerust een PM. Dan zal ik kijken wat ik voor je kan betekenen.
Ik weet niet wat voor een toestel je hebt maar als je hierin geďnteresseerd bent en hulp nodig hebt, stuur me dan gerust een PM. Dan zal ik kijken wat ik voor je kan betekenen.
Wordt hier nou juist indirect het gebruik van 'root' gestimuleerd? Wie vind de standaard reclame apps nou handig. Als je het nodig hebt kan je het zelf uit de store downloaden...
Als er een optie zou bestaan om het niet mee te leveren, zou ik daar best een tientje aan willen doneren.
Als er een optie zou bestaan om het niet mee te leveren, zou ik daar best een tientje aan willen doneren.
[Reactie gewijzigd door Luuk Fiets op 9 november 2012 17:56]
@Luuk Fiets : "Rooten" is wat anders als "Jailbreaken".
Bij een "geroot" toestel ben je eigenlijk administrator over het toestel, waardoor je wijzigingen aan kunt brengen die je als normale gebruiker niet kunt doorvoeren.
Jailbreaken daarentegen is er speciaal voor bedoeld om software te installeren die niet is goedgekeurd door de fabrikant van het toestel. Vooral bij Apple zie je dat een jailbreak wordt doorgevoerd om software te gebruiken waar niet voor betaald wordt.
Bij een Android-toestel kun je sowieso niet-ondertekende software installeren. Daar hoeft het toestel niet voor "geroot" te zijn. Je kunt die instelling wijzigen of je enkel vertrouwde software kunt installeren of niet.
Bij een "geroot" toestel ben je eigenlijk administrator over het toestel, waardoor je wijzigingen aan kunt brengen die je als normale gebruiker niet kunt doorvoeren.
Jailbreaken daarentegen is er speciaal voor bedoeld om software te installeren die niet is goedgekeurd door de fabrikant van het toestel. Vooral bij Apple zie je dat een jailbreak wordt doorgevoerd om software te gebruiken waar niet voor betaald wordt.
Bij een Android-toestel kun je sowieso niet-ondertekende software installeren. Daar hoeft het toestel niet voor "geroot" te zijn. Je kunt die instelling wijzigen of je enkel vertrouwde software kunt installeren of niet.
En dan bij elke (beveiligings) update maar hopen dat je provider alle firmware van alle modellen gaat updaten,.. Nee dank je. Als je al een update krijgt zal dat vast veel later zijn.
En dan nooit meer een update krijgen, goed idee hoor.
Grappig om die reacties van dat eerste bericht terug te lezen xD als voorbeeld door SirKillalot: Hmmm, vraag me af welke kennis een klein bedrijf als Android bezit en waarom Google er interesse voor heeft.
7 jaar later en android is a big big thing
7 jaar later en android is a big big thing
Google had zelfs ook zn twijfels over de aanschaf van android. ik denk zeker 2 jaar als ik me goed herinner.
Google heeft wel vaak succes, maar lang niet alle Google producten / diensten. Veel producten verdwijnen uiteindelijk ook in de prullenbak. Android had ook een faal kunnen zijn, maar t concept sloeg wel aan bij de consument.
Google heeft wel vaak succes, maar lang niet alle Google producten / diensten. Veel producten verdwijnen uiteindelijk ook in de prullenbak. Android had ook een faal kunnen zijn, maar t concept sloeg wel aan bij de consument.
Aan de andere kant is het wel positief, nu zijn ze in ieder geval te laat.
Werkt dat niet nog meer fragmentatie in de hand? Dat is toch niet goed voor android?
Nog meer?
Dan krijg je dalijk dat android 4.x.x word gereleased in augustus en dan komt htc e.g. er pas mee in februari..
Dan krijg je dalijk dat android 4.x.x word gereleased in augustus en dan komt htc e.g. er pas mee in februari..
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
