Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 24.746 •

Intel heeft zijn Xeon Phi-coprocessors formeel aangekondigd tijdens het SuperComputing-symposium, dat plaatsvindt in Salt Lake City. Het bedrijf toonde de Xeon Phi-coprocessors voor parallelle rekentaken al eerder, maar gaf de specificaties en typenummers nog niet vrij.

De eerste versie van de Xeon Phi-coprocessor die Intel uitbrengt, is de 5110P. Deze pci-express-insteekkaart wordt passief gekoeld en wordt nu al aan sommige klanten geleverd, maar algemene verkrijgbaarheid is gepland voor 28 januari 2013. De kaart kost dan 2649 dollar. De Xeon Phi-architectuur is gebaseerd op Knights Corner, een doorontwikkeling van Intels Larrabee-techniek, en wordt gekenmerkt door een x86-architectuur met een 512bit brede vectorunit. De code wordt op de coprocessor uitgevoerd; de pci-express-verbinding wordt primair als netwerkinterconnect gebruikt.

Het grootste voordeel van de Xeon Phi's is de mogelijkheid om x86-code op de coprocessors uit te voeren. Code hoeft dan niet apart geschreven te worden, zoals bij gpgpu-computing. Als code geschikt gemaakt wordt voor parallelle verwerking, is het recompilen van de sourcecode voldoende om deze op de Xeon Phi-hardware uit te voeren. Vergeleken met een normale Xeon-processor zou de Xeon Phi twee- tot driemaal zo snel de geoptimaliseerde parallelle code kunnen uitvoeren. Het inzetten van de Xeon Phi-kaarten in supercomputers moet toepassingen als weersvoorspellingen, klimaatmodellen en simulaties versnellen.

De Xeon Phi 5110P wordt geleverd met 8GB gddr5-geheugen dat 5GT/s aan bandbreedte heeft. Omdat ecc ontbreekt in het geheugen, wordt een algoritme gebruikt om data-integriteit te waarborgen. De zestig cores van de 5110P worden op 1,053GHz geklokt en beschikken over 30MB cache. De kaart kan 1011Gflops aan double precision-rekenkracht halen. Twee 'special editions' met 1073Gflops en 61 op 1,1GHz geklokte cores zijn eveneens leverbaar.

In de tweede helft van 2013 wordt ook de 3100-serie Xeon Phi-coprocessors geleverd, die net als de 5110P op 22nm wordt geproduceerd. Deze komen in een passief en actief gekoelde pci-express-uitvoering beschikbaar. Intel geeft het aantal cores nog niet vrij, maar gezien de hoeveelheid cache-geheugen zou dat 57 zijn. De hoeveelheid geheugen voor deze kaarten bedraagt 6GB en de 3100-kaarten zouden nog altijd ruim 1Tflops halen. Waarschijnlijk worden de cores daartoe sneller geklokt dan de 5110P-kaarten.

Intel Xeon Phi-specificaties

Reacties (53)

Waarschijnlijk een idiote vraag... Maar zou dit werken als een mega server voor een minecraft hosting bedrijf? Minecraft servers nemen vaak flink gebruik van de CPU en met zon kaart zou je toch makkelijk 30000 klanten op 1 zon server kunnen houden.
Deze cpu cores zijn lang niet zo krachtig als een sandy bridge of Ivy bridge cpu core. Daarnaast zijn ze alleen goed in bepaalde bewerkingen dus zijn ook lang niet zo flexiebel qua instructies die ze kunnen uitvoeren. Het ligt dus heel erg aan de soort workload.
Valt wel mee; de x86 core (P54C) is vrijwel net zo flexibel qua instructies als de x86 core op Sandy Bridge. De vector unit is zelfs beter dan de SSE4.2 unit. Evengoed haal je met een blade server (meer sockets, meer geheugen) waarschijnlijk een betere performance.
Kort door de bocht is dit een grote multi-core CPU op een PCIe kaart, that's it. Toch weten veel mensen de discussie te sturen richting gamen, wat ik dus niet begrijp. Enfin.

Mijn grote vraag is juist, hoe zou zo'n kaartje het doen met renderen/raytracen??
Ik zou echt heel graag benchmarks willen zien met MentalRay/Vray of Renderman waarbij gekeken wordt hoeveel een kaartje zoals deze toevoegt t.o.v. een single/dual CPU renderbak.

Als ik thuis zo'n ding in mn PC steek en hij geeft 60 x 1GHz raw power, met in de wetenschap dat hij 2 a 3x sneller is met parallelle code dan een Xeon, dus 120-180GHz dan is dat toch wel rond de 10x sneller dan mijn i7-2600K.

Voor 2500 euro 10 i7-2600K's op een PCIe. Render fappy...eh happy!

edit: hmmm...uit andere bronnen blijkt dat de toename 2-3x is, in TOTAAL als geheel.
Dus niet per core t.o.v. single Xeon.
Bovengaande redenatie/berekening gaat dus totaal niet op.
Wat dat betreft niet echt handig overgenomen van Tweakers?

[Reactie gewijzigd door TangledUniverse op 13 november 2012 15:47]

Dat was iets waar Larrabee goed in zou zijn. En dit is eigenlijk een moderenere versie van Larrabee. Dus dat is best een interessante vraag.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013