Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

Intel heeft zijn Xeon Phi-coprocessors formeel aangekondigd tijdens het SuperComputing-symposium, dat plaatsvindt in Salt Lake City. Het bedrijf toonde de Xeon Phi-coprocessors voor parallelle rekentaken al eerder, maar gaf de specificaties en typenummers nog niet vrij.

De eerste versie van de Xeon Phi-coprocessor die Intel uitbrengt, is de 5110P. Deze pci-express-insteekkaart wordt passief gekoeld en wordt nu al aan sommige klanten geleverd, maar algemene verkrijgbaarheid is gepland voor 28 januari 2013. De kaart kost dan 2649 dollar. De Xeon Phi-architectuur is gebaseerd op Knights Corner, een doorontwikkeling van Intels Larrabee-techniek, en wordt gekenmerkt door een x86-architectuur met een 512bit brede vectorunit. De code wordt op de coprocessor uitgevoerd; de pci-express-verbinding wordt primair als netwerkinterconnect gebruikt.

Het grootste voordeel van de Xeon Phi's is de mogelijkheid om x86-code op de coprocessors uit te voeren. Code hoeft dan niet apart geschreven te worden, zoals bij gpgpu-computing. Als code geschikt gemaakt wordt voor parallelle verwerking, is het recompilen van de sourcecode voldoende om deze op de Xeon Phi-hardware uit te voeren. Vergeleken met een normale Xeon-processor zou de Xeon Phi twee- tot driemaal zo snel de geoptimaliseerde parallelle code kunnen uitvoeren. Het inzetten van de Xeon Phi-kaarten in supercomputers moet toepassingen als weersvoorspellingen, klimaatmodellen en simulaties versnellen.

De Xeon Phi 5110P wordt geleverd met 8GB gddr5-geheugen dat 5GT/s aan bandbreedte heeft. Omdat ecc ontbreekt in het geheugen, wordt een algoritme gebruikt om data-integriteit te waarborgen. De zestig cores van de 5110P worden op 1,053GHz geklokt en beschikken over 30MB cache. De kaart kan 1011Gflops aan double precision-rekenkracht halen. Twee 'special editions' met 1073Gflops en 61 op 1,1GHz geklokte cores zijn eveneens leverbaar.

In de tweede helft van 2013 wordt ook de 3100-serie Xeon Phi-coprocessors geleverd, die net als de 5110P op 22nm wordt geproduceerd. Deze komen in een passief en actief gekoelde pci-express-uitvoering beschikbaar. Intel geeft het aantal cores nog niet vrij, maar gezien de hoeveelheid cache-geheugen zou dat 57 zijn. De hoeveelheid geheugen voor deze kaarten bedraagt 6GB en de 3100-kaarten zouden nog altijd ruim 1Tflops halen. Waarschijnlijk worden de cores daartoe sneller geklokt dan de 5110P-kaarten.

Intel Xeon Phi-specificaties

Reacties (53)

Reactiefilter:-153052+136+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Valt wel mee; de x86 core (P54C) is vrijwel net zo flexibel qua instructies als de x86 core op Sandy Bridge. De vector unit is zelfs beter dan de SSE4.2 unit. Evengoed haal je met een blade server (meer sockets, meer geheugen) waarschijnlijk een betere performance.
De videokaart in mijn systeem verbruikt anders een heel stuk minder dan deze kaarten.

Dus juist dan vind ik het zeer onverstandig om ze passief uit te brengen, want hoe kun je nou de werking garanderen als je maar moet vertrouwen op de airflow van de rest van de kast? Intel heeft er realistisch gezien geen invloed op waar deze kaarten ingestoken gaan worden.
Dat was iets waar Larrabee goed in zou zijn. En dit is eigenlijk een moderenere versie van Larrabee. Dus dat is best een interessante vraag.
Deze cpu cores zijn lang niet zo krachtig als een sandy bridge of Ivy bridge cpu core. Daarnaast zijn ze alleen goed in bepaalde bewerkingen dus zijn ook lang niet zo flexiebel qua instructies die ze kunnen uitvoeren. Het ligt dus heel erg aan de soort workload.
Mja, ik weet geen drol van games; ik ging even uit van hardware rendering. Weet ik veel dat HL1 software rendering is :P :X
Weermodellen zijn dusdanig complex dat waarschijnlijk 1 zo'n kaart niet volstaat.
Waarschijnlijk doelt Intel meer op een cluster met in enkele node een paar van deze kaarten.
Dan wordt de berekening :
#aantal_nodes * #aantal_kaarten_per_node * 2600 dollar = heel veel $$$$
correctie: direct in de al hete airflow. Dus de lucht die eerst al over cpu en zo is gegaan. De meeste PCI kaarten in servers zijn niet zulke straalkacheltjes (in tegenstelling tot de videokaart in jou systeem)
in serverracks heb je altijd een vrij hoge airflow van voor naar achter in de kast, deze kaart zou direct in de airflow staan, er hoeft dus geen fan meer op die eventueel kan slijten. De lucht die door de kaart naar buiten geblazen wordt is dan voldoende koeling.
Beetje afhankelijk van de taak. Jouw voorbeeld zijn ARMv6 raspberry pi's (pies?) op 700 mhz.
Een Snapdragon S4 1.7 ghz Quad (APQ8064) is toch wel iets andere koek.

Zet er zoals hierboven 20 in, en je hebt 80 S4 cores (met 20 Adreno 320 GPU cores!)

Daar wil ik best een paar benchmarks van zien :-) Beetje makkelijk om dat maar meteen af te doen als 'dat is geen match'.
300W passief koelen :?
Ik zou niet verbaasd zijn als je met deze kaart niet vloeiend een game die wezenlijk nieuwer is dan de eerste Half-Life kan spelen. Ze zijn niet ontworpen om zo multi-purpose te zijn als een videokaart.
Daar kan mooi een koe op!
Hier iets soortgelijks https://tweakers.net/nieu...-en-64-raspberry-pis.html

Zowel deze als de snapdragons zijn geen match voor reguliere cpu's.
Ow wat zou het mooi zijn. quad 1,7ghz snapdragon processors van qualcomm. Dat zijn mobile processors . Een stuk of 20 op 1 moederbord rekenpower!!! En laagstroomverbruik!!!!! ben benieuw of je dan een teraflop haalt met pak hem beet 50 watt?
Stomme vraag wellicht... maar moet je daarvoor je kode aanpassen? Of kan een J2EE webserver die ook wat zware processing doet hier meteen van profiteren?
"De Xeon Phi 5110P wordt geleverd met 8GB gddr5-geheugen dat 5GT/s aan bandbreedte heeft."

Wat betekent 5GT/s?
En ik vraag me bij dit soort kaarten altijd af, voor wie of welk bedrijf zijn deze nu geschikt? Vanaf welke grootte van een bedrijf komt deze kaart nu te pas?
Deze cores zijn ook niet zo flexiebel als bv een Sandby bridge core. Deze zijn erg uitgekleed en ook vooral goed in bepaalde bewerkingen.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 13 november 2012 10:14]

Ze zijn helemaal niet passief gecooled. Dit zijn kaarten die geen fan hebben omdat het een duct heatsink is zodat de fans van de server er lucht doorheen kunnen blazen. Dus ze worden wel degelijk actief gecooled. 300 Watt passief gaat je niet lukken met een dual slot cooler. Dan moet je eerder 6-8 sloten dik hebben.
GigaTransfer per seconde.

Een term verzonnen, omdat er per klokcyclus meerdere bits kunnen verstuurd worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True