Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 19.527 •

Foxconn overweegt lcd's te maken met beelddiagonalen van 70", 80" en mogelijk zelfs een 130"-model. Daarmee blijft het bedrijf volgens vice-president Jeng-wu Tai buiten het vaarwater van Chi-Mei, dat zich richt op formaten kleiner dan 60". Foxconn is grootaandeelhouder in Chi-Mei.

Dat Foxconn 70"- en 80"-lcd's zou gaan aanbieden, was te verwachten. In maart dit jaar werd namelijk bekend dat het Taiwanese bedrijf een minderheidsbelang had genomen in het verlieslijdende Sharp, waarmee het gedeelde zeggenschap kreeg over de hypermoderne 10G-lcd-fabriek van Sharp in Sakai, en in juli richtten de twee bedrijven een joint venture voor lcd-componenten op.

In de fabriek in Sakai maakt Sharp onder meer panelen met beeldformaten van 60", 70", 80" en zelfs 90". Sharp kondigde op de IFA-beurs in september een tv in dat grootste formaat aan. Nieuw is nu dat Foxconn in de fabriek in de toekomst ook panelen tot 130" wil produceren, zo is te lezen bij Digitimes. Wanneer dat precies zal zijn, maakte Jeng-wu Tai niet bekend.

Foxconn zou in samenwerking met Sharp op 11 november in Taiwan al een 60"-tv uitbrengen. De tv zou daar mogelijk 1300 dollar gaan kosten in combinatie met een tweejarig tv-abonnement. In Nederland bracht Sharp vorig jaar de 60"-LE635-lcd-tv met een adviesprijs onder de 1700 euro uit. De straatprijs van dat model bedraagt op het moment van schrijven ongeveer 1160 euro.

Chi-Mei Innolux, waarin Foxconn een aanmerkelijk belang heeft, begeeft zich niet in het vaarwater van Foxconn omdat het zich richt op de productie van full hd-panelen met de beeldformaten 39", 50" en 58". Ook gaat die paneelfabrikant in de toekomst zich onder meer toeleggen op de productie van 4k-panelen met de formaten 50", 55", 58" en 65". In dat geval kan er wel overlap zijn tussen het aanbod van de Sakai-fabriek en Chi-Mei.

Reacties (43)

Vraag me toch af waarom je voor dat soort 'inches' niet gewoon een beamer neemt.

Een tv kijkt wellicht wat helderder, maar ik hoef geen 130" tv in de huiskamer te hebben omdat ik af en toe eens wil genieten van een film. Daarbij heb je prima beamer voor 1000 euro al in huis.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 9 november 2012 16:21]

Leuk over een paar jaar als het niets meer kost om je wand met 130'' lcd scherm te beplakken als schilderij.

Verder weinig nut.
Een tv is veel mooier he. Een tv geldt niet enkel om tv op te kijken, maar ook als accessoire voor uw living. Een beamer aan het plafond is lelijk (imo), vandaar dat mensen gerust een grote tv willen kopen.
@bovenstaande en onderstaande reageerders die hier het nut niet van inzien.

Ik zie het nut wel degelijk van dit soort panelen. Niet voor TV in de woonkamer, maar wat dacht je van reclamedisplays in publieke gelegenheden zoals winkelcentra, beurshallen, vliegvelden en andere grote ruimtes waar veel mensen komen. Daar is een 130" display best bruikbaar. Daar zijn beamers minder goed bruikbaar om tal van redenen.
Een beamer maakt herrie, geeft geen fatsoenlijk zwart, is altijd apart met ophanging en kabels er naar toe en je moet je kamer (kunnen) versduisteren. Prijstechnisch gezien is het wel veel gunstiger, zeker met die groottes.
Ik vraag het me af; in een etalage zou je er iets leuks mee kunnen doen. Als die schermen HD tot 4K aan pixels krijgen zijn ze misschien net bruikbaar op een vliegveld.

Echter zijn voor de hele grote panelen op dit moment LED displays veel interessanter: de kijkhoek is groter dan de gemiddelde TV en ze kunnen vaak zelfs in fel zonlicht nog worden bekeken. Dit in tegenstelling tot de gemiddelde LCD... Deze zie je dus ook al in beurshallen, winkelcentra, stations etc.

Het lijkt me aannemelijk dat de markt voor 130 inch LCDs een kleine niche markt is die toch niet snel in een openbare ruimte komt te hangen...
Als een beamer uit staat is het een klein ding aan het plafond (of is ie gewoon weer teruggestopt in de kast) Als een grote TV uit staat heb je een enorm zwart vlak ergens tegen de muur staan.
Meer dan 60" is superlelijk met een 1080i signaal.

1080i is het beste wat de kabel door kan geven ivm bandbreedte.
1080p zou een halvering van het aantal zenders betekenen.

M.A.W.: Aan meer dan 60inch heb je geen ene reet als je TV kijkt... :)
Er zijn mensen die wolkenkrabbers laten neerzetten voor zichzelf en het gezin. Een 130 inch TV kopen die lui van 'kleingeld' wat ze nog in een oude broekzak vonden bij wijze van.
voordeel van een vals plafond, met beamer lift.
druk op de knop, scherm komt omlaag voor de TV en alles wat er achter verstopt zit (woofer & co ) , langs de andere kant van de kamer komt de beamer ook naar beneden en kan je lekker genieten van je film.

Film gedaan, schakelaar weer om en tadaa, weer een mooie woonkamer :)
Tenzij je op 4 meter afstand zit :)
Wie kijkt er dan ook nog via de kabel. En er zijn genoeg zenders die mogen verdwijnen.
In dit geval een vlak van 2,88m bij 1,62m. Iets te groot voor mijn woning, dan loopt het scherm van 1 meter hoog tot aan het plafond. Maar goed deze panelen zullen ook wel door 4'en gedeeld gaan worden voor 65" tv's.
Daarom is glasvezel de toekomst. Over een jaar of 10 zullen er vast programma's in 4k worden uitgezonden.
Maar goed deze panelen zullen ook wel door 4'en gedeeld gaan worden voor 65" tv's.
Waarom dan de moeite doen om 1 heel groot paneel te maken, om het daarna weer op te splitsen in 4 kleinere, veel makkelijker te produceren panelen? Nee, ik denk dat dit schermen worden voor reclame uitingen op buitenlocaties of in winkelcentra.
Een spiegelsysteem is goedkoper, en zie je nooit iets van:)

Doen we vaker dan zon lift! (heb je ook geen last meer van lawaai om je oren omdat de beamer onder het valse plafond blijft.)
Nu hopen dat dit een standaard grote wordt in de high-end segment.

Hoe grote het scherm hoe minder overige objecten je in je ooghoeken hebt, ben er van overtuigt dat het dus wel zeker wat toevoegt als je een film aan het kijken bent.
Misschien dat er wat hulp nodig is van de filmmakers om het helemaal af te krijgen,denk aan camera verder uit gezoomt en dus meer omgeving. Soort van wat Philips probeerde met het ambi-light.
Ja een beamer is niet alles. Je moet je kijk muur vlak ook puur wit maken en zonder structuur voor het beste beeld resultaat.

130" in FHD zal uiteraard voor mensen met een grote woonkamer.
De optimale afstand zou dan grof 3 x de hoogte maat zijn.

Bij ons kijk afstand op 3 meter a 3,5 is 1 meter hoog sherm optimaal.
Maar ja dat is optimaal. Je kan ook de afsand pakken waar FHD waarneembaar wordt.

Optimaal is waar je met gemak 10 pixelhoge font kan lezen.

Mijn broer heefd zijn nieuwe PC aan onze smart TV van 55" gehangen en op 2,5 meter ben je toch aan het teuren naar de als monitor misbruikte TV sherm.
Nou de technologie zal uiteindelijk verschuiven naar flexibele panelen. Al duurt dat nog wel even. Met 8k resulutie is optimaal al snel de hele muur

Als FHD 3x de hoogte is
Uhd 4K is dan 1,5x de hoogte
UHD 8K is dan 0,75 maar neem dat als 1 meter.

Op 2 meter afstand heb je over beeld hoogte van ruim 2 meter.
Kan uiteraard ook iets minder zijn, bijna optimaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Mobiele netwerken Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013