Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties, 14.816 views •

Nvidia's leveringen van chips voor tablets stegen in een jaar tijd met 100 procent. De omzet uit mobiel steeg met 50 procent en maakt nu een derde uit van het totaal. Volgens de ceo van het bedrijf wordt de pc 'opgeslokt door tablets'.

Tegra 3Nvidia's strategieverandering van een aantal jaar geleden om zich meer op mobiel te richten, lijkt zijn vruchten af te werpen. De ceo van Nvidia, Jen-Hsun Huang, verwacht dit jaar 30 miljoen Tegra-soc's weg te zetten. Vooral de leveringen voor tablets maken een grote groei door: volgens de topman groeide die markt voor Nvidia met 100 procent. 

"De pc wordt opgeslokt door tablets en de reden is dat een goede tablet veel beter is dan een goedkope pc", zegt de ceo. Volgens hem speelt mee dat tablets tegenwoordig veelzijdig zijn en er hybride vormen verschijnen die omgevormd kunnen worden tot notebooks. Jen-Hsun Huang: "Met de komst van Microsoft Surface en Windows RT is het onderscheid tussen een goedkope pc en een goede tablet vrijwel verdwenen."

Volgens hem doet Nvidia niet meer mee in de budget-markt voor gpu's omdat het daar de geïntegreerde gpu's inmiddels standaard zijn. Het streven van Nvidia is om die markt te vervangen en te bedienen met Tegra-chips. Nvidia levert onder andere de soc's voor de Nexus 7, de Surface en de Windows RT-tablets van Asus en Lenovo.

Ondanks dat de groei van de mobiele markt ten koste zou gaan van de pc-industrie, groeide ook de gpu-verkopen bij Nvidia. De omzet van de gpu-verkoop van Nvidia groeide met 15 procent ten opzichte van vorig jaar. Uiteindelijk kwam de omzet van Nvidia uit op 1,2 miljard dollar, 13 procent meer dan vorig jaar. De winst kwam uit op 209 miljoen dollar.

Reacties (37)

Reactiefilter:-137037+115+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
AMD+ATi was altijd veel groter, maar nVidia heeft ze inmiddels bijna helemaal ingehaald (omzet AMD afgelopen kwartaal: 1269 mln, nVidia: 1204). Achteraf gezien is het natuurlijk makkelijk praten, maar de keuze om de PC cpu markt links te laten liggen en vol in te zetten op de telefoon/tablet markt (ook al zijn daar meer concurrenten) heeft heel goed uitgepakt voor nVidia, terwijl AMD's keuze voor laptop/desktop/server segment te gaan redelijk desastreus is geweest. Al is het lastig te zeggen of de strategie nou zo slecht was, of de uitvoering.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 november 2012 14:00]

Probleem voor Intel is niet zozeer dat ze de performance van de ARM concurrentie niet kunnen matchen, maar dat Intel op het moment fluitend $70 vraagt voor een Atom chip+chipset, met nog allerlei restricties ook om OEMs naar de nog duurdere Sandy/Ivy/Haswell cpu's te pushen, terwijl nVidia minder dan $25 vraagt voor een Tegra 3, no strings attached. Daar liggen ze bij Intel 's nachts wakker van, niet van de performance van die dingen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 november 2012 13:50]

Of je kan het stellen dat sinds de komst van Windows 8 Pro en Android x86, de voorheen exclusief ARM telefoon/tablet markt de wereld moet delen met x86 telefoons/tablets.
De PS4 gaat ook een AMD krijgen, nVidia heeft alle 3 de nieuwe consoles verloren.

Ik vraag me trouwens af hoeveel de gpu fabrikanten werkelijk verdienen aan die consoles. Nintendo, Sony en MS kennende persen ze bijna alle marge er wel uit in de onderhandelingen. Zo heel veel consoles worden er ook weer niet gemaakt (30 miljoen per jaar geloof ik?), stel je maakt onderaan de streep een dollar of twee, drie winst per console gpu, dat is per jaar een leuk bedrag, maar ook weer niet zoveel dat je er de polonaise van gaat lopen.
En dat zijn nog alleen de aantallen videokaarten, de gemiddelde prijs van de nVidia's ligt iets hoger.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 november 2012 13:38]

Je kan je ook afvragen of het ooit goed is gegaan met AMD?

AMD was in de jaren 80 ook al actief op de CPU markt(De IBM PC XT/EC had een AMD 8086CPU). Er waren toen volop concurrenten(zeker in de 80286 tijd), in de pentium tijd toen intel zichzelf als "het merk" in de markt gooide, kwamen de overgebleven merknamen van x86 chips pas naar boven: IBM/Cyrix, AMD, IDT en Intel. AMD was altijd bij de enthousiatelingen en zelfbouwers aanwezig(5x86, K6), en alleen met de eerste Athlon en de Athlon64 hebben ze kort de performancekroon gehad. Voor de rest is AMD altijd genegeerd door retailer, en alle computers op de schappen hadden "pentium processors".

ATI had vroeger een overgroot aandeel in de goedkope doch goed presterende OEM kaarten(Mach64, Rage128), terwijl Nvidia met Riva series de retail markt overheerste.

Maar in de industriele systemen van diverse generaties, (internetzuilen, kassa's) vind je regelmatig AMD/Ati terug, dus aanwezig zijn ze altijd wel geweest. Hopelijk zullen ze er ook altijd blijven.
Nvidia verkoopt nog net iets meer ;)
Ze hebben het over tablets als concurrent van goedkope PC's, en in dat segment vallen game PC's niet echt.
Met de komst van Microsoft Surface en Windows RT is het onderscheid tussen een goedkope pc en een goede tablet vrijwel verdwenen.
Slaan we nu niet een beetje door? Voor veel thuisgebruikers zal een tablet erg handig zijn voor dingen die ze anders op de PC zouden doen, bijvoorbeeld als je op YouTube een filmpje wil kijken heb je geen zin de computer helemaal te booten, maar ik zie tablets nog niet bepaald als geschikt voor MS Word en dergelijke toepassingen. En naar mijn weten heb je daar geen computer van duizend euro voor nodig, dan voldoet 300-400 echt wel. Ook een Asus Transformer of soortgelijk is daar minder handig voor, al is het alleen vanwege multitasking/naast elkaar plaatsen van meerdere vensters.
Vinde je het logisch? Tegra 3 SOC's zijn als warme broodjes over de toonbank gegaan allerlei smartphones & Tablets o.a Nexus 7, HTC One X, Asus Transformer serie etc. Ik gun het ze van harte altijd al blij geweest met nvidia gpu's onder m'n PC. :)
Op zich denk ik dat je met zo'n Transformer (met toetsenbord) nog wel kan werken (het meeste 'werk') is toch een beetje office-apps / internet / remote desktop en dat kan er prima mee.
Het is dat er veel schermproblemen met die Transformer zijn icm de dock, anders zou ik er ook een kopen. Ze gaan wel lekker lang op een acculading.
Ik zie niet direct hoe een tablet een concurrent is van de PC in het gaming genre tenminste. Het soort games waar Nvidia video-kaarten voor levert draait nou eenmaal niet zo lekker op een tablet. Overigens ook niet op een goedkope desktop.

"Met de komst van Microsoft Surface en Windows RT is het onderscheid tussen een goedkope pc en een goede tablet vrijwel verdwenen."
En dat is natuurlijk ook niet helemaal waar. Windows RT is (vooralsnog) een gesloten systeem zoals we dat van Apple kennen terwijl de gewone versie nog een open systeem is zoals veel mensen dat willen. Android is dan wel een open mobile OS.
Volgens mij is het verschil in performance vooral te wijten aan het OS en de gebruikte opslag (tenzij je netbook een ssd had). In de meeste tests die ik heb gezien doen intel processoren het lang niet slecht als ze zoiets als Android moeten draaien.
Kan je dat onderbouwen? Dat nVidia beter verkoopt dan AMD?
Want volgens mij heeft AMD dat bij de aankondiging van de HD5870 toendertijd echt wel ingehaald.
De laatste tijd gaat het weel heel snel berg afwaarts heb ik het idee, of het komt gewoon meer in het nieuws.
Je kijkt naar puur hardware ;) Maar qua verkoop loopt Nvidia ver voor op AMD/ATI en qua SOC's is het ook één van de drie grootste fabrikanten ondertussen.
Je hebt gelijk dat de Tegra's onder de maat presteren maar bijna elke Android tablet heeft een Tegra chip en ook een aantal telefoons. De kaarten van ATI kunnen idd redelijk mee met die van Nvidia maar toch verkoopt de laatste vele malen meer. ATI kan nog zulke goede hardware maken, als het niet verkoopt krijgen ze geen geld binnen en kunnen ze ook steeds moeilijker mee aangezien minder geld = minder middelen voor marketing/ontwikkeling.
Volgens hem speelt mee dat tablets tegenwoordig veelzijdig zijn en er hybride vormen verschijnen die omgevormd kunnen worden tot notebooks
Dus, meneer Jen-Hsun, als ik het goed begrijp wordt de PC opgeslokt door tablets omdat tablets PC's worden? Klinkt niet heel logisch. Je zou hooguit kunnen stellen dat x86 PC's de wereld moeten delen met ARM PC's waarvan sommige geen toetsenbord hebben.
Uuuhm verkoop prijs van 400 euro

400 - BTW = 330 euro

Haal daar nog eens de marge van de winkel (en mogelijk distributeur vanaf) en transport kosten.
Zal me niet verbazen dat de omzet van Nvidea in dit voorbeeld maar iets van 250 euro zal zijn.

Verdubbeld het aantal verkopen bijna :P
Je kan consoles van ~¤300 niet vergelijken met videokaarten van ¤400+, Nvidia levert voor een prikkie die console GPUs aan de fabrikant. Zelfde geld voor de laptop kaarten. Er worden heel veel integrated GPUs gebruikt van Intel, dus de markt voor highend (en daarmee kostbare) videokaarten is bijzonder klein. Verder lever Nvidia de GPUs en doen de verschillende producenten de eigenlijke kaarten maken. Nvidia heeft alsnog een omzet van $1.2 miljard, wat niet misselijk is voor een bedrijf dat slechts een onderdeel levert en daar zeker geen monopolie positie heeft. Het is zeer zeker geen Intel.
Ik denk dat de tablet de pc niet snel zal vervangen, maar het is wel zo dat de goedkopere laptops overgenomen worden door de tablets. Bovendien denk ik ook dat de tablet markt vooral veel groter zal worden als de pc markt. Iedereen gaat binnenkort een smartphone en/of tablet hebben en om de 3-5 jaar zal die vervangen worden. Terwijl een pc meestal per gezin wordt aangekocht en bij de meeste mensen zal die langer meegaan als een tablet.
Misschien dat ze dat bedoelen met een overname golf?

Veel mensen gebruiken hun pc/tablet overigens ook niet voor meer dan wat surfen en mailen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True