Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Duitse onderzoekers hebben een cmos-beeldsensor ontwikkeld die fotonen duizend maal sneller zou kunnen detecteren dan reguliere beeldsensors. Bovendien zou de chip zeer gevoelig zijn en heeft de sensor zijn eigen tellers aan boord.

Medewerkers van het Duitse Fraunhofer Institute for Microelectronic Circuits and Systems IMS ontwikkelden de cmos-techniek: volgens de onderzoekers zou de cmos-sensor duizendmaal sneller zijn dan reguliere sensors. Dat is te danken aan een verwerkingstechniek die op de cmos-chips zit ingebakken. Digitale tellers op de chip tellen hoeveel fotonen de individuele detectors raken. De fotondetectors maken gebruik van een lawine-effect om de energie van individuele fotonen voldoende te versterken.

De gevoeligheid van de sensor werd vergroot door elke pixel te voorzien van een microlens, die de lichtgevoeligdheid sterk genoeg maakt voor gebruik onder lage lichtomstandigheden. De combinatie van hoge lichtgevoeligheid en het samenvoegen van de lichtsensors en de signaalverwerkingslogica op één chip, zorgt volgens de onderzoekers voor zeer snelle, gevoelige camera's. Een foton zou dankzij de gebruikte lichtsensor in enkele picosecondes waargenomen worden. Momenteel worden de camera's getest in auto's, om botsingen te voorkomen en de activatie van autogordels en airbags te ondersteunen. Tevens werken de onderzoekers aan krachtiger sensors met backlit-technologie, die voor een hogere lichtopbrengst zorgt.

IMS beeldsensor

Reacties (44)

Reactiefilter:-144042+126+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
ik denk dat je dit kunt toepassen in nachtkijkers
dan kun je zelf met bijna geen licht goed zien
mischien word hierdoor de nachtkijker wel goedkoper
Ik ben niet z'n camera / cmos guru.
Maar betekend dit ook dat de kwaliteit bij geringe licht beter uitpakt ? Bijv. nacht fotografie
over paar jaar kan je je eigen timelaps opnemen met je telefoon :D
Nee, dat helpt niet veel. Zelfs niet als alle andere eigenschappen net zo goed zouden blijven. Voor astronomie wordt gebruik gemaakt van sterk gekoelde CCD detectoren die nu al een heel groot deel van de fotonen die op de detector vallen kunnen tellen. Sluitertijden zijn daar geen nano- of picoseconden maar eerder kiloseconden, en daar kun je dus door de uitlezing te versnellen helaas niet veel meer winnen.
Het wordt gebruikt om airbags / autogordels / etc. mee te bedienen.
Airbags opblazen / autogordels spannen kost ook tijd, hoe sneller je het kan bedienen des te minder tijdsverlies je hebt.
Dus "overkill" zou ik het niet noemen.
Al eens met ISI25600 geprobeerd? gaat buiten gewoon goed, zal zelfs vaak over belicht zijn!
Waarom zou ISO 1.000.000 interessant zijn? Wil je foto's maken van Nigerianen in een onverlichte mijngang? Met de huidige camera's uit de (sub)top klasse met Iso51200 en 102400 kun je al bij nieuwe maan foto's maken zonder kunstlicht (bij wijze van spreken dan).
Ik vind het wel heel primitief dat we voor snachts nog geen kleuren censor hebben, dat moet nu toch wel mogelijk zijn met al onze kennis.
dit lijkt me wel heel vet voor nachtfotografie! nooit meer ruizige of blurry foto's :D
Misschien nighttime flash-less photography?
Dacht inderdaad ook dat Cmos sensoren altijd al gebruik maken van een microlens per pixel...
Lichtgevoeligheid kan nooit hoog genoeg zijn! Hogere lichtgevoeligheid betekent een kortere sluitertijd en dus veel minder per ongelijk bewogen foto's.
Elke picoseconde is er eentje! Natuurlijk heb je er weinig aan als de rest van het systeem traag is...maar stel nou dat ze elk onderdeel 1000 maal sneller weten te maken.

Deze auto uit de toekomst crasht trouwens in een picoseconde: http://goo.gl/rZmDs
Ik dat je er bij een botsing niet snel genoeg bij kan zijn elke seconden van minder inpact is mooi meegenomen.
" Een picoseconde is een biljoenste van een seconde (10-12 van een seconde of 1 ps). Het woord wordt gevormd door het voorvoegsel pico, gevoegd bij de eenheid seconde"

Wow dat is inderdaad wel echt heel erg snel, had er nog nooit van gehoord!
Er staat een foutje in de link
Dit is prachtig voor vision in de industrie :D
Dan kan de lopende band nog sneller...

(Iets zegt mij dat je met pico seconden wel heeeel snel bent en dat servo's zo snel echt niet reageren, maar wie weet is t wat voor in de robotica...)
Voor fotografie misschien overkill, maar voor video is dat een ander verhaal. Dan zou dit soort technieken betekenen dat je midden in de nacht kunt filmen zonder ook maar een beetje ruis en zonder extra kunstlicht. Met m'n 550D kan ik ook wel 's nachts filmen, maar dan wel met lichtbronnen in de buurt, m'n 50mm f/1.8 erop en op ISO 800/1600. Als het met een hogere f/waarde, lagere ISO en zonder rekening te houden met hoeveel licht er is ook mogelijk is, dan laat maar komen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Sony

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True