Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 29.245 •

Duitse onderzoekers hebben een cmos-beeldsensor ontwikkeld die fotonen duizend maal sneller zou kunnen detecteren dan reguliere beeldsensors. Bovendien zou de chip zeer gevoelig zijn en heeft de sensor zijn eigen tellers aan boord.

Medewerkers van het Duitse Fraunhofer Institute for Microelectronic Circuits and Systems IMS ontwikkelden de cmos-techniek: volgens de onderzoekers zou de cmos-sensor duizendmaal sneller zijn dan reguliere sensors. Dat is te danken aan een verwerkingstechniek die op de cmos-chips zit ingebakken. Digitale tellers op de chip tellen hoeveel fotonen de individuele detectors raken. De fotondetectors maken gebruik van een lawine-effect om de energie van individuele fotonen voldoende te versterken.

De gevoeligheid van de sensor werd vergroot door elke pixel te voorzien van een microlens, die de lichtgevoeligdheid sterk genoeg maakt voor gebruik onder lage lichtomstandigheden. De combinatie van hoge lichtgevoeligheid en het samenvoegen van de lichtsensors en de signaalverwerkingslogica op één chip, zorgt volgens de onderzoekers voor zeer snelle, gevoelige camera's. Een foton zou dankzij de gebruikte lichtsensor in enkele picosecondes waargenomen worden. Momenteel worden de camera's getest in auto's, om botsingen te voorkomen en de activatie van autogordels en airbags te ondersteunen. Tevens werken de onderzoekers aan krachtiger sensors met backlit-technologie, die voor een hogere lichtopbrengst zorgt.

IMS beeldsensor

Reacties (44)

Er staat een foutje in de link
Wat is er mis met de titel? De titel geeft de inhoud van het artikel prima weer. Volgende keer lees het artikel eerst door (binnen de minuut dat deze gepost is...) voor je reageert...

On topic:

Is een picoseconde niet een beetje overkill bij het waarnemen van botsingen?
Het is niet helemaal duidelijk of dit ook relevant is voor fotocamera's; het originele artikel heeft het over "medical imaging procedures, astronomy and automobile safety engineering". Is dit een technologie waarmee in de toekomst ook fotocamera's nog veel gevoeliger gemaakt kunnen worden? Zodat we straks camera's hebben die op ISO 1.000.000 nog goede foto's kunnen maken? Dat zou natuurlijk interessant zijn.
" Een picoseconde is een biljoenste van een seconde (10-12 van een seconde of 1 ps). Het woord wordt gevormd door het voorvoegsel pico, gevoegd bij de eenheid seconde"

Wow dat is inderdaad wel echt heel erg snel, had er nog nooit van gehoord!
Geachte Redactie is daar de plaats voor. (En ik post het daar net, dus hoeft niet meer.)

Dit lijkt me een sensor met grote toekomst in de sterrenkunde. Als ze dit in bijvoorbeeld Hubble zouden kunnen zetten hebben ze dus een veel kortere sluitertijd. En dus meer tijd voor andere observaties.
“It allows us to have the capability to use even very weak light sources for photography. The new technology installs the camera directly on the semiconductor and is capable of turning the information from the light into images at a significantly faster pace.”
Beter teveel tijd om te remmen dan te weinig zou ik denken.
Maar wat doet dit ding nu? Kun je 't gebruiken in fotocamera's? Is het zo'n sensor die je telefoon gebruikt voor het aanpassen van het backlight? Is het iets waarmee je echt beelden kunt maken? Of meer radar-achtig? In het geval van camera: dan kun je wel erg mooi foto's in het donker maken, of ultra high speed opnames in normale lichtomstandigheden.

Maar het artikel is wat dat betreft wel een beetje vaag...

[Reactie gewijzigd door Plague op 9 november 2012 14:36]

Ik dat je er bij een botsing niet snel genoeg bij kan zijn elke seconden van minder inpact is mooi meegenomen.
Ik denk dat de resolutie nu nog te laag is. De vraag is of die resolutie wel omhoog kan met elke pixel die zijn eigen lensje heeft.
Elke picoseconde is er eentje! Natuurlijk heb je er weinig aan als de rest van het systeem traag is...maar stel nou dat ze elk onderdeel 1000 maal sneller weten te maken.

Deze auto uit de toekomst crasht trouwens in een picoseconde: http://goo.gl/rZmDs
Microlenzen zijn niet nieuw, de huidige generatie CMOS sensors die Canon in zijn camera's gebruikt (tenminste in de DSLRs) hebben allemaal van die microlenzen voor de pixels. Dus dat is niet het bijzondere nieuwe ding aan deze chip.

[Reactie gewijzigd door jj71 op 9 november 2012 14:41]

Volgens mij zal het niet mogelijk zijn om deze sensor te gebruiken in een "normale" fotocamera aangezien de lichtgevoeligheid veel te hoog is.

Dit soort sensor zal waarschijnlijk gebruikt worden in situaties waar er heel weinig licht aanwezig is.
Dat ligt er denk ik aan hoe lang zo'n lawine-effect duurt, want fotonentellers zijn geÔntegreerd in iedere pixel - dus in principe zou het verzadigingsniveau heel hoog kunnen liggen!
Een seconde is nogal wat, maar daar hebben we het niet niet over. Het gaat hier om picoseconden, wat duizend keer sneller is dan een nanoseconde. (en daarna komen micro-, milli- en tenslotte pas de seconde)

Met 130km/u en een reguliere beeldsensor met nanoseconde-snelheid is dat dus eigenlijk zeggen dat het uitgemaakt zou hebben als je 0,00004 millimeter eerder had kunnen remmen :)
Lichtgevoeligheid kan nooit hoog genoeg zijn! Hogere lichtgevoeligheid betekent een kortere sluitertijd en dus veel minder per ongelijk bewogen foto's.
een sluiter kan ook niet onbeperkt snel openen en sluiten.. Die is vaak mechanisch
Er wordt niets gezegd over de pixeldichtheid, dus misschien zijn de pixels wel erg groot, waardoor de resolutie laag uit zal vallen.
Kortste sluitertijd van de duurdere cameras: 1/8000 sec
Met deze sensor er in zijn dus al je fotos overbelicht als je een sluitertijd nodig hebt langzamer dan 1/8 seconde.

[Reactie gewijzigd door ADQ op 9 november 2012 15:13]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013