Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties, 30.180 views •
Submitter: TheekAzzaBreek

De Amerikaanse overheid heeft zeven Navy Seals bestraft omdat ze twee dagen lang als betaald consultant mee hebben gewerkt aan de ontwikkeling van Medal of Honor: Warfighter. De zeven krijgen twee maanden lang de helft van hun salaris en maken minder kans op promotie.

Volgens CBS News maken de zeven Navy Seals deel uit van Team Six, het team dat de aanslag op Osama Bin Laden uitvoerde. Een van de zeven gestrafte mariniers zou ook deel hebben genomen aan de missie naar de schuilplaats van de Al Qaida-leider. Volgens CBS zou uitgever Electronic Arts de zeven mariniers afgelopen zomer twee dagen hebben ingehuurd, om van hun expertise gebruik te maken bij de ontwikkeling van Medal of Honor: Warfighter, de shooter die op 26 oktober op de markt verscheen.

Dat is in het verkeerde keelgat geschoten bij de Amerikaanse overheid, die de zeven een disciplinaire straf heeft opgelegd. De overheid stelt dat de zeven geheime informatie vrijgegeven hebben. De betrokken mariniers krijgen twee maanden lang de helft van hun salaris en een schriftelijke berisping. In de brief wordt duidelijk gemaakt dat ze de komende tijd geen kans maken op promotie. De overheid onderzoekt nog vier andere verdachten, die inmiddels geen deel meer uitmaken van Team Six, maar nog wel in dienst zijn.

Electronic Arts maakt reclame voor Medal of Honor: Warfighter door te stellen dat er echte commando's aan de game hebben meegewerkt, om daarmee een zo realistisch mogelijke game te maken. Desondanks werd het spel door de pers minder positief ontvangen dan de voorgangers. De aanslag op Bin Laden komt niet in de game voor.

Onze videoreview van Medal of Honor: Warfighter

Reacties (91)

Reactiefilter:-191086+147+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Mensen zijn geweldadig van nature, vooral mannen. Dat zit in onze genen no matter hoe dik de laag " beschaving" is die je eroverheen saust.

Als passieve man ging je vroeger gewoon dood.

Daarom is het niet raar dat deze interesse er is.
Niks sneu, deze seals worden op basis van "for your eyes only" informatie gebrieft.
Het is gewoon verboden om deze informatie met mensen die daar niets mee te maken hebben te delen.
En dan gaat het niet alleen om missie details, zoals die rondom de aanslag op bin laden, maar ook om "gewone" tactical specifics.
Dit soort details geven hun een tactisch voordeel als de tegenstander ze niet weet.
Regels zijn regels, het beleid is vastgesteld en daar hebben ze zich aan te houden. Helemaal als je een voorbeeldfunctie hebt.
Voorbeeldfunctie? Dus het is gewenst om met automatische aanvalwapens over straat te lopen en iedereen die er een beetje verkeerd uit ziet neer te schieten? Rare manier van denken heb jij. Jij bent zeker ook voor de zwaardere straffen die worden uitgedeeld als je ambtenaren bedreigt?

Het zijn gewoon mensen die wat extra geld wilden verdienen met hun expertise.
Deze expertise zie ik persoonlijk als eigendom van de Amerikaanse overheid. De overheid dient aan te geven of deze expertise door mag worden gestroomd naar derden.

Dat is hetzelfde als met bedrijven, er is nu eenmaal informatie (dus kennis) die niet aan derden mag worden doorgegeven (geheimhoudingsplicht).

Zo zijn er tal van voorbeelden te noemen. Één hele leuke bekende is het Coca Cola recept :P

Ben het wel eens dat het voorbeeldfunctie voorbeeld een beetje overdreven is. En tevens is het wel vet om te weten dat EA nu één en ander weet, waardoor hopelijk de volgende MoH game wel eens wat aandacht krijgt. Want damn wat is het zonde, zo'n goed recept klaarliggen, alle juiste ingrediënten, maar simpelweg niet genoeg mensen en tijd om er een mooi gerecht van te maken. Eeuwig zonde..

[Reactie gewijzigd door IngamerX op 9 november 2012 22:47]

hoe kom je erbij dat mariniers een voorbeeldfunctie hebben? het zijn gewoon overheidsambtenaren. niets meer.
Het lijkt mij niet onlogisch dat deze 'overheidsambtenaren' een geheimhoudingsplicht hebben over training en kennis. Jezelf als SEAL verhuren puur voor de kennis en ervaringen van die mensen lijkt me dan ook erg dubieus.

Zolang het gaat om de algemene vraag of hetgeen door EA gemaakt is, in de ogen van deze SEALS als realistisch wordt gezien, dan zou het wellicht nog net kunnen.
In dat geval zou je ze als deel van het beta team kunnen zien die een mening geeft.

Zodra zij actief deelnemen aan de ontwikkeling zoals het doen van suggesties en namaken van gebeurtenissen gaan ze (volgens mij) ver over de grens.
Het zal ongetwijfeld uitdrukkelijk in een contract staan dat dit niet toegestaan is.
Het lijkt mij dan ook dat dit in nauw overleg zou moeten gaan met bepaalde mensen.
'Overheidsambtenaar' is een pleonasme, en ambtenaren hebben altijd een voorbeeldfunctie. Ambtenaren worden volgens de wet altijd zwaarder bestraft dan burgers als ze schuldig zijn aan een strafbaar feit omdat ze een voorbeeldfunctie vervullen. Ook in persoonlijke sfeer dient een ambtenaar zich netjes te gedragen.

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 9 november 2012 15:56]

Wat ik sneu vind is dat het maar een heel matige game betreft, ondanks deze gelekte informatie. Hetgeen je in Warfighter krijgt voorgeschoteld doet afbreuk aan het werk dat de Navy Seals in werkelijkheid moeten doen.
Daarom is de straf nog relatief laag. Ik had gevangenisstraffen verwacht.
Daarom is de straf nog relatief laag. Ik had gevangenisstraffen verwacht.
Andersom juist denk ik: Waarschijnlijk zijn ze op de vingers getikt omdat het Navy SEALs en 'echte commando's' in een kwaad daglicht zet.

Als het de meert succesvolle game ooit zou zijn geworden hadden ze geen straf gekregen, maar een pluim. Want dan is het goeie reclame voor de recruitment office van de United States Navy.
Ondanks de in veel ogen tegenvallende gameplay moet ik zeggen dat de wapens, het wapengebruik, en accessoires realistisch over komen. Dit is het deel waar deze soldaten advies over gegeven hebben, en dit zal het voor EA Danger close zeker waard geweest zijn aangezien ze authenticiteit hoog in het vaandel hebben.
Denk ook eerder dat dit in scene is gezet dan dat het echt is.
Die gasten weten echt wel wat ze wel of niet mogen vertellen voor een game.
Die gasten hebben echt wel met hun leidinggevenden afgestemd dat ze dit gingen doen.

Dit is gewoon marketing, nu gaan velen denken: wauw, deze game is door echte Seals mogelijk gemaakt..en worden nu nieuwsgierig.
Verkopen gaan omhoog..Overheid krijgt een bepaald bedrag/percentage..iedereen blij.

Zijn echt geen domkoppen bij de Seals hoor.
Lijkt inderdaad het geval, aardige actie :P
Ik begin alles wat de VS uitkraamt meer en meer te betwijfelen, zeker gezien er steeds meer neppe rechtszaken worden gehouden die van te voren al zo goed als besloten zijn (Apple - Samsung miljardenzaak, om er maar lukraak een uit te brullen, waarin de juryleider al het werk van Alan Turing in enkele zinnen trachtte te weerleggen). Ik heb mijn twijfels in hoeverre er geheimen zijn uitgelekt en in hoeverre de VS weer debiel achterdochtig doet.
Toch vind ik het wel een beetje over the top.

Wat is er nou zo "geheim" aan wat je in het spel ziet.

Er worden geen echte namen gebruikt.

En tuurlijk staat in hun contract dat ze een geheimhoudingplicht hebben.

Maar wat wordt dan als geheim geclassificeerd?

Dat ze uberhaupt daar zijn geweest?

Dat is toch algemeen bekend. Zelfs CNN de grootste media prater van het leger praat erover.

Dus is het al geheim als ze zeggen: wij zijn er geweest zonder echte namen te gebruiken?

Vind het een beetje dom van het leger.
Als ze nou zeggen wie de opdracht gaf en waar en wanneer en details gaven dan wel ja.
Dit is ook wel een beetje dom van deze navy seals... 8)7
Als namelijk in hun contract stond dat ze niks mochten lekken, dan snap ik niet hoe ze erbij komen om info te geven waarvan iedereen wel weet dat het niet openbaar mag worden. En daarbij vragen ze het ook nog eens zonder toestemming.
Lijkt me een prima straf wat ze hebben gekregen, want het is natuurlijk gewoon een domme actie. En het l*llige van alles is ook nog dat het spel naar mijn weten niet zo goed is. Ik zou me toch verdomd genaaid voelen.
Waren de Seals betrokken bij de Osama hit niet intussen zelf ook al dood?

http://www.nypost.com/p/n...wn_YzZb5FNZ7jZjHlB9fmY1bP
http://conspiracyplanet.c...contentid=8796&page=1
http://conspiracyplanet.c...contentid=8796&page=2

(Het lijkt misschien een wappie wappie conspiracynut verhaal, maar zeg nou zelf, liep het niet allemaal een beetje raar en snel?)
Ik denk niet dat het disciplinair straffen van een paar militairen in een persbericht komt te staan, dus ik ben benieuwd hoe cbs aan die info is gekomen.

of het is marketing van EA, of er is een zeeleeuwtje dat geklaagd heeft.
En seals lijken me geen mensen die gauw klagen.

Daarnaast zal EA ze toch hopelijk wel voldoende gecompenseerd hebben om het verlies te kunnen dragen?
Die jongens zullen balen zeg, maar het is geheime informatie die niet doorverteld mag worden. En zelfs met de informatie is het spel slecht!
Dat is een mening van jou.

Ik speel het nog steeds met plezier ;)
Ook seals moeten de huur betalen niet zo vreemd dat ze graag iets extra's verdienen.
denk dat Team Six leden niet zoveel te klagen hebben over salaris.
Je wordt er nou ook niet echt rijk van volgens dit artikel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True