Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 152, views: 119.423 •

Auteursrechthebbenden van films en tv-series hebben steeds meer aandacht voor usenet. De aantallen notice-and-takedown-requests die usenetproviders ontvangen, zijn de afgelopen tijd fors toegenomen. Gebruikers klagen daardoor over ontbrekende artikelen op usenet.

Specifieke aantallen zijn moeilijk te geven, omdat de providers geen statistieken bijhouden, maar medewerkers van grote Nederlandse usenetproviders geven tegenover Tweakers aan de afgelopen tijd fors meer takedown-verzoeken te hebben ontvangen. Als auteursrechthebbenden een dergelijk verzoek indienen, halen veel usenetproviders de betreffende artikelen offline. Usenet wordt veelvuldig gebruikt voor het verspreiden van auteursrechtelijk beschermde content.

Mark van Herpen, die bij usenetprovider TweakNews verantwoordelijk is voor het verwerken van notice-and-takedowns, zegt het afgelopen halfjaar tot een jaar een 'vlotte stijging' te noteren. "Het zijn niet per se grote partijen zoals Disney die dingen offline willen hebben", aldus Van Herpen. "Soms zijn het ook televisiezenders." Het overgrote deel van de verzoeken wordt automatisch verstuurd. Vooral auteursrechthebbenden van audiovisuele content richten hun pijlen op usenet; takedownverzoeken voor software zijn er minder.

De eigenaar van een andere grote usenetprovider is het toegenomen aantal takedown-verzoeken ook opgevallen. "Het publiek begint het nu pas te merken", zegt de eigenaar, die zowel zijn eigen naam als die van zijn bedrijf niet genoemd wil zien worden. "De stijging zet zich door." Zijn bedrijf probeert verzoeken zo snel mogelijk af te handelen, om te voorkomen dat ze door auteursrechtorganisaties voor de rechter worden gesleept. "We liggen knap onder vuur momenteel", zegt hij.

Woordvoerder Niels Huijbregts van Xs4all, dat usenet aanbiedt aan zijn abonnees, noteert een 'lichte stijging', maar geen trendbreuk. Volgens hem is de stijging al even gaande: "Het is een geleidelijke groei." Huijbregts wil daarnaast kwijt dat Xs4all in principe geen downloads verwijdert. De provider is van mening dat een usenetserver een cachingserver is, en dat die daarom gevrijwaard is van auteursrechtenclaims. Auteursrechthebbenden moeten het probleem bij de bron aanpakken, zegt hij, op de server waarop de artikelen worden geüpload.

Volgens de eigenaar van de eerder genoemde usenetprovider is het aantal takedown-requests vooral toegenomen sinds de rechtszaak van Stichting Brein tegen de Nederlandse usenetprovider News-Service Europe. "Toen de zaak speelde zijn er gigantisch veel notice-and-takedowns binnengekomen", zegt hij. Hij vermoedt dat Brein dat deed om in de rechtszaal te kunnen aantonen dat er niet adequaat op gereageerd werd.

De rechtszaak tegen News-Service Europe werd overigens gewonnen door Brein, waarop de usenetprovider werd gedwongen om de toegang tot auteursrechtelijk beschermde content te blokkeren. De provider koos ervoor zijn deuren te sluiten; naar eigen zeggen zag het bedrijf zich daartoe gedwongen. De anonieme eigenaar van de eerder genoemde usenetprovider zegt te vrezen dat zijn bedrijf ook het doelwit zal worden van Stichting Brein als het hoger beroep in de zaak tegen News-Service Europe in het voordeel van die stichting uitpakt. Dat hoger beroep loopt nog. Stichting Brein was vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.

Ook gebruikers van usenet klagen over ontbrekende artikelen, die het gevolg van de notice-and-takedowns zijn. Veeldownloader Tom van der Woerdt valt het sinds een week of twee op dat sommige artikelen op usenet niet kunnen worden gevonden. Vooral bij de series Arrow en Revolution, beide van Warner Bros., treden veel downloadfouten op. Een usenetgebruiker: "Ik heb toevallig vandaag bij Eweka een klacht ingediend."

Ook een andere gebruiker klaagt over ontbrekende artikelen bij Eweka. Een medewerker van Eweka was niet beschikbaar voor commentaar, maar in een mail aan een klant laat Eweka weten inderdaad bestanden te verwijderen die auteursrechtelijk beschermd zijn. "Het ongeautoriseerd verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal op Usenet is in strijd met de voorwaarden van Eweka", aldus de provider. Overigens geldt dat ook voor de andere usenetproviders.

Ook gebruikers van SunnyUsenet, Supernews en NewsXS en XSnews klagen over ontbrekende artikelen. Overigens ervaren lang niet alle downloaders dezelfde problemen: meerdere downloaders zeggen tegenover Tweakers nergens last van te hebben.

Article not found - Usenet

Reacties (152)

Reactiefilter:-11520150+197+219+30
Gelukkig zijn er ook nieuwsservers die niet onder de macht van Brein vallen...

Verder is de toename van dit soort request ook te danken aan het feit dat Usenet meer gebruikt wordt sinds de sluiting (ahum) van TPB. Hierdoor gingen heel wat noobs hun toevlucht zoeken tot het Usenet, dat tot die tijd vaak alleen gebruikt werd door kleinere groepen.

Als ik dan ook die bestandsnamen zie die als illustratie gebruikt worden, dan roep je het ook op je af...
Er komt vanzelf een nieuwe manier...

Of een oude onder een nieuwe naam en een nieuw jasje...
Downloaden voor eigen gebruik mag. En software mag ook als je zelf een werkende serial heb die gekocht is maar je de software niet meer op je pc hebt staan en je het snel wil binnen hebben.

En uploaden is het illegale gedeelte daar wordt tegen gevochten.
Heb je daar een bron voor? Je gebruikt dan nog steeds een onrechtmatige kopie voor installatie. Bestandstechnisch zal het werken, maar legaal? Dat mag je toch echt even gaan onderbouwen.
Opvallend dat nog nergens de echte partij achter de DMCA's, die niets met Brein te maken heeft, is genoemd. The Morganelli Group van Joe Morganelli specialiseert zich in het geautomatiseerd DMCA's versturen voor de verschillende rechthebbenden. Zij zijn de partij die alle DMCA verzoeken naar o.a. Astraweb verstuurd, die ze vervolgens automatisch verwerkt, waardoor de artikelen binnen no-time onbeschikbaar zijn. Ze zijn er in ieder geval zelf erg trots op, zoals op de Wall of Fame te zien is...
Opvallend dat nog nergens de echte partij achter de DMCA's, die niets met Brein te maken heeft, is genoemd. The Morganelli Group van Joe Morganelli specialiseert zich in het geautomatiseerd DMCA's versturen voor de verschillende rechthebbenden. Zij zijn de partij die alle DMCA verzoeken naar o.a. Astraweb verstuurd, die ze vervolgens automatisch verwerkt, waardoor de artikelen binnen no-time onbeschikbaar zijn. Ze zijn er in ieder geval zelf erg trots op, zoals op de Wall of Fame te zien is...
Laten we ook even niet vergeten dat de DMCA in Nederland helemaal niet rechtsgeldig is. Als een Amerikaans bedrijf dan zo graag een takedown wil uitvoeren, dan moet dat via lokale partijen -- in de Nederlandse situatie dus via BUMA/STEMRA, NVPI, Videma of BREIN.
Officieel gezien klopt dat, toch lijkt het erop dat ook de Nederlandse usenet providers gehoor geven aan de DMCA verzoeken afkomstig uit de V.S. Er is vrijwel geen enkele NSP meer die de verzoeken niet behandeld, hoewel het merendeel het nu gelukkig nog handmatig doet waardoor er wat meer tijd tussen zit.
De DMCA is wetgeving uit de VS en daarmee in Nederland natuurlijk niet geldig nee.

Het lijkt me echter dat je als rechthebbende gewoon kunt eisen dat iemand die inbreuk maakt op jouw copyright daar mee stopt. Dat de rechthebbende uit de VS komt en het inbreuk in Nederland wordt gemaakt verandert daar niet zoveel aan. Het is niet zo dat Amerikaanse copyrights niet erkend worden in Europa en los van het feit dat een dergelijke eis misschien in het Nederlands opgesteld moet worden kan ik me ook niet indenken waarom die per definitie via 1 van de Nederlandse belangenverenigingen zou moeten lopen.

Natuurlijk kan je een dergelijke eis vrolijk naar de prullenbak verwijzen maar zolang de Nederlandse rechter in dat soort gevallen de kant van de rechthebbende kiest zal je dat ook niet lang volhouden. Dat zal er ook wel de oorzaak van zijn dat ook sommige Nederlandse usenet providers er voor kiezen DMCA requests te accepteren.
Aanleiding van artikel is het slecht uitkomen van materiaal de afgelopen tijd. Dat ligt deels aan hurricane sandy en de verkiezingen in Amerika die nogal wat zendtijd opgeslorpen hebben.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 9 november 2012 16:38]

Raar want al die series die genoemd worden komen op genoeg nl usenet server netjes binnen, ook die het eerst op unet gezet word.

Heb dus supernews, en merkt niets van al dat.

[Reactie gewijzigd door devil-strike op 9 november 2012 17:19]

ja de dag da tze uitwaren waren er toch problemen om het compleet te krijgen .. na een aantal dagen was het niet zon punt meer .. de industrie wint de eerste paar dagen mss maar uiteindelijk is het gewoon mogelijk zonder problemen:)
Dat is bizar, want SuperNews is gewoon GigaNews in disguise zo ver ik weet; en op GigaNews wordt wel degelijk gecancelled. Misschien dat je het de eerste paar uur na de upload niet merkt maar probeer eens een aflevering van de betreffende series (Revolution, Arrow) van meer dan ~2 dagen oud te downloaden. Ik denk dat je dan toch wel een zeer vriendelijke error tegenkomt dat ofwel het bericht nooit is aangekomen óf dat er een cancellation request t.b.v. DMCA is gedaan.

Tot nu toe heb ik al dik 5 Usenet servers/providers geprobeerd én slechts een Usenet server (bij een niet nader te noemen ISP) heeft nog content tot een aantal dagen terug. De anderen hebben niets meer.

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 9 november 2012 23:33]

vreemde bestandnamen word het al moeilker
ja heb er ook last van gehad tot nu toe alleen 2 weken geleden bij een paar series . revolution en arrow die waren niet compleet te krijgen die heb ik uiteindelijk via torrents gepakt..
maar goed dit is dus echt een goed voorbeeld van wat de industrie verkeerd doet..
ze hebben nix geleerd van het verleden .. ze halen zichzelf problemen op de hals ..
waarom?
nou heel simpel. dit wat ze nu doen is gewoon het stomste wat je kan doen .. je kan providers zeggen dit of dat te verwijderen . maar als dat zo is worden er weer andere wegen gevonden om het te krijgen .via torrents of op usenet worden rare namen gebruikt die nix met de serie te maken hebben en op nzb sites zie je het uiteindelijk toch weer opduiken en als je er snel genoeg bij bent is het downloaden geen probleem ..
de industrie vecht al jaren tegen dit soort dingen maar ze snappen niet dat je dat nooit kunt winnen .
wanneer gaan ze is gewoon beginnen om een bij deze tijd passende manier te vinden om hun spullen op de 2012 manier aan de mensen te brengen ?
dit tegenwerken heeft alleen maar tot resultaat dat mensen weer slimmer worden .. en in het begin is dit ook gebeurt brein word opgericht en die gaan in lekker stoer doen door te zeggen hey het is feest we hebben een aantal pallets crazybytes of winzippers in beslag genomen . leuk maar het effect is gewoon steeds weer dat mensen denken hey zijn er goedkope cd's met programmas. films etc? die mensen gaan zoeken en vinden het zo word de groep steeds groter en nu vind brein en bsa het gek dat iedereen download en dat het aantal steeds groeit..
ze hadde njaren geleden al bun plan klaar moeten hebben maar het enige wat de industrie doet is blaffen en grommen . maar uiteindelijk loopt een voorbijganger gewoon om de hond heen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013