Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties, 18.014 views •

Intel heeft zijn Itanium-lijn processors voor servers een update gegeven. De vier processors uit de nieuwe Itanium 9500-serie verdubbelen het aantal cores van vorige generaties en zouden volgens de fabrikant de prestaties met ruim twee maal verbeteren.

Het topmodel in de Itanium 9500-serie is de 9560, die over acht cores met hyperthreading-ondersteuning beschikt. De cores tikken op 2,53GHz en beschikken gezamenlijk over 32MB L3-cache. De totale hoeveelheid cache, inclusief L1- en L2-caches, bedraagt 54MB.

De nieuwe generatie Itanium-processors kreeg nieuwe Itanium-instructies mee die samen met de verdubbeling van de hoeveelheid cores een prestatiewinst van maximaal 2,4 maal de prestaties van de vorige generatie mogelijk moeten maken, aldus Intel. De Itaniums moeten een plekje krijgen in mainframes en kunnen in een systeem met vier sockets 2TB geheugen adresseren.

Naast het topmodel bracht Intel drie andere processors in de 9500-serie uit: de 9550 heeft vier hyperthreading-cores die eveneens over 32MB L3-cache beschikken maar op 2,4GHz tikken. De 9540 heeft acht cores die op 2,13GHz zijn geklokt, maar heeft met 24MB L3-cache wat minder cache. Deze drie processors hebben een tdp van 170W: de vierde Itanium heeft een tdp van 130W. De vier cores van deze 9520 zijn op 1,73GHz geklokt en de hoeveelheid L3-cache bedraagt 20MB.

De nieuwe Itaniums passen net als de 9300-serie in socket LG1248-voetjes. De 3,1 miljard transistors van de 9500-serie worden op 32nm gebakken. De prijs van de nieuwe Itaniums variëert, bij afname van duizend stuks, van 1350 tot 4650 dollar per stuk.

Intel Itanium 9500 die-shot

Reacties (42)

Reactiefilter:-142040+128+28+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
  • IA64 heeft geen 30+ jaar legacy om maar eens iets te noemen! x86 instructies variëren tussen 1 en 17 (??) bytes in lengte, nagenoeg alle andere veelgebruikte architecturen volgen het RISC principe van één uniforme lengte voor alle instructies (of een zéér beperkt aantal lengtes die heel eenvoudig uit elkaar te houden zijn). Moderne x86 CPUs hebben twee cycles nodig voor instruction decode: da's twee cycles extra latency na elke pipe line flush / branch mispredict, het kost relatief gezien enorm veel ruimte en (misschien wel het belangrijkste) het vreet energie.
  • IA64 heeft veel meer registers, die efficiënt te adresseren zijn, bijvoorbeeld door een systeem dat "rotating register window" heet. Dit kan het uitvoeren van loops behoorlijk versnellen.
  • IA64 is een out-of-order architectuur die wel de voordelen van OoO heeft (efficiënter gebruik van de execution units), maar niet de nadelen (de absurd grote en als-een-gek-energie-zuipende hardware die dat allemaal in goede banen leidt). Het "inplannen" van instructies (of in elk geval de belangrijkste en moeilijkste stap daarvan: kijken welke instructies onafhankelijk van elkaar zijn) wordt namelijk door de compiler gedaan. Dat heeft enorme voordelen: de compiler mag er "zo lang als ie wil" over doen en mag enorme hoeveelheden geheugen gebruiken; als de CPU het zelf moet doen, dan moet het met zeer beperkte middelen gedaan worden..., maar wél in realtime. Bovendien hoeft de compiler het maar één keer te doen, terwijl de CPU het elke keer dat ie die code tegenkomt opnieuw moet uitvogelen.
Dit is even uit mijn hoofd; het is een tijdje geleden dat ik EPIC echt bestudeerd heb, dus dit zijn gewoon even een paar dingen die me zo te binnen schieten, maar er zijn meer voordelen.
Eerlijkheidshalve heeft het ook tween gigantische nadelen: incompatible met x86 code (lees: nagenoeg alle bestaande code) en AMD heeft er geen licentie op (als IA64 ooit x86 van de markt drukt dan heeft Intel een monopolie).
X86 kan dat ook al.

Kijk maar even bij IBM met de X5 serie.
MAX4 module die je kan koppelen via een QPI link. Vele TB's mogelijk
Itanium was ook veel belevond maar de x86 heeft veel van deze functies overgenomen. De Itaniums zullen voor een nice makrt wel beschikbaar blijven HP stond namelijk ook aan de wieg van deze CPU`s en heeft met Intel veel samen gewerkt.

Een 4 of 8 Socket x86 is nu al redelijk normaal. Denk aan systemen van Bull, Dell, HP die 4 of 8 socket machines hebben waar ook 2TB in kunnen. De grootste kracht van de Itanium is de vele intrusties die verwerkt kunnen worden in een cluster. Daar kan een Xeon nog niet tegenop.
Ik denk dat je het even andersom moet zien. 4 en 8 socket x86 systemen waren vroeger veel normaler... tegenwoordig (door multi-core chips) is het aandeel dual socket systemen in het gemiddelde data-center veel hoger, de systemeen met 4 en meer sockets zijn nu echt voor zeer zware applicaties en/of virtualisatie. Ik heb zelf ooit een DL560 gehad, (toendertijd) de enige 2U server met 4 processors, was echt een beest!

Maar tegenwoordig zul je aanzienlijk minder kleine en middel-grote bedrijven zien die servers met meer dan 2 fysieke processors kopen, veel minder in ieder geval dan zo zeg 5-7 jaar terug. Een multi-chip server vreet ook veel meer power, heeft meer high-end onderdelen (memory boards) en neemt ook uiteraard meer ruimte in beslag. Met een dual 8-core met 12-16 RAM slots ben je tegenwoordig echt wel klaar voor 90% van doorsnee bedrijfs-toepassingen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True