Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 141, views: 28.707 •
Submitter: Ešrendil

Tweaker Emile Nijssen heeft in de categorie 'duurzaamheid' de Wereldprijs-wedstrijd van ASN gewonnen met zijn ontwerp voor een energiezuinige power-supply. De ontwerper krijgt van de bank tienduizend euro om verder te werken aan zijn zuinige voeding.

Nijssen, ook wel bekend onder het pseudoniem Mux, ontwierp de Madpsu, wat staat voor Measurable and adjustable power supply unit. De voeding moet niet alleen energiezuinig en efficiënt worden, maar ook statistieken over het stroomverbruik verzamelen die door de gebruiker kunnen worden uitgelezen. Daarmee zouden mensen zich bewust moeten worden van hun energieverbruik.

Naar nu blijkt heeft de tweaker met zijn ontwerp de ASN Bank Wereldprijs gewonnen in de categorie 'duurzaamheid'. Hij krijgt nu tienduizend euro om verder te werken aan zijn project. Eerder zei Mux te hopen met het geld zijn ontwerpen te kunnen laten produceren en op de markt te brengen.

Tweaker Nijssen ontwierp eerder al een energiezuinige voeding, de Fikki3, waarbij hij een desktop met een Core i3-cpu slechts 8,3W van het lichtnet liet trekken. Momenteel is hij bezig met een high-end systeem dat slechts 5,9W nodig zou hebben.

In de andere categorieën wonnen onder meer een initiatief om met de verkoop van duurzame vuilniszakken projecten voor jongeren in sloppenwijken te financieren en een project voor een onlineplatform voor duurzame producten.

Madpsu

Reacties (141)

Reactiefilter:-11410140+1125+211+31
1 ... 9 10 11
Allemaal leuk en aardig, zulke technologische vooruitgang, maar...

Het is zo'n onzin om dit 'duurzaam' te noemen. Wat gebeurt er namelijk met de bespaarde energie en het bespaarde geld? Dit wordt weer gebruikt voor andere doeleinden (die milieubelastend zijn). Met dezelfde hoeveelheid energie en geld wordt steeds meer gedaan. Het zou pas echt duurzaam zijn om hetzelfde (of minder) te doen en daarvoor minder energie en grondstoffen te gebruiken (en minder te hoeven werken).
Zullen we allemaal maar met een dikke V8 gaan rondrijden dan? Dan houden we tenminste geen geld meer over voor al die andere milieubelastende dingen!

(Wat een drogredenering!!) Als je de berichten goed leest kom je er overigens ook achter dat er nu hetzelfde wordt gedaan (een pc voeden) met minder (minder vermogen), precies wat je zelf voorstelt!

Mux, gefeliciteerd! Ik ben benieuwd.... :)

[Reactie gewijzigd door S0epkip op 9 november 2012 17:46]

Nee, het is geen drogredenering. Het is ook geen kritiek op het ontwikkelen en toepassen van efficiŽntere technologiŽn. Het is juist prachtig dat we met dezelfde hoeveelheid middelen steeds meer kunnen doen :).

De kritiek gaat over wat men in de praktijk doet met de bespaarde hoeveelheid middelen. Als je die middelen gebruikt om weer andere dingen mee te doen, levert het geen besparing op over het geheel. Dat kan je niet duurzaam noemen.

Als de bespaarde middelen niet worden ingezet, zodat de totale milieubelasting daalt, zou je het wel duurzaam kunnen noemen. Dat is de betere keuze tot het moment dat het geheel duurzaam is. Helaas gebeurt dat dus niet in de praktijk.
Ja dat is dus wel een drogreden slimmerd. Deze bespaarde energie is in verhouding uiteraard helemaal niets. Maar als iedereen zo zou denken als jij zouden we helemaal niets ontwikkelen dat zuiniger is dan een ouder model. Het gaat om die kleine beetjes. ( hoewel die core i3 op 8,3 W echt een hele knappe prestatie was puur door wat soldeerwerk aan het mobo).
Wat een toptweakers hebben wij toch! Gefeliciteerd talent Emile!
Gefeliciteerd. <:-)
Goed bezig! Ik ben wel benieuwd hoe andere hardware toevoegingen om stroomverbruik te meten, overbodig worden. Ik vind hierbij wel dat hoe minder losse componenten nodig zijn, hoe beter.
Heb zelf namelijk ooit eens een psu gekocht die een wattagemeter meeleverde. Die liet vaak een redelijk vast verbruik zien, en waarschijnlijk ook niet eens accurraat, dus heb 'm al snel weggehaald, vooral voor de airflow.
Gefeliciteerd!

Zou het een idee zijn om de warmte die de cpu en gpu voortbrengen voor iets nuttigs te gebruiken?
Tweaker Nijssen ontwierp eerder al een energiezuinige voeding, de Fikki3, waarbij hij een desktop met een Core i3-cpu slechts 8,3W van het lichtnet liet trekken.
Interessanter lijkt me de efficientie van de PSU niet de totale powerdraw?
Want je PSU kan zuinig zijn, maar als je 2x dikke graka's hebt, zul je hoe dan ook mee power nodig hebben van 8 watt?
Waar en wanneer zijn de madpsu's te bestellen?
Heb natuurlijk zoals iedereen volledig in eigen belang op jouw project gestemd, minder euros in energie zijn immers meer gigaflops of terrabytes voor in onze meterkasten ;)
1 ... 9 10 11

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013