Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 141 reacties, 29.251 views •
Submitter: Ešrendil

Tweaker Emile Nijssen heeft in de categorie 'duurzaamheid' de Wereldprijs-wedstrijd van ASN gewonnen met zijn ontwerp voor een energiezuinige power-supply. De ontwerper krijgt van de bank tienduizend euro om verder te werken aan zijn zuinige voeding.

Nijssen, ook wel bekend onder het pseudoniem Mux, ontwierp de Madpsu, wat staat voor Measurable and adjustable power supply unit. De voeding moet niet alleen energiezuinig en efficiënt worden, maar ook statistieken over het stroomverbruik verzamelen die door de gebruiker kunnen worden uitgelezen. Daarmee zouden mensen zich bewust moeten worden van hun energieverbruik.

Naar nu blijkt heeft de tweaker met zijn ontwerp de ASN Bank Wereldprijs gewonnen in de categorie 'duurzaamheid'. Hij krijgt nu tienduizend euro om verder te werken aan zijn project. Eerder zei Mux te hopen met het geld zijn ontwerpen te kunnen laten produceren en op de markt te brengen.

Tweaker Nijssen ontwierp eerder al een energiezuinige voeding, de Fikki3, waarbij hij een desktop met een Core i3-cpu slechts 8,3W van het lichtnet liet trekken. Momenteel is hij bezig met een high-end systeem dat slechts 5,9W nodig zou hebben.

In de andere categorieën wonnen onder meer een initiatief om met de verkoop van duurzame vuilniszakken projecten voor jongeren in sloppenwijken te financieren en een project voor een onlineplatform voor duurzame producten.

Madpsu

Reacties (141)

Reactiefilter:-11410140+1125+211+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 8
Waar en wanneer zijn de madpsu's te bestellen?
Heb natuurlijk zoals iedereen volledig in eigen belang op jouw project gestemd, minder euros in energie zijn immers meer gigaflops of terrabytes voor in onze meterkasten ;)
Ja dat is dus wel een drogreden slimmerd. Deze bespaarde energie is in verhouding uiteraard helemaal niets. Maar als iedereen zo zou denken als jij zouden we helemaal niets ontwikkelen dat zuiniger is dan een ouder model. Het gaat om die kleine beetjes. ( hoewel die core i3 op 8,3 W echt een hele knappe prestatie was puur door wat soldeerwerk aan het mobo).
Dat patenteren was juist niet het idee:

Quote van de blog van mux:

[...]
Oftewel, anderen gaan straks stinkend rijk worden over zijn rug :+
Tweaker Nijssen ontwierp eerder al een energiezuinige voeding, de Fikki3, waarbij hij een desktop met een Core i3-cpu slechts 8,3W van het lichtnet liet trekken.
Interessanter lijkt me de efficientie van de PSU niet de totale powerdraw?
Want je PSU kan zuinig zijn, maar als je 2x dikke graka's hebt, zul je hoe dan ook mee power nodig hebben van 8 watt?
Een nog hoger rendement omdat dit rendement bij een kleiner vermogen behaald zal worden. Bijkomend is het mogelijk om bepaalde spanningslijnen zelfs helemaal te laten verdwijnen omdat deze enkel voor backwards compatibility worden behouden, maar dus wel verliezen met zich meebrengen.
En wat gaat hij dan doen met al die rijkdom, nog meer energie verstoken aan plezante aangelegenheden }>

Toch wel triest dat de zuinigheid door een persoon buiten de industrie word bedacht. Waar zijn die fabrikanten mee bezig, vraag je jezelf dan af ? Zitten ze dan gewoon te slapen ?

[Reactie gewijzigd door Madrox op 10 november 2012 08:15]

Gefeliciteerd!

Zou het een idee zijn om de warmte die de cpu en gpu voortbrengen voor iets nuttigs te gebruiken?
Nee, het is geen drogredenering. Het is ook geen kritiek op het ontwikkelen en toepassen van efficiŽntere technologiŽn. Het is juist prachtig dat we met dezelfde hoeveelheid middelen steeds meer kunnen doen :).

De kritiek gaat over wat men in de praktijk doet met de bespaarde hoeveelheid middelen. Als je die middelen gebruikt om weer andere dingen mee te doen, levert het geen besparing op over het geheel. Dat kan je niet duurzaam noemen.

Als de bespaarde middelen niet worden ingezet, zodat de totale milieubelasting daalt, zou je het wel duurzaam kunnen noemen. Dat is de betere keuze tot het moment dat het geheel duurzaam is. Helaas gebeurt dat dus niet in de praktijk.
Zullen we allemaal maar met een dikke V8 gaan rondrijden dan? Dan houden we tenminste geen geld meer over voor al die andere milieubelastende dingen!

(Wat een drogredenering!!) Als je de berichten goed leest kom je er overigens ook achter dat er nu hetzelfde wordt gedaan (een pc voeden) met minder (minder vermogen), precies wat je zelf voorstelt!

Mux, gefeliciteerd! Ik ben benieuwd.... :)

[Reactie gewijzigd door S0epkip op 9 november 2012 17:46]

Gefeliciteerd. <:-)
Allemaal leuk en aardig, zulke technologische vooruitgang, maar...

Het is zo'n onzin om dit 'duurzaam' te noemen. Wat gebeurt er namelijk met de bespaarde energie en het bespaarde geld? Dit wordt weer gebruikt voor andere doeleinden (die milieubelastend zijn). Met dezelfde hoeveelheid energie en geld wordt steeds meer gedaan. Het zou pas echt duurzaam zijn om hetzelfde (of minder) te doen en daarvoor minder energie en grondstoffen te gebruiken (en minder te hoeven werken).
Respect Mux! Met interesse lees ik altijd je blogs. Natuurlijk gestemd! ... al zal mijn stem neit meer meegetelt hebben omdat ik vanuit BelgiŽ heb gestemd :(. Ik ben benieuwd wat er uit de bus zal rollen :-)!
Mux, van harte gefelicititeerd met het behaalde resultaat. Hopelijk zien we er snel meer van terug en blijf je de informatie/voortgang delen op je blog! :)
Ik Henk em! 8-)
Gefeliciteerd MUX!!
Wat denk je dat de eerst computer ooit kostte?
Ik vraag me af als iemand een voeding kan maken die maar 3 watt verstookt, wat al die bedrijven die voedingen verkopen de afgelopen jaren dan hebben zitten doen.

Een high end systeem laten draaien op 5 watt... mijn pc die momenteel midrange is verbruikt 350 watt idle... normaal als je zulke producten tweaked dan snoep je er een paar watt af. Als hij er nu 345 af kan halen. Dan zou je bijna denken dat deze voeding leveranciers geld krijgen van energie maatschappijen voor het hoog houden van het gebruik.
dat je maar snel millionair mag worden! Nou nee, liever niet dus :N

Hopenlijk word hij wel gelukkig en blijft hij gezond terwijl hij, mede door de prijs, een hele nuttige bijdrage blijft leveren aan de ontwikkeling van zuiniger voedingen.
Indien geld een doel op zich gaat worden gaan er imho dingen mis.

Na deze kanttekeningen te hebben geplaatst:

Mux, gefeliciteerd uiteraard met het winnen van de duurzaamheid Wereldprijs. *O* *O* *O*

Indien de door jou ontwikkelde zuiniger voedingen betaalbaar blijven zal ik ze zeker afnemen.

trm0001's energiebesparing voor de eigen woning is in 7 jaar 48 procent......... :P

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 9 november 2012 18:53]

Goed bezig! Ik ben wel benieuwd hoe andere hardware toevoegingen om stroomverbruik te meten, overbodig worden. Ik vind hierbij wel dat hoe minder losse componenten nodig zijn, hoe beter.
Heb zelf namelijk ooit eens een psu gekocht die een wattagemeter meeleverde. Die liet vaak een redelijk vast verbruik zien, en waarschijnlijk ook niet eens accurraat, dus heb 'm al snel weggehaald, vooral voor de airflow.
Wat een toptweakers hebben wij toch! Gefeliciteerd talent Emile!
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True