Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 141 reacties, 29.206 views •
Submitter: Eärendil

Tweaker Emile Nijssen heeft in de categorie 'duurzaamheid' de Wereldprijs-wedstrijd van ASN gewonnen met zijn ontwerp voor een energiezuinige power-supply. De ontwerper krijgt van de bank tienduizend euro om verder te werken aan zijn zuinige voeding.

Nijssen, ook wel bekend onder het pseudoniem Mux, ontwierp de Madpsu, wat staat voor Measurable and adjustable power supply unit. De voeding moet niet alleen energiezuinig en efficiënt worden, maar ook statistieken over het stroomverbruik verzamelen die door de gebruiker kunnen worden uitgelezen. Daarmee zouden mensen zich bewust moeten worden van hun energieverbruik.

Naar nu blijkt heeft de tweaker met zijn ontwerp de ASN Bank Wereldprijs gewonnen in de categorie 'duurzaamheid'. Hij krijgt nu tienduizend euro om verder te werken aan zijn project. Eerder zei Mux te hopen met het geld zijn ontwerpen te kunnen laten produceren en op de markt te brengen.

Tweaker Nijssen ontwierp eerder al een energiezuinige voeding, de Fikki3, waarbij hij een desktop met een Core i3-cpu slechts 8,3W van het lichtnet liet trekken. Momenteel is hij bezig met een high-end systeem dat slechts 5,9W nodig zou hebben.

In de andere categorieën wonnen onder meer een initiatief om met de verkoop van duurzame vuilniszakken projecten voor jongeren in sloppenwijken te financieren en een project voor een onlineplatform voor duurzame producten.

Madpsu

Reacties (141)

Reactiefilter:-11410140+1125+211+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 11
Voor de mensen die meteen serverfarm schreeuwen: Het gaat niet specifiek over serverparken, ook in de desktopmarkt zijn flinke winsten te boeken.

Je thuissysteem verbruikt idle waarschijnlijk minstens 30w, en er zijn nog vele systemen die boven de 50w zitten. Hele oude systemen trekken zelfs tegen de 100w idle uit het stopcontact.

Ik heb zijn blogs over zijn zuinige PC gevolgd en daarin legt hij uit dat dit eigenlijk volledig onnodig is. Op je moederbord zitten zoveel chips die niet meer gebruikt worden, maar nog overgeërfd zijn van standaarden van vroeger. Voltages voor componenten die omwille van gemakzucht van de verkeerde bron komen en erg inefficient zijn om om te zetten naar het gewenste voltage.

Om deze dingen te verbeteren heeft mux allerlei dingen lopen solderen, met alleen de extreem zuinige voeding van mux kom je namelijk helaas niet tot 8 watt, daar verbruikt een simpel standaard moederbord gewoon teveel voor. Andersom zijn voedingen veel te inefficient bij lage vermogens, dus schiet dat ook niet op. Combineer je de boel, kun je absurde winsten boeken zoals Mux laat zien.

Nu snap ik dat niet iedereen meteen gaat lopen solderen, maar het gaat in deze om een visie: efficientie. Computers kunnen echt zoveel efficienter en deze tweaker probeert dit mogelijk te maken. Waarbij de anderen in de wedstrijd goede ideeën hadden (niet lullig bedoeld) maakt mux gewoon zelf iets om zijn visie uit te dragen, hulde!
Dat patenteren was juist niet het idee:

Quote van de blog van mux:
MADPSU is open source
In dit project zitten veel technieken die ontzettend interessant zijn voor individuen en bedrijven over de hele wereld. Goh, dan ga ik dat natuurlijk patenteren en voor mezelf verkopen en een hoop geld verdienen? Nee! Ik wil dat MADPSU en de technieken in MADPSU gebruikt worden door zoveel mogelijk mensen. Ik wil dat er een zo groot mogelijke database wordt gemaakt en onderhouden zodat zoveel mogelijk mensen in de toekomst profijt zullen hebben van mijn werk. Daarom publiceer ik alle documenten, ontwerpen en dergelijke open source zodat iedereen die dat wil het kan gebruiken, doorontwikkelen en varianten ervan kan verkopen.
Dat patenteren was juist niet het idee:

Quote van de blog van mux:

[...]
Oftewel, anderen gaan straks stinkend rijk worden over zijn rug :+
Later vandaag publiceer ik een blog met het plan voor de komende tijd m.b.t. MADPSU en verdere informatie over het hele gebeuren rondom deze prijs :) keep your eyes peeled!
Gefeliciteerd!

Strak project, hoop voor je dat dit goed van de grond komt en dat straks elke computer een zuinige voeding heeft :-)

Zou wel nog een Patentje proberen te regelen als ik jou was :)

[Reactie gewijzigd door De_Bastaard op 9 november 2012 09:47]

Onder andere in deze reactie: Eärendil in 'nieuws: Tweaker wint ASN-prijs met energiezuinige voeding' kun je lezen dat er door mux geen patenten gewenst zijn. Dit alles is/gaat open source zodat het makkelijker wereldwijd gebruikt kan worden.

Zie ook zijn blog(s)
hoe zit dat dan? als hij het nu opensource houd en geen patenten wil hebben op dit produkt, kan iemand anders dan met eigenlijk dezelfde techniek dan niet alsnog een patent aanvragen?

hoe dan ook in ieder geval van harte met je overwinning. knap werk en een heel erg gaaf project.

[Reactie gewijzigd door huntedjohan op 9 november 2012 10:34]

Je kunt geen patent aanvragen op iets wat al eerder bedacht is (Google op "prior art"). Als hij vandaag zijn ontwerp op Internet gooit (liefst op een "betrouwbare" site, waarvan een rechter een timestamp wil vertrouwen) dan is elke patent-aanvraag die vanaf morgen wordt ingediend automatisch volledig kansloos; je kunt dan altijd die publicatie aandragen, vaststellen "kijk, op het moment van aanvragen was het al openbaar" en dan gaat zo'n patent (mocht het per ongeluk verleend zijn) rechtstreeks de prullenbak in.
Hoe het voor hardware zit weet ik niet precies, maar voor software zijn verschillende open-source licentiemodellen beschikbaar waarin het open-source karakter van het product beschermd wordt.
je kunt alleen een patent krijgen op iets dat JIJ ontwikkeld hebt... als iemand het al heeft is dat prior-art en dat maakt je patent ongeldig...
Hebben laptops hier ook nog profijt van? Die gebruiken vaak zo rond de 30 - 60 watt (ongeveer, kan de range fout hebben).

Snap ook niet hoe een basissysteem wat nu zo rond de 60-100 watt trekt, idle nu ineens onder de 10 watt kan verbruiken?
MADPSU zelf niet, dat is echt een product voor de desktop. Maar MADPSU is nog maar het begin van de verschillende dingen die ik t.b.v. zuinige computers wil ontwikkelen.
Door te leveren wanneer nodig? Ok mijn overclocked Cpu gaat constant 114watt doorheen en is dus een heethoofd. Maar als je een cpu hebt die steeds neerclockt is het goed te doen om ook de psu te laten neerclocken. (dat gebeurd nu gewoon niet)
En terecht dat deze tweaker meneer wint. Ik las laatst wat op zijn Tweakblog over z'n MADPSU... deed mij versteld staan, vooral omdat iemand met een beperkt budget dit wel kan doen, maar grote miljoenenbedrijven (lees die bedrijven die psu's ontwerpen) dit niet kunnen of niet doen.

Gefeliciteerd! Enne, als hij werkt op mijn pc dan koop ik er 1, of 2... :)
Het probleem zit volgens mij toch vooral aan de vraagkant. De markt waarvoor je voedingen maakt om apart te verkopen bestaat voor zover ik weet toch vooral uit mensen die of graag grote cijfertjes willen hebben, of het ook daadwerkelijk nodig hebben met dikke videokaarten etc. (alhoewel ook daar veel te veel overgedimensioneerd wordt), of 'op de groei' kopen.
Het gevolg is dat je daadwerkelijk zuinige en nuttige voedingen voor rond de 100W aan de straatstenen niet kwijt raakt, en zeker niet als je hoogwaardige componenten gebruikt.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen in de vorm van serverparken, maar die trekken vaak toch meer stroom dan dat voor zover ik in kan schatten, door de vele hardeschijven die allemaal op 5V (of 3,3?) lopen. De inzet van een dergelijke PSU zal dan ook vooral een integrale blik op het systeem vereisen, en is daarmee niet voor iedereen weggelegd.

Er zijn uiteraard redenen waarom ik toch positief ben: (1) met de komst van de geintegreerde videokaart zijn er steeds meer computers die echt heel weinig energie verbruiken, (2) er is meer vraag naar energiezuinige producten, zodat fabrikanten als MSI meer verkopen met goede ontwerpen en (3) meer concurrentie betekent dat de PicoPSU ook goedkoper zal moeten worden, met een win/win tot gevolg. Die zijn namelijk momenteel nog veel te duur om een zinnige oplossing te zijn.
Edit: en natuurlijk de steeds verder doorgevoerde toepassing van slim (terminals/citrix etc.) computers in het bedrijfsleven. Die hebben toch meestal een externe voeding.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 9 november 2012 09:26]

De inzet van een dergelijke PSU zal dan ook vooral een integrale blik op het systeem vereisen, en is daarmee niet voor iedereen weggelegd.
De spijker op z'n kop!
nu durf ik eigenlijk niet te reageren, en al zeker niet op deze reactie maar ik doe het toch...

want hoewel het wel klopt wat er staat, (in grote lijnen) is het toch niet genuanceerd genoeg.. als je het hebt over 100watt systemen, dan is er toch genoeg spul dat bijna zonder aanpassingen al werkt.

er zijn genoeg intel sandy / ive en amd bulldozer pilledriver, dual core systeempjes te bouwen die daar genoeg aan hebben. natuurlijk zul je geen dual setup met 2 HD7950's hoeven proberen.

maar het is ook niet zo dat je direct al naar soldeerbouten moet grijpen ...

de rest is gewoon een flinke dosis RTFM... en veel geduld... lezen nog meer lezen, nog meer lezen. advies vragen en nog meer lezen.. niet voor iedereen wellicht maar zeker ook niet voor een zeer selectegroep... - iedereen die een pc kan samenstellen zou dit in principe dus moeten kunnen (leren).
Gefeliciteerd, zeker verdient!
De laatste inhaal slag toch nog gewonnen, super!
Nee, de laatste eindsprint heeft hij niet gewonnen. Dat was namelijk voor de publieksprijs, en die is gewonnen door Colt Solar project (COLT). mux heeft de themaprijs gewonnen, de winnaars daarvan werden bepaald door een jury.
Ik zou die 10k maar gebruiken om patenten aan te vragen. Dat lijkt me veel belangrijker zeker na zo'n prijsvraag gewonnen te hebben. OCZ en al die andere gabbertjes zullen je nu wel achterna gaan zitten..,
Dat is zijn hele idee. Hij wil, voor zover ik begrijp, juist concurrentie. Dat voedingen snel zuiniger én goedkoper gaan worden, om elektriciteit die niet nuttig gebruikt wordt te besparen en de wereld weer een stukje beter wordt.

Hij gaat het project dan ook open source maken: Iedereen die er mee aan de slag wil, kan er mee aan de gang gaan. Als HP er mee aan de gang zou gaan zou het, met de enorme budgetten van HP, misschien lukken om het nog verder door te ontwikkelen, en als ze per miljoen geproduceerd worden, ook nog eens veel goedkoper.

Ik zou het ook een veel grotere eer vinden als mijn product overal gebruikt wordt en er door mij vele duizenden kWh's bespaard worden, dan dat de producten veel minder gebruikt worden en zelf alleen wat geld als resultaat heb.
Cool, lees altijd met veel plezier je informatieve blogs. Veel succes en leuk dat je zo ook de ruimte hebt om dit verder te ontwikkelen :)
Alleen altijd wel jammer dat ik er vaak de helft er niet van begrijp :+ Sommige stukken gaan echt dik boven mijn pet :)
Hij had laatst een blog over hoe je de stroom kan meten met een VRM die er al is, zodat je het circuit niet hoeft te onderbreken: mux' blog: Fluffy2 - stroommeting & hoe werkt een VRM? Nu is zoiets een voorbeeld van een echte techblog, zoals hij al zei.

Maar de rest van de blogs, zijn voor mij prima te begrijpen, ook al moet ik af en toe even naar WIkipedia. Dus ik hoop vooral dat hij zo door gaat! Informatie delen, wat Wikipedia al doet, en Mux nu op een (veel) kleinere schaal, is imho extreem nuttig :)
Yep, en het idee is juist dat ik vrij unieke informatie die elders niet verkrijgbaar is toevoeg aan wat het internet reeds te bieden heeft.

Wat betreft het niveau: tja, sommige blogs schrijf ik expres op een wat hoger niveau omdat ze ook niet bedoeld zijn voor de leek maar voor mensen die bijvoorbeeld willen proberen na te doen wat ik heb gedaan. Dan is een correcte (maar misschien wat droge) manier van uitleggen belangrijker dan het zodanig versimpelen dat de leek het begrijpt. Sorry daarvoor, maar het is opzettelijk :D
ik heb altijd het idee dat het je extreem goed af gaat, sure iemand die maar 1jaar electro gehad heeft op een verder itc gerichte opleiding zal heel veel google nodig hebben om je te volgen, en zal op andere punten afhaken... maar puntje bij paaltje kun je ook gewoon via kennissen en vrienden of zelfs vraag/aanbod hier op tweakers. iemand zoeken die het voor je doet...

gezien de features die hier in zitten, weet ik nu al bijna zeker dat mijn energie-zuinige thuisserver een mad psu met accu-cellen gaat krijgen zodra die beschikbaar is. en er linux drivers beschikbaar zijn om die gegevens uit te lezen...


verder ben ik natuurlijk verd*md blij dat ik gelijk heb gekregen wat betreft je kansen op die prijs, ik heb een hoop mensen op je laten stemmen ... in mijn kennissen kring, zelfs mijn pa snapte hoe belangrijk het was om gegevens en inzicht te krijgen in het werkelijke verbruik van zo'n (in zijn woorden) onding... maar je kansen waren gewoon aanzienlijk groter bij de jury (lees professionals)...

in ieder geval proost ik er vanavond eentje op je succes..
Bedankt voor je ondersteuning altijd :) dat geeft motivatie om dit soort dingen te doen.
Mijn felicitaties!
Ik hoop dat dit ook voor datacenters een effect gaat hebben maar hoe dan ook van harte.

P.S. als je dit goed aanpakt kom je nog in de Quote 500.
Probleem is dat energie nog te goedkoop is, en in Nederland is het zelfs zo dat grote afnemers minder energiebelasting betalen dan de gewone burger.

Er worden zelfs rare fratsen uitgehaald om minder energie te verbruiken zoals datacenters noordelijk te plaatsen en profiteren dat de omgeving een stuk koeler is.

Met een beetje marketing zou je met het concept een kans van slagen hebben in zuidelijke landen en/of noord-afrikaanse landen.

Scholen en universiteiten kunnen dan makkelijker een upgrade krijgen zonder alles op de schop te gooien. Een klein server-park met 250 processoren dat nog geen 5000 Watt trekt is een stuk makkelijker te koelen, maar net zo belangrijk stabiel gevoed te krijgen wat daar ook nog vaak een probleem is, dan een systeem met dat factor 5 of 6 verbruikt.

En misschien is het geen Quote 500, maar een ruime Balkende moet er wel inzitten.
Ik zou anders best interesse hebben in zo'n voeding; dat maakt het draaien van een thuisservertje opeens weer betaalbaar. Zo'n voeding + slim ingestelde powersavings en spindowns van je schijven kan zomaar een flinke slok op een borrel in verbruik en kosten schelen :)
congrats met je prijs, en ik hoop dat de voedingen snel daadwerkelijk op de markt komen!
En misschien nog wel belangrijker (gezien de lage energie kosten) is dat je met een super zuinige voeding wellicht af kunt zonder koeling. Ik wil zooooo graag een beetje courante desktop kunnen kopen die gewoon geen ventilatoren heeft. Come to think of it; liefst überhaupt geen bewegende onderdelen!
Ik vraag me af als iemand een voeding kan maken die maar 3 watt verstookt, wat al die bedrijven die voedingen verkopen de afgelopen jaren dan hebben zitten doen.

Een high end systeem laten draaien op 5 watt... mijn pc die momenteel midrange is verbruikt 350 watt idle... normaal als je zulke producten tweaked dan snoep je er een paar watt af. Als hij er nu 345 af kan halen. Dan zou je bijna denken dat deze voeding leveranciers geld krijgen van energie maatschappijen voor het hoog houden van het gebruik.
1 2 3 ... 11

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True