'Steamroller-architectuur vertraagd volgens nieuwe AMD-roadmap'
Een Turkse website heeft een nieuwe roadmap van AMD online gezet. Uit de roadmap is op te maken dat apu's op basis van de Steamroller-architectuur langer op zich laten wachten. Trinity zal in 2013 worden opgevolgd door Richland die nog gebruik zal maken van Piledriver-cores.
Eind augustus gaf AMD nog aan dat de Steamroller-architectuur in 2013 geïntroduceerd zou worden om dan in 2014 te worden opgevolgd door Excavator. AMD voorspelde een prestatiestijging van 30 procent ten opzichte van de Piledriver-architectuur. Op de nieuwe roadmap is Steamroller echter niet terug te vinden. Volgens de nieuwe plannen wordt Trinity in 2013 opgevolgd door Richland op basis van dezelfde Piledriver-architectuur. De Piledriver-cores in Richland zullen waarschijnlijk wel op 28nm gebakken worden in plaats van 32nm. Richland zal ook de FM2-socket blijven gebruiken.
Volgens de roadmap ligt de introductie van het Kabini-platform met Jaguar-cores nog wel op schema. Kabini is de opvolger van Brazos 2.0, die nog over Bobcat-cores beschikte. Ook de planning voor de FX-processoren blijft ongewijzigd, deze zullen ook in 2013 op het Vishera-platform met Piledriver-cores op 32nm gebaseerd worden.
Reacties (35)
Als je een vuistregel wilt maken dan is dat wat mij betreft eerder dat bij gelijke prijs je gelijkwaardige performance kunt verwachten.
Als je een budget gamer bent dan ben je beter af bij Intel (en vanaf ¤600 voor het systeem zonder randapperatuur en zonder OS kom je uberhaupt bij Intel uit).
Bronnen:
-Oktober 2012: Best gaming cpu : http://www.tomshardware.c...iew-overclock,3106-2.html
-Januari 2012: AMD Or Intel: Which Offers Better Gaming Performance?
http://www.tomshardware.c...pu-benchmark,3120-10.htmlWith the sub-$100 Pentiums performing so well, Intel's $125 Core i3-2100 easily beats more expensive Phenom II and FX models. And the $190 Core i5-2400 dominates the sub-$200 landscape without challenge, really. As such, we're almost-shockingly left without an AMD CPU to recommend at any price point
Met de prijsverlaging van de FX 4170 is deze nu vergelijkbaar met een i3 3220, echter de FX gebruikt wel de dubbele hoeveelheid stroom. Eigenlijk valt die cpu daardoor dus af (want verder is er niet echt een toegevoegde waarde).
AMD is momenteel met name interessant voor de mensen die persé geen losse gpu willen. Maargoed een goede gpu heb je tegenwoordig al voor rond de ¤100 euro dus persoonlijk vindt ik dat onverstandig. (Ik heb zelf een AMD Fusion E350 als htpc en een 2500k voor gaming).
[Reactie gewijzigd door sdk1985 op donderdag 8 november 2012 22:59]
Zie het als een vergelijking tussen de investering in de bouw van een huis voor 10.000 euro of 200.000 euro. Het is dan niet zo verwonderlijk dat het huis van 10.000 euro minder mooi en goed zal zijn als het huis van 200.000 euro.
De financiele verhoudingen tussen AMD en Intel zijn van vergelijkbare orde waardoor je deze twee bedrijven eigenlijk niet meer onderling kan vergelijken.
Wel is het voor Intel (en ons afnemers van cpu's) cruciaal dat AMD blijft bestaan en cpu's bouwen omdat we anders weer terug gaan naar cpu prijzen vanaf 500 dollar.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
