Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties, 16.249 views •

Een Turkse website heeft een nieuwe roadmap van AMD online gezet. Uit de roadmap is op te maken dat apu's op basis van de Steamroller-architectuur langer op zich laten wachten. Trinity zal in 2013 worden opgevolgd door Richland die nog gebruik zal maken van Piledriver-cores.

Eind augustus gaf AMD nog aan dat de Steamroller-architectuur in 2013 geïntroduceerd zou worden om dan in 2014 te worden opgevolgd door Excavator. AMD voorspelde een prestatiestijging van 30 procent ten opzichte van de Piledriver-architectuur. Op de nieuwe roadmap is Steamroller echter niet terug te vinden. Volgens de nieuwe plannen wordt Trinity in 2013 opgevolgd door Richland op basis van dezelfde Piledriver-architectuur. De Piledriver-cores in Richland zullen waarschijnlijk wel op 28nm gebakken worden in plaats van 32nm. Richland zal ook de FM2-socket blijven gebruiken.

Volgens de roadmap ligt de introductie van het Kabini-platform met Jaguar-cores nog wel op schema. Kabini is de opvolger van Brazos 2.0, die nog over Bobcat-cores beschikte. Ook de planning voor de FX-processoren blijft ongewijzigd, deze zullen ook in 2013 op het Vishera-platform met Piledriver-cores op 32nm gebaseerd worden.

AMD Roadmap 2013

Reacties (35)

Reactiefilter:-135033+122+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
WTF, heeft die vergelijking met Intel hier nu weer mee te maken, we hebben het hier over AMD, als je naar de omzet, winst/verlies, huidige economie, oftewel naar AMD in het geheel bekijkt, dan kan je toch niet met een strak gezicht zeggen dat dit geen invloed heeft op de huidige en toekomstige road maps? , jij ziet mijn reactie misschien als doemdenken, ik zie dat als realiteitszin, en we mogen enkel hopen dat AMD overleeft.

Nu zijn we nog geen week verder, AMD aandeel zakt onder de 17procent, nog steeds van mening dat dit allemaal geen invloed heeft op de Roadmaps?
Al met al word het voor amd tijd voor een nieuwe clawhammer .... denk dat de markt dat wel flink nodig heeft.. ;)
Intel werkt altijd in Tick Tock, dit wordt weer een Tock. Ter vergelijking Ivy Bridge was een simepele procedť verkleining, Sandy bridge was de Tock.
Haswell isn't just another Intel PC processor, though. Intel is talking about Haswell-based processors ranging from dual-core chips running at less than 10 watts (making them suitable for tablets) to quad-core desktop CPUs that can out-perform the fastest Ivy Bridge processors. Just how did Intel hit its aggressive target of 20x improvement in power efficiency?
...
So Intel tweaked architectural elements to improve branch prediction, including bigger internal buffers and larger out-of-order windows.

Also, the more work a CPU can do in a single cycle, the better the performance at the same power usage. So Intel added the ability to do two floating point multiply-adds every clock cycle, doubling the performance throughput over Ivy Bridge for the same power usage. The L1 and L2 cache throughput has also been improved, lowering the time taken by the CPU to wait for data to arrive.
IGP wordt ook 2x beter. Daarnaast wat nieuwe features:
GT3 is the most interesting version from a performance perspective. GT3 doubles the performance over the older HD 4000 GPU by simply doubling the number of execution units.

Haswell changes this by implementing all the latest standards: DirectX 11.1 for Windows 7 and Windows 8, OpenCL 1.2 for GPU compute and OpenGL 4.0. Intel’s been good about driver support, offering both Windows and Linux drivers.
http://www.pcworld.com/ar...ance_all_day_battery.html


Dit levert dus problemen voor AMD op
Haswell looks to be the CPU with the biggest potential impact on Intel’s bottom line of any CPU in years. The wide range of products enabled by the new CPUs modular nature and power efficiency will likely see Haswell products in a wide array of form factors.
AMD loopt al achter en als er straks modulaire Haswell in het laagste segment met een weer veel betere power effiency komen dan moet AMD echt opschieten met iets nieuws want niemand gaat een tragere en 8x meer verbruikende cpu aanschaffen.

Enige nadeel van Haswell is dat verwacht wordt dat deze een stuk duurder wordt ivm grotere gpu en l1/l2 cache. Met een operating profit van +-50% vermoed ik dat Intel dit wel kan hebben ;) .

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 9 november 2012 13:58]

Dat is ook niet zo moeilijk ze moeten wel willen ze iets verkopen!
Bij amd is het hoe beter de cpu werkt hoe meer hij opleverd!
En bij intel maakt het niet uit je betaald altijd de hoofdprijs!
Het zou me niks verbazen als AMD, wanneer het eindelijk wel een CPU heeft uitgevonden die op alle fronten kan concurreren met Intels, ook veel meer ervoor gaat vragen. De lage prijzen worden afgedwongen doordat Intel gewoon beter is en ze anders helemaal niks zouden verkopen; AMD is ook niet heilig.
Nou het is van beide helaas niet zo..

Iets vertraging hebben ze niet, ze hebben een te lange vertraging.
En prestaties is ook niet van het.. (ik snap dat het niet dezelfde processors als intel zijn, maar het mag wel wat sneller kwa stap naar stap.. Steeds wijn in oude vaten kopen schiet ook niet op)

Eerst een bulldozer maken die 10% slechter doet dan een Phenom II op single thread gebied. (IPC) En dan doen ze moet de piledriver (vishera) net alsof ze een hele nieuwe processor hebben ontwikkeld die het maar 10% weer beter doet (dus feitelijk zitten ze nou nog steeds op Phenom II niveau.. En daarnaast als de steamroller komt intel alweer stukken sneller geworden.. Kan nou niet echt voorstellen dat je met een AMD processor nou echt niet echt iets nieuws koopt.. Het is feitelijk een processor die maar marginaal sneller is...
Kan je beter wachten voor 5 a 10 jaar en dan pas overstappen.. Want elke keer maar 10% erbij is wel erg zonde van het geld..

Als ik een nieuwe processor koop, dan wil ik ook verschil zien, anders kan je beter met je oude spul door..

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 8 november 2012 19:24]

Ze kunnen er maar beter mee ophouden om nog high-end processors proberen te maken..
aangezien ze constant maar weer vertraging hebben.. Ik zie nog niet echt een generatie vanaf Phenom / bulldozer dat nog geen vertraging heeft gehad.. Daarnaast houd AMD zich eigen voor de gek om zo door blijven te gaan..

En hoe langer hun zo door gaan des te meer ze op intel achterlopen..

Of het moet bij AMD intern gewoon anders.. Zorgen dat er beter gepland word en wat slimmere mensen aannemen
Kreeg Vishera in 2013 ook geen upgrade naar 28nm?
Steamroller, Trinity, Richland, Piledriver, Excavator, Kabini, Jaguar, Brazos, Bobcat, Vishera

Iets met V1.0, V1.1.... :/

Je moet je serieus verdiepen wil je nog weten waar welke CPU bedoeld voor is. Ik zou het toch simpeler willen zien. Dit alleen zorgt er al een heel klein beetje voor dat ik een ander merk ga bekijken. Een logische naam zou veel duidelijker zijn in het selecteer proces.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 8 november 2012 18:52]

Ik hoop enkel dat Steamroller proccesors am3+ ondersteunen. Zo kan ik nu een goedkope amd proccesor kopen en later upgraden.
Ze moeten eens wat doen aan het dramatische energieverbruik vergeleken met Intel processors.
dominhabber heeft het ook vaak genoeg fout. Dus neem dit met een flinke korrel zout. AMD heeft belooft om elk jaar 10-15% extra performance te leveren. Als ze dat niet doen gaan ze alleen maar verder achter lopen.

AMD had ook mensen in dienst genomen om er voor te zorgen dat ze weer op intel in kunnen gaan lopen.

Maar het kan ook zijn dat dit met Global Foundry's te maken heeft. Bulldozer en Piledriver zijn beide 32nm. Misschien heeft GF 20nm nog niet klaar en willen ze daar op wachten.

In mijn ogen moeten ze niet te lang wachten. Ze hebben de performance van Steamroller hard nodig!
Waarom zou je een nieuwe cpu in een verouderd moederbord willen! Als ik een nieuwe cpu koop is mijn moederbord ook echt aan vervanging toe!
Tja, het is hier toch nog steeds Tweakers.net hier, dus ja dat er hier en daar wat codenamen voorbijkomen moet je naar mijn mening niet raar van opkijken. Mij interesseert het wel en het zegt mij wel degelijk wat. Soms vind ik het zelfs makkelijker de codenaam te gebruiken dan de "consumenten naam", om het zo maar even te noemen. Interesseert je dit niet? Geen probleem lees het dan niet en reageer (in jouw geval: klaag) ook liever niet zo ik zeggen. En inderdaad, zoals Sinester al zei komen er voor de gewone consument er makkelijkere namen met nummertjes enzo, die ook voor minder geÔnteresseerde personen als het goed is beter te begrijpen is. Voorbeelden van de namen kan je vinden in de pricewatch, zoals AMD FX-8350 en AMD A10-5800K. En ja als je daar even gekeken had zie je dat bij je "selecteer proces" helemaal niets met deze codenamen te maken hebt. Je zit dus naar mijn mening eigenlijk ongefundeerd te klagen.
Helaas kan AMD het zich niet veroorloven om nog meer achterstand te krijgen op intel :(.. hoop wel dat ze het halen met Excavator
Maar aan de andere kant tegelijk over naar nieuwe architectuur en kleiner productieproces pakt meestal niet zo goed uit, AMD zou bijna weer die fout gemaakt hebben. Ook intel waagt zich er niet meer aan om dat tegelijk te doen.
Ik denk dat AMD nog flink wilt sleutelen aan Steamroller. En dat het daarom wordt uitgesteld.
Op zich geen probleem, als er maar gauw iets leuks uitkomt.
AMD heeft al een tijd geleden aan gegeven niet meer op de high end markt actief te zullen zijn, ze hebben er de financiŽn niet voor.
Wat denk je wat de nieuwe intel architectuur volgend jaar doet, die is ook maar 10% sneller dan de huidige architectuur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True