Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 21, views: 9.396 •

Onderzoekers van het MIT en Harvard hebben een implantaat ontwikkeld dat in oren kan worden ingebracht en dat zijn werk doet zonder van een batterij afhankelijk te zijn. Een 'biologische batterij' in het binnenoor levert de benodigde energie.

De energievoorziening van implantaten blijft tot op heden een lastig probleem; een batterij gaat niet eeuwig mee en voor het opladen van een accu is extra apparatuur nodig. Voor energiezuinige apparaten die in het oor ingebouwd kunnen worden, zou dankzij een nieuwe technologie een lichaamseigen 'batterij' ingezet kunnen worden. Onderzoekers van de Massachusetts Eye and Ear Infirmary, onderdeel van het Massachusetts Institute of Technology, en de Harvard-MIT Division of Health Sciences and Technology, ontwikkelden de techniek.

Zij maakten een chip, compleet met radiozender en sensor, die de chemische samenstelling in het oor meet. De benodigde energie wordt van de 'batterij' in het binnenoor afgetapt. Die batterij bevindt zich in het slakkenhuis en het potentiaalverschil dat daar wordt opgewekt, dient om stroom te leveren om auditieve signalen van het oor naar de hersenen te transporteren. De onderzoekers gebruiken het potentiaalverschil in het slakkenhuis om hun implantaat aan te drijven.

Om de normale werking van het oor, dat voor normaal functioneren van het potentiaalverschil afhankelijk is, niet te verstoren, tappen de onderzoekers slechts weinig stroom af. Om de extreem zuinige chip en zender te laten functioneren, maakt het implantaat gebruik van condensators die langzaam worden opgeladen en gepulseerd hun lading doorgeven. De techniek zou gebruikt kunnen worden om afwijkingen in het oor te meten, maar het is onzeker of zij ooit gebruikt kan worden voor gehoorapparaten. Vooralsnog werd de techniek in alleen cavia's getest.

MIT-oorimplantaat

Reacties (21)

Het is natuurlijk een mooie ontwikkeling op het gebied van de gezondheidszorg en de medische wereld.
Toch zie ik bij dit soort ontwikkelingen altijd bizarre beelden voor me waar bijvoorbeeld je hersenen `gemanipuleerd` zouden kunnen worden door mensen met slechte bedoelingen. En wat zou een dergelijk systeem bij straling van bijvoorbeeld detectiepoortjes etc. doen?

Dat apparatuur zo klein wordt gemaakt dat het in een gedeelte van de schedel kunnen worden gemonteerd is natuurlijk fantastisch, maar ik blijf er een beetje sceptisch over.
Ik kan paperclips aan mijn schedel hangen, maar bij detectiepoortjes bij de douane gebeurt er niets. Dat verbaast mij wel een beetje..

Op zich een goede uitvinding, maar ik vermoed dat het nog wel een aantal jaar gaat duren voordat dit goed gaat werken. Het systeem wat ik draag doet ongeveer één 1.4V / 600mAh batterij per dag. Ofwel 0.84w, ofwel 0.042wh als ik het doorreken naar (gokje) 20 uur.

Ik weet niet zo zeker of je dat 'zomaar' kan opwekken met wat potentiaalverschillen. En het apparaat doet eigenlijk niet veel meer dan signalen van een mirofoontje op een zenuw zetten.
Ik kan paperclips aan mijn schedel hangen, maar bij detectiepoortjes bij de douane gebeurt er niets. Dat verbaast mij wel een beetje..
Dat is expres zo ingesteld. Ze kunnen namelijk de gevoeligheid van die detectiepoorten bij security (douane heeft een andere taak) aanpassen. In Amerika gaat zo'n ding bij mij bijvoorbeeld niet af, terwijl met exact dezelfde kleding en dingen als riemen etc, het ding op Schiphol wel begint te janken.

Ook zijn er wat unieke nuances:
Ik ken mensen bij wie dat kreng poedelnaakt nog af gaat. Terwijl diezelfde machine bij mij, met riem om met een metalen gesp, en bergschoenen waar ook wat metaal in zit, niet afgaat. En nee, die andere persoon heeft geen metalen pinnen die botten op hun plek houden :)
dat heeft te maken met de kalibratie van het poortje... Ook al zijn de poortjes van hetzelfde model, de kalibratie / gevoeligheid kan heel erg verschillen.
Is het niet mogelijk om een dergelijk apparaatje te 'shielden' tegen elektromagnetische interferentie? Het is natuurlijk wel vaak zo dat kleiner=beter, want in (de buurt van) het binnenoor is er maar weinig ruimte over, dus die bescherming tegen EMI is dan al misschien teveel gevraagd. Toch is shielding iets wat zeer veel wordt gebruikt in de wereld van elektrische signalen.
Bij mij zit er nochtans een apparaat ter groote van een 2-euro munt in. Ruimte zat.
Dat past ook wel rondom het binnenoor, maar in het binnenoor ook?

Ik veronderstelde namelijk dat deze chip in of zo goed als tegen het binnenoor aan geplaatst zou moeten worden.

Wel een leuke vergelijking, de 2 euromunt, omdat het plaatje in het bericht een dollarcent toont. :P

Tevens staat er in het bericht dat het apparaatje in cavia's is gebruikt, dus dan zal het ook wel passen in een mens!
Ik vind het wel een mooie ontwikkeling;
Alleen vraag ik me af of het nou veel nut heeft.
Je hoort al namelijk best veel over andere implantaten die
mensen weer laten horen, zien enz. enz.

Natuurlijk is het wel handig als het morgen op de markt zou komen :9
Het gaat hier om de potentiaalverschillen van de zenuwmembranen (receptorcellen waarschijnlijk in dit geval) die gebruikt worden om een stroom te laten lopen. Dit heeft niets met radiogolven te maken :).
Leesstof: https://nl.wikipedia.org/...proces_van_de_celmembraan
Wat jij nu aanhaalt is natuurlijk ook niet het 'vernieuwende'. Dat er al veel gesproken wordt over implantaten die mensen weer laten horen, zien enz. enz. lijkt in mijn ogen redelijk irrelevant aangezien het artikel juist doelt op de energievoorziening van een dergelijk apparaat.

In dit geval is de energievoorziening dus niet extern (accu/batterij) waardoor zo'n apparaatje waarschijnlijk nooit meer uit het oor gehaald hoeft te worden.

Ik heb deze week nog de matrix zitten kijken en zie dan meteen voor me dat in de toekomst energie van mensen / dieren zelf afgetapt gaat worden om de apparaten van stroom te gaan voorzien. Aangezien ik dat ookal heel interessant vond, vind ik dit ook interessante ontwikkeling!
Vergeet niet dat de Matrix echte science fiction is, mensen toepassen als batterijen is echt wel het meest inefficiente wat er ooit verzonnen kan worden. Waterstrof of biodiesel opwekken met algen oid is veel beter te doen. Op het internet is deze theorie ook meerdere malen afgeschoten.

Wel leuk om te zien dat lichaams eigen energie dus wel toegepast kan worden voor hele kleine functionaliteiten.
Dat valt best mee. Mijn gehoorapparaat is een enorme slurper en trekt 150* joule per dag Ofwel 35 Calorie. 1 a 2% van de dagelijkse energiebehoefte. (2500 calorieen). Ik wil best een halve boterham meer eten als ik van die batterijen af ben.

*voor de berekening. Zie de 2e post onder dit nieuwsbericht.


Edit: klopt geen zak van. Zie 2 berichten naar onderen voor een nieuwe poging.

[Reactie gewijzigd door Darkstone op 9 november 2012 01:18]

Wat klopt er niet aan mijn berekening?
E(energie, J of Ws) = U (spanning, V) * I (stroom, Ampère) * t (tijd, s)= 1,4V * (0,6Ah / 3600*)=0,00023J of Ws
* om van Ah naar A*s te gaan, zo heb je gelijk de tijd in de formule in de goede eenheid
0,00023J komt overeen met (0,00023/4,18=)0,000055821 calorie. Dagelijks heb je 2500 Kilocalorieën nodig, dus de stijging zou dan 2500 0.0000022% zijn.

Er zit toch wel meer energie in zo'n batterijtje???

[Reactie gewijzigd door Andreazzz op 8 november 2012 20:46]

Er zit 600mA in de batterij op 1.4v.. Dat is 0.84w. Ofwel 0.84 watt-uur

Joule is gedefineerd als W * s. Ofwel 0.84 * 3600 ~= 3000 joule. Wat weer 717 calorie is. Dan zat ik er dus behoorlijk ver naast. Een magnum per dag extra?

Maar then again, ik doe 1 dag op zo'n batterij. Met en andere type apaaraat voor minder desastreus hoorverlies doe je 2 weken op een half zo groot batterijtje. Waardoor je dus op 25 calorie per dag komt. Dat is al een stuk beter te behappen: een snee droog brood levert al 3x zo veel energie.

[Reactie gewijzigd door Darkstone op 9 november 2012 01:22]

Ah, daar gaat het mis. Ik nam aan dat het mAh was, i.p.v. mA... En delen door 3600 is ook niet geheel logisch ;)
Maar 3000J dat is 717 calorie of 717 kilocalorie? Als ik het op Google intik kom ik uit op 717 calorieën. Dat zou dus minder zijn dan 1 kilocalorie, wat dus minder dan 1/2500ste deel van alle benodigde energie zou zijn.
Hier is nog een cyborg onderdeel: http://www.bbc.co.uk/news/health-20182529
Researchers at the University of Michigan are trying to use the movement of the heart as a source of electricity.
In tests designed to simulate a range of heartbeats, enough electricity was generated to power a pacemaker. The designers now want to test the device on a real heart and build it into a commercial pacemaker.

Dus Darkstone zal misschien een hele boterham extra moeten eten mocht hij ook een pacemaker nodig hebben. Een klein offer, dat met het juiste beleg zelfs erg prettig kan zijn.
Dat zo'n ding past in een cavia-oortje...
Oh, het blijkt een penny te zijn, diameter 19.05mm
Nou ja, nog steeds best groot.

[Reactie gewijzigd door torp op 8 november 2012 17:53]

Zelf krijg ik ergens de komende maanden in het LUMC titanium gehoorbeentjes, maar in het tempo waarin bij mij de boel schade oploopt zijn dit soort ontwikkelingen meer dan welkom.

Mijn eigen gehoorbeentjes zijn opgegeten (lang verhaal) waardoor titanium voor nu een mooi alternatief is. Mijn oma heeft inmiddels een CI waar dit systeem een vervolg op is:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cochleair_implantaat
Erg interessante ontwikkeling! Momenteel heb ik buiten het oor gehoorapparaten, met een grote gehoorverlies. Een ruime 30 jaar lang was mijn gehoorverlies heel stabiel gebleven. Nu echter de laaste 3 jaar lijkt het erop dat mijn beste oor (links) heel langzaam meer gehoorverlies optreedt. Het gaat nu nog maar om 2 Db. Maar in combinatie met mijn al grote gehoorverlies wat ik al heb, is het zeker al merkbaar voor mij.

Begin dit jaar heb ik een audiologisch onderzoek gehad en werdt mij CI's aanbevolen. Ik heb dat toen resoluut afgewezen. Ik had toen nog het beeld van een "oude" CI waarbij de batterijen + de draden uit mijn oor zouden komen. Niet echt een prettige gedachte!

Het is niet zo dat mijn hoortoestellen een ramp is. Integendeel, het behelpt het probleem best goed. Maar de vele nadelen (windruis, piepen, regelmatige kriebel in mijn oor etc etc) wegen niet op met deze ontwikkelingen. Ik volg deze ontwikkelingen het laatste half jaar ook met grote belangstelling!

Het idee alleen al dat het spraakverstaan beter op wordt maakt mij al blij!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Asus Apple iPhone 6 iPhone Apple iPhone 6 Plus Smartphones Laptops Microsoft Games Apple Software

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013