Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Het alarmsysteem NL Alert, dat mensen bij calamiteiten waarschuwt via tekstberichtjes op de telefoon, werkt voorlopig alleen op het 3g-netwerk van KPN. Vodafone en T-Mobile activeren de dienst op 3g pas in 2013. Ook moet het het systeem in 2013 op iPhones gaan werken.

Vodafone en T-Mobile activeren een voor NL Alert benodigde dienst, 'cell broadcast', pas begin 2013 op hun 3g-netwerken, ondanks het feit dat de dienst officieel al van start is gegaan. De dienst werkt wel via 2g, maar dan moet de gebruiker buiten bereik van 3g zijn of 3g zelf uitzetten op het toestel om de berichten te kunnen ontvangen. In februari krijgt iedereen op het T-Mobile en Vodafone-netwerk een testbericht om te kijken of de telefoon goed staat ingesteld om berichten te kunnen ontvangen via het systeem, dat is bedoeld om burgers te waarschuwen bij calamiteiten. Daarna kan nog niet iedereen de berichten ontvangen: slechts 60 procent van de telefoons is geschikt.

De bekendste smartphone die mist is de iPhone: op alle modellen van dat toestel gaat de nieuwe calamiteitendienst niet werken. De overheid is in gesprek met Apple over het activeren van cell broadcast in iPhones. "We hopen dat ze het in 2013 gaan ondersteunen", zegt een woordvoerster tegen Tweakers. Ook toestellen met Windows Phone 7 of hoger worden niet ondersteund. Die met Windows Mobile 6.5 of lager kunnen de berichten wel ontvangen.

Het NL Alert-systeem stuurt door middel van cell broadcasting een berichtje naar mobiele telefoons die in de bewuste regio zijn, op vergelijkbare wijze als bij het Amber Alert-systeem, dat burgers waarschuwt bij vermiste kinderen. Om het gebied nauwkeurig te kunnen definiëren is Nederland hiervoor onderverdeeld in vijfduizend cellen. Cell broadcast-berichten worden via een apart kanaal in het netwerk afgeleverd en werken dus niet via sms. Daardoor wordt het bericht nog steeds afgeleverd als bijvoorbeeld door een ramp het normale sms-verkeer platligt.

Bij het NL-Alert slaat de overheid geen gegevens op, waardoor de dienst anoniem is. Via een speciale instelhulp kan gekeken worden of een mobiele telefoon de NL-Alert ondersteunt en of verdere instellingen benodigd zijn.

App Burgeralarmen voor NL Alert in firmware Sony Ericsson Xperia Arc

Reacties (44)

Reactiefilter:-144043+131+25+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
De bekendste smartphone die mist is de iPhone: op alle modellen van dat toestel gaat de nieuwe calamiteitendienst niet werken.
Vreemd verhaal want iOS6 ondersteunt wel degelijk Cell Broadcast, echter het is de provider die (net als bij tethering) bepaalt of de daarvoor benodigde instellingen beschikbaar zijn voor de gebruiker.

Wondering Where Those Emergency Alerts in iOS 6 Are? It Depends On Your Carrier

[Reactie gewijzigd door Carbon op 8 november 2012 16:20]

Het NL Alert-systeem stuurt door middel van cell broadcasting een berichtje naar mobiele telefoons die in de bewuste regio zijn, op vergelijkbare wijze als bij het Amber Alert-systeem, dat burgers waarschuwt bij vermiste kinderen.
Dit is dus niet correct, de onderliggende techniek is wezenlijk anders. Bij Amber Alert in Nederland wordt er geen gebruik gemaakt van Cell Broadcast maar dien je je van te voren te hebben aangemeld bij Amber Alert.

Als er dan een Amber Alert uitgestuurd wordt dat van toepassing is op het gebied waar jij je normaliter in bevind, dan krijg je een normaal SMS bericht. Echter, iemand die zich voor een andere regio ook bij Amber Alert had aangemeld maar zich nu vlak de plaats van vermissing bevindt krijgt het Amber Alert niet! En wordt er in je woonplaats iemand vermist, maar bevind jij je toevallig in Spanje of zo, dan krijg je dat SMS nog steeds.

Het grote verschil met NL alert is dat iedereen die zich in dit voorbeeld in de buurt van een vermissing bevindt en zijn mobiel voor NL Alert heeft geconfigureerd een Cell Broadcast bericht krijgt, zelfs de toerist uit het buitenland die aan het roamen is. Het is de bedoeling dat NL Alert navolging krijgt in de rest van Europa, zodat we ook in het buitenland geinformeerd kunnen worden (mochten we ons in een rampgebied bevinden) en buitenlanders die in NL zijn ook automatisch NL Alert berichten ontvangen. Dit zou zelfs nog in verschillende talen kunnen.

Bovendien is regulier SMS niet geschikt indien er op grote schaal geinformeerd moet worden, elke mobiel moet met SMS afzonderlijk geaddresseerd worden zodat het lang kan duren voordat je bv een half miljoenen mensen hebt bereikt, vooropgesteld dat het netwerk al niet overbelast is geraakt door mensen die in het rampgebied willen bellen en/of SMS-en.

Bij Cell Broadcast wordt er gebruik gemaakt van een dedicated/gereserveerd kanaal wat ten allen tijde beschikbaar blijft, zelfs als het netwerk overbelast is geraakt. En door gebruik te maken van broadcast techniek kunnen miljoenen mobieltjes in enkele seconden een bericht ontvangen.

[Reactie gewijzigd door The_Big_Easy op 8 november 2012 19:45]

Bij Amber Alert wordt er geen gebruik gemaakt van Cell Broadcast maar dien je je van te voren te hebben aangemeld bij Amber Alert.
Dat is het geval in Nederland, in de US maakt Amber Alert gebruik van Cell Broadcast!

[Reactie gewijzigd door Carbon op 8 november 2012 16:41]

Dat klopt, daar is een Amber Alert onderdeel van CMAS
Het doel is uiteindelijk het zelfde, vandaar het gebruik van de term 'Amber Alert' in NL ondanks dat de onderliggende techniek wezenlijk anders is. Die techniek is meestal niet zo interessant voor de meute :)
Eigenlijk is het ondersteuningsniveau van telefoons nog wel wat minder dan 60%: kijk maar naar alle Android-telefoons. Deze ondersteunen het meestal in theorie wel, maar er is allerlei configuratiewerk voor nodig. 98% van de mensen gaat dit natuurlijk niet doen, waardoor het in de praktijk gewoon niet werkt.
Raar bericht, ik heb namelijk al wel eens van Vodafone cell broadcasts gekregen op m'n Galaxy SII in een V&D (in Arnhem to be specific). Dat betreft een soort microcell geloof ik, en dan krijg je een Cell Broadcast dat je Vodafone Infoor gebruikt of zoiets. Ze kunnen het dus al wel.
Vermoedelijk zijn die cellen in de V&D en dergelijke 2G? Want over 2G werkt het al wel bij Vodafone en T-mobile volgens het artikel.
Die toestelondersteuning is ook raar. Ikzelf heb een SGS, en daar werkt het niet op, maar op de SGS Plus weer wel, terwijl er helemaal niet zoveel verschil tussen die twee is.
Wat ik niet begrijp is dat ik het gewoon zelf kan instellen op mijn SGS ook al zegt de website dat dat niet zou moeten kunnen.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Hubahub op 8 november 2012 15:42]

Ja, maar je gaat je afvragen van wie dat raar is. De Siemens C55 die ik 10 jaar geleden (!) had, had al ondersteuning voor Cell Broadcast (waarmee NL-Alert dus werkt, ik heb ook al eens berichtjes gehad in een techniekmuseum via die techniek) en mijn huidige ¤30-samsung telefoon heeft er dus ook gewoon ondersteuning voor, staat overigens standaard op alle kanalen aan.

Als Samsung het in zijn allergoedkoopste dumbphones stopt, waarom niet in alle smartphones?

[Reactie gewijzigd door ktf op 8 november 2012 16:16]

misschien is een simpele app de oplossing... scheelt bakken met investering
Dan moet je wel eerst 50% van de bevolking een smartphone geven en iedereen die geen internetabo heeft dat geven... Lijkt me duurder dan cell roadcast.....
3G is gewoon een netwerktechniek, en is geen synoniem voor mobiel internet.
En die app moet vervolgens via 3G berichten gaan downloaden voor de regio waar je je bevindt, bepaald door GPS? Cell Broadcast is veel efficienter, de berichten worden eenmalig uitgestuurd voor een bepaalde regio naar iedereen. Doordat niet iedere aansluiting zelf een connectie hoeft op te zetten is het risico dat berichten niet aankomen ook veel kleiner.

Voorbeeld: op drukke stations is het mobiele internet vaak erg traag of werkt zelfs helemaal niet, maar iedereen op het station zou wel een CB-bericht kunnen ontvangen.

Dit alles overigens nog los van de vraag hoe je iedereen ertoe kunt zetten om een dergelijke app te installeren, en dat er dan een app voor ieder platform gemaakt moet worden...
Ik moest het bij mijn Samsung Gio (Android) ook nog handmatig aanzetten.
Mensen gaan dit niet zomaar uit zichzelf doen daar zal een stevige overheidscampagne voor nodig zijn.
Een sms dienst zou wat dat betreft wel handiger zijn, dat werkt bij iedere telefoon.
Hadden ze dat niet failsafe kunnen maken?

Edit: bij mij was het een kwestie van instelingen onder sms-berichten openen en infoberichten aanzetten.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 8 november 2012 15:12]

De telefoons kunnen op afstand ingesteld worden door de provider, net als MMS, internet en SMS instellingen. Ook staat Cell Broadcast los van SMS en werkt dus ook als SMS plat ligt (bijv. bij overbelasting van de masten tijden oud en nieuw)

Het opvallende hierin is dat een hoop fabrikanten - welke toch grote spelers zijn - dit standaard niet ondersteunen.
Is deze techniek dan al zo "verouderd" dat het eigenlijk tijd is voor vervanging of is dit een gevalltjes "nederland proefkonijn"?
Waarom niet via een SMS bericht, je weet dat dit door elk netwerk wordt ondersteud.
Ik zie sommige mensen wel aan om de verbinding op 2G te zetten, maar ik denk 85% van de mensen niet.
Omdat dit sms en belverkeer onafhankelijk is. Als dat overbelast is blijf CB werken. Ze worden namelijk verzonden over een bepaald kanaal en je telefoon luistert naar dat kanaal of er berichten zijn.

Algemene reactie:
Raar dat sommige mensen dit als spam zien. Bij grote rampen is het de taak van de overheid om mensen te informeren. Als ze het niet doen trekken ze hun scheur open dat dat belachelijk is en nu willen ze weten waarom de overheid je "zomaar" kan spammen. Rare kijk op de wereld heb je mijns inziens als je niet geļnformeerd wil worden over een ramp en dergelijken.
Ik zet mijn telefoon tegenwordig inderdaad standaard op 2G, waarom? Omdat het enorm scheelt in de standbytijd.
Maar ik snap je punt niet, want met 2G krijg je toch ook gewoon sms binnen of Cell Broadcast (mag ik hopen).
Als je sms wilt gebruiken moeten alle msisdns bekend zijn en moet je eerst opvragen wie allemaal in een bepaald gebied zijn voordat je een bericht kunt sturen.
Vind het sowieso merkwaardig dat de netwerken dit niet zouden ondersteunen. Cell broadcast is vanaf dag 1 in de GSM standaards opgenomen.... Ik denk dat ale leveranciers dit moeten kunnen leveren, en dat wellicht de providers hebben zitten slapen.

Voor toestellen geldt hetzelfde. Waarom kunnen we niet gewoon (eventueel wettelijk) afdwingen dat de toeststellen aan de standaards voldoen.

Bovendien zie ik niet zo waarom een provider dit aan of uit moet zetten in mijn toestel. Als de provider het niet support (lees: niet uitzend) waarom zou ik dan op andere plaatsen de alert niet mogen ontvangen?
Ik zie de reacties al voor me als de overheid verplicht gaat stellen dat ieder toestel naar een bepaald cell broadcast MOET luisteren.....
Betreft dit een zogenaamd 'Klasse 0 bericht' ?

Ik kreeg namelijk een dergelijk bericht vanochtend, maar drukte het per ongeluk weg voordat ik de inhoud gelezen had. Wellicht had het te maken met de explosie in Nijmegen.
Nee, class 0 is een sms bericht dat automatisch op je scherm verschijnt en als je m wegdrukt is ie weg.. Cell broadcast is een tekst die bij iedereen in een cel op het scherm komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5 (2015) Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True