Gerucht: Microsoft stopt met 'MSN' ten gunste van Skype
Microsoft gaat volgens geruchten ergens in de komende maanden stoppen met Live Messenger, het aloude MSN, ten gunste van de chatfunctionaliteit in Skype. Microsoft kocht Skype enige tijd geleden en wil het nu breder gaan gebruiken in zijn producten.
Het einde van Live Messenger zou deze week nog aangekondigd worden, heeft gadgetsite The Verge vernomen van diverse anonieme bronnen. Microsoft heeft nog niet op het bericht gereageerd. Microsoft zou de functie van Live Messenger willen laten overnemen door de chatfunctie in Skype, dat vooral gebruikt wordt voor voip. Veel chatgesprekken van Skype lopen al via de backend van Live Messenger, aldus The Verge. Het is onduidelijk of en wanneer de software stopt met werken.
Het chatprogramma van Microsoft had in 2009 nog 330 miljoen actieve gebruikers per maand, maar lijkt in Nederland al enige jaren over zijn hoogtepunt heen. In 2006 gebruikten miljoenen Nederlanders de dienst, bleek destijds uit onderzoek van Microsoft. Toen het programma nog bekendstond als MSN werd het in Nederland zo vaak gebruikt, dat het werkwoord MSN'en werd opgenomen in het Van Dale-woordenboek.
Reacties (210)
Hmm, best balen als dit waar is. Ik gebruik het niet superintensief meer, maar het is de enige chatclient die ik draai. Skype is een gedrocht, meer nog dan MSN ooit was. Bovendien is MSN binnen ons kantoor de manier waarop we intern even linkjes delen en dergelijken. Geen zin om wat anders te zoeken. 
[Reactie gewijzigd door NMe op maandag 5 november 2012 15:59]
Totaal niet mee eens. Ik vind skype fantastisch! Op alle puntenHmm, best balen als dit waar is. Ik gebruik het niet superintensief meer, maar het is de enige chatclient die ik draai. Skype is een gedrocht, meer nog dan MSN ooit was. Bovendien is MSN binnen ons kantoor de manier waarop we intern even linkjes delen en dergelijken. Geen zin om wat anders te zoeken.
Ja, vooral dat ze zonder moeite je gegevens vertrekken dat is echt super handig 
nieuws: 'Skype verstrekte gebruikersdata zonder vordering'
nieuws: 'Skype verstrekte gebruikersdata zonder vordering'
Dat is dus in 2010 gebeurt. Skype is in 2011 overgenomen door MS en die zullen echt niet zo snel persoonsgegevens overhandigen zonder gerechtelijk bevel.
Ja, en niet een onmiskenbaar "eigen" veer in het achterste van iSight
'kijk ons eens productief zijn'
terzijde dat men ZELF die gegevens gevraagd heeft ( maar niet de manier hoe )
en daarna de gegegevens doorgespeeld heeft aan justitie ( vraag in hoeverre het delen van die info dan weer "netjes" is )
En dan nog opscheppen erover hoe slecht de andere ( welwillende partij, die misschien met van alles "bedreigd" is - Skype )
Niet dat ik de hacker of zijn doelen ondersteun, net zó verwerpelijk, zoniet ernstiger ) maar enige nuance in de berichten en de redenen waarom zoiets "ineens" naar buiten komt.
Heeft iSight opdrachten nodig ?
'kijk ons eens productief zijn'
terzijde dat men ZELF die gegevens gevraagd heeft ( maar niet de manier hoe )
en daarna de gegegevens doorgespeeld heeft aan justitie ( vraag in hoeverre het delen van die info dan weer "netjes" is )
En dan nog opscheppen erover hoe slecht de andere ( welwillende partij, die misschien met van alles "bedreigd" is - Skype )
Niet dat ik de hacker of zijn doelen ondersteun, net zó verwerpelijk, zoniet ernstiger ) maar enige nuance in de berichten en de redenen waarom zoiets "ineens" naar buiten komt.
Heeft iSight opdrachten nodig ?
Mja, behalve dat Skype standaard overgaat over al je geluidsapparaten, ook als die uit of stil staan wat leuk is als je denkt je laptop op stil te hebben staan en ineens zowel de Skype-notificatie als alle andere geluiden die je op dat moment afspeelt ineens door je speakers blazen. Of het feit dat Skype oude berichten als nieuwe berichten verstuurt als je een device aan zet waar je die oude berichten op hebt ontvangen terwijl je op je PC ook Skype draait.
Het niet kunnen instellen van een eigen kleur of lettertype vind ik ook storend, want dat maakt discussies een stuk makkelijker om te lezen.
Het niet kunnen instellen van een eigen kleur of lettertype vind ik ook storend, want dat maakt discussies een stuk makkelijker om te lezen.
Ik gebruik Skype al jarenlang op meerdere devices, maar ik herken eigenlijk geen van de problemen die je aankaart.
Staat mijn PC op mute, of staat mijn telefoon op mute, dan gedraagt Skype zich daar naar. Wordt ik gebeld op Skype, dan blijft de PC stil, en wat betreft de telefoon zal hij trillen of niets doen (afhankelijk of vibrate aan staat).
Qua berichten verstuurt hij verder ook nooit iets opnieuw als dit reeds verzonden is. Wel ontvangt hij de berichten nogmaals, maar ook hierbij krijg ik geen notificatie dat iets daadwerkelijk een nieuw bericht is indien ik het reeds op een ander device gelezen heb.
Daarnaast qua chat is het aan de ene kant inderdaad wat lastiger, echter vond ik de kleuren en fonts in MSN vreselijk. De oplossing die skype momenteel gaat bieden vind ik dan ook veel eleganter:
http://www.microsoft.com/...eforWindows8Chat_Page.png
Met Skype behoudt Microsoft een zakelijk en professioneel product. MSN had daarentegen toch een slechte nasmaak over gehouden, met name ook bij veel bedrijven. Ik zie het dan ook als een logische keuze als ze MSN zullen laten vallen.
Staat mijn PC op mute, of staat mijn telefoon op mute, dan gedraagt Skype zich daar naar. Wordt ik gebeld op Skype, dan blijft de PC stil, en wat betreft de telefoon zal hij trillen of niets doen (afhankelijk of vibrate aan staat).
Qua berichten verstuurt hij verder ook nooit iets opnieuw als dit reeds verzonden is. Wel ontvangt hij de berichten nogmaals, maar ook hierbij krijg ik geen notificatie dat iets daadwerkelijk een nieuw bericht is indien ik het reeds op een ander device gelezen heb.
Daarnaast qua chat is het aan de ene kant inderdaad wat lastiger, echter vond ik de kleuren en fonts in MSN vreselijk. De oplossing die skype momenteel gaat bieden vind ik dan ook veel eleganter:
http://www.microsoft.com/...eforWindows8Chat_Page.png
Met Skype behoudt Microsoft een zakelijk en professioneel product. MSN had daarentegen toch een slechte nasmaak over gehouden, met name ook bij veel bedrijven. Ik zie het dan ook als een logische keuze als ze MSN zullen laten vallen.
bedrijven zijn eerder geneigd om Lync te gebruiken, wat de professionele tegenhanger van Windows Live is
settings>IM Appearance > font ?????
kan gewoon hoor
dat je oude berichten krijgt op andere apparaten vind ik juist een pluspunt, maar dat met het geluid dat dan opeens gewoon door de speakers gaat is wel irritant ja, ik heb het vaak met oordopjes in, dan krijg ik een bericht op Skype en dat gaat dan gewoon doodleuk door de speakers van mijn laptop VRESELIJK
kan gewoon hoor
dat je oude berichten krijgt op andere apparaten vind ik juist een pluspunt, maar dat met het geluid dat dan opeens gewoon door de speakers gaat is wel irritant ja, ik heb het vaak met oordopjes in, dan krijg ik een bericht op Skype en dat gaat dan gewoon doodleuk door de speakers van mijn laptop VRESELIJK
Bij je audio opties uitzetten dat zij voice communication je volume mag aanpassen
control panel -> Sound -> communications tab-> "when windows detects communications activity:"
control panel -> Sound -> communications tab-> "when windows detects communications activity:"
Inderdaad en die chats staan in een te klein lettertype in een miniscuul kadertje (kun je dat instellen eigenlijk? eens kijken) okee dat kan haha
[Reactie gewijzigd door Ceejay op maandag 5 november 2012 17:51]
Was ook best verrast toen voor het eerst notificaties en andere geluiden plots uit mijn TV begonnen te blazen 's ochtends vroeg - terwijl mijn versterker altijd uitstaat als ik nieuws doorblader met mijn ochtendkoffie.
TV wordt hier als monitor gebruikt, en totdat ik die versie van Skype installeerde wist ik niet eens dat mijn grafische kaart ook nog een ingebouwde geluidskaartje bevat! Spuugde bijna al mijn koffie weg van de schrik!
TV wordt hier als monitor gebruikt, en totdat ik die versie van Skype installeerde wist ik niet eens dat mijn grafische kaart ook nog een ingebouwde geluidskaartje bevat! Spuugde bijna al mijn koffie weg van de schrik!
Correct, dit is ook een van de redenen waarom veel gamers geen Skype gebruiken maar Teamspeak. Skype kaapt je geluid en veroorzaakt severe performance drops in applicaties.
MSN gebruik ikzelf eigelijk voor alles behalve sommige cams, fijn en licht programma wat mijn andere applicaties en systemen met rust laat en niet kaapt maar deelt.
MSN gebruik ikzelf eigelijk voor alles behalve sommige cams, fijn en licht programma wat mijn andere applicaties en systemen met rust laat en niet kaapt maar deelt.
Ik vondt dat wel handig ... feature, not a bug
Ik gebruikte het op mijn telefoon, en kon op elke locatie met mijn chat-gesprekken doorgaan, ongeacht device / locatie
Iets waar Whatsapp nog van kan leren ( pc-connectivity zou pettig zijn, al dan niet webbased )
Ik gebruikte het op mijn telefoon, en kon op elke locatie met mijn chat-gesprekken doorgaan, ongeacht device / locatie
Iets waar Whatsapp nog van kan leren ( pc-connectivity zou pettig zijn, al dan niet webbased )
Van die oudere berichten heb ik soms ook.
Of als iemand een bericht zendt als ik offline ben en nadat ik dan al een uur online ben op skype het bericht pas doorkomt ook al is die andere persoon al heel de tijd gewoon online.
Ook heb ik aangeduid dat die geen geschiedenis moet onthouden, maar deze toch steeds onthouden blijft...
(Zal nog wel ergens anders een optie missen waarschijnlijk.)
Anyway: Msn gebruik ik al een tijdje niet meer omdat er niet veel vrienden het meer gebruiken. Ook nooit echt de echte MSN app gebruikt nadat ik Pidgin had ontdekt.
Skype gebruik ik ook niet heel veel.
En de keren dat ik het heb gebruikt met een voice chat optie was de kwaliteit van de audio echt niet goed (Kon de andere bijna niet verstaan), terwijl die op teamspeak gewoon perfect in orde was.
Typen werkt meestal wel correct.
Of als iemand een bericht zendt als ik offline ben en nadat ik dan al een uur online ben op skype het bericht pas doorkomt ook al is die andere persoon al heel de tijd gewoon online.
Ook heb ik aangeduid dat die geen geschiedenis moet onthouden, maar deze toch steeds onthouden blijft...
(Zal nog wel ergens anders een optie missen waarschijnlijk.)
Anyway: Msn gebruik ik al een tijdje niet meer omdat er niet veel vrienden het meer gebruiken. Ook nooit echt de echte MSN app gebruikt nadat ik Pidgin had ontdekt.
Skype gebruik ik ook niet heel veel.
En de keren dat ik het heb gebruikt met een voice chat optie was de kwaliteit van de audio echt niet goed (Kon de andere bijna niet verstaan), terwijl die op teamspeak gewoon perfect in orde was.
Typen werkt meestal wel correct.
[Reactie gewijzigd door Fantasma op zaterdag 10 november 2012 16:34]
Skype leent (jat) jouw bandbreedte. Behalve dat ik hier een oude router gebruik die prima voldoet, maar wel precies op P2P-verkeer waaronder dat van Skype crasht, vind ik dat principieel ook niet netjes, zeker omdat je het in de client niet in kunt stellen als gebruiker of beheerder.
Overigens ga ik ervan uit dat bij de overgang naar een MSNP-backend, deze nukken in elk geval deels zullen verdwijnen of misschien zelfs helemaal. MSN vond ik nooit zo fantastisch inelkaar gestoken maar Skype vond ik onder andere door dit soort ongein veel erger, terwijl MSN de laatste tijd toch steeds beter lijkt te werken. Het blijft natuurlijk allemaal proprietaire rommel, maar beter redelijke rommel dan matige rommel!
Overigens ga ik ervan uit dat bij de overgang naar een MSNP-backend, deze nukken in elk geval deels zullen verdwijnen of misschien zelfs helemaal. MSN vond ik nooit zo fantastisch inelkaar gestoken maar Skype vond ik onder andere door dit soort ongein veel erger, terwijl MSN de laatste tijd toch steeds beter lijkt te werken. Het blijft natuurlijk allemaal proprietaire rommel, maar beter redelijke rommel dan matige rommel!
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op maandag 5 november 2012 18:28]
MSNP is zo goed als helemaal gereverse-engineered, het Skype protocol is nog altijd een compleet mysterie. Dit komt omdat MSNP geen encryptie gebruikt (slechts met de login routine is er encryptie actief). Skype aan de andere kant is erg sterk ge-encrypt en de binary verantwoordelijk voor de communicatie is behoorlijk obfuscated. Voor Skype zijn er dan ook geen 3rd-party clients, terwijl er voor MSN zat zijn.
Waar haal je overigens vandaan dat Skype naar de MSNP backend gaat? Het wordt eerder andersom denk ik..
Waar haal je overigens vandaan dat Skype naar de MSNP backend gaat? Het wordt eerder andersom denk ik..
Dat staat in het artikel vermeld.Waar haal je overigens vandaan dat Skype naar de MSNP backend gaat?
behalve dan op de interface kant, en vooral het gebrek aan bijv een goede cli-versie waarop linux ontwikkelaars zeelf een skype client kunnen bouwen. zelfs als het verplicht zou worden om voor die cli variant te betalen denk ik dat heel veel linux user bereid zijn om een goede skype versie te krijgen, eentje op basis van gtk3 voor gnome based en qt4 voor kde based distro's. of python voor ingame toepassingen...
msn was outdated maar het werkte wel goed ... te goed (misschien) met alternatieve clients...
het grootste gemis vind ik nog steeds dat google chat / talk / voip niet beter is dan het is... google zou op basis van jabber en wat andere protocols gemakkelijk ms uit de markt kunnen meppen..
msn was outdated maar het werkte wel goed ... te goed (misschien) met alternatieve clients...
het grootste gemis vind ik nog steeds dat google chat / talk / voip niet beter is dan het is... google zou op basis van jabber en wat andere protocols gemakkelijk ms uit de markt kunnen meppen..
Ook de 100% CPU usage als je met iemand belt?Ik vind skype fantastisch! Op alle punten
Niet erg handig als je ondertussen ook wilt gamen... Google Talk heeft er geen problemen (lees: geen 100% CPU usage) mee, maar crasht als ik met een vriend klets via zijn telefoon :x
Met de huidige Skype client kom ik maar op 16% (zonder video) CPU usage tijdens een gesprek.
Eerst heeft Ebay Skype helemaal kapotgemaakt en nu Microsoft. Ik kan niet eens meer gratis mijn scherm delen bij een Skype chat. Ook met meerdere mensen in een Skype videoconference kan niet gratis. En wat een langzaam zwaar gedrocht.
Nog even los van het feit dat de Facebook integratie met Skype echt ontzettend frustrerend is: het werkt van geen meter maar de ergste bug is nog wel dat er vanuit Skype amper met mensen op een mobile device (in Facebook) te praten valt. Om de zoveel seconde gaat die facebook-persoon op skype op "offline" en mag je niets schrijven. Op Facebook echter wel gewoon. Ook gaat de synchronisatie tussen Skype en Facebook mis, etc. En dat is al maanden zo. Wat een totale bagger.
Ik heb zowel Skype als MSN echt al heel lang in gebruik (ik denk zo'n 15 jaar, rond de tijd dat Skype net uit kwam), maar ben er nu echt helemaal klaar mee. MSN gebruik ik al nooit meer en Skype gaat ook binnenkort de deur uit.
Here we come Google Hangout: gratis videoconference met een heleboel mensen tegelijk, gratis scherm delen, gratis applicatie delen, gratis multi-user live tekenen, telefoons bellen etc etc etc. Doeidoei Skype.
Nog even los van het feit dat de Facebook integratie met Skype echt ontzettend frustrerend is: het werkt van geen meter maar de ergste bug is nog wel dat er vanuit Skype amper met mensen op een mobile device (in Facebook) te praten valt. Om de zoveel seconde gaat die facebook-persoon op skype op "offline" en mag je niets schrijven. Op Facebook echter wel gewoon. Ook gaat de synchronisatie tussen Skype en Facebook mis, etc. En dat is al maanden zo. Wat een totale bagger.
Ik heb zowel Skype als MSN echt al heel lang in gebruik (ik denk zo'n 15 jaar, rond de tijd dat Skype net uit kwam), maar ben er nu echt helemaal klaar mee. MSN gebruik ik al nooit meer en Skype gaat ook binnenkort de deur uit.
Here we come Google Hangout: gratis videoconference met een heleboel mensen tegelijk, gratis scherm delen, gratis applicatie delen, gratis multi-user live tekenen, telefoons bellen etc etc etc. Doeidoei Skype.
[Reactie gewijzigd door GeoBeo op maandag 5 november 2012 20:14]
Google+ hangouts bieden dat allemaal gratis. Scherm delen én videoconference met meerdere mensen.
EDIT: oeps, eerst alles lezen... :-)
EDIT: oeps, eerst alles lezen... :-)
[Reactie gewijzigd door hendrik_v op dinsdag 6 november 2012 12:57]
Ook op het punt dat het je IP weggeeft aan iedere gek?
Voor zover ik uit de bron begrijp, gebruiken toekomstige Skype-klanten (en -clients) de infrastructuur van Messenger voor chatberichten. Oude Messenger-versies zouden het voorlopig dus moeten blijven doen, omdat het netwerk en protocol niet down worden gehaald (integendeel zelfs).
Ik gebruik Skype zelf zelden, geen idee hoe dat protocol dus werkt, maar een en ander zou onder andere vanwege de mogelijkheden voor offline messaging op het Messenger-netwerk worden overgezet.
Ik gebruik Skype zelf zelden, geen idee hoe dat protocol dus werkt, maar een en ander zou onder andere vanwege de mogelijkheden voor offline messaging op het Messenger-netwerk worden overgezet.
[Reactie gewijzigd door CodeCaster op maandag 5 november 2012 16:04]
Juist andersom. De MSN service wordt eruit gekieperd en mensen met MSN Messenger worden al langzaamaan overgezet op de Messenger backend van Skype (dus die de Skype client gebruikt). Die lijkt mij zelf ook een stuk robuuster, vooral met de aanpassingen die ze onlangs hebben gemaakt voor de Windows 8 Skype App.
Het is in ieder geval niet geheel duidelijk. Zover ik kan begrijpen is die Skype Messenger backend weer een aanpassing van de Messenger backend.
Het is in ieder geval niet geheel duidelijk. Zover ik kan begrijpen is die Skype Messenger backend weer een aanpassing van de Messenger backend.
[Reactie gewijzigd door Caelorum op maandag 5 november 2012 16:08]
Juist andersom?
De Messenger-client wordt eruit gegooid, zodat ze met een degelijk, volwassen protocol (ze zijn alweer bij versie ergens tussen de 19 en 21?) een nieuwe lijn clients kunnen gaan bedienen."We have been silently re-architecting basically the entire way Skype works." This change means Skype is moving away from its historic P2P service into a modern one ready for the mobile-based world. Skype is shifting to Microsoft's Messenger platform initially, designed with mobile considerations in mind.
[Reactie gewijzigd door CodeCaster op maandag 5 november 2012 16:09]
Ahja ze hadden wel betere woordkeuze kunnen nemen in de bron. Dat artikel dat jij linkt is een stuk duidelijker
Dus het MSNP blijft bestaan voor chat, maar de client gaat weg. Daar komt dus voor in de huidige Skype die zowel MSNP ondersteund als hun Skype protocol voor audio- en videochat.
Dus het MSNP blijft bestaan voor chat, maar de client gaat weg. Daar komt dus voor in de huidige Skype die zowel MSNP ondersteund als hun Skype protocol voor audio- en videochat.
voip en video via msnp was niet geweldig dus op zich geen slechte keuze... als ze die uit skype halen... - dan alleen nog open bindings... voor alternatieve clients en intergratie.
Het nadeel van skype is / was het batterydrain verhaal op mobile
Op de N900 had ik met skype een screentime van 3,5u, en zonder de client 4,5u met zelfde gebruik verder ( sync en web )
Op de android toestellen naderhand was het bijna hetzelfde < al niet meer in gebruik sinds een jaartje of anderhalf nu, vanwege die reden >
Verder heb ik nog nooit skype gebruikt met spraak of beeld, alleen maar de chatfunctie
Op de N900 had ik met skype een screentime van 3,5u, en zonder de client 4,5u met zelfde gebruik verder ( sync en web )
Op de android toestellen naderhand was het bijna hetzelfde < al niet meer in gebruik sinds een jaartje of anderhalf nu, vanwege die reden >
Verder heb ik nog nooit skype gebruikt met spraak of beeld, alleen maar de chatfunctie
In het bedrijfsleven heb je daar Lync voor 
Of een Jabber/XMPP servertje, dat werkt ten minste overal en is nog gratis ook!In het bedrijfsleven heb je daar Lync voor
Lync werkt gewoon prima en werkt ook nog eens cross-company! Moet je als werknemer geen 14 chat clients gaan installeren om contact op te nemen met iemand uit een andere firma. Kan gewoon meteen via je eigen Lync.
... kleuren & smaken...
... kleuren & smaken...
en fijn al je bedrijfsgevoelige informatie over de servers van Microsoft.
denken mensen hier nou werkelijk nooit eens goed over na?
denken mensen hier nou werkelijk nooit eens goed over na?
en dat is dus een van de redenen waarom ik geen chat clients installeer welke een externe server nodig hebben om online te komen.
Natuurlijk wel.
Maar de meeste mensen zetten de risico's tegenover de baten en maken dan hun beslissing. Bij mij in het bedrijf zijn deze risico's op het moment absoluut geen showstoppers.
Maar de meeste mensen zetten de risico's tegenover de baten en maken dan hun beslissing. Bij mij in het bedrijf zijn deze risico's op het moment absoluut geen showstoppers.
Je kan gewoon een lokale Lync server opzetten , wij hebben dit i.c.m. Exchange 2010 en OWA integratie, mijn collega's zweren erbij. Ze kunnen gewoon vanuit huis inloggen op de webmail en hebben daar tevens Lync functionaliteit indien nodig.
en dat kan met jabber nog beter. omdat bijna iedereen al een jabber account heeft bij google bijv... maar volgens mij ook facebook...
Gelukkig ben in niet iedereen
en jezelf wederom vastklammen aan een gesloten en proporitair systeem, nee dank je.
Volgens mij heb je daar in het bedrijfsleven Office Communicator voor. Op eigen servers zodat info altijd intern blijft.
Eens.... Maar aan de andere kant, wanneer Skype omgebouwd wordt tot het gene wat nu door het leven gaat als MSN/Live Messenger hoeft het ook niet zo heel veel veranderen. Met als voordeel dat je "goedkoop" met de dienst kan bellen.
De naam MSN/Windows Live Messenger mag van mij wel verdwijnen, ik zit niet aan een naam vast, als de functionaliteit maar het zelfde blijft.....
De naam MSN/Windows Live Messenger mag van mij wel verdwijnen, ik zit niet aan een naam vast, als de functionaliteit maar het zelfde blijft.....
Dan zou je ook Microsoft Linc kunnen gebruiken. Werkt heel mooi en geen zware applicatie.
Beter dan Yammer en heeft meer Office functionaliteit dan MSN ;-)
Beter dan Yammer en heeft meer Office functionaliteit dan MSN ;-)
Probeer deze anders eens: http://www.pidgin.im/
Ach....met de komst van Windows 8 heb je toch al niets meer aan Live Messenger aangezien die functionaliteit al is samengevoegd met Facebook Chat in de Messaging App. Daar voegen ze straks zo Skype aan toe. Probleem opgelost
Ik zie net dat blijkbaar Skype en Messaging al zijn gekoppeld, want ik open net Skype op Windows 8 en vervolgens krijg ik via Messaging een berichtje, die krijg ik dus zowel via Skype Chat als Messaging binnen
Wel beetje raar....krijg ze dubbel. Ik zeg uitschakelen dat Live Messenger
Ik zie net dat blijkbaar Skype en Messaging al zijn gekoppeld, want ik open net Skype op Windows 8 en vervolgens krijg ik via Messaging een berichtje, die krijg ik dus zowel via Skype Chat als Messaging binnen
Wel beetje raar....krijg ze dubbel. Ik zeg uitschakelen dat Live Messenger
[Reactie gewijzigd door TheVMaster op maandag 5 november 2012 16:12]
want iedereen gebruikt die messaging app ook, ik namelijk dus niet
Heb je nooit op die vervelende berichten gereageerd danwant iedereen gebruikt die messaging app ook, ik namelijk dus niet
"XXX is FBmessenger gaan gebruiken, jij ook ?" -- Grr.. strike 2 in het nadeel van FB voor mij, 3 strikes en het is weer over ...
Net als Hyves, op een bepaald moment is het genoeg geweest ( letterlijk en figuurlijk
)Ik wil best 'sociaal' overkomen, maar zodra ik weer op allerlei plaatsen moet "chatten" is de lol ervanaf
+1 voor sms
nee O_o nooit gezien, gelukkig ook denk ik maar zo
@NMe waarom juist binnen een bedrijf een losse applicatie hiervoor gebruiken? Daarvoor gebruik je toch gewoon webbased oplossingen.. gtalk binnen gmail ofzoiets.
Omdat het bedrijfsdata is en je die dus niet in die standaard web oplossing gooit.
wtf? jij gaat jouw zakelijke data toch niet bij google stallen? man waar gaat het heen met de beheerders heden dag 
Je hebt niet alleen met je eigen 'dwergenbedrijf' te maken, maar ook met regelgeving t.b.v. privacy en data in de zogenoemde 'cloud'.
Zie bijv. dit document:
http://www.cbpweb.nl/down...arket-cloud-computing.pdf
Zie bijv. dit document:
http://www.cbpweb.nl/down...arket-cloud-computing.pdf
Het kan wel dát stukje info zijn wat ze missen !Ja, jou dwergen bedrijf informatie is ook heel belangrijk voor Google.
heel veel zakelijke data kan 'gewoon' op zo'n service staan, niets mis mee.
Maar ook daarvoor geldt : controleer welke data, en hoe kritisch het is naar buiten toe.
wij werken met 3 fase's, de basis is het webmail en intercollegiale verkeer, informatievoorziening en onderhoud.
daarna duidelijk omschrijvingen wat in 2 en 1 hoort, daarbij gezegd, fase1 info gaat vaak niet eens via mail, maar intern via het netwerk op de dataservers, en gelimiteerde inzage voor betrokkenen.
hoogstens een mail dat er een verandering of aanpassing geweest is, maar eigenlijk nooit inhoudelijke discussie's
om terug te komen op mijn opening, net "dát stukje info" wat onmisbaar kan zijn / is
Eens. Mensen zijn veel te paranoïde hier over. Je hebt een gebruikersovereenkomst met Google afgesloten waarin staat dat ze je info nooit zullen delen (behalve in extreme gevallen zoals in gevallen van terrorisme ed.) en bovendien gaat alles over SSL.
Ik durf mijn nek er onder te verwedden dat je informatie bij Google veiliger is dan op je eigen server. Het is een bedrijf dat op gebied van veiligheid en innovatie de toon zet op het internet.
Ik durf mijn nek er onder te verwedden dat je informatie bij Google veiliger is dan op je eigen server. Het is een bedrijf dat op gebied van veiligheid en innovatie de toon zet op het internet.
Niets mis met google. De betaalde apps doen goed hun werk, je data is direct redundant opgeslagen. Je hebt gewoon een overeenkomst met google, hoor. Je laat het nu zo overkomen dat google bij het minste of geringste in jouw data gaat zitten neuzen. Dat is dus niet zo. Natuurlijk in situaties van misdrijven kan google verplicht worden de data te overhandigen. Maar daar staat tegenover dat jou of de beheerder van je datacenter ook verplicht kan worden servers te overhandigen. Ik heb daarbij het idee dat google een nog net wat hogere drempel opwerpt dan een of ander datacentertje in de polder.
Als vervanger kan je natuurlijk Microsoft Lync gebruiken.
Dit lijkt qua gebruik erg op MSN.
http://lync.microsoft.com/nl-nl/Paginas/default.aspx
Dit lijkt qua gebruik erg op MSN.
http://lync.microsoft.com/nl-nl/Paginas/default.aspx
wat dacht je van Spark? of Trillian i.c.m. Jabber/XMPP? Ideaal in het bedrijfsleven als je het mij vraagt.
Verder gebruik ik MSN ook niet meer, al een aantal jaren niet meer wat het is geweest en dan vooral de hevige focus op social media. Skype is daarin tegen een prima vervanger (Windows, OSX, IOS, Android etc etc)
Verder gebruik ik MSN ook niet meer, al een aantal jaren niet meer wat het is geweest en dan vooral de hevige focus op social media. Skype is daarin tegen een prima vervanger (Windows, OSX, IOS, Android etc etc)
Voor zakelijke klanten heeft microsoft: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Lync
daarnaast als je Windows 8 (zou willen) gebruiken kan je je skype (user/email koppelen met je passport/live id)
daarnaast als je Windows 8 (zou willen) gebruiken kan je je skype (user/email koppelen met je passport/live id)
Zou je op kantoor niet beter office communicator gebruiken? vond ik bij de klanten waar ze dat hadden altijd wel prettig werken.
Binnen kantoor gebruiken we hier Microsoft Office Communicator en volgens mij doen veel meer bedrijven hetzelfde. Zelfde functionaliteit als MSN, met als extraatje een koppeling met je outlook agenda om je status automatisch te updaten.
Wij gebruiken hiervoor GTalk op het werk, wel lastig omdat je hier echt wel een gmail adres moet aanmaken.
Verder vind ik het zelf niet zo jammer dat ze ermee stoppen. Ik gebruik WLM amper (laat staan dat mijn vrienden dit nog gebruiken, als er 5 man online is dan zou ik het een topdag kunnen noemen op WLM).
Het feit dat het nog niet eens in WP7/WP8 is geïntegreerd is een duidelijk teken dat het ook niet meer de moeite was. GTalk is bijvoorbeeld redelijk populair op het moment gewoon omdat het standaard in Android zit.
Verder vind ik het zelf niet zo jammer dat ze ermee stoppen. Ik gebruik WLM amper (laat staan dat mijn vrienden dit nog gebruiken, als er 5 man online is dan zou ik het een topdag kunnen noemen op WLM).
Het feit dat het nog niet eens in WP7/WP8 is geïntegreerd is een duidelijk teken dat het ook niet meer de moeite was. GTalk is bijvoorbeeld redelijk populair op het moment gewoon omdat het standaard in Android zit.
in prnicipe kan je alles over google apps doen, dan integreert het mooi met oa mail en docs. En omdat gtalk gewoon xmpp gebruikt, zijn er tientallen 3rd party clients die er ook mee kunnen werken. Hetzelfde geldt overigens voor oa facebook chat. En door middel van jabebr-transports kan je ook met andere netwerken zoals bv MSN praten, en dat alles vanuit 1 client, over een mooi open protocol!
Dan ga je toch over op gtalk ?
Ik betwijfel of dit waar is. Windows Phone rust oa op windows live messenger in zijn hub en Skype zit er nog niet zo goed in geimplementeerd dat het gebruikt kan worden voor "smsen via internet", waar een goed aantal wp gebruikers hun people hub voor gebruiken.
als je jouw bericht naar 100 mensen stuurt, dan blijft msn werken!!
Echt waar.
Echt waar.
probeer eens icq
ik kan bij icq mijn account niet terugkrijgen 
903585 ... mooi uit den beginne .... zag laatst dat er zelfs ebayveilingen waren over 7 cijferige accounts, zou er zelfs aan kunnen 'verdienen'
maar voor de tijd was icq wel DE client, tot messenger opkwam.
zo gaat de tijd lekker vooruit, op naar the next best thing
903585 ... mooi uit den beginne .... zag laatst dat er zelfs ebayveilingen waren over 7 cijferige accounts, zou er zelfs aan kunnen 'verdienen'
maar voor de tijd was icq wel DE client, tot messenger opkwam.
zo gaat de tijd lekker vooruit, op naar the next best thing
Laats nog online gegaan met ICQ, binnen 2 minuten allerlei Russische en Chinese spamzooi binnen. 
Een mooi excuus om met zijn alle op zoek te gaan naar een beter chat protocol, het hoeft natuurlijk niet skype te zijn, er is keuze genoeg.
MS Lync ?
?gelukkig heb je ook dropbox en extensie in chrome waarmee je paginas en dergelijke kan delen. vind ik zelf handiger (a)
Je hoeft ook niets anders te zoeken, dat heeft Microsoft al voor je gedaan...
Wat is het huidige marktaandeel dan?maar lijkt in Nederland al enige jaren over zijn hoogtepunt heen: in 2006 gebruikten miljoenen Nederlanders de dienst, bleek toen uit onderzoek van Microsoft.
--edit--
Verduidelijkt dat ik op het marktaandeel doel, niet de concurrentie.
[Reactie gewijzigd door Daeron op maandag 5 november 2012 16:18]
De meeste mensen zijn overgestapt Facebook instant messenger, al dan niet via een losse client. (Ja, serieus)
[Reactie gewijzigd door Maikel_1976 op maandag 5 november 2012 16:03]
zoals skypeal dan niet via een losse client
Ik heb nog steeds MSN draaien, en die leest facebook IM gewoon uit, geen skype voor nodig dus.
Ook is er een losse facebook IM client, en de berichtenservice via de website zelf werkt ook prima.
Ook is er een losse facebook IM client, en de berichtenservice via de website zelf werkt ook prima.
Op dit moment zijn er inderdaad veel alternatieve gratis communicatiediensten op de markt gekomen. Waar het toen in 2006 nog beperkt was tot MSN, Yahoo messenger en ICQ. Tegenwoordig is het chatten verplaatst naar de mobiele platformen als Ping, Whatsapp en facebook messenger. Deze winnen veel populariteit en zeker onder het jongere publiek.
Je vergeet AIM, Jabber, GoogleTalk, etc.
Toen was het ook vrij uitgebreid
Toen was het ook vrij uitgebreid
Ik gebruik msn vrijwel iedere dag, toch jammer dat ze ermee stoppen aangezien ik geen twitter/facebook/skype gebruik.
Ik raad je dan echt aan om Skype te proberen. Ik heb jarenlang MSN 'moeten' gebruiken omdat iedereen dat deed. Gelukkig weet ik nu wel meer mensen over te halen ook van MSN af te stappen, en al gaat Microsoft MSN uitfaseren dat zou het alleen nog maar makkelijker maken.
Nadelen vind ik helaas wel dat je alleen kunt 'skypen' met een Skype client, en vrijwel niet met 3rd party software. Vooral op Linux/Android zou dat wat mij betreft fijner zijn. Zeker de Linux client loopt nog net geen decennia achter op de andere clients. Gelukkig heeft versie 4 hier wel verandering in gebracht, maar helemaal soepel is die nog niet.
MSN had ik overigens tot kort nog soms in gebruik, totdat ik berichten kreeg met "hey mister" van mensen die ik niet ken. Nouja, je raad het al. Hoe dat die in m'n contactenlijst is gekomen is mij een vraag, maar ik zou het niet eens willen weten.
MSN ligt dus sinds dien in m'n vuilnisbak, samen met het aan-een-gekoppelde Hotmail.
Nadelen vind ik helaas wel dat je alleen kunt 'skypen' met een Skype client, en vrijwel niet met 3rd party software. Vooral op Linux/Android zou dat wat mij betreft fijner zijn. Zeker de Linux client loopt nog net geen decennia achter op de andere clients. Gelukkig heeft versie 4 hier wel verandering in gebracht, maar helemaal soepel is die nog niet.
MSN had ik overigens tot kort nog soms in gebruik, totdat ik berichten kreeg met "hey mister" van mensen die ik niet ken. Nouja, je raad het al. Hoe dat die in m'n contactenlijst is gekomen is mij een vraag, maar ik zou het niet eens willen weten.
MSN ligt dus sinds dien in m'n vuilnisbak, samen met het aan-een-gekoppelde Hotmail.
Het lijkt er meer op dat je er zelf een bende van hebt gemaakt. Msn werkt prima en hotmail trouwens ook.
Vertel jij me dan eens waar al de spam in m'n hotmail vandaan komt?
Dit kan op wel 100 manieren zijn gebeurd buiten Hotmail/MSN om. Ik heb geen spam in mijn hotmail, maar juist veel in mijn GMail, dat komt omdat ik mijn GMail gebruik om me overal te registreren zodat ik op die manier mijn prive-mail (eigen domein) niet laat vollopen met spam van websites die ik niet 100% vertrouw.
Dan mag de chatfunctie van skype wel een sterke verbetering krijgen, vind het er niet uitzien.. Maar tevens betwijfel ik de toekomst van msn achtige programmas sinds de komst van whatsapp, ping, imessage etc.
Vind je Whatsapp, ping enz dan geen msn achtig programma's??
Het zijn stuk voor stuk achterlopers van irc
Het zijn stuk voor stuk achterlopers van irc
eerder jabber, wat in turn weer een afgeleide is van irc.
punt is irc is #chan based jabber is @user based....
punt is irc is #chan based jabber is @user based....
En toch vind ik dat niet echt een vervanging voor MSN omdat deze allen geen dedicated desktop client hebben. Ik wil niet alles op mijn telefoon hebben staan, vooral als het zakelijk is wil ik het graag op mijn desktop houden.
welkom in de wondere wereld van jabber... conferencing, chatten, filesharing, voip/video (via plugin)... alles via één dienst...
Met de tijd komen veranderingen, blijkbaar is het zover gekomen dat MSN na al die jaren de geschiedenisboeken in zal gaan, net als ICQ.
ICQ bestaat echter nog altijd
Het gebruik is niet meer te vergelijken met vroeger, het wordt door vervangers opgevolgd als het ware, wat dan nu weer zou gebeuren.
Skype is dan ook nu al een vele fijnere 'msn-client' dan windows messenger is
Maar lijkt me een logische keuze, je heb er niks aan om twee van je eigen platformen met elkaar te concurreren, dan maar beter 1 van beiden gecontroleerd afstoten
Maar lijkt me een logische keuze, je heb er niks aan om twee van je eigen platformen met elkaar te concurreren, dan maar beter 1 van beiden gecontroleerd afstoten
Goede zaak. MSN heeft volgens mij toch nog altijd een beetje een sfeer van 13 jargie meiden die de hele dag met hun vriendinnen chatten, net als Hyves, en Skype oogt ook net wat volwassener. Dat, plus het feit dat de twee programma's directe concurrenten zijn (binnen hetzelfde bedrijf weliswaar) en Microsoft tóch Skype heeft gekocht zou best een goede aanleiding zijn om MSN te vervangen door Skype.
hooi ik ben 13 jarig pubersletje wil je met me skypen.... ... ja hoor echt...
voor de mensen die de pun niet snappen, dit overkomt me dus ECHT (op een 'zakelijk skype account notabene' in meer dan 1 taal...
voor de mensen die de pun niet snappen, dit overkomt me dus ECHT (op een 'zakelijk skype account notabene' in meer dan 1 taal...
Ik gebruik het nog dagelijks.. En kan me niet voorstellen dat ze er daadwerkelijk mee stoppen!
Hmmmmm dit had ik niet helemaal aan zien komen... Ik had eerder verwacht dat men met skype booming bussiness wilde maken in de Collaboration / videoconferencing hoek! Hier is nog altijd geen all in one oplossing voor... Jammer dat ze toch kiezen voor een imago van MSN.... Ik had het wel mooi gevonden als je een combinatie van communicator + skype zou hebben met volledige integratie binnen microsoft netwerken ( exchange ed )
[Reactie gewijzigd door Xenophoben op maandag 5 november 2012 16:00]
Die all in one oplossing hopen ze dus nu met skype te bereiken Xenophoben
Het laatste wat ze willen is skype een imago geven van msn iig:P
Het laatste wat ze willen is skype een imago geven van msn iig:P
Ik weet niet wat jij onder een all-in-one oplossing verstaat, maar kijk hier eens naar. Vind ik persoonlijk een erg goede all in one oplossing in de Collaboration / videoconferencing hoek.
[Reactie gewijzigd door Killer op maandag 5 november 2012 16:10]
Die is er wel hoor, dat is namelijk Lync. Dat werkt voor bedrijven erg goed, het is alleen erg duur voor kleine bedrijven.
daarnaast is het ook alleen bedoeld voor bedrijven, als ze dit soort systemen meer toegankelijker zouden maken zouden meer mensen er ook kennis mee kunnen maken.
daarnaast is het ook alleen bedoeld voor bedrijven, als ze dit soort systemen meer toegankelijker zouden maken zouden meer mensen er ook kennis mee kunnen maken.
Lync is heel geschikt voor 1 op 1 contact en online-presence. Als Videoconferencing oplossing is het minder ideaal. De tool die ik aanrade kost een bedrijf ¤1000,- per jaar en richt zich ook meer op videovergaderen met meerdere personen (je ziet bijvorbeeld ook de niet-sprekers in beeld) en dat is zelfs voor kleine bedrijven een prima te verantwoorden investering.
P.S. Ik heb overigens totaal geen banden met of belangen bij deze tool
P.S. Ik heb overigens totaal geen banden met of belangen bij deze tool
Daarvoor hebben ze Lync.
MS had dus 3 programma's in ongeveer dezelfde markt.
Oja met lync heb je ook nog telefonie en koppeling met je GSM.
MS had dus 3 programma's in ongeveer dezelfde markt.
Oja met lync heb je ook nog telefonie en koppeling met je GSM.
[Reactie gewijzigd door bigbadbull op maandag 5 november 2012 16:25]
Ik kan me niet geloven dat de dienst op korte termijn echt definitief dicht gaat? Ik denk eerder dat Microsoft niet meer actief ontwikkelt aan WIndows Live Messenger en dat ze met een update van Skype eerst het gebruik van WLM-accounts (de MSN-accounts) mogelijk gaan maken voor Skype.
Dan zullen ze updates uitbrengen voor WLM waarin mensen gepushed worden om Skype te installeren, en daarna zullen ze naar mijn verwachting het WLM-platform uit gaan faseren.
Dan zullen ze updates uitbrengen voor WLM waarin mensen gepushed worden om Skype te installeren, en daarna zullen ze naar mijn verwachting het WLM-platform uit gaan faseren.
[Reactie gewijzigd door AW_Bos op maandag 5 november 2012 16:00]
Dat is al het geval; je kunt met een Microsoft-account (voorheen Live-account en Microsoft Passport) inloggen op Skype.(...) en dat ze met een update van Skype eerst het gebruik van WLM-accounts (de MSN-accounts) mogelijk gaan maken voor Skype.
Het gebruik van Microsoft Accounts is al (optioneel) uitgerold in Skype 6.0 die sinds vorige week op de site staat.
Als je daarmee je accounts koppelt komen ook je Skype accounts in de Windows 8/Hotmail People Hub.
Als je daarmee je accounts koppelt komen ook je Skype accounts in de Windows 8/Hotmail People Hub.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht Galaxy S
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
