Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 55, views: 25.753 •

Uit testen van de nieuwe Chromebook van Google met een op de ARM Cortex A15-architectuur gebaseerde Samsung Exynos 5-soc, blijkt dat deze bij diverse benchmarks significant beter presteert dan de voorgaande Chromebook met een Intel Atom N570-dualcore.

Met de komst van Windows RT, met ondersteuning voor ARM-soc's, en de arm-ondersteuning voor Chrome OS, komen x86-processors en soc's steeds meer in elkaars vaarwater. Dankzij de nieuwe Chromebook van Google met Chrome OS,  kan een vergelijking tussen een Cortex A15-soc en een Atom getrokken worden.

De processor in de nieuwste Chromebook, de XE303, is geen x86-processor, maar een system-on-a-chip zoals die in tablets en smartphones gebruikt worden. De soc in de XE303 is echter geen doorsnee soc, maar een gloednieuwe Exynos 5 Duo met Cortex A15-cores, die gebaseerd zijn op een nieuwe architectuur. Anandtech nam de XE303 met de Exynos en een Chromebook 500 met een Atom N570, om het verschil in prestaties van beide platformen te meten. De Exynos 5 in de nieuwe Chromebook heeft twee out-of-order-cores die op 1,7GHz geklokt worden en die gecombineerd worden met Mali T604-gpu met vier cores.

Daartegenover staat Intels Atom N570 met twee cpu-cores die op 1,66GHz geklokt worden en een GMA 3150-gpu bevat. Volgens de benchmarks die Anand draaide, is de A15-soc steeds een stuk sneller dan de Atom. Wanneer de cpu vooral belast werd, presteerde de nieuwe Exynos veertig tot vijfenzestig procent beter. Op gpu-benchmarks bleken de verschillen nog groter, hoewel de vergelijking door de komst van nieuwere Atoms, die een Imagination-gpu aan boord hebben, niet helemaal eerlijk is. De cpu-cores zijn daarentegen weinig veranderd in recentere Atoms. Intel zou overigens volgend jaar een Atom uitbrengen die net als de Cortex A15 met out-of-order-instructies overweg kan, wat de prestaties aanzienlijk zou moeten verbeteren.

Vergelijking tussen Cortex A15-soc en Atom N570 in Chromebooks

Reacties (55)

Binnenkort ARM processors in desktops?
Ik vraag mezelf wel eens af hoe de prestatie verhoudingen liggen tussen ARM en Desktop/laptop proccesoren.
Het zou leuk zijn als je bijvoorbeeld Quadrant of Antutu op de computer kan draaien. :)
Je was niet de eerste die dat graag wilde weten, zie hier een aantal benchmarks van de Tegra3:
http://www.brightsideofne...n-a-core-2-duo-t7200.aspx

Een Tegra 3 is op dit moment een van de snelste SoCs voor telefoons/tablets, en deze zal ongeveer gelijkwaardig aan de cortex A15 zijn gok ik :)
Tegra 3 is een A9 soc de soc waar het hier om gaat is een a15 een nieuwere generatie die weer een stuk sneller is volgens de berekeningen 40 tot 60 procent.

Zie hier voor meer uitleg http://www.androidauthority.com/arm-a9-vs-arm-a15-87559/

Nog belangrijker is misschien wel dat ook het stroom verbruik een stuk minder is.
Nu nog hopen dat er moederbordjes met een arm uit komen kun je een superzuinige thuis server bouwen.

@zero_cool89
dat zeg ik toch ook precies of reageer je op fifarunnerr?

[Reactie gewijzigd door kaaas op 1 november 2012 19:25]

ARM moederbordjes zijn er zat. Er is er nu ook 1 op basis van deze Exynos 5

http://arndaleboard.org/

World’s First Cortex-A15 Dual core
World’s Best 3D Performance with ARM Mali T-604 GPU
World’s first 12.8 Gbytes/sec Memory Bandwidth with 2-port 800MHz DDR3L
Ultimate WQXGA Display Solution with Low-Power eDP
1080p 60fps Video Performance and VP8 Decoder
USB 3.0 DRD Solution for Faster PC Sync UP and LTE
Koel die kende ik nog niet.
Maar wat ik eigenlijjk zoek is een moederbord met sata aansluiting zodat je je os vanaf een hd kunt draaien en een flinke partij opslag er in kunt proppen.
Dat kan nu ook wel over usb maar het heeft niet mijn voorkeur.
SATA zit er op, 3.0 zelfs:

SATA 1.0/2.0/3.0 interface

http://arndaleboard.org/

En USB3.0, ook fijn :)
Ik moet duidelijk leren lezen |:(
Thnx ik ga dat bordje eens ff goed checken.
Weet iemand toevallig een leuk bordje waar een A15 op zit met 4GB of meer DDR3 geheugen?
De a15 soc is 32 bit en zal dus nooit 4gb ondersteunen.
de a9 en a15 zijn allebei armv7 socs de eerste soc die 64bit ondersteund is de armv8 tot nog toe is daar alleen de a50 van bekend.
Volgens mij komen 64bit arm systemen nog niet voor in het wild.

infohttp://en.wikipedia.org/w...itecture#ARMv8_and_64-bit

[Reactie gewijzigd door kaaas op 5 november 2012 19:46]

Tegra 3 is helemaal niet meer 1 van de snelste. Het is al zeer verouderd. Deze Cortex A15 zal ongeveer 1.5 to 2 keer zo goed presteren. Iemand kan vast wel wat benchmarks posten.

@kaaas, ik reageerde op fifarunner. V7 ARRRRGGGGG

[Reactie gewijzigd door zero_cool89 op 1 november 2012 19:38]

Ik heb ook een gruwelijke hekel aan de nieuwe layout van tweeakters. Een klein beetje tekst van de reacties over een enorme oppervlakte verspreiden; ja enorme verbetering hoor. |:( Geef mij maar de oude interface. Misschien iets drukker, maar wel duidelijker.

En nee, ik plaats deze reactie niet op het forum, waar deze thuis hoort, met opzet.

[Reactie gewijzigd door Conzales op 1 november 2012 21:30]

K'wou net zeggen. Momenteel is de s4 pro van qualcomm het snelste maar exynos 5xxx kan nog veel sneller zijn in combi met sterkere mali-chips bv Mali t-658 enorm sterke gpu's zijn het als ze eenmaal op de markt komen dan zullen de benchmarks hoogstwaarschijnlijk ontploffen al vind ik niet dat het erg presteerd in de nexus 10 http://briefmobile.com/ne...k-and-sunspider-treatment
V7 ARRGG? Volgens mij deed V6 dit ook, maar ik ben met je eens dat het irritant is ;)
Bestaande Windows applicaties werken niet op ARM?
Nee want ARM is geen x86 instructieset zoals vereist voor het draaien van Windows.
Naja, theoretisch werken ze natuurlijk wel op ARM. Gewoon porten van Windows naar een ander OS (Linux b.v.).
Ik draai bijvoorbeeld ook Android op mijn x86 laptop dus andersom moet mogelijk zijn. Enige probleem is wel dat deze al op Linux draaide en dat zal het wel wat lastieer maken voor deze laptop.
Windows RT is ook een Windows-versie hoor :)
Ja want met linux kun je wel je win x86 apps op ARM draaien?
Denk eens na voor je post.
De Atom processors zijn naar mijn mening altijd al flut dingen geweest, veel te weinig processor kracht voor wat het trok aan stroom en imho veel te duur voor wat het doet qua prestaties. Het enige voordeel van die dingen was dat je er een x86 OS op kon draaien met bijhorende software en dat voordeel blijven ze behouden, ik zie voorlopig geen hoogtij aan software ontwikkeling op de ARM voor desktop applicaties.
Dan moet je ook een echte hekel aan alle Pentiums (1 tm 4) hebben gehad.

Ontopic:
Atom zijn perfect als mini-servertjes. Klein compact en laag stroomverbruik met alle aansluitingen van een gewone PC (denk aan SATA, USB enz.). Netbooks ben ik minder over te spreken, maar dat is waarschijnlijk omdat er logge Windows installaties op gedraaid worden.
Ook als mediacenters waren Atoms lange tijd goed te gebruiken, maar dat begint al rap ingehaald te worden door de ARM alternatieven.
Misschien, al moet Microsoft Windows 8 RT denk ik eerst wat opener maken
want ik als ik het goed heb is het niet mogelijk om programma's buiten de App-store om te installeren (niet alleen van wegen het ARM - x86 verschil).

Ook is bij de RT-versie secureboot niet uit te schakelen en wat mij betreft zijn
dit toch echt 2 dingen die moeten veranderen voordat ik windows 8 RT op
mijn desktop zou willen draaien (natuurlijk wel een ARM-desktop he)

edit: oops, dit is eigenlijk een reactie op GIovanniK

[Reactie gewijzigd door tweakertje21 op 1 november 2012 18:49]

Ik hoop dat er een moederbord fabrikant is die hiervoor kant en klare moederbords wil maken voor desktop pc's, het lijkt mij een gat in de markt.
Zie het wel zitten als men een moederboard met bv 2 x quadcore arm a15 zouden gaan uitbrengen.
De prijs van de coretex a15 ligt tussen $35-$50.
Er kan wel een mobo maken, maar voor een quad core A15 zal je nog tot mid/eind volgend jaar moeten wachten.
Gezien het gat in prestaties tussen de geteste chips, betwijfel ik nog of de nieuwe atom dat wel zal dichten.

Jammer dat de accuduur vanwege de lage capaciteit toch tegenviel. Ben wel benieuwd wat de mogelijkheden van dergelijke soc's zijn als secundaire chips in normale laptops of computers, voor multimediatoepassingen, muziek, etc.
Ik denk dat ARM toch wel iets heeft, het is energie zuinig, *redelijk* snel en compact.
Ik sta er dus ook niet van te kijken als er binnenkort (jaartje, of twee) laptops zijn die op ARM draaien. Windows 8 ARM zou wel mooi draaien op zo'n dingentje lijkt me.
Want een chromebook is geen laptop...?
Niet echt nee, meer een kruising tussen een netbook en een tablet. Een laptop is een draagbare PC.
Dezelfde proc + videochip zit ook in de nieuwe Nexus 10.
Benieuwd hoe die gaat presteren.
Ik kijk met smart uit naar een downloadbare versie van chrome os of een betaalde
Hier kan je in ieder geval Chromium OS downloaden:
http://www.chromium.org/chromium-os
De enige echte goeie ChromiumOS builds vind je dagelijks hier, al gebouwd voor vbox en booten vanaf USB.

http://chromeos.hexxeh.net/

Stikkie maken en booten maar.
Lijkt me eerder een optimalisatie probleem dan daadwerkelijke CPU-power verschillen..
Dat lijkt me zeer sterk, en ALS optimalisatie al een sterke rol speelt dan is dat in het voordeel van Atom (wat al veel langer op de markt is dan de Cortex A15). Houd er rekening mee dat de A15 enorm verschilt van de huidige A9 - de Atom lijkt feitelijk meer op de gewone A9, daar beiden in-order chips zijn.
Leuk maarre......

Kan iemand mij dan uitleggen waar het grote verschil in snelheid dan wel vandaan komt :?

Bij voorbaat dank.

@hieronder:

Dank je voor de uitleg uiteraard over het verschil in order/ out of order maar is dit de enige factor welke het snelheidsverschil verklaard of zijn er nog meer factoren ?
Zo kan ik me bv voorstellen dat OS-en een voorkeur hebben voor 1 van deze strategien ?

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 2 november 2012 14:06]

Als je doelt op het in-order/out-of-order verschil:

De Atom zal de instructies afhandelen in de volgorde waarop ze binnen komen, waardoor het ontwerp van de chip simpel kan blijven en hier een beetje energie op bespaart (bewuste afweging van intel voor de Atom)

De Cortex A15 kan alvast een volgende instructie eerst uitvoeren wanneer:
- De huidige instructie data nodig heeft die (nog) niet in de cache aanwezig is
- De volgende instructie geen data nodig heeft die nog door de huidige instructie aangepast kan worden

Een visueel overzicht maakt het misschien iets duidelijker
Nu is het wachten op een 13 of 15" notebook met ARM processor en Full HD scherm. Ik denk dat dat voor 500$ zeker wel mogelijk moet zijn, als je de prijzen ziet van de high-end telefoons en tablets.
Als fervent Samsung Chromebook Series 5 (die met de Atom N570 dus) gebruiker ben ik erg blij om dit te zien. Laptop is eigenlijk net underpowered voor het echt lekker afspelen van 720P HD &up webcontent. Bijzonder welkome upgrade dus wat mij betreft. Hoop dat de batterijduur net zo goed blijft; zeker 8 uur werken op een batterijlading is erg plezierig. Zeker voor een laptop van om en nabij de 300 euro.
Ik ben overgestapt op de 550, en het is wel aan te raden. Ik heb nog een aantal series 5 voor trainingen maar daar moet je inderdaad niet TE veel mee doen. Voordeel is toch wel dat die ATOM apparaten echt 9 uur meegingen.

Ik wil voorlopig niet meer van ChromeOS af, dus was wel blij met deze versie. De 550 is gewoon check-in-the-box, nooit het idee dat je erop wacht.

Deze nieuwe versie is volgens reviews vergelijkbaar in gebruik met de 550 qua feel, wat het dus een enorm interessant apparaat maakt.

[Reactie gewijzigd door RielN op 1 november 2012 22:15]

Het moedwillig niet in willen bouwen van out-of-order execution is een gigantische performance bottleneck voor alle Atoms altijd al geweest.

Dit was al lang bekend, ik ben erg blij dat ze op deze manier min of meer gedwongen worden dit alsnog in te bouwen in de Atom, alhoewel ik betwijfel of de Atom in het geheel nog een lang leven in het vooruitschiet heeft. Er worden steeds minder netbooks gemaakt waar deze nog veel in werd gebruikt en in overige all-in-one pc's etc verdwijnt hij ook in rap tempo.
Het moedwillig niet in willen bouwen van out-of-order execution is een gigantische performance bottleneck voor alle Atoms altijd al geweest.

Dit was al lang bekend, ik ben erg blij dat ze op deze manier min of meer gedwongen worden dit alsnog in te bouwen in de Atom,
Ik neem aan dat daartoe meer transistors nodig zijn. Atom kan het al niet van ARM winnen mbt energieverbruik, door er meer transistors aan toe te voegen zal die nog meer energie verbruiken.
Nieuwere (kleinere) prcoces groottes maken het mogelijk om de Atom out-of-order te krijgen. De eerste lichtingen Atoms op hun grovere proces groottes zouden er fors meer stroomverbruik van hebben gekregen, wat het hele idee van de Atom (zuinig, nou ja, zuiniger) om zeep zou helpen. Plus een beetje concurrentie natuurlijk.
Er is een heel grote markt, die van industrial computing en embedded toepassingen waar de atom (net zoals vroeger de Via cpu's) een graag geziene gast is. Veel mensen realiseren zich niet dat er meer ict bestaat dan alleen de pc en smartphone ;)
Ben heel erg benieuwd, ikk vond dit al een superding maar dit maakt het nog beter!!! Nu hopen op een Android poort en ook graag een poort naar he nieuwe Ubuntu Mobile Project.
Waarom, mijns inziens is de kracht van de Chromebooks nog altijd het ChromeOS.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Windows Sony Microsoft Games Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013