Ongeveer 14 procent van de mensen die online winkelen ervaart wel eens problemen met webwinkels. Vaak gaat het erom dat een product te laat geleverd wordt. Dat blijkt uit onderzoek onder 893 mensen in opdracht van overheidsorgaan Consuwijzer.
Van de 124 mensen die in het onderzoek zeiden wel eens een probleem te hebben gehad met webwinkels, ging het in 40 procent van de gevallen om een product dat niet op tijd werd geleverd. Bij een derde werd het product zelfs helemaal niet geleverd. Ook bleek een product ondanks informatie in de webshop niet leverbaar bij 28 procent van de mensen, zo blijkt uit de resultaten van de vragenlijst.
Consuwijzer heeft het onderzoek laten uitvoeren als onderdeel van een campagne om online shoppers te waarschuwen voor onbetrouwbare webwinkels. Het overheidsorgaan, gelieerd aan de Consumentenautoriteit, wil dat mensen bij het winkelen in een niet eerder bezochte webshop op diverse manieren gaan checken of deze betrouwbaar is. Dat gebeurt nu nog te weinig, claimt de organisatie. Consuwijzer heeft zelf een Shopscan online gezet. Volgens het overheidsorgaan moeten mensen op zoek gaan naar reviews van een webshop, zoals de shopreviews op Tweakers.
Ongeveer 40 procent van de respondenten zegt niet te weten hoe gecheckt kan worden of een onbekende webwinkel betrouwbaar is. Grofweg een derde weet dat naar eigen zeggen wel goed. Voor veel mensen maakt dat overigens niet veel uit: 67 procent van de respondenten zegt dat ze alleen winkelen bij grote, bekende webshops waar ze al vaker hebben besteld.
[Reactie gewijzigd door sn33ky op donderdag 1 november 2012 18:13]
[Reactie gewijzigd door Ayporos op vrijdag 2 november 2012 00:17]
Dat is wel vaker het probleem bij Tros Radar.. Ze verdraaien de feiten(lees: testen niet in juiste condities) zodat eruit komt was zei graag willen(en wat mensen graag horen, 3 euro is net zo goed als 100 euro). Niet intrappen kan ik je enkel adviseren!Dat klopt maar in de tros test werd getest op HDMI 1.4 en ook niet op denderende tv's. ze kwamen er niet beter uit in dat geval, het was gelijk.
Dat dus. Dat is net als dat je met een gitaar van 2000 euro op een versterker van 200 euro gaat spelen, of een QC-processor in een computer plaatst met 128MB geheugen. Als je goede kwaliteit wilt moet je je hele opstelling verbeteren in plaats van een kabeltje van 100 euro aansluiten op een TV die 300 euro kost. Een test op een high-end-TV was veel informatiever geweest..Er zit wel degelijk verschil in, je bent alleen niet goed bij je hoofd als je een kabel van 40¤ koopt bij een tv van 300¤. En een kabel van 100¤ is sowieso een no-go.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 1 november 2012 13:17]
Er zijn zat webwinkels die zich wel aan de wet houden maar toch hun zaken niet in orde hebben. Een verkeerde voorraad- of levertijdindicatie zijn hier vaak boosdoeners. De excuses vanuit de kant van de winkeleigenaar door bijvoorbeeld de schuld bij een derde partij te leggen heeft de klant niets aan.Keurmerken betekenen in de parktijk helemaal niets. Iedereen die bereid is te betalen krijgt netjes zijn keurmerk. Voor mij als eigenaar van een aantal webwinkels heeft het keurmerk geen enkele meerwaarde. Gewoon netjes de wettelijke regels toepassen en 99% van je klanten is tevreden.
Natuurlijk doen zich problemen voor met klanten, die klanten denken ook altijd dat ze gelijk hebben en in dit soort onderzoeken zullen ze het ook altijd als probleem met een webwinkel aanmerken. Uit de dagelijkse praktijk weet ik echter dat zelfs als je alles keurig naar de letter van de wet doet je nooit iedereen tevreden kunt krijgen
En dit is de houding van sommige winkeleigenaren waardoor klanten achterdochtig worden bij alle winkels. Zo wordt aangegeven dat 'ze' (alle klanten die klagen) geen poot hebben om op te staan. Dit is niet waar in mijn geval. Vaak genoeg heb ik geklaagd bij webwinkels en uiteindelijk heb ik altijd mijn gelijk gehaald. Niets verslaat een goed dossier.Ze blijven klagen en blijven ontevreden ook al hebben ze geen poot om op te staan.
Je weet dat de meeste verzekeraars gewoon uitbetalen en geen moeite doen om verder achter het geld aan te gaan? Geen verdere acties zien vanuit hun kant is niet persé gelijk hebben aan jouw kant.Dat blijkt dan altijd weer als ze hun rechtsbijstand verzekeraar erbij halen. Tot nu toe is alles waar een rechtsbijstand verzekeraar bij gehaald is met een sisser afgelopen.
De klanten liegen tegen de verzekeraar over hoe de vork in de steel zit, zodra ze dan het dossier krijgen is het over.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op donderdag 1 november 2012 14:34]
[Reactie gewijzigd door jim.c op donderdag 1 november 2012 11:52]
[Reactie gewijzigd door Pikoe op donderdag 1 november 2012 11:55]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True