Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties, 40.207 views •

Samsung heeft zijn Galaxy Premier-smartphone officieel voorgesteld in Oekra´ne. De telefoon is een mix tussen de Galaxy Nexus en de Galaxy S III. Het scherm is iets kleiner dan het scherm van de Galaxy S III, terwijl de processor op papier minder krachtig is.

De telefoon heeft net als de Galaxy Nexus een 4,65"-Super Amoled HD-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. Daarbij gaat het vermoedelijk om de variant met PenTile-lay-out, die dus twee subpixels per pixel heeft in plaats van drie, zoals bij rgb.

De processor in de telefoon is een Texas Instruments OMAP 4470, de opvolger van de OMAP 4460 uit de Galaxy Nexus. Het ontwerp van de telefoon is afgeleid van de design language die Samsung heeft ingezet met de Galaxy S III en die is doorgezet met onder meer de Windows Phone 8-smartphone Ativ S en Galaxy S III Mini. De telefoon draait op Android 4.1 met Samsungs eigen skin TouchWiz.

Het is onduidelijk of en wanneer de Galaxy Premier in Nederland uitkomt. Die kans lijkt niet groot; Samsung heeft het toestel aangekondigd voor een release in november in Rusland. Ook in Azië komt het toestel uit. De Galaxy Premier heeft omgerekend een adviesprijs van 530 euro; de Galaxy S III is inmiddels goedkoper, maar begon op een prijs van rond 600 euro.

Samsung Galaxy Premier GT-I9260 Samsung Galaxy Premier GT-I9260

Reacties (54)

Reactiefilter:-154051+124+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Waarom zou je dit toestel gaan kopen als de S3 goedkoper en beter is ?

Ik denk dat samsung dit alleen doet om hun naam een boost te geven en de consument een ruime keus te geven in hun producten.

[Reactie gewijzigd door levenloos130 op 31 oktober 2012 12:42]

Het gaat om een introductieprijs...
Een vergelijk met de introductieprijs van de SIII was imo eerlijker geweest.
Klinkt logisch maar het toestel moet NU gaan concurreren met een beter toestel die ook nog eens goedkoper is. De keuze van Samsung om er NOG een toestel tussen te proppen is in mijn beleving dan ook niet logisch en al helemaal niet met een dergelijk intro prijs.

Bovendien kan wat mij betreft de naam Galaxy weggelaten worden, het staat nergens meer voor behalve aangeven dat het een mobiel apparaat is. Pure brand-rape op basis van de succesvolle S serie.
Hij is gewoon goedkoper dan de S3, adviesprijs is geen indicatie! Wacht maar af...

Galaxy duidt niet op smartphone maar op android devices. Ativ slaat dan weer op wp devices.

Zelf vind ik deze er trouwens een stuk mooier uitzien dan de S3.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 oktober 2012 13:08]

Een stuk mooier dan de S3? Het toestel is vrijwel identiek aan de S3..
In jouw ogen misschien, maar in de mijne niet.

Dezelfde kleurstelling is eigenlijk de enige overeenkomst, maar ik heb het meer over de vorm (hoeken) en die is heel anders, de bovenkant van de Premier is meer een S2, en de onderkant is kwa hoek wel vergelijkbaar maar door die brdere chrome rand komt die veel mooier naar voren. De homebutton staat bij de SGS3 veel te laag.

De zijkanten is totaal niet vergelijkbaar met de S3 en de achterkant ook niet echt doordat het klepje niet de complete achterkant tot het metaal bedekt zoals bij de S3 wel het geval is.

Ik vind die Premier dus VEEL strakker ogen :)

Hier de designs even naast elkaar gezet:
https://picasaweb.google....efoon#5805461851923712818

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 oktober 2012 14:18]

Ik had hetzelfde idee, ik vind de SGS3 niets qua design, maar deze ziet er veel beter uit :D
De S2 vond ik dan ook een veel mooier device, iets rechtere hoeken en gewoon strakker.
Ja dus. Blijft nog steeds de vraag: Waarom zou je dit toestel gaan kopen als de S3 goedkoper en beter is ?
Ik zou eigenlijk ook geen reden kunnen bedenken waarom iemand deze telefoon zou kopen.
Naar mijn mening is het het slechtste van 2 werelden. De (ongeveer gelijke) chip en het pentile scherm van de nexus, en het design en prijs van de s3.
Buiten dat zoals al opgemerkt de S3 ook een pentile scherm heeft, heeft pentile volgens zeggen van Samsung toch ook weer voordelen t.o. rgb. Zo zou een pentile scherm een langere levensduur hebben, de kleurweergave blijft strakker over langere tijd. Samsung staat er blijkbaar volledig voor dat een toestel met een pentile-scherm na twee jaar gebruik een betere weergave heeft dan bijvoorbeeld het Retina-scherm van Apple wat een rgb-display is..

Maar buiten dat, de nadelen van Pentile zijn op dergelijke schermformaten en resoluties ook bijna niet mee te zien... zo werd er om de S3 een hoop drukte gemaakt, maar zonder het toestel tegen je oog aan te drukken zie je het echt niet. Dat gezeur om pentile is meer een hoop heisa dan een werkelijk 'probleem'... zoals iedere gezonde tech-site je ook zal vermelden. Het is de kniesoor die er een probleem van maakt...
Betere weergave dan Apple's scherm na verloop van tijd? Dat is onzin, aangezien AMOLED (RGB en Pentile) altijd minder wordt en LCD niet. Apple gebruikt inderdaad een RGB scherm, omdat ze LCD gebruiken. Dat is 2 jaar later nog steeds net zo goed als toen je het ding kocht. Als Samsung gelijk heeft zou het vanaf begins af aan al beter moeten zijn dan het scherm op de iPhone. Ik heb geen zin om die discussie aan te gaan, beide telefoons interesseren mij niet, maar ga a.u.b. geen onzin verkopen.

[Reactie gewijzigd door Koeitje op 31 oktober 2012 15:33]

Op mijn Ipad 2 is nu duidelijk te zien dat de bovenste menubalk van Safira duidelijk is zien is met een film afspelen , terwijl op mijn Panasonic Plasma na 5 jaar dit veel minder/bijna niet is ,maar dat komt doordat alle bioscoop films boven en onder zwarte balken hebben . En wij kijken veel DVD's Blurays met die balken .
De S3 is ook pentile :)
Kleiner scherm, maar zelfde hoeveelheid pixels (ligt beter in je hand, meer DPI)
OMAP processor, Cyanogen heeft al aangegeven niet meer voor Exynos te willen werken
Ik had eens graag een high-end Android smartphone gehad met een 4" scherm ipv >4".
Kan mij enkel de Samsung Galaxy Beam voor ogen halen.
Met 4.3" zijn er wel een paar.
Mooie smartphone. Ik weet alleen niet of ik zo snel deze smartphone zou nemen als je ook kan kiezen tussen de Nexus en S3.

Is Samsung trouwens ook niet al bezig met de Galaxy Nexus 2? Weet iemand daar overigens de specs van?
Is Samsung trouwens ook niet al bezig met de Galaxy Nexus 2? Weet iemand daar overigens de specs van?
Nee dat werd gedacht door het typenummer maar dat is juist het toestel war het artikel om gaat :)

Dat werd gedacht omdat de vorige nexus het typenummer i9250 had en de Premier heeft typenummer i9260, wat dus gebaseerd op de nummers een opvolger leek...
introductieprijs de SIII is inmiddels 170.- minder haal dat van deze telefoon af en sommige mensen zijn net wat goedkoper uit voila

of misschien is het wel het verschil tussen een 50 euro abbo of een 40 euro abbo
dus voor sommige mensen erg voordelig als je het waarschijnlijk niet in de prestaties gaat merken
De naam is leuk Samsung Galaxy "Premier". Maar als ik zo de specs zie: kleiner scherm (kun je als voordeel en als nadeel zien), en een minder krachtige processor (is een nadeel).

Wat is/wordt het USP van deze telefoon, om toch de hogere prijs dan de Galaxy S III te rechtvaardigen?
(Ja, de introductieprijs van de SIII is hoger, maar het gaat om de prijs nu natuurlijk.)

Ik zie dit nog niet echt een succes worden.
Er zijn al meer Samsung modelen gemaakt, dan er diersoorten op aarde zijn.

Survival of the Fittest werkt toch anders, ''The Most Adaptive Survive according to Darwin''. Dus niet het recht van de sterkste zoals men dit vaak slecht vertaald in de Polders
'The Most Adaptive Survive according to Darwin'
Dat is precies wat Samsung doet, aanpassen aan de wensen van miljarden mensen, oftewel heel veel varianten uitbrengen zodat ze allemaal een eigen doelgroep hebben...
De gehele nieuwe linie van Samsung vind ik helemaal niets. En dat komt alleen puur door de design keuzes. Wat een lelijke toestellen blijven het toch. Ik kies dan toch maar voor LG en haar nieuwe Nexus 4 telefoon.
Het conrtract met Google voor de Nexus zal afgelopen zijn ofzo? Dan hebben ze nu de lijn wat aangepast om het onder eigen vlag door te verkopen.

Ze zullen vooraf ook niet geweten hebben dat Google met de Nexus 4 dit apparaat compleet overbodig maakt. Al hadden ze wel kunnen bedenken dat het naast de S3 ook al niet zoveel zin had, maar goed dat lijkt Samsung nooit zo heel veel uit te maken.

Ik moet ook wel zeggen, als je ziet hoe mensen op forums vaak zitten te zeiken als een telefoon een enkele feature mist. Android gebruikers zijn echt enorm verwend geraakt. Dan is het dus ook niet zo vreemd dat fabrikanten voor al die mensen proberen telefoons te maken. Voor elke set wensen iser wel wat te vinden.
De verschillend qua prestaties zijn miniem. Ik zou gewoon voor de Galaxy Nexus gaan voor 350 euro...
Kun je voor dat geld beter de Nexus 4 16GB doen ;)
Deze telefoon heeft helemaal geen kleiner scherm. Behalve als je 0.05" kleiner bedoeld, maar dat is verwaarloosbaar. Wat je wel terug krijgt is de pentile layout wat zuigt. Ik snap dan net zoals de rest niet voor wie deze telefoon bedoeld is. Vet aan de prijs en nog minder specs dan een telefoon van een half jaar geleden. En hem dan nog premier noemen ook, iets wat 'beste-van-het-beste' lijkt te verkondigen.
SIII is ook pentile. Wil je geen pentile op dit formaat dan zal je een One X moeten kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True