Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 202, views: 29.204 •

Microsoft heeft 4 miljoen upgrade-versies van Windows 8 verkocht in de vier dagen dat het besturingssysteem te koop is. Dat heeft Microsoft-ceo Steve Ballmer laten weten tijdens zijn keynote op de Build 2012-conferentie.

Ballmer, die de bijeengekomen developers Windows 8-applicaties toonde op tablets en pc's van diverse fabrikanten, gaf geen cijfers over de onlangs uitgekomen Surface-tablet. Wel stelde de Microsoft-ceo dat Windows 8 'zeer enthousiast' is ontvangen en dat er 'tientallen miljoenen' oem-versies van het nieuwe besturingssysteem aan computerfabrikanten zijn verkocht. Van de upgrade-versie van Windows 8, die gebruikt kan worden om Windows Vista- en Windows 7-systemen te upgraden, zouden in drie dagen 4 miljoen kopieën zijn verkocht.

Tijdens zijn keynote op Build 2012 stipte Ballmer ook de koppelingen tussen Windows Phone 8 en Windows 8 aan. Volgens de Microsoft-topman sluiten beide besturingssytemen nauw op elkaar aan, mede door het gebruik van de diverse clouddiensten van de softwaregigant. Verder liet Ballmer weten dat PayPal een api aan Windows 8-ontwikkelaars zal vrijgeven en dat Dropbox een app voor Windows 8 zal uitbrengen. Inmiddels heeft ook Twitter laten weten dat het werkt aan een native Windows 8-applicatie.

Steve Ballmer op Build 2012

Reacties (202)

Reactiefilter:-12020179+1118+28+30
1 2 3 ... 6
Steve heeft juist gezegd dat deze 4 miljoen de directe verkopen aan consumenten zijn en dat er tientallen miljoenen aan oems zijn verkocht. Dus zo onzin is dit bericht niet ;)
Wat een onzin reactie. Ik ben wel benieuwd na die cijfers dus ik vind het leuk om te leren.

Hebben wil ik het al helemaal, maar hebberig?...
Klein beetje beter lezen Magalaan. het gaat om 10tallen miljoenen versies aan OEMs, en 4 Miljoen upgrade licenties (welke dus aan ons als consument verkocht worden). Mja van die 4Miljoen heb ik er dus al 3 =P.
op een punt heb je gelijk: "het betekend niet dat het om bije consumenten gaat".

Zo heeft een vriend van mij tegen mijn advies toch een upgrade gekocht en deze is er ondertussen al weer van en vervangen door 7.

Als je vraagt waarom, zal ik maar antwoorden met "persoonlijke voorkeur".
Ik vind dat windows 8 niet bedoeld en geschikt is om op een desktop mee te werken.
Er is teveel uitleg en zoekwerk nodig om dingen gedaan te krijgen.
Er zijn geen zichtbare aanwijzingen.
en het is idioot om te beweren dat een muis & keyboard geen aangepaste functies mogen hebben.
Ik geef 1 voorbeeld hoe het systeem al veel bete zou worden.
Als het systeem een muis detecteert en die gaat naar de bovenste rand, waarom niet dan al dan niet in overlay een paar knopjes laten verschijnen waarmee je een app kan sluiten ed.
Nee je moet daar wachten op een handje en dan kan je er een paar zaken mee doen.

Steve mag zeggen wat hij wil en een goed nieuws show had ik wel verwacht.
Maar in mijn ogen is het geen succes en hoop ik dat het die 4milj blijft.
"Nee je moet daar wachten op een handje en dan kan je er een paar zaken mee doen."
Je hoeft helemaal niet te wachten :)

Verder heb je gelijk hoor, vind ik. Microsoft had beter zijn best kunnen doen om ons tobo en muis gebruikers blij te maken. Zelf vind ik het niet zo'n dealbreaker en heb ik Windows 8 dus gewoon geïnstalleerd. Windows 7 komt er bij mij niet meer in. Het is of Windows 8 of Fedora 17.
Leuke fipo, maar kun je ook aangeven waarom? Alleen om de Metro-interface? Kom op zeg, hoe vaak zit je daar nu in? Je moet de Metro-interface zien als een zeer uitgebreid startmenu. Ik werk zelf al een tijdje met Windows 8 en ik moet zeggen dat werken op een Windows 7 systeem ouderwets en lomp aanvoelt. Windows 8 is in de kern een stuk sneller (zie ook reviews: Windows 8-benchmarks: op zoek naar de winst.

Ik ben in ieder geval heel blij met Windows 8 en ik gun Microsoft dan ook van harte de goede verkoopcijfers.
Dus, omdat hij Win8 niet wil hebben, en daar geen reden voor geeft, moet jouw mening maar de boventoon voeren?
Metro is gewoon kut. Punt. het is bedoelt voor tablets en phones, niet voor op de PC.

De enige reden dat MS deze ommezwaai heeft gemaakt is het extra geld dat ze met de market potentieel kunnen verdienen (30% afromen op elk verkocht appje). Voor de PC is en blijft Win 8 totaal kansloos; het is meer een spele dingetje dan iets waar de markt (professioneel EN consument) echt iets mee kan.
Zakelijk gezien zal er geen hond overstappen op win8, naast de IT nerds (liefkozende benaming in deze) die dit soort meuk moeten kennen. Verder zal win8 alleen door combi verkoop met hardware echt op de markt komen. Je weet wel, net zo lang drammen en de markt overspoelen zodat de mensen wel MOETEN.

Ook bij mij komt Win8 er simpelweg niet in, o.a. om bovenstaande redenen. Win7 is het beste product dat MS tot nog toe gemaakt heeft. Win8 wordt/is een farce.
Jou mening vind zelf de nieuwe start menu veel beter werken dan de oude en dat is met de muis. Vind overview wel handig van bepaalde apps en icoontjes in categorieën kan ik ze snel vinden wat ik wil hebben.
Windows7 gebruikers werken nauwelijks met het startmenu, er gaan weken voorbij zonder dat ik er in kom.

Het nieuwe start menu is een grote achteruitgang op de SUPERBAR. Alle Apps die ik nodig heb staan op de SUPERBAR.

Goed je zit te werken in W8 en wil een ander programma starten. Je klikt op start en haalt je startscherm naar voren, misschien nog even swipen en je start het volgende programma dat ook weer fullscreen staat

Ik start gewoon direct het gewenste programma met één klik vanuit de SUPERBAR. Het is niet schermgroot (tenzij is dat wil) en ik kan ze op elke manier op of naast elkaar zetten. Ideaal.

Ik heb een groot scherm dus heb in aan de rechterzij kant ook nog een hoop nuttige info en gadgets in beeld, en mijn chatprogramma start daar standaard ook. Ideaal. In W8 moet je dan allerlei gesleep doen om het zelfde te bereiken. (onhandig)

Kijk de evolutie is zo gegaan:
comando's typen ->
programmaś vanuit startvenster starten (program manager W1.0 -W3.1) ->
programma's starten vanuit startmenu (W95) ->
programmaś starten vanaf de taakbalk (XP) ->
SUPERBAR (W7) ->
terug naar startvenster maar nu venstergroot (W8)

Ofwel W8 is drie stappen terug in de evolutie van de desktop. Waarom? Omdat je op een smartphone een beperkte ruimte hebt, iconen groot zijn en daarom geen plaats voor een superbar. En menuś werken ook niet op een smartphone. Dus moet je op een smartphone terug naar iconen of tegels die het scherm vullen. Logsich.

Maar hé, ik zit niet te werken op een klein smartphone scherm, ik werk op een 27" scherm, speciaal gekocht zodat ik lekker veel aan de zijkanten van mijn scherm kan neerpoten naast mijn vensters, heerlijk. Mijn Superbar staat overigens links net als in Ubuntu, perfecte plaats.

Verder vind ik het heerlijk om met meerdere desktops te werken een voor werk en een om af ten toe te browsen/chatten etc. Met gratis Virtual Dimension heb ik 7 desktops aangemaakt ieder met een eigen background, een voor elke stemming en tijd van de dag, heerlijk! Maar in W8 valt er geen ruk te personaliseren. Ja er zit nog een desktop in, maar dat is slechts nog een gecastreerd legacy- aanhangsel dat ze er in volgende versie uitslopen. Daarna heb je alleen nog maar het startscherm.

Ik houd er helemaal niet van dat mijn elke scherm steeds in een druk scherm met kleurenblokken verandert. De overgang is ronduit onprettig. Mijn vrouw die licht eleptisch is en al duizelig wordt als je plots met een tijdschrift voor haar ogen zwaait zie ik er helemaal niet blij van worden. Het is nogal een verschil of een 4" schermpje verandert of een 27" inch scherm. Allemaal van die ongelukkige designkeuzes die het gevolg zijn van de wens om op de PC hetzelfde te brengen als een smartphone.

W8-interface is gewoon een stap terug, terug naar naar het starten van iconen/tegels van het een bureaublad/openingsscherm.

Zoals we op tweakers hebben mogen ervaren is het helemaal niet prettig om de dialoogpagina's heel luchtig te maken. Dat was in W7 al een achteruitgang. Het leest onprettig omdat je ogen gewend zijn aan bepaalde afstand tussen regels. Het wordt alleen maar gedaan zodat het er verkleind op de phone ook goed uit ziet. Onzin, ik werk niet op een phone maar een groot scherm. Geef mij compacte informatie dan hoef ik niet door zoveel schermen te bladeren. Ik wil een interface die toegesneden is op mijn PC-hardware, niet op smartphone hardware.

W8 is zoals zo vaak MS oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Ten minste geen probleem van de gebruiker. Slechts een probleem van MS dat hoopt dat het een voet aan de grond kan krijgen op de mobiele markt als ze phone en PC aan elkaar smeedt. De grootste autofabrikant die denkt dat het meer kansen maakt op de motormarkt als ze voortaan haar auto's levert zonder deuren. Vier wielen of twee wielen, we maken het gewoon hetzelfde! Dan kopen onze autokopers ook onze motors. Vernieuwend? Innovatief? Geniaal? Brilliant?

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 30 oktober 2012 21:55]

Superbar zit ook gewoon in de destkop mode van W8 zover ik weet dus....
Ik vermoed dat hij er zelf nog nooit mee gewerkt heeft anders had hij geweten dat de balk nog steeds aanwezig is en het gebruik van meerdere schermen en Explorer juist aanzienlijk verbeterd zijn
Dat is zwets want in W7 gebruik je de superbar.
Ben je waarschijnlijk één van de enige! Ten eerste gebruiken een heleboel mensen niet de pin to taskbar functie (imho erg dom). Naastdat wordt het startmenu (bij mij althans) veel gebruikt om hele systeem af te zoeken naar vooral, programma's, instellingen en af en toe documenten. Pleur jij maar alles lekker op je superbar 8)7 .

Daarnaast suggereer je dat Ubuntu het wel goed voor elkaar heeft... Maar hun gebruiken ook een fullscreen start menu. Alleen deze is imho 10x beter. Sluit wel goed aan op systeem, zoekt ook van alles online en in de store. (ik doel niet op de Amazon, maar lenses die je kunt gebruiken)
Volgens mij is het idee van zowel Ubuntu als Windows 8, het bureaublad er uit te flikkeren. Zo is Windows 8 met gadgets gestopt. En moeten ze nu maar Metro-gadgets maken. Alleen, zoals eerder gezegt, sluit hun uitwerking (metro) niet zo goed aan op de rest van het systeem.
Want waarom moet de taskbar verdwijnen tijdens het oproepen van het nieuwe startmenu? |:( (ik ben vast niet de enige die dit vindt). En waarom is de lay-out totaal anders? Maak alles een beetje doorzichtig en een leuk achtergrondje.

Op dit moment gebruik ik Fences en gadgets, waardoor ik in principe het zelfde idee als metro bereik. Alleen zonder alle apps die ik toch niet gebruik achter m'n desktop.

Mijn verhaal geldt trouwens alleen voor de Desktopversie. Voor de tablets en HTPC's vind ik het een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 31 oktober 2012 13:17]

gebruiken een heleboel mensen niet de pin to taskbar functie (imho erg dom).
Dan ben ik dom omdat ik bijna nooit de muis gebruik om een applicatie te starten. Ik heb de pin to taskbar niet nodig. 90% van de starts is Alt-spatie, 2 letters van de applicatienaam en enter.
zoekt ook van alles online en in de store
Ik hoop niet dat je bedoelt dat elke keer dat ik een applicatie of bestand zoek, Microsoft dat ook weet. dat zou ik nogal een privacy inbreuk vinden.

Klinkt een beetje als de enorme ophef rond Ubuntu en de Amazon koppeling. Of mag het nu wel omdat het Microsoft is?
[...] Dan ben ik dom omdat ik bijna nooit de muis gebruik om een applicatie te starten. Ik heb de pin to taskbar niet nodig. 90% van de starts is Alt-spatie, 2 letters van de applicatienaam en enter. [...]
Als je de app pinned kan je met win+[0-9] de app opstarten. Dat scheelt weer een paar toetsaanslagen :P
Hmm, die sneltoetsen kende ik niet. Weer wat geleerd. :) Of ik er daadwerkelijk iets mee kan moet ik maar eens zien, maar ik ga er zeker wat mee experimenteren.

Het voordeel voor mijn huidige werkwijze is, dat mijn vriendin (die hoofdzakelijk de mailclient, browser en wat spelletjes gebruikt) geen last heeft van alle programma's waar ik regelmatig in zit. Ik zou met gescheiden accounts kunnen werken, maar dat vind ik persoonlijk overkill om alleen wat apllicaties te kunnen pinnen.
het heet de taskbar, niet de superbar
ten tweede: die zit gewoon in windows 8.
ten derde: er zijn heus wel mensen die het startmenu gebruiken (ik gebruik het, snel en makkelijk) en die zullen ook geen hinder van windows 8 ondervinden want het vereist nogsteeds dezelfde handelingen: windows toets en dan typen wat je zoekt, alleen worden de resultaten anders (overzichtelijker) weergegeven
Inderdaad, ZOALS GEZEGD, de geweldige Superbar ZIT in Win8...Vul daarmee een pagina...
Dus omdat jij Metro kut vindt moet jouw mening maar de boventoon voeren?

De 'redenen' die jij daar voor geeft zijn niks meer dan onderbuik gevoelens die niet te staven zijn met feiten.

Sterker nog het feit dat Windows 8 harder loopt dan Windows 7 spreekt het tegen.
Ik denk dat het snelle verkopen ook door de prijs en de manier vaan aanbieden (downloaden voor ¤30 is een no-brainer) komt.
Vergeet niet hoeveel mensen windows hebben, 4 miljoen is maar een klein percentage.
Zeker, als je je realiseerd dat ze iedere dag Bill 1,000,000 exemplaren verkocht hebben ;-) En die was er blij mee!!
Je weet toch dat deze 4 miljoen ALLEEN upgrades zijn die je in doosjes in de winkel koopt. Toch?
Ik heb geen doosje. Maar het blijft indrukwekkend :)
zowel apple en ms verdienen niet aan de apps. Kostendekkend model. (alleen al de afhandeling van 1 betaling van $1, dus $0.30 cent etc is kostbaarder. Apps zijn een middel om het systeem aantrekkelijk te maken voor gebruikers waardoor ze het kopen.
Die prijs van $1 gaat echt niet gelden voor prgrama's als Cubase VST, Exact Financials, Exact Globe, iMuis, Afas Profit, Accountview, Adobe Dreamweaver, Adobe Premiere, Adobe Lightroom, Infine en dergelijke. Meestal zit je per licentie dik boven de $1000/¤1000 voor iedere nieuwe versie of betaal je je blauw aan de jaarlijkse of maandelijkse abonnementsprijs.

Als Microsoft daar dus ook 30% van afroomt tikt dat lekker aan. Sterker nog, de makers zullen om netto hetzelfde over te houden de prijs met 43% moeten verhogen. Dat moeten de gebruikers, en dus de klanten en uiteindelijk de consument dus op moeten brengen.
Flauwekul natuurlijk: als je software in een doosje in de winkel haalt gaat daar 21% btw bij op, de winkel moet verdienen, de groothandel moet verdienen, de vrachtwagenchaufferus moeten verdienen, de drukker moet verdienen, de doosjesvouwmevrouw moet verdienen etc.

30% is niks voor distirbutie kosten, is juist goedkoper...
Snap niet helemaal waar je op doelt

De onlineverkoop moet eveneens 21% BTW betalen. Professionele software bedrijven willen dus absoluut niet dat er 30% van hun winst af gaat. Adobe/Steinberg/Image-line en dergelijken hebben geen appstore nodig om hun programma's onder de aandacht te brengen, die verkopen zichzelf wel via privé kanalen. Een appstore is eigenlijk alleen interessant voor kleine hele cheape apps. Apple en Google hebben bewezen dat men best wel 99 cent over heeft voor een leuk programmatje of een klein spel. De grote programma's waar grof geld aan uitgegeven wordt, zal over 10 jaar nog steeds in de schappen van de winkels liggen en in de vele webwinkels van het internet; 30% naar MS is gewoon te veel voor professionele software
Ten eerste zal microsoft waarschijnlijk net als de meeste vanuit Luxemburg gaan opereren waar ze maar 15% BTW moeten afdragen als ik het goed heb begrepen.

Ten tweede is de startprijs heel erg laag als je het vergelijkt met de introductrieprijzen van Windows 7/vista dus ergens moet die prijsdaling goedgemaakt worden. Ik ga er dan ook vanuit dat ze gewoon dikke winsten gaan maken met hun app-store.
BTW-prijzen worden berekend op basis van het land van de aankoper, dus of MS nu vanuit GHL dan wel Guatemala opereert, je zal BTW betalen als Nederlander, niet als Luxemburger of Guatamalees.
Als particulier betaal je binnen de EU het BTW-percentage van het land waar er verkocht wordt. Enige uitzondering is nieuwe auto's.
Het is alleen jammer dat alle non-publieke apps ook via de app-store moeten.
Enterprise sideloading is namelijk niet altijd beschikbaar of practisch onuitvoerbaar.

Er worden zat apps ontwikkeld die (bewust) voor een hele kleine doelgroep getarget zijn (leden van verenigingen, etc, etc)
Voor hun is sideloading geen oplossing en de store al evenmin. Begrijp eerlijk gezegd niet waarom MS dit op deze manier dicht timmert.
Ik snap daar eigenlijk het probleem niet echt mee, bij Apple heeft bijvoorbeeld niemand daar problemen mee. Als een vereniging een app wil maken die enkel voor hun kleine doelgroep is dan mag dat toch gewoon? Software installeren buiten de store kan perfect, behalve op de RT versie maar dat heb je met een iPad ook (of je moet hem jailbreaken en daar heeft niet iedereen zin in). Wil je toch je app op de RT tablet dan publiceer je hem en werk je met een login/key die enkel je leden hebben (wel duidelijk in de uitleg zetten zodat je geen negatieve ratings krijgt van nitwits die het eigenlijk niet mochten downloaden maar het toch deden).

Verder hebben die 4 miljoen mensen overschot van gelijk, het OS werkt vlot en goed. Ok, de Modern GUI is in het begin even wennen, maar na 10 minuten miste ik het oude start menu al niet meer. Het voldoet prima, en die ervaring heb ik met muis en toetsenbord. Ik zei het al eerder, de gemiddelde gebruiker heeft minder schrik van verandering dan de gemiddelde tweaker. De gemiddelde gebruiker heeft vooral schrik dat zijn gewone software niet meer zal werken, eens ze door hebben dat dat wel het geval is kopen ze het gewoon. Het is ook maar tijdelijk dat het zo goedkoop is, dat scheelt ook.
En ik snap best dat niet iedereen deze mening deelt, maar gebruik het dan gewoon niet in plaats van overal te gaan janken dat het slecht is, want vele mensen vinden dat net niet (en er zijn er dan genoeg die je maar wat gaan napraten en het OS gaan afbreken zonder het zelfs maar te willen proberen, zelfs hier op Tweakers zie je dat veel). (= niet op EchoWiskey gericht die laatste paragraaf, gewoon algemeen)

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 30 oktober 2012 22:39]

To MClaeys...

"Software installeren buiten de store kan perfect".

Waar heb je die informatie vandaan, heb je een link?
Op dit moment zijn er 2 channels:
- Via de App Store
- Via Enterprise sideloading

Let wel: Het gaat om native Metro apps, Windows applicaties kunnen gewoon op de bestaande manier uitgerold worden.
Daarom praat ik ook over software en niet over apps :) ik denk ook dat er redelijk snel tools zullen verschijnen waarmee het alsnog mogelijk zal zijn om apps te installeren buiten de store om, maar voor mij hoeft het alvast niet om de redenen die ik in bovenstaande post aanhaal. Moesten ze dat mogelijk maken dan zou het jammer genoeg vooral voor piraterij gebruikt worden.
Win7 werkt ook vlot, heb er totaal geen probleem mee.
Als je de eerste regel had laten staan had je een punt gehad nu is het een triest betoog zonder samenhang.

Ze doen het om 30% op alle apps te pakken, tja waar heb ik dat meer gehoord, apple enz.
Er is niets mis met extra inkomsten voor een commercieel bedrijf, sterker nog volgens mij is je winst vergroten een doel van veel bedrijven, jij doet het af als negatief, je begrijpt de markteconomie zeker niet.

Zakelijk heb je een punt maar je motivatie slaat weer nergens op. Veel bedrijven stappen niet over omdat ze eerst afwachten, net zoals ze dat met windows 7 gedaan hebben. Vele stappen nu over van xp naar 7. Ze zullen zeker ook nog wel een tijdje op 7 blijven omdat bedrijven niet snel overstappen naar hup meteen weer een nieuwe versie.

Waarom zou win 8 kansloos voor de consument zijn. De consument heeft andere motieven als zakelijke gebruikers. De combinatie pc/tablet en telefoon is een hele mooie. De consument accepteert ook sneller nieuwe zaken.

Iedereen zit op zijn telefoon nu op aplle of android en o wat is het handig. Als we windows van nu kennen zal iedere overstap moeilijk zijn, maar zonder er een tijdje mee gewerkt te hebben kun je er geen oordeel over geven. In de praktijk zal het voor de meeste gebruikers wel meevallen, voor de tweakers hier een hele kleine, bot gezegd voor de massamarkt niet interessante groep zal het anders zijn.
Ik wil ook wel zon glazen bol!

maare kom op serieus... met de introductie van Windows 7 was het precies hetzelfde verhaal. Windows 7 was helemaal niks.. Windows XP sp3 was je van het!!!

En moet je nu 2 jaar later eens zien.. Windows 7 is het beste product dat Microsoft ooit gemaakt heeft..

Waarschijnlijk keken al die mensen door diezelfde bol als waar jij door kijkt ;).
Eh windows vista was kut, en windows 7 vond volgens mij iedereen best prima.
heb zelf jaren vista gedraaid. werkte prima hoor. Die oude fisher price meuk nixp heb ik nooit erg prettig gevonden. Het probleem met Vista was moeizame ondersteuning, maar dat houd je als je een hele nieuwe kernel bouwt.
Microsoft borduurt nu voort op diezelfde NT6 basis, die nu volwassen is.

Dat Vista het voor jou niet werd betekent niet dat het algemeen kut is. Veel mensen hebben er ook voldoening uit gehaald, en zijn daarna meegegaan naar 7. Een degelijke upgrade.
Windows Vista kreeg pas tegen een jaar na de release eindelijk wat mensen achter zich die er tevreden mee waren. Dat is niet zo gek, voor die tijd waren er gewoon performanceproblemen en was de driverondersteuning niet optimaal te noemen.

Bij Windows 7 ging het veel sneller. In het begin even wat problemen met de taakbalk, maar die waren vrij vlot voorbij toen de gemiddelde gebruiker er bijvoorbeeld achter kwam dat het helemaal niet zo'n probleem is dat er geen tekst naast het icoontje staat.

In het geval van Windows 8 zal het wederom iets langer duren, deze keer niet zozeer omdat er problemen zijn op een technisch niveau maar vanwege de nieuwe userinterface. Of de wijzigingen goed of slecht zijn maken wat dat betreft niet eens uit, gewoon alleen al het feit dat het zo enorm anders is maakt het dat het wat langer zal duren voor het algemeen omarmd zal worden.

Dan heb je, en die heb je altijd, nog mensen die de verandering te groot vonden en weer teruggingen. Die mensen blijven even hangen, maar daar is niks mis mee, ze blijven wel hangen in een omgeving waar ze goed mee uit de voeten kunnen. Die mensen zijn echter compleet irrelevant voor het grote geheel, die zie je niet tot nauwelijks terugkomen in de cijfers.
Haha ik vind het een farce dat mensen roepen dat Metro k*t is want het werkt wel degelijk goed maar omdat het in de kinderschoenen staat is er niet veel over bekend en voor uitgebracht. Win8 is in essentie wel degelijk sneller, stabieler en verbeterd dan tegenover Win7. Tsja dat jij geen touchscreen monitor wil gaan gebruiken en niet snel went aan iets ... ach een win8 enterprise heeft natuurlijik geen enkele verbetering en vooruitgang *kuch*
Stabieler ? Mijn Win7 crasht nooit, hoe stabiel wil je het hebben. Zet aeroglass uit, en de desktop reageert net zo volt als met Win8, alleen ik vind aero mooi en die milliseconde dat ik langer moet "wachten"....lekker belangrijk.
Windows 8 is in de kern een stuk sneller (zie ook reviews: Windows 8-benchmarks: op zoek naar de winst.
Ik wil je aanraden die review nog eens een keer te lezen, en dan zonder je roze MS bril op.

Die review laat juist zien dat windows8 in de kern helemaal niet sneller is, maar gewoon even snel als win7.
Klopt. Windows 7 is ook niet slecht. Maar Win 8 is in bepaalde zaken toch wel sneller. Wat mij opvalt is dat het opstarten en het zoeken veel sneller gaat.
Het opstarten lijkt sneller te gaan, terwijl er nog steeds geladen word. Dat je je tiles ziet, wil niet zeggen dat het OS klaar is met laden.
Je moet de Metro-interface zien als een zeer uitgebreid startmenu.
Ik zie het als een zeer uitgekleed, en tóch fullscreen MCE-achtig startgedrocht.
Je maakt een goed punt,

Over uitgebreid gesproken, laat me vrij zijn om mijn persoonlijke ervaring uit te spreken..
Ik start mijn pc op.. Na de bios duurt het mij welgeteld 5 seconden om in mijn startscherm te geraken. Ik ben verbonden op het internet 2 seconden later. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive is een geweldige investering)

Dan.. mijn mail staat open in 15 seconden op een Live tile (zonder irritante geluidjes). Die direct gesynchroniseerd is met al mijn mailboxen van google (x2), Hotmail, Yahoo, Skynet en Walla (Israëlische emailclient, ik ben geen jood, ze waren nog voor Google om een mailbox te geven van een gigabyte, zeer lang gelden) .
En dit zonder moeite!

Mijn personen hub staat evengoed klaar, Linkedin, Facebook, Twitter, Live (Mijn accounts staan er, ook al ben ik geen hevige gebruiker). Nogmaals.. Zonder moeite en irritante geluidjes van derde gemaakte programma's (laat staan het zoeken naar die programma's en installeren, die door meestal slecht geïmplementeerde software je opstart alleen maar vertragen).

Weer,
Sport,
Bing Nieuws,
Financieel,
Agenda,

We zijn 20 seconden verder...


Nu heb ik Windows 8 "getweaked":
Met een 15 minuten investering heb ik mijn desktop programma's in één Tile menu gestoken in mijn startscherm... Herinner je jezelf, zoekend in je startknop van Windows 7? Tussen alle programma's? Bureau accessoires?,uitgevers van spelletjes?, software van al je randapparatuur?, Nero?, Anti virus?, talloze microsoft applicaties?). Wel.. Nietmeer.

En dit is standaard start. Ik heb mijn Tiles verdeeld in groepen, laat me alstublieft mijn startblad verduidelijken. Ik heb het startblad (met een paar minuten leuk spelen) verdeeld in een paar groepen die mij aanspreken, en ik zal ze even verduidelijken..

Groep 1 : Live
Email, Agenda,Personen, Berichten, Bureaublad, Kaarten, Internet Explorer, Store, Foto's, Skydrive, Reizen, Financieel, Bing Nieuws, Weer, Sport, XBOX, Video, Camera, Muziek.
(Dit vult bijna de helft van mijn scherm)

Groep 2 : Internet
Links in tiles naar mijn favorieten oa: kranten, techsites, funsites, sociale sites, muziek sites, enz...
(Dit vult ook bijna de helft van mijn scherm)

Groep 3 : Apps
Dit zijn apps die ik gebruik in mijn ModernUI (Metro), Skype, Smartglass, Reddit, Tunein, Humo, Engadget, Teamviewer, Studio Brussel, enz...
(Dit vult ook de helft van mijn scherm)

Groep 4 : Desktop apps
Programmas die op de desktop draaien,
Photoshop, VLC Media Player, Vuze, Firefox, Crysis 2, enz..
(Vult ook de helft van mijn scherm)

Groep 5 : Games
Games gevonden in de Store,
Blueuprint, Jetpack Joyride, Rocket Riod. enz..
(Kwart van mijn scherm)

Groep 6 : Developer
Visual studio programma's,..

Groep 7 : Office
Windows Office Preview 2013 apps..

---

Dit klint veel.. maar eerlijk, met een muisscroll duurt het me welgeteld 0,1 seconden om van groep 1 tot 5 te geraken... Zie je Nero in deze lijst? Nee (als ik wil wel, maar ik brand nu eenmaal niet veel dvd's/blu-ray's), zie je je een printlabel programma in de lijst? Zie je je Audio Ultra 9.8fx pro studio in die lijst (Je programma die bij je geluidskaart zit?) Neen.

Ik heb goesting voor een site? 1 seconde.. Ik heb goesting voor een app die ik heb geïnstalleerd? 1 seconde. Ik wil een Desktop app openen die mij intresseert? 1 seconde (SSD :P ) . Alles is er snel en waar en wanneer ik het wil.

Nog een ding. Instellingen...
Alles wat in mijn hoofd komt dat ik snel nodig heb (netwerkcentrum, uitvoeren, zoeken,..) Kan ik gewoon intypen in metro startscherm, het staat klaar voor me.
Als ik niet weet hoedat het noemt, geen probleem! juist zoals vroeger ga ik het zoeken in het configuratiescherm. Dus.. Ik typ in het startscherm: "configuratiescherm" (als je al de letter "c" intypt vind je het al) en voila, juist zoals vroeger, ben ik in het configuratiescherm. Alleen veel gemakkelijker.

Deze commentaar lezen duurt langer dan al mijn mails lezen en 3 websites openen.
Eerlijk... Veel langer!

Alvast bedankt voor je tijd,

Een tevreden Windows 8 gebruiker.

P.S: Snelkoppelingen? Bureaublad is leeg en het ziet er mooi uit.

[Reactie gewijzigd door Cloud op 31 oktober 2012 11:25]

Mijn bureablad is ook leeg, alles zit aan de taskbar vast (quickmenu's, netjes georden in drie categorien) . Met twee kliks ben ik overal bij, hoef ik niet te slepen, sweepen, wachten op een handje in de hoek, zoeken en letter intikken, nee, pats klik, klik...GO!

Wat is makkelijk dan zoeken en typen? Een snelkoppeling aan je taakbalk. Win de race 100% van je, elke keer weer. Veel plezier met je super lelijke stoeptegel OS :-)

O sorry, gegroepeerde stoep tegels :+

Gebruikt Win8 niet een soort van hybernate om snel te starten ? Wel, dat doe ik ook al een poosje, met Win 7. 10 secs ofzo, kan wel kloppen. Time het niet, het gaat snel.

Omdat op een desktop Metro echt niet handig werkt. Als je een instelling wilt veranderen op een tegel, dan klik je daar met rechtst op, dan kom ONDER op je scherm een balk waar je dingen kan instellen. (Tenzij het rechts, links of boven verschijnt) Dan mag je daar met je muis heen om wat in te kiezen, en als je pecht hebt mag je daarna naar je tegel om het weer af te maken.. Prima voor een tablet of een telefoon, maar een tikje onhandig op een 23 inch monitor en een gewone muis
Kijk, precies dit soort dingen ergeren mij mateloos. Daar is voor een dektop gebruiker niets handigs aan. Nu kan je idd de muis versnellen, heel snel zetten. Maar dat is nou net weer onpraktisch met fotoshop software en/of in games; waar je meer accuratesse wilt in plaats dat de muis/beweging abrupt en ongecontroleerd alle kanten op "vilegt".
Dat is dan ook maar een halfbakken oplossing, waar lang niet iedereen gelukkig van word.

Heb voorbeelden gezien van die tiles op een groot scherm, en ik vind het spuug en spuug lelijk. Grotes lege randen, gewoon nutteloze ruimte en dan die platte, saaie stoeptegels. 3D is uit, lang leve platte stoeptegels. Dat is geen design, dat is smakeloos en makkelijk. Een stoeptegel, dat kan je nml. niet verneuken. Het lijk idd op die billboards in de McDonalds. Gues what, ben nog niet van plan mijn eigen filiaal te openen ;)


ps: Juist ja, Hybernate "to disk' als ik het goed lees hier, iets wat je ook met Win 7 kan en ik dus ook al jaren gebruik.

Of course, our tests involved clean OS installations, and startup time can be affected by apps you install that load code during startup, such as antivirus. But this, too, is more of a problem for Windows 7, since Windows 8 saves the system state and memory contents to a file on disk, and simply reloads it on reboot, rather than initiating everything all over again.
http://thenextweb.com/mic...rtant-for-tablet-devices/

Oke, Win 8 gebruikt het per default. Dat dan weer wel ;)

[Reactie gewijzigd door Madrox op 31 oktober 2012 12:10]

[...] Gebruikt Win8 niet een soort van hybernate om snel te starten ? Wel, dat doe ik ook al een poosje, met Win 7. 10 secs ofzo, kan wel kloppen. Time het niet, het gaat snel.
Windows 8 hibernate de kernel zodat die niet het hele bootproces door hoeft te lopen. Windows 8 zal dus nog sneller booten dan jouw Windows 7. Daarnaast start dat Modern UI scherm 10x sneller op dan de desktop.
Op mijn UEFI systeem met SSD staat Win8 zowat instant aan.
Ach ja, het zal best wat je zegt. Maar voor die 10 secs heb ik het er niet voor over en dan nog zit ik met die stoeptegels. Wat is VEEL sneller btw. Voor iemand die vaak sluit en start zal het eerder wat uirmaken dan voor mensen die hun pc weinig uitzetten.

Heb ook niet gezegt dat Win 7 het net zo snel doet, wel dat, als je het eerlijk(er) gaat vergelijken, de winst eerder marginaal is dan mega groot. En zeker niet zo fantastisch en noodzakelijk, dat je NU win 8 moet nemen.

Hier een eerlijk vergelijk:
http://www.youtube.com/wa...PQ0c0&feature=related
Win 8 start sneller, een beetje sneller.

Zijn deze issue's met Win 8 geen issue meer of .... ?
http://webwereld.nl/opini...raden-naar-windows-8.html

[Reactie gewijzigd door Madrox op 31 oktober 2012 13:12]

[...] Hier een eerlijk vergelijk:
http://www.youtube.com/wa...PQ0c0&feature=related
Win 8 start sneller, een beetje sneller. [...]
tja, http://www.youtube.com/watch?v=Oc1DFvNjs0k

Wat betreft die issues. Hij noemt de desktop "gemankeerd". Afgezien van het startmenu dat nu fullscreen is geworden is er bijzonder weinig verandert op de desktop. Mensen die naar mijn PC kijken hebben ook nooit door dat het Windows 8 is, totdat ik op de windows toets druk en het nieuwe startscherm tevoorschijn haal. Het valt uiteindelijk dus allemaal wel mee...
Overigens is in mijn ogen de desktop juist verbeterd. Ik gebruik meerdere monitoren en sinds ik eindelijk die taakbalk op meerdere schermen kan toveren ben ik helemaal blij :)
Net de pc wakker geschud, lampjes waren uti van de fans. 6 seconden en ik stap op de desktop.
Windows 8, i dont need you ;)

Je voorbeeld is mank, links zie ik ook Eset antivirus geladen worden, bovendien is die rechts nog niet echt klaar met laden; op de achtergrond gebeurt nog van alles. Die windows is zeker niet "schoon" dus, rechts ook niet? Dat weten we niet. Een kaal os start altijd supersnel.

6 seconden uit slappstand, win 7 met een shitload aan games en software; ik ben gelukkig :)

Leuk dat je taskbar overal te zien is, kan je ook zo makkelijk zes vensters op 1 display tonen? Sorry hoor, voor elk gemak wat je noemt is er weer een ongemak. Daar ga je niet op in maar dat zijn wel degelijk beperkingen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 31 oktober 2012 22:14]

Tsja, het is niet mijn probleem als jij je aangesproken voelt. [...]
Kom op zeg. Ik kan mij moeilijk niet aangesproken voelen als ik daadwerkelijk wordt aangesproken.

Als je gewoon woorden als "hipsters" achterwegen laat en niet de mening (die dus evenveel waard is als de jouwe) van andere tweakers wegzet als "populistische verkooppraatjes" dan stijgt de waarde van jouw reactie. Je kan best je mening verkondigen zonder het op de man te spelen of je eigen superioriteit te laten zien ;)
@Caelorum : Mijn reacties hebben als doel duidelijk te maken hoe ik over bepaalde zaken denk en niet per definitie om anderen een plezier te doen en daardoor zo veel mogelijk +1 tjes te krijgen.

Als ik positieve feedback krijg is dat meegenomen maar niet mijn primaire insteek om te reageren. Ik ben nou eenmaal niet iemand die graag om de hete brij heen draait en wel iemand die zich uitspreekt over zaken.

Of ik het dan bij het juiste eind heb of niet laat ik even in het midden; dat is toch vaak een kwestie van eenieders interpretatie van het onderwerp in kwestie.

Het probleem is dat er hier ook veel mensen tussen zitten die alles gelegen is om zo veel mogelijk karma op te bouwen en uitspraken te doen die ze geliefd maken bij andere tweakers. Aan die huichelarij doe ik niet mee.

Als mensen aanstoot nemen aan mijn reacties kunnen ze me negeren of weg-modden. Voor velen is het toch wel interessant om die -1 reacties te lezen, al is het maar om zelf even te kunnen gniffelen. Mijn berichten komen hoe dan ook toch wel aan.
Sanp wel wat je bedoelt; zoals ik al verschillende dingen heb gemeld, die onder Win 8 echt anders en ook ONhandiger werken.

Dat word door de "fans" weg geschroven en gebagatileerd, wat natuurlijk niet terecht is. Er zijn gewoon voor en tegens, zo is het.
Mag ieder voor zichzelf bepalen waar die zich het pretiigst bij voeld.
Daar ga ik ook in mee!

Puur omdat het Windows 8 van Microsoft veel sneller aanvoelt in vergelijking met Windows 7. Dit is vooral te zien in RAM gebruik en ook de opstart tijd is echt binnen de 10 sec. Ook de compatibiliteit met software pakketten is uitstekend! Nog geen enkel probleem gehad met bijvoorbeeld Vmware 8 of games van Steam.

Kortom ze maken het in het nieuwe besturingssysteem meer dan waar, en gun Microsoft dan ook zeker succes.
Spijtig genoeg deel ik hier dezelfde mening, althans voor mijn huidige desktop setup.
Windows 8 heeft inderdaad veel nieuws en ga het zeker niet afbreken want niet alles is slecht.
Maar ik vind dat Microsoft de "Metro interface" niet had mogen op gedwongen worden.
Voor touchscreens is het zalig werken en naar de toekomst zie ik zeker toekomst hiervoor, maar ik heb geen zin om te gaan zitten knoeien met muis en keybord shortcuts terwijl ik perfect verder kan met mijn huidige setup.
Had Microsoft de eind gebruiker de keuze gegeven, dan had ik de upgrade echt wel aangeschaft.
Ben ik het met je eens. Windows 8 heeft zeker goede dingen die wenselijk zijn.
Maar dat de metro interface zo in je face moet zijn is voor mij zeer onwenselijk... zelfs de ribbon interface is uit te schakelen, waarom laat microsoft geen normaal start menu toe? Voor tablets enzo zal het allemaal wel geweldig zijn, maar als desktop gebruiker zit ik niet te wachten op dit soort onzin.
ik zie wel in dat iedereen zo moeilijk doet over de metro interface hoor, maar als tweakers zijnde gebruik je toch alternatieven? Ik gebruik zelf windows 8 al ruim een maand en heb denk ik nog geen 10 keer een programma met de metro interface opgestart (los van apps). Persoonlijk gebruik ik altijd de "Windows + Q" knop waarbij je alleen maar de naam of eerste gedeelte van het programma hoeft te typen.

ondanks dat dit een stuk makkelijker (en sneller!) alternatief is, en de gemiddelde tweaker dit binnen no-time heeft gevonden en in gebruik genomen zal dit natuurlijk minimaal worden gebruikt door de normale consument. Maar volgens mij zijn de enige die er moeilijk over doen de tweakers en zal de gemiddelde consument er niet zo anders van worden.
Ik gebruik zelf windows 8 al ruim een maand en heb denk ik nog geen 10 keer een programma met de metro interface opgestart (los van apps).
En daar wringt 'm precies de schoen. Jij gebruikt het al een maand, terwijl W8 echt pas nét gelanceerd is. Er zijn nog amper moderne applicaties uit die van de Metro interface gebruik maken. Maar reken maar dat met verloop van tijd steeds meer en meer apps overstappen naar een Metro interface. Of blijf je dan doodleuk bij oude versies van die apps hangen?
ligt wel aan het programma. mijn voorkeur ligt hangen bij de oude versies, maar dit komt omdat ik zelf met 2 schermen tegelijk werk en 2x metro is (nog?) niet mogelijk, waardoor ik dus niet met 1 metro en 1 gewoon scherm kan werken.

Zodra ze dit implementeren zal ik overstappen naar metro apps. Behalve natuurlijk als blijkt dat de metro apps meer mogelijkheden krijgen dan de gewone programma's. Ik zie dit zelf niet zo snel gebeuren maar we zullen zien
Ik snap wat je wil zeggen, maar er is een soort van evolutie nodig.

Eerlijk zijnde, Microsoft heeft alle functionaliteit erin laten steken, al klinkt dit misschien zuur met de aangepaste "start" knop..
Geweldig, maar ik ben meer benieuwd hoeveel keer Windows 8 is verkocht, niet alleen upgrades...
"Geweldig, maar ik ben meer benieuwd hoeveel keer Windows 8 is verkocht, niet alleen upgrades..."

Hoe bedoel je dat precies?
Aangezien bijna iedereen al Windows heeft, lijkt het me dat het merendeel zowieso upgrades zullen zijn.
Upgades zijn hier bedoelt als goedkopere versies om Windows XP/Vista/7 te upgraden. Maar er zijn ook mensen die de volledige versie kopen om te upgraden (stom, maar kom) en natuurlijk te voorgeïnstalleerde versies.
Ik snap je opmerking loller1, rara hoeveel mensen zouden het hebben gekocht als W8 net zo duur was als W7 destijds. Een stuk minder dan destijds W7, wellicht.
Ja.. Maar.. W7/Vista =! W8/W7, Andere wapens, ander gevecht..
op zich wel logisch als je zoveel promoot. En de besturing systeem is helemaal nieuw en dat is voor veel mensen een nieuwe uitdaging
Ik denk dat dit mede komt door de prijs en wat je ervoor krijgt... veel verandert er toch niet voor mijn gevoel, behalve dat ik nu een hip gekleurd startscherm heb die mij direct op de applicatie brengt die ik wil...

En natuurlijk prestatieverbeteringen, maar ik had niet anders verwacht... Zou krom zijn al ga je erop achteruit qua prestaties ;)
Ik vraag me wel af hoeveel mensen die upgrade ook daadwerkelijk geïnstalleerd hebben. Ik zie vooral op Tweakers veel mensen die goedkoop een upgrade regelen om hem later een keer te gebruiken. Waarschijnlijk als de eerste SP uit is.
Heb hem ook besteld. 15,- voor de Pro versie.
Het is wel even wennen. Maar ben er van overtuigd dat het een goed OS is. Die best potentie heeft.
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Via MS is het alsnog 30 euro?
Via http://windowsupgradeoffer.com.
Maar alleen als je na juni een pc met Windows hebt gekocht.
of je invult dat je dat deed, ik ging (laptop is in juli gekocht dus mag wel) maar nergens controle, vriend van mij vult gewoon juli 2012 en jahoor, Pro voor 15¤.
Je vult gewoon in dat je na juni een pc hebt gekocht. Wordt op geen enkele manier gecontroleerd.
Mijn key is ook ouder. En werd wel geaccepteerd.
Heb geen idee. hoor inderdaad dat het soms niet gaat.
wil nog een andere PC doen. Maar kans is groot dat die niet lukt.
Maar opzich zijn de prijzen nog redelijk vind ik.
zou dit inclusief de "gratis" updates zijn die al paar maanden met pc mee worden verkocht ?
verklaar gratis
Ik heb voor de zekerheid een 15 euro update gekocht, maar ga het (nog) niet installeren.
Ben benieuwd voor hoeveel andere gebruikers hetzelfde geldt.
Volgens mij zeggen dit soort verkoop cijfers niet zoveel. Het gaat er m.i. metname om hoe het op termijn wordt geadopteerd door het bedrijfsleven.
EchoWhiskey;

2x aangeschaft voor de zekerheid, geen geinstalleerd ik blijf mooi op windows 7 hangen met de desktops.

Ik denk wel dat het logisch is dat veel mensen een exemplaar hebben gekocht!
Nog nooit eerder kon men zo goedkoop een legale versie van Windows kopen!

Slimme strategie op windows 8 te pushen zonder normaal startmenu en startknop.
Zover ik weet werd dit met Windows7 ook zo gedaan (toen was het zelfs een "gratis" update naar windows 7 mits je een pc binnen een bepaald termijn had gekocht)

Daarnaast kon je Windows 7 toen voor ik meen $30/¤30 kopen als je ingeschreven was bij een onderwijsinstelling. Bij sommige betere universiteiten kreeg je zelfs een gratis licentie van Microsoft.

Verder vind ik het wel aardig dat ze met dat business model door zijn gegaan. Een OEM betaalt ook niet grof veel geld bij de verkoop van een PC. In de winkel een Windows licentie kopen kan al gauw >100¤ kosten, maarja daar krijg je dan wel allerlei handleidingen bij. Dus een download-only licentie is een mooie tussenvorm om toch relatief goedkoop Windows 8 legaal in handen te krijgen
Voor mensen die in visual studio programmeren.

VS 2012 werkt prima , maar is afschuwelijk.
VS 2010 werkt vrij instabiel , vele crashes :S
Waarom afschuwelijk? Nieuwe VS is een vooruitgang, zelfs in Win 8.
In wat voor omgeving dan (C#, C++, VB of iets anders)?

Gebruik zelf VS2010, via een workaround XNA game studio 4.0 geinstalleerd. Nog 0x gecrashed en gebruik het dagelijks minstens 3 uur al sinds een weekje of 3..

Ontopic: Mooi dat Windows 8 zo goed ontvangen is.. Ben zelf een Linux gebruiker, en heb totaal geen problemen/wroeging met het gebruiken van Windows 8 voor XNA (right tool for the right job-verhaal). Start menu ziet er gelikt uit, en werkt bovendien ook nog prettig wanneer je begint te snappen waar alles zit (na een dag of 3).

En inderdaad, de zeer aantrekkelijke prijs is hetgene wat mij dan ook uiteindelijk over de streep getrokken heeft om toch te upgraden naar Windows 8 Pro.. Nog geen moment spijt gehad!
In wat voor omgeving dan (C#, C++, VB of iets anders)?

Gebruik zelf VS2010, via een workaround XNA game studio 4.0 geinstalleerd. Nog 0x gecrashed en gebruik het dagelijks minstens 3 uur al sinds een weekje of 3..

Ontopic: Mooi dat Windows 8 zo goed ontvangen is.. Ben zelf een Linux gebruiker, en heb totaal geen problemen/wroeging met het gebruiken van Windows 8 voor XNA (right tool for the right job-verhaal). Start menu ziet er gelikt uit, en werkt bovendien ook nog prettig wanneer je begint te snappen waar alles zit (na een dag of 3).

En inderdaad, de zeer aantrekkelijke prijs is hetgene wat mij dan ook uiteindelijk over de streep getrokken heeft om toch te upgraden naar Windows 8 Pro.. Nog geen moment spijt gehad!
In C# / ASP.net mvc 3/4
Native c++ 2010? Ik heb iets gemist..
Geen last van crashes in VS 2010 en 2012 werkt perfect, kan het ook echt niet afschuwelijk noemen, juist hartstikke tevreden! :-)
Vreemd, hier heb ik geen problemen en werk er al een tijdje mee.
wat ik wel heb is als je 2 adobe pdf readers opent dat 1 van de 2 een beetje gaat flippen
Prima resultaten, ook ik hoor bij die 4 miljoen. Goed, ¤60,- voor oem upgrade is niet bijster veel maar de ¤30,- pro upgrade heeft mij over de streep getrokken. En niet beschaamd tot dusver. Het is leuk en intuitief, je leert elke keer weer iets nieuws. Net als van XP naar Windows 7, al zat dit wat Logischer in elkaar.

Fijn dat er developers zijn die hun eigen apps naar Windows 8 brengen!
30? ik heb de upgrade voor 15 :) als je naar windowsupgrade.nl ofzo gaat kun je wat idngen invullen zegge ndat ej pas een pc gekocht heb en verzin maar een bestaande winkel geef je email geef je kortings code in en hoppa 15 euro voor een upgrade naar win 8 pro
Ha, dit is een mooi voorbeeld van frauderen! Je bent je er toch wel van bewust dat de gegenereerde promo code, gekoppeld aan de betaling en license key, je vrij eenvoudig bent te blacklisten en mag je op vertoon van je factuur alsnog aantonen dat je echt een nieuwe pc hebt gekocht....

Het is voor onze Duitse buren die de naam hebben vrij grondig te zijn, gauw terugverdient, om hier een paar m/v op te zetten.

Succes met je "illegale" Windows 8 pro.

Kan me zo storen hieraan. Is het een keer goedkoop, is het een keer goed geregeld, moet het toch weer misbruikt worden. ..

Jammer hoor!

On topic:
Vind het wel gaaf dat het nu eens niet Apple of Google cijfers zijn waar het hier om gaat. Gebruik Microsoft al jaren en ik ben blij dat er ondanks de monopolie positie waar iedereen altijd kritiek op heeft, we ook kunnen genieten van een stukje standaardisatie. Het windows van nu werkt gewoon. 7 werkte al fijn en nu met de 8 en de integratie nog veel fijner.
En daarbij komt, je hebt nog altijd de keuze om niet te upgraden ;-)

[Reactie gewijzigd door Nightjar op 31 oktober 2012 11:03]

1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.