Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 69, views: 30.928 •

Een Nederlandse webwinkel is begonnen met het aanbieden van de Sony Xperia Acro S, een waterdichte variant op het voormalige vlaggenschip Xperia S. De telefoon heeft een IP57-certificering en beschikt over een scherm van 4,3" met een resolutie van 1280x720 pixels.

Het is de tweede keer in korte tijd dat retailers een telefoon willen uitbrengen die Sony niet voor de Nederlandse markt had bedoeld. Onlangs kwam de Xperia Ion uit, een Amerikaanse variant op de Xperia S met een iets groter scherm en zonder transparante balk onderaan.

De nu verschenen Xperia Acro S is eveneens een variant op de Xperia S, maar dan met water- en stofdichte behuizing met IP57-certificering. Dat betekent dat hij zonder merkbare schade dertig minuten onder water op een maximale diepte van een meter moet kunnen liggen.

De Acro S heeft een 4,3"-720p-scherm en loopt op een Qualcomm Snapdragon S3-processor. De smartphone draait op Android 4.0 met Sony's eigen skin. Hij heeft net als de Xperia S een 12-megapixelcamera aan de achterkant.

De smartphone is in Nederland vooralsnog alleen verkrijgbaar bij Belsimpel: de prijs die daar vermeld staat is 399 euro. Het is onduidelijk of de smartphone snel breder verkrijgbaar zal zijn, zoals de Xperia Ion. Sony presenteerde de smartphone eind mei, maar toen zei Sony dat de telefoon niet in Nederland zou uitkomen.

Sony maakt wel vaker waterdichte smartphones: vorig jaar kwam de Xperia Active uit, enkele maanden geleden verscheen de Xperia Go. Daar komt begin volgend jaar de Xperia V bij.

Sony Xperia Acro S

Reacties (69)

Ziet er mooi uit en niet eens zo duur voor een telefoon die je onder water kan houden.
Ook al niet duur voor de specs.
Alleen zou ik mijn telefoon niet snel onder water houden dus zie het nut daar niet helemaal van behalve tegen regenschade ofzo.
Alleen zou ik mijn telefoon niet snel onder water houden dus zie het nut daar niet helemaal van behalve tegen regenschade ofzo.
Heb je wel eens waterschade gehad, ik gebruik mijn telefoons al jaren gewoon in de regen (tuurlijk zorg ik er voor dat het water er niet af druipt, maar wat spetters kunnen echt geen kwaad), en dat gaat me altijd goed af...
Jazeker, eenmaal mijn Nexus One in een plas water laten vallen (overleden). En toen ik 10 was de Swing 200 van mijn arme moedertje in de vijver, hij gleed zo uit mijn borstvakje toen ik een vis van zijn haakje ontdeed. Had ik toen maar zo'n handige Xperia Acro S gehad...
Heb zelf een HTC HD2 mee uit zwemmen genomen. Die is na een week weer 95% tot leven gekomen; enige dat niet meer goed werkte was de USB connector. Heb 'm er na nog een jaar gebruikt zonder nadelige effecten.
Same, mijn HTC HD2 heeft een keer de wasmachine overleefd.

Een waterdichte smartphone heeft wel degelijk nut. Ik zou hem alleen niet onder de douche of in bad e.d. gaan gebruiken, daar is het dan weer niet voor bedoeld denk ik.
Twitter en facebookberichtjes, dat je nu onder de douche staat en dat het water plotseling koud wordt, zijn, in het kader van altijd bereikbaar zijn, nu wel eindelijk mogelijk. ;)
Hah, nou als je op geluk wil blijven vertrouwen om elke keer weer een 95% werkende smartphone terug te krijgen in plaats van een telefoon te kopen die er gecertificeerd tegen kan moet je dat natuurlijk zelf weten ;P Persoonlijk vind ik vertrouwen op geluk wat minder veilig.

OT: Lijkt me gave telefoon, kan je ook keertje meenemen met zwemmen en onderwater foto's maken op vakantie of zo. Er is vast wel een redelijke markt voor mensen die een goede smartphone willen die ook een stootje/spetje kan hebben, ken heel veel mensen die hun telefoon in de plee hebben laten vallen, of na naar huis fietsen in de regen een doorweekte telefoon hebben, daar is dit natuurlijk perfect voor.
We worden regelmatig gebeld door gebruikers die hun telefoon in de plee hebben laten vallen...
Maar dan vast met een andere telefoon...
"Gewoon in de regen", de laatste keer dat ik m'n telefoon gewoon in de regen had, deden de toetsen het een paar dagen niet meer en overleed m'n bluetooth headset. Tijdens een rondje hardlopen, nergens kunnen schuilen, zeer onverwachte bui.

Een paar spetters kunnen vast geen kwaad, maar zodra er iets mankeert aan je telefoon en de stickertjes binnenin zijn ook wat nat geworden is het wel einde garantie. En dat soort geneuzel heb je waarschijnlijk niet met zo'n telefoon. Het is dat ik vroeger geen mobiele telefoon had toen ik naar school toe moest fietsen, maar ik denk dat die meerdere keren overleden zou zijn als gevolg van een stortbui. Ik denk dat er genoeg scenario's zijn waar een waterdichte telefoon een uitkomst is
Dat druppeltje moet net fout neerkomen dan kan het zo gedaan zijn. Damp in de badkamer is ook zeeeeer slecht voor (electronica) telefoons. Spraakwater, regen alles is slecht voor electronica wat er niet tegen gebouwt is.

Een druppeltje kan gaan schimmelen en zo na een paar maanden pas klachten geven.
Dat valt echt wel mee hoor koper geleid zoal slecht stroom als dit niet gesoldeerd is (oxide laag)
Grootste probleem zou condens zijn dus als je phone nat is geworden even goed laten drogen.
Ja dat is wat ik zeg. Alleen dat even laten drogen kan het alleen maar erger maken (oxide ophoping zoals je zelf al zegt)
Je kan geluk hebbem dat de vocht niks geks doet, maar een grotere kans dat er vroeg of laat problemen ontstaan.. Maar is meer dan logische.
Eh... er zit nog een soldeermasker over het koper heen hoor :-)
Als je een zwembad in de tuin hebt lijkt we wel makkelijk, dobberend op je luchtbed enzo...
Wel vind ik een meter diep niet veel.
Dat betekent dat hij zonder merkbare schade dertig minuten onder water op een maximale diepte van een meter moet kunnen liggen.
Hoelang houdt hij het dan uit op 3 meter bijvoorbeeld, niet? Of wel een paar minuten zodat je em weer kan opvissen?
Deze certificering betreft een heel specifieke situatie, en is dus niet zomaar te vertalen naar de praktijk.

Ik denk dat ie een val in een zwembad van 2.5m diep makkelijk overleeft als je 'm binnen een minuut eruithaalt. Op 2.5m is de druk groter, en dat heeft vooral invloed op de afdichtingen. Het is een kwestie van tijd en druk, en zij stellen die op 1m en 30min. Hoe je dat omrekent naar 3m weet ik zo even niet. Dat ligt mogelijk ook aan het materiaal, en vast ook aan het soort water: temperatuur, zout, zuur, etc.

Als hij toch lek blijkt te zijn, en ze kunnen zien dat ie dieper heeft gelegen, dan vervalt je garantie waarschijnlijk. Ik heb geen idee of je zoiets kunt zien. Het is niet zo dat ie op 100m diepte heeft gelegen. Dan gaat druk wel een grotere rol spelen.
Zoals Sumac ook al zegt omschrijft die certificering heel specifieke (test) situaties. Sony garandeerd nu dat de telefoon blijft wij werken als hij enkel max. 30 min. op max. 1m diepte ligt. Wat niet wil zeggen dat hij niet meer kan verdragen.

Het zou best kunnen dat hij langer en op grotere diepte kan blijven werken maar ofwel hebben ze de volgende stap in de IP-classificatie niet gehaald of Sony vindt het een te groot risico om die garantie te geven.

IP-classificatie
ik zou het toch allemaal niet proberen de sony experia go is absoluut niet waterdicht!!
en de sony geeft geen garantie wat jullie er bovenstaande allemaal mee doen is met mijn mobiel niet eens gebeurd ! kan de mobiel nu in de prullebak gooien
Mijn gsm word nogal redelijk vuil en dus was ik hem af en toe af in een sopje (samsung b2100).
Tja, nut, dat is inderdaad beperkt.... maar sowieso kan het al prettig zijn voor een 'veilig gevoel'.

Zo is mijn Tytn II ooit overleden, omdat hij water had gekregen (hij lag op een tafeltje naast een bloempot in de tuin, terwijl mijn vrouw dat niet wist en de plantjes water ging geven... (en ik had hem juist uit mijn broekzak gehaald omdat ik een watergevecht aanging met de kids...) |:( 8)7

Maar goed, voor dat soort ongelukjes is het dus wel ideaal. Op zich zou ik daar een telefoon niet op uitzoeken, maar als ik qua specs uit 2 identieke telefoons kan kiezen en 1 daarvan is waterdicht, dan zou dat zeker een doorslaggevende factor kunnen zijn.
Bij mij op het werk worden dergelijke telefoons in en om sloten gebruikt om bepaalde zaken in kaart te brengen, nu met de Motorola Razr XT910.

Zo te lezen is deze telefoon beter tegen water bestand dan onze huidige, waarvan er inmiddels in een half jaar al 3 zijn verdronken.
Even je facebookstatus updaten dat je aan het diep zee duiken bent voor de kust van een tropisch eiland.

Fototje erbij, alles.
Ik zou er niet te diep mee gaan...

IP-X7 Dompeldicht - Geen water indringing indien ondergedompeld (30 min op 1 m)
IP-5X Stofbescherming - Aanrakingsveilig doordat de behuizing geheel dicht is. Geen volledige bescherming tegen stof maar wel voldoende om de goede werking niet te hinderen.
(Wiki)
Hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen dan: wel waterdicht tot 30 min op 1 meter diepte, maar niet stofdicht? Ik kan zo even geen manier verzinnen waarop je wel stof maar geen water binnen kan krijgen.
Daarom zie je ook veel vaker IP54-IP64-IP65-IP67-IP68 in oplopende beschermingsgraad met als hoogste bescherming IP68K die ook tegen hoge druk stoom kan.
volgens mij komt dat omdat een stofdeeltje kleiner/fijner is als een waterdruppel! Dat is wat mij er van bij staat!
Het zou mij 's morgens best wel 10-15 minuten kunnen schelen als ik emails en facebook kon checken terwijl ik wakker sta te worden onder de douche...
Was erg leuk geweest, ware het niet dat een capacitief touchscreen niet onder water werkt

Voor de mensen die van linkjes houden naar bewijs, klik hier

Edit: capacitieve toevoeging voordat mensen gaan ranten over resisitief en dergelijke

[Reactie gewijzigd door eejjay op 29 oktober 2012 16:09]

Volgens mij werkt dat prima bij Sony onder water hoor. Zelfs mijn Xperia S is te bedienen als er een plas waterop het scherm ligt ( iets anders dan geheel onder water maar toch )
Daar vergis je je beoorlijk in, dat is het probleem bij de Galaxy S telefoon ja, maar bij Sony is dat geen probleem. Bijvoorbeeld bij de Xperia Active:
http://www.youtube.com/wa...zfG4W8&feature=relmfu
http://www.youtube.com/wa...up4bk&feature=related
Nou, hij heeft er toch gewoon moeite mee in jouw link hoor: http://www.youtube.com/wa...p;feature=related#t=1m46s
Niet vreemd dat belsimpel deze telefoon levert, belsimpel heeft meerdere leveranciers uit het buitenland en daarom zijn veel prijzen laag, dat is waarschijnlijk ook de reden dat hun deze telefoon kunnen leveren zelf heb ik er al 2 telefoons besteld(galaxy ace & galaxy nexus) en de galaxy ace kreeg ik met taal: Pools thuis gestuurd, dat geeft ook aan dat telefoons uit het buitenland komen, ook heb ik er een werknemer over gesproken en die bevestigde dat.

In het artikel zag ik geen link naar het product, bij deze:

http://www.belsimpel.nl/s...cro-s-black/specificaties

Edit: typfouten

[Reactie gewijzigd door mobstaa op 29 oktober 2012 14:45]

Persoonlijk vind ik de Micro SD aansluiting aan de zijkant niets.
Ze konden beter intern geheugen maken van 32GB / 64GB.
Want het kan zijn dat de klepje van de Micro SD kaartje weetje losser gaat worden met de tijd...
En dat kom je pas achter als je even onder water zit :P.

Verder wel een handig toestel voor zwemmers.
Jah, want je wil toch echt bereikbaar zijn als je gaat zwemmen 8)7
Als de camera goed is dan kan dit een heel mooi alternatief zijn voor onderwatercamera's welke ook zo rond de 250,- a 300 euro worden verkocht.

En dan heb je ook nog het voordeel dat je ermee kan bellen. ik zie er wel wat in.
Nee, helaas zal dat niet werken.

Moderne touchscreens werken niet onder water, het water verstoort de oppervlakte spanning.
Hij zal alleen nog werken als hij uit het water komt, maar 'tijdens het waterbezoek' zal hij niet bruikbaar zijn.

EDIT: Grove d/t fout

[Reactie gewijzigd door matk89 op 29 oktober 2012 17:05]

Volgens mij werkt het juist wel als het hele scherm onder water is of helemaal droog en juist niet als die half nat is (druppels)...

Zolang het hele oppervlakte dezelfde spanning heeft (of dat nou via water of lucht is) is er toch niks aan de hand en is je vinger nog steeds de afwijkende factor die gemeten kan worden...

Kan er weinig over vinden..

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 oktober 2012 14:51]

Nee volgens mij werkt het onderwater juist niet. Bij de Bright hadden ze laatst de Experia Go en die konden ze onderwater niet opnemen.

Zo gauw die boven water was kon er opgenomen worden. Dus lijkt me dat het niet onderwater werkt.
Nope, werkt gewoon niet. Iig niet de bediening. Ik ben niet geheel bekend met het technische verhaal. Maar een capacitief scherm werkt doordat je met je vingers een distorsie aanbrengt in het elektro-statische veld met je vinger. Water is uiteraard ook geleidend, waardoor een capacitief scherm zich als over het hele scherm als 'aangeraakt' registreert.

Ik heb overigens ook praktijk-ervaring: Ik heb wel eens een SII onderwater gedompeld met een waterdicht hoesje, om onder water een filmpje proberen te schieten Het toestel begon toen uit zichzelf foto's te schieten. Niets aan de hand toen hij uit het water was, maar onder water was hij niet bruikbaar.

Kortom, onderwater moet je f een capacitieve techniek hebben die je vinger kan onderscheiden van water (bestaat volgens mij niet), f resistieve techniek als je voor touch screen wil gaan.

Als je het toestel vooral 'lockt', en beeld wil schieten, dan zou het evt. wel kunnen natuurlijk. Maar dan gebruik je het touchscreen ook niet natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 29 oktober 2012 15:35]

Sony heeft een techniek ontwikkeld waarbij touchscreens werken i.c.m. water.

wet finger tracking
http://www.telegraaf.nl/d...ia_go_verkrijgbaar__.html
Ik zie toch echt een shutterknop! Met de 2012 versies van Sony is het mogelijk om de camera op te starten met de shutterknop aan de zijkant zodat hij direct klaar is voor gebruik.
Het scherm hoef je dus niet aan te raken als je foto's wilt schieten.
Ik ben alleen bang dat als er dan iets mee gebeurt je geen aanspraak kan maken op garantie. Hem gebruiken als onderwatercamera wil al snel zeggen dat je verder dan een meter het water ingaat, vaak ook voor een langere tijd.
In het artikel staat: "Dat betekent dat hij zonder merkbare schade dertig minuten onder water op een maximale diepte van een meter moet kunnen liggen."

Als ik persoonlijk ga snorkelen is dat in een warm land, dan wil ik sowieso niet al te lang met mijn rug in de zon op het water dobberen. Je kunt dan dus prima foto's schieten in dat half uurtje op 0-1 meter diepte. Ik denk dat de meeste recreatie snorkelaars niet eens ver onder water durven doordat de snorkel dan onder water komt (dit waren in ieder geval mijn bevindingen bij een vakantie op klein curacao vanaf een bootje aan de kust.)
Wat het zout met je telefoon aanricht dat weet ik helaas totaal niet.
Sony moet toch weten dat we hier in de polder onder het Normaal Amsterdams Peil wonen.

Dit soort toestelllen kunnen vaak tegen een stootje, beetje water, cola, coffee dat soort dingen, lijkt me wel een doelgroep voor. Ik heb wel eens Mountain Dew over mijn iPhone gehad, bleef maar plakken die zoete shit, n echt schoonmaken durf ik ook niet.
Onder water filmen gaat al perfect met de Xperia Active (https://www.youtube.com/watch?v=QiaStaNZFX4). Dan vraag ik me nog af hoe dit met zout omgaat, voor de mensen die even niet stilstaan wanneer je in zee niet enkel baat hebt met 'waterproof'.
Dat mag van mij wat meer uitkomen. Altijd leuk voor op vakantie.
En wat zou er gebeuren als je toch water schade hebt? Valt dat dan onder de garantie?

Wel goed dat er wat duurzamere producten op de markt komen. Het is zo zonde dat je met een paar druppels water in je broekzak of je tas, een paar honder euro kunt verliezen.
Dat valt dan weer niet onder garantie :( Is aan de ene kant wel logisch, maar het doet de beloftes een beetje teniet, hoewel het wel door een onafhankelijke organisatie getest is voor een product een dergelijke certificering krijgt.
Het is namelijk simpelweg niet te controleren of je de telefoon op een meter diepte gebruik hebt of op tien meter diepte, wat die hoogstwaarschijnlijk niet volhoudt. Ik denk/hoop dat dat wordt getest door quality control bij Sony. Ik denk dat ze steeksproefsgewijs een paar telefoons testen.
En wat zou er gebeuren als je toch water schade hebt? Valt dat dan onder de garantie?
Nee, Sony zal vasthouden aan zijn certificering en weet dat het toestel (volgens testen) daaraan voldoet. Mocht er alsnog vochtschade zijn opgetreden dan is het toestel dieper/langer onder water geweest en zijn zij niet aansprakelijk volgens hun garantievoorwaarden.
Eigenlijk wel heel bijzonder die IP57 certificering. Hij is bestand tegen minimaal 30 minuten onderwater op 1 meter diepte maar niet geheel stofvrij 8)7 Lijkt me dat als het geheel waterdicht is er ook geen stof in kan komen of vergis ik me daar in?
Hoeft niet als er een coating is gebruikt zal water afgestoten worden en stof niet :)
Op zich is het niet verkeerd.
Legio mensen die dronken in de kroeg hun telefoon in de pot laten vallen en zo een toestel van een paar honderd naar de knoppen helpen, half uurtje moet genoeg zijn om hem er weer uit te vissen en even af te spoelen onder de kraan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013