Nieuwe led-lampen Philips via browser en app te bedienen
Philips heeft zijn 'hue'-systeem geïntroduceerd, een nieuw type led-lamp dat wordt aangesloten op een thuisnetwerk en daarom kan worden bediend via de browser of een app. De lampen kunnen diverse kleuren weergeven en door middel van presets worden aangestuurd.
Naast de speciale lampen, die overweg kunnen met bestaande fittingen en een lichtopbrengst hebben die vergelijkbaar is met een 60W-gloeilamp, bestaat het hue-systeem uit de Bridge, een ontvanger die op een router moet worden aangesloten. Deze kan tot vijftig hue-lampen tegelijk aansturen. Via een browserbased interface of via een app voor iOS, kunnen de lampen worden bediend. Philips maakt voor de communicatie met de lampen gebruik van de ZigBee Light Link-specificatie.
De lampen kunnen volgens Philips verschillende tinten wit weergeven, van 'warm' tot 'koud', en de meegeleverde software bevat al een aantal presets met vooraf instelde kleurpatronen. Zo worden de lampen bij de relax-preset enigszins gedimd en bij de energize-preset wordt de lichtintensiteit juist opgeschroefd. Ook is het mogelijk om de lampen op afstand aan en uit te zetten, eventueel via een timer.
Gebruikers kunnen ook het effect van Philips' eigen Wake Up Light-wekkers nabootsen door de kleuren en intensiteit van de lampen in de slaapkamer binnen een bepaalde tijdsspanne te wijzigen. Via de browser of app kunnen gebruikers ook zelf presets maken, die vervolgens online met andere hue-gebruikers gedeeld kunnen worden.
De nieuwe led-lampen zijn vanaf 30 oktober exclusief te koop bij de Apple Store in Amsterdam en via de website van Apple. De app is ook enkel beschikbaar voor Apples iOS-besturingssysteem. De starterkit, die bestaat uit drie lampen en de bridge, moet 199 euro gaan kosten. Voor een extra hue-lamp, die alleen werkt in combinatie met een starterpakket, moet 59 euro betaald worden.
Reacties (150)
Jammer dat het een iOS exclusive is, k zou er graag mee willen experimenteren
Je kan ook via de browser werken. Dus elk OS met een browser kan ermee overweg denk ik dan? via iOS zal het waarschijnlijk wel gebruiksvriendelijker of sneller werken 
Ik ben geen iOS gebruiker en heb er dus geen fluit aan als er geen App voor Android of webOS uitkomt.
Als het via de browser dezelfde functionaliteit heeft als de iOS app dan kan ik daar voorlopig wel mee leven, maar omdat het exclusief via de Apple Store wordt geleverd heb ik zo mijn twijfels of er überhaupt rekening gehouden is met niet-Apple gebruikers.
Ik heb niks te zoeken in de Apple Store, dus de kans dat ik het dan opmerk en/of koop is nihil.
Als het niet geschikt wordt gemaakt voor Android/webOS en ook niet verkocht wordt in "normale" niet merk-gebonden (web-)winkels dan zullen veel potentiele kopers gepasseerd worden
Beetje erg kortzichtig van meneer Philips om zich te beperken tot 1 gebruikersgroep, zeker als je bedenkt dat de prijzen zodanig pittig zijn dat niet iedereen juichend naar de Apple Store gaat.
Als het via de browser dezelfde functionaliteit heeft als de iOS app dan kan ik daar voorlopig wel mee leven, maar omdat het exclusief via de Apple Store wordt geleverd heb ik zo mijn twijfels of er überhaupt rekening gehouden is met niet-Apple gebruikers.
Ik heb niks te zoeken in de Apple Store, dus de kans dat ik het dan opmerk en/of koop is nihil.
Als het niet geschikt wordt gemaakt voor Android/webOS en ook niet verkocht wordt in "normale" niet merk-gebonden (web-)winkels dan zullen veel potentiele kopers gepasseerd worden
Beetje erg kortzichtig van meneer Philips om zich te beperken tot 1 gebruikersgroep, zeker als je bedenkt dat de prijzen zodanig pittig zijn dat niet iedereen juichend naar de Apple Store gaat.
https://play.google.com/s...=com.philips.lighting.hue
[Reactie gewijzigd door Juicie op maandag 29 oktober 2012 21:11]
De prijs vind ik ook wel erg jammer.
De prijs valt wel mee hoor. Ga het maar eens narekenen bij sparkfun oid. Aan losse componenten schiet het al aardig in de kosten.
Ik heb zelf een half jaar geleden een grove schatting gemaakt
* router component op basis van arduino met zigbee: 60 euro
* 1 RGB lamp met zigbee receiver: 40 euro.
Dan moet je zelf alle software nog coden: daar gaat ook wel een paar honderd uur in zitten. En dan heb je nog geen behuizingen.
Ik heb zelf een half jaar geleden een grove schatting gemaakt
* router component op basis van arduino met zigbee: 60 euro
* 1 RGB lamp met zigbee receiver: 40 euro.
Dan moet je zelf alle software nog coden: daar gaat ook wel een paar honderd uur in zitten. En dan heb je nog geen behuizingen.
Een Philips LED lamp met losse AB was 3 jaar geleden nog 150 euro.
Inmiddels natuurlijk al goedkoper, maar als introductie valt het nou ook wel weer mee.
Inmiddels natuurlijk al goedkoper, maar als introductie valt het nou ook wel weer mee.
Ik denk dat die software over een tijdje als het hele protocol gereed/volledig doorontwikkeld is wel opensource via het web te verkrijgen is.
[Reactie gewijzigd door NoxiuZ op maandag 29 oktober 2012 13:41]
Je kan duidelijk zien wat voor strategie Philips hier hanteert. De zogenaamde afroom strategie. Dus eerst iets voor een hoge prijs in de markt zetten en dan langzaam het goedkoper maken. En als er een bedrijf daar goed in is, is het Apple wel. Ook het "type" consument waar Apple zich op richt, de zogenaamde "early adoptors" past dus heel goed bij een product als dit. Zo'n lamp is natuurlijk een leuke gadget.
Kan mij dus voorstellen dat philips en Apple hier elkaar hebben gevonden. Philips hoopt natuurlijk dat dit een hype gaat worden, en als je je dan richt op Apple gebruikers is de kans wel een stuk groter geworden.
Op zich wel jammer, want als dit betaalbaar zou zijn, wil ik ook zulke lampen wel in mijn huis. Niet als gadget, maar omdat het gewoon erg praktisch is.
Kan mij dus voorstellen dat philips en Apple hier elkaar hebben gevonden. Philips hoopt natuurlijk dat dit een hype gaat worden, en als je je dan richt op Apple gebruikers is de kans wel een stuk groter geworden.
Op zich wel jammer, want als dit betaalbaar zou zijn, wil ik ook zulke lampen wel in mijn huis. Niet als gadget, maar omdat het gewoon erg praktisch is.
Suggereer je hier nu dat alleen Apple gebruikers op een hype inspringen of creëren?
Philips heeft volgens mij tegenwoordig een breed portfolio voor de IOS devices en dus is het niet erg verwonderlijk dat ze als eerste of alleen starten met IOS ondersteuning.
Voor Philips is dit intussen serieus leuke business geworden.
Philips heeft volgens mij tegenwoordig een breed portfolio voor de IOS devices en dus is het niet erg verwonderlijk dat ze als eerste of alleen starten met IOS ondersteuning.
Voor Philips is dit intussen serieus leuke business geworden.
Als er een bedrijf is op deze wereld wat niet je "afroom strategie" hanteert, dan is het Apple wel. Apple gaat nooit omlaag met zijn prijzen en aanbiedingen buiten het "Back to school" programma voor studenten zul je er ook niet vinden. Waar Philips wel van geleerd heeft is het living colors product waarvan ze gehoopt hadden dat er veel meer producten verkocht zouden worden dan er uiteindelijke verkocht zijn in deze product lijn. Deze lampen zijn nu nog duur maar reken maar dat dit een winstgevenede markt is waar Philips zich in beweegt. In het dure Amerikaanse huizen segment zijn mensen gek op dit soort innovaties en het zou zo maar kunnen dat voor een gemiddeld loft in NY er een stuk of 30 door binnenhuis architecten aangeschaft worden.
[Reactie gewijzigd door dellai op woensdag 31 oktober 2012 09:39]
En Philips koopt zijn onderdelen bij Sparkfun zeker 
. Als die dingen met 10.000en tegelijk gemaakt worden kost het nog geen 10 euro aan onderdelen om zo'n ding te maken hoor. Maargoed, er zit LED in wat een automatische verdriedubbelaar is voor de prijs.
. Als die dingen met 10.000en tegelijk gemaakt worden kost het nog geen 10 euro aan onderdelen om zo'n ding te maken hoor. Maargoed, er zit LED in wat een automatische verdriedubbelaar is voor de prijs.Een gewone witte (dus niet RGB) led van dit soort vermogen kost van philips een 30-40 dollar slash euro. 60 dollar slash euro voor een RGB versie met controller en zigbee is helemaal niet zo duur, en 20 voor de routercomponent natuurlijk al helemaal niet.
200 euro voor 3 lampen is zeker niet duur. Ging laatst op lampen jacht en schrok van de prijzen. Zelfs bij de IKEA is een beetje acceptabele lamp al richting de 50 euro.
Dit zijn kale lampen voor bestaande armaturen... Jij hebt denk ik naar een volledige lamp gekeken, en niet naar een standaard peertje/spaarlamp voor minder dan <5 euro...
Jij hebt denk ik naar een volledige lamp gekeken, en niet naar een standaard peertje/spaarlamp voor minder dan <5 euro...die lampen gaan dan wel 25 jaar mee , ipv MAX 1000 uur.
daar betaal je voor dat is logisch.
daar betaal je voor dat is logisch.
nee, je hoort te betalen voor de kosten van het product + winstmarge, niet de bijbehorende levensduur. Het is inherent aan LED lampjes dat die langer meegaan dan gloeilampen, daarhoor/mag je niet een extra prijs aan te hangen.
Je betaalt voor het vervullen van je behoefte aan licht en een stukje psychosociale waarde. (De merknaam Philips en Hue)
Of zoals een tweaker of econoom het zou interpreteren, die betaalt voor een gunstige langetermijnwerking en wat extra functies.
Prijs van een product is niet zo simpel als alleen kosten + marge. Een gemiddelde consument betaalt voor de functies en het vervullen van de behoefte naar licht. Die extra functies zijn overigens het grootste gedeelte. Maar de lange levensduur en het lage verbruik en duurzame imago zijn wel degelijk dingen waarvoor je betaalt. Dat is niet een gewone bijkomstigheid. Dat is eigenlijk bij ieder product. Als die lamp na een jaar kapot gaat dan koopt geen hond het, het is onderdeel van het totaalpakket.
Aan de andere kant is het een mooi systeem Wel prijzig als je dan zo'n lamp moet gaan aanschaffen maar het verdient zich wel terug. Ik ben benieuwd naar de weergave van warm wit, is dit met een RGB-LED gedaan of zit er een native warmwitte LED in? 90% van de tijd heb je toch die warmwitte lamp aan.
Bij het dimmen kan je nu in ieder geval wel wat rood bijmengen voor een extra warme sfeer in huis. Way to go!
Of zoals een tweaker of econoom het zou interpreteren, die betaalt voor een gunstige langetermijnwerking en wat extra functies.
Prijs van een product is niet zo simpel als alleen kosten + marge. Een gemiddelde consument betaalt voor de functies en het vervullen van de behoefte naar licht. Die extra functies zijn overigens het grootste gedeelte. Maar de lange levensduur en het lage verbruik en duurzame imago zijn wel degelijk dingen waarvoor je betaalt. Dat is niet een gewone bijkomstigheid. Dat is eigenlijk bij ieder product. Als die lamp na een jaar kapot gaat dan koopt geen hond het, het is onderdeel van het totaalpakket.
Aan de andere kant is het een mooi systeem
Wel prijzig als je dan zo'n lamp moet gaan aanschaffen maar het verdient zich wel terug. Ik ben benieuwd naar de weergave van warm wit, is dit met een RGB-LED gedaan of zit er een native warmwitte LED in? 90% van de tijd heb je toch die warmwitte lamp aan.Bij het dimmen kan je nu in ieder geval wel wat rood bijmengen voor een extra warme sfeer in huis. Way to go!
Niks "hoort". Het is aan de fabrikant om een prijs voor z'n product te verzinnen. Uiteindelijk is het de TCO die bepaalt of je een product wilt kopen of niet.
De kit is zeker niet duur.
Bij Ikea heb je 1 meter ledverlichting voor 30 euro die je in alle kleuren kan zetten, in plakstrip of in 25cm plugin-delen.
De plugins kun je, mits je de adapter aanpast, verlengen tot gewenste lengte.
Ik heb drie meter geplugd om een wand in moodkleur te krijgen, daarnaast 2 64-kleuren-ledlampen van phillips (40 euro, exclusief bij de Praxis) om andere hoeken uit te lichten.
Dan zit ik ook rond die prijs en kan ik ze niet op afstand bedienen of "dimmen"via browser of app.
Goede zet van Philips.
Eenmaal een aanpasbaar kleurtje in je kamerverlichting, zodat je 1001 verschillende kamers hebt, wil je niet anders meer.
Alleen wit licht is dan maar erg saai en wordt al snel "opruimlicht"
Bij Ikea heb je 1 meter ledverlichting voor 30 euro die je in alle kleuren kan zetten, in plakstrip of in 25cm plugin-delen.
De plugins kun je, mits je de adapter aanpast, verlengen tot gewenste lengte.
Ik heb drie meter geplugd om een wand in moodkleur te krijgen, daarnaast 2 64-kleuren-ledlampen van phillips (40 euro, exclusief bij de Praxis) om andere hoeken uit te lichten.
Dan zit ik ook rond die prijs en kan ik ze niet op afstand bedienen of "dimmen"via browser of app.
Goede zet van Philips.
Eenmaal een aanpasbaar kleurtje in je kamerverlichting, zodat je 1001 verschillende kamers hebt, wil je niet anders meer.
Alleen wit licht is dan maar erg saai en wordt al snel "opruimlicht"
[Reactie gewijzigd door Teijgetje op maandag 29 oktober 2012 14:49]
Voor 200 euro? Ik wacht wel 5 jaar tot het 20 euro kost en ga dan wel experimenteren, de app voor Android is er tegen die tijd ook wel
Kijk eens in welke winkel het verkocht wordt, en ineens is alles duidelijk.
Ik wacht ook nog wel een tijdje, dan kan ik het met de laptop, de telefoon (ongeacht OS) etc aansturen. Wellicht zelfs via het scherm op de koelkast.
Hoe groot zijn de lampen? 3 is waarschijnlijk voor velen te weinig om de volledige kamer in het juiste kleur licht te zetten...
Edit: 60W, met z'n drieen zat dus.... Dat vergat ik even.
Ik wacht ook nog wel een tijdje, dan kan ik het met de laptop, de telefoon (ongeacht OS) etc aansturen. Wellicht zelfs via het scherm op de koelkast.
Hoe groot zijn de lampen? 3 is waarschijnlijk voor velen te weinig om de volledige kamer in het juiste kleur licht te zetten...
Edit: 60W, met z'n drieen zat dus.... Dat vergat ik even.
[Reactie gewijzigd door ADQ op maandag 29 oktober 2012 11:12]
De fruitwinkel, dus dan kan het 3 keer goedkoper
maar dan krijg je geen LED maar echte gloeilampen.
Die mogen volgens mij niet meer verkocht worden?
Als je de eerste alinea leest kun je zien dat het ook met de browser kan
Android app komt voor de kerst.
Er komt trouwens een open API waardoor het uiteindelijk voor iedereen mogelijk moet zijn apps te maken voor het HUE platform, bijvoorbeeld: Ambilight op de HUE lampen via XBMC
Er komt trouwens een open API waardoor het uiteindelijk voor iedereen mogelijk moet zijn apps te maken voor het HUE platform, bijvoorbeeld: Ambilight op de HUE lampen via XBMC
[Reactie gewijzigd door Juicie op maandag 29 oktober 2012 11:14]
Ja dat zou wat zijn,. tijdens een horrorfilm lekker in het donker en dan hoor je de klassieke onweer en bliksem..en dan die lampen fel wit...wheeee
Maar op zich is dat helemaal geen gek idee. Zodra de open api er is kan iedereen er wat van maken..en het licht kan dan aanpassen aan de film van automatisch uitgaan tot zachte ambiance tot extra dimensie van film/TV.
Maar op zich is dat helemaal geen gek idee. Zodra de open api er is kan iedereen er wat van maken..en het licht kan dan aanpassen aan de film van automatisch uitgaan tot zachte ambiance tot extra dimensie van film/TV.
Het kan ook via de browser bedient worden. Verder had Nuon pas ook een bericht:
nieuws: Nuon gaat via wifi aanstuurbare led-verlichting verkopen
Die lampen zijn een stukje goedkoper. (30 dollar ipv 59 euro) En zijn door de cloud aan te passen (geen idee of je dat wilt...) Alleen kunnen deze lampen geloof ik niet van kleur veranderen.
Ik vind het bij deze lampen van Philips wel apart dat ze via de Apple store verkocht worden?!
Edit: ik was blijkbaar niet volledig, er moet bij Nuon ook een lightning gateway gekocht worden en er komt een abonnement bij van 2,95 per maand...
nieuws: Nuon gaat via wifi aanstuurbare led-verlichting verkopen
Die lampen zijn een stukje goedkoper. (30 dollar ipv 59 euro) En zijn door de cloud aan te passen (geen idee of je dat wilt...) Alleen kunnen deze lampen geloof ik niet van kleur veranderen.
Ik vind het bij deze lampen van Philips wel apart dat ze via de Apple store verkocht worden?!
Edit: ik was blijkbaar niet volledig, er moet bij Nuon ook een lightning gateway gekocht worden en er komt een abonnement bij van 2,95 per maand...
[Reactie gewijzigd door Eypo op maandag 29 oktober 2012 11:19]
Inderdaad dat betekend dat je 30% af draagt aan Apple van die 60 euroIk vind het bij deze lampen van Philips wel apart dat ze via de Apple store verkocht worden?!
Dat is bijna 20 euro weggeven voor een partij die er niks voor hoeft te doen...[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 29 oktober 2012 11:07]
The Apple winkel, die hardware producten verkoopt, is een heel andere winkel dan de Mac App Store of the App Store voor iOS apparaten. Deze App Store winkels verkopen alleen software en media en vragen 30% voor financiele afhandeling, distributie en klantenservice e.d. De online winkel voor producten zal hele andere marges hanteren.
Ja inderdaad, als er andere retailers waren hoefden die er niet op te verdienen. Dat is ook zo. De medewerkers van de MediaMarkt en elke andere winkel (behalfe die van Apple natuurlijk) zijn allemaal vrijwilligers.
Zelfs Nuon levert gratis stroom aan die winkelpanden.
Zelfs Nuon levert gratis stroom aan die winkelpanden.
[Reactie gewijzigd door ZpAz op maandag 29 oktober 2012 11:41]
'door de cloud aan te passen'... euh, wat? Serieus, marketing buzzwords pleuren 'cloud' overal bij ook al slaat het als een lul op een drumstel.
Ik vind het idee wel super tof, alleen de prijzen van deze lampen vind ik wat aan de hoge kant.
Ben op kickstarter ook al een vergelijkbaar product tegengekomen:
http://www.kickstarter.co...-bulb-reinvented?ref=live
Ben op kickstarter ook al een vergelijkbaar product tegengekomen:
http://www.kickstarter.co...-bulb-reinvented?ref=live
Ja, aan die moest ik ook meteen denken. Die lampen zijn ook niet echt goedkoop, maar geen router nodig om ze aan te sturen en zowel iOS en Android. Deze Kickstarter loopt nog 16 dagen, maar is volgens mij al een maand uitverkocht 
Dus nog even wachten en deze technologie ga je veel meer zien (en daarom hopelijk iets goedkoper)
Dus nog even wachten en deze technologie ga je veel meer zien (en daarom hopelijk iets goedkoper
)En zo is er momenteel nog een:
http://www.kickstarter.com/projects/cloudlight/light-1
http://www.kickstarter.com/projects/cloudlight/light-1
de nuon/Greenwave lampen maken toch net zoals Philips gebruik van Zigbee? Betekent dat niet dat ze dan beide vanuit één van de controllers aangestuurd kunnen worden (mogelijk niet met de volle functionaliteit, maar toch zeker uit/aan of dimmen?)
Weet iemand dit?
Weet iemand dit?
Het GreenWave modem kan verschillende protocollen aan, Z-Wave, ZigBee, maar ook het door NXP ontwikkelde JenNet. JenNet is een protocol stack, in elkaar geknutseld voor een low-power chip van NXP, de JN5148. De chip en het protocol zijn beide inzet van een campagne GreenChip van NXP.
GreenWave heeft twee producten. Eentje voor energie management, de andere voor lichten. Volgens Bo Lustrup (van GreenWave) bevat de eerstgenoemde dus een serie chips van fabrikanten (Z-Wave, ZigBee, JenNet) en wordt het allemaal volgens hem uiteindelijk aangeboden via een TCP/IP API. Mijn gok is dus dat de Lighting Gateway van GreenWave alleen ZigBee spreekt, en hun Home Automation oplossing ook Z-Wave en JenNet.
Dit is trouwens een specifiek "application profile" van ZigBee, die "ZigBee Light Link" (ZLL) wordt genoemd. Net zoals bijv. er "ZigBee Health Care" of "ZigBee Retail Services" bestaat. Het definiëert devices zoals een "on/off light" of een "color scene controller". Er is geen coordinator, dus security is gedaan met zogenaamde master keys die door een fabrikant in de ZigBee devices wordt gezet (en het device discovery protocol heet TouchLink).
Nu de vraag: Kunnen Philips en Nuon lampen beiden worden aangestuurd? Gezien mijn gok zie boven, denk ik dat ze zeker allebei ZigBee ZLL gebruiken. En in dat geval zal dat zeker kunnen, interoperabiliteit was namelijk één van de redenen voor het ontwikkelen van ZLL waar NXP, GreenWave, en Philips alle drie in hebben deelgenomen.
EDIT: Mijn gok is incorrect, zie onder @Dragor
GreenWave heeft twee producten. Eentje voor energie management, de andere voor lichten. Volgens Bo Lustrup (van GreenWave) bevat de eerstgenoemde dus een serie chips van fabrikanten (Z-Wave, ZigBee, JenNet) en wordt het allemaal volgens hem uiteindelijk aangeboden via een TCP/IP API. Mijn gok is dus dat de Lighting Gateway van GreenWave alleen ZigBee spreekt, en hun Home Automation oplossing ook Z-Wave en JenNet.
Dit is trouwens een specifiek "application profile" van ZigBee, die "ZigBee Light Link" (ZLL) wordt genoemd. Net zoals bijv. er "ZigBee Health Care" of "ZigBee Retail Services" bestaat. Het definiëert devices zoals een "on/off light" of een "color scene controller". Er is geen coordinator, dus security is gedaan met zogenaamde master keys die door een fabrikant in de ZigBee devices wordt gezet (en het device discovery protocol heet TouchLink).
Nu de vraag: Kunnen Philips en Nuon lampen beiden worden aangestuurd? Gezien mijn gok zie boven, denk ik dat ze zeker allebei ZigBee ZLL gebruiken. En in dat geval zal dat zeker kunnen, interoperabiliteit was namelijk één van de redenen voor het ontwikkelen van ZLL waar NXP, GreenWave, en Philips alle drie in hebben deelgenomen.
EDIT: Mijn gok is incorrect, zie onder @Dragor
[Reactie gewijzigd door MrQuincle op maandag 29 oktober 2012 23:16]
Voor zover ik kan zien op de site zijn de Nuon producten gebaseerd op 6LoWPAN:
"The GreenWave Reality Connected Lighting Solution supports NXP’s JenNet-IP smart lighting solution, the industry’s most advanced IPv6-based 6LoWPAN stack."
Bron
Dus nee, ze kunnen niet samen gebruikt worden.
"The GreenWave Reality Connected Lighting Solution supports NXP’s JenNet-IP smart lighting solution, the industry’s most advanced IPv6-based 6LoWPAN stack."
Bron
Dus nee, ze kunnen niet samen gebruikt worden.
Ah, dat is dus inderdaad JenNet. Dan ben ik incorrect wat betreft mijn gok.
Echter... kunnen ze beiden samen worden gebruikt? Nou, daar zou ik geen nee op durven zeggen! Eén van de GreenWave gateways spreekt in ieder geval én ZigBee én JenNet.
Echter... kunnen ze beiden samen worden gebruikt? Nou, daar zou ik geen nee op durven zeggen! Eén van de GreenWave gateways spreekt in ieder geval én ZigBee én JenNet.
Dus daar zou zeker in principe beide soorten lampen mee kunnen worden aangesproken. En daar gaat het om toch!? :-)At the heart of the GreenWave Reality solution is the concurrent radio Gateway that supports Z-Wave®, ZigBee® and 6LoWPAN to create a mesh-based Home Area Network (HAN).
Het kan ook via de browser. Ik neem aan dat dat niet alleen onder iOS kan
Maar interessante ontwikkeling. Als ik het goed begrijp laat je alle schakelaars dus continu op "aan" staan en schakel je lampen in met een ingebouwd relais o.i.d.? Staan die dingen dan continu standby-stroom te verbruiken en zo ja, hoeveel?
59 Euro voor 1 ledlamp vind ik trouwens wel bizar duur. Zeker aangezien het alleen onder iOS met de app werkt (en dat heb ik als Android-gebruiker niet). Dan kies ik toch liever voor een onafhankelijk systeem waar mijn eigen ledlampen in passen.
Maar interessante ontwikkeling. Als ik het goed begrijp laat je alle schakelaars dus continu op "aan" staan en schakel je lampen in met een ingebouwd relais o.i.d.? Staan die dingen dan continu standby-stroom te verbruiken en zo ja, hoeveel?
59 Euro voor 1 ledlamp vind ik trouwens wel bizar duur. Zeker aangezien het alleen onder iOS met de app werkt (en dat heb ik als Android-gebruiker niet). Dan kies ik toch liever voor een onafhankelijk systeem waar mijn eigen ledlampen in passen.
Ja inderdaad. Waarom nu weer enkel voor iOS, dat zie je zooo vaak. Terwijl ik mij meen te herinneren dat juist android in opmars is in NL/Europa en volgens mij iOS overtreft.
bron: tweakers
Het zal wel gewoon marketing zijn. Dat men denkt dat het beter is om eerst bij Apple gebruikers in de markt te zetten :-/
bron: tweakers
Het zal wel gewoon marketing zijn. Dat men denkt dat het beter is om eerst bij Apple gebruikers in de markt te zetten :-/
Als het zooo vaak gebeurt, dan is daar vast wel een heeeellleee goede reden voor denk je ook niet.
Nou ik vraag me dus af of het wel een hele goede reden is als je zelft zegt en ben dan benieuwd wat die is. Dus ik snap je reatie niet zo goed.
Zoals hieronder wordt gezegd denkt men bij Philips wellicht dat Apple gebruikers hier gevoeliger voor zijn (gadgetwise). Ik denk dat het het me de gadgetbereidheid bij de Apples wel meevalt, maar das een snelle conclusie. Ze geven gemiddeld genomen wel meer geld uit aan hun computer, that's for sure, maar daarentegen ook weer veel mensen die voor het 'gemak' kiezen bij Apple.
Ik vind bijvoorbeeld wel een sterk punt,
Beuzelarij zegt:
"Met dit soort dingen moet je op langere termijn denken. M.a.w. niet zo snel als mogelijk denken investeringen terug te verdienen door hoge prijzen te hanteren, maar juist trachten 'de standaard' te worden. Dus aantrekkelijke prijzen hanteren. Als dit allemaal goed blijkt te werken, verschijnen binnen een mum van tijd goedkopere alternatieven, en ga je het alsnog afleggen. Zeker als er alternatieven verschijnen die beter integreerbaar zijn in andere domotica-systemen."
Zoals hieronder wordt gezegd denkt men bij Philips wellicht dat Apple gebruikers hier gevoeliger voor zijn (gadgetwise). Ik denk dat het het me de gadgetbereidheid bij de Apples wel meevalt, maar das een snelle conclusie. Ze geven gemiddeld genomen wel meer geld uit aan hun computer, that's for sure, maar daarentegen ook weer veel mensen die voor het 'gemak' kiezen bij Apple.
Ik vind bijvoorbeeld wel een sterk punt,
Beuzelarij zegt:
"Met dit soort dingen moet je op langere termijn denken. M.a.w. niet zo snel als mogelijk denken investeringen terug te verdienen door hoge prijzen te hanteren, maar juist trachten 'de standaard' te worden. Dus aantrekkelijke prijzen hanteren. Als dit allemaal goed blijkt te werken, verschijnen binnen een mum van tijd goedkopere alternatieven, en ga je het alsnog afleggen. Zeker als er alternatieven verschijnen die beter integreerbaar zijn in andere domotica-systemen."
bewijst het feit dat de Zigbee standaard gehanteerd wordt en de api voor ontwikkelaars beschikbaar gesteld wordt net niet dat men wel aan de lange termijn denkt?
Of althans denkt aan een breed gebruik?
Of althans denkt aan een breed gebruik?
[Reactie gewijzigd door Slakman op maandag 29 oktober 2012 14:40]
Je geeft het zelf al aan. Het is pure marketing.
iOs producten kosten doorgaans meer dan vergelijkbare Android producten. Ook de bijhorende gadgets, zoals speakerdocks, hebben vaak een premium prijs wanneer ze voor Apple producten geschikt zijn. Blijkbaar zijn Apple gebruikers eerder geneigd om geld te investeren in meer prijzige gadgets. Om dezelfde reden zal Philips dan zich ook in de eerste instantie richten op Apple, om vervolgens wat later met de Android-apps e.a. te komen. Gewoon puur om de 'premium'-status te krijgen.
Althans, dat is mijn analyse
iOs producten kosten doorgaans meer dan vergelijkbare Android producten. Ook de bijhorende gadgets, zoals speakerdocks, hebben vaak een premium prijs wanneer ze voor Apple producten geschikt zijn. Blijkbaar zijn Apple gebruikers eerder geneigd om geld te investeren in meer prijzige gadgets. Om dezelfde reden zal Philips dan zich ook in de eerste instantie richten op Apple, om vervolgens wat later met de Android-apps e.a. te komen. Gewoon puur om de 'premium'-status te krijgen.
Althans, dat is mijn analyse
Dat heeft voornamelijk te maken met de gemiddelde koopkracht/koopbereidheid van Android vs. Apple-gebruikers. Apple gebruikers houden (wederom, gemiddeld genomen) meer van gadgets en zijn bereid daar een stuk meer euro's op stuk te slaan dan hun Android-tegenhangers.
Voor een relatief duur systeem, zit je dus beter in de markt van Apple-gebruikers dan Andoid-gebruikers.
^^ Dat dus...
Voor een relatief duur systeem, zit je dus beter in de markt van Apple-gebruikers dan Andoid-gebruikers.
^^ Dat dus...
[Reactie gewijzigd door Plague op maandag 29 oktober 2012 11:13]
sterker nog, als jij kijkt naar de laatste cijfers is 50% een android toestel
[img]http://www.aapstatic.nl/p...tphones-augustus-2012.png[/]
Bron; GFK
[img]http://www.aapstatic.nl/p...tphones-augustus-2012.png[/]
Bron; GFK
De prijs is natuurlijk ook redelijk exclusief, dus dat dit via Apple verkocht wordt is dan ook niet echt vreemd...
Wat ik wel jammer vindt is dat dit dus het zoveelste systeem is en dat niet wordt aangehaakt bij bestaande domotica standaarden. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn (technisch dan) ?
Wat ik wel jammer vindt is dat dit dus het zoveelste systeem is en dat niet wordt aangehaakt bij bestaande domotica standaarden. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn (technisch dan) ?
ZigBee Light Link klinkt voor mij wel als een bestaande domotica standaard.
De prijzen : ik heb een groot aantal lampen vervangen door LED lampen. Op een aantal plaatsen heb ik de A-merken gebruikt, en waar het minder belangrijk was heb ik Chinese spullen van het ebay gehaald. De A-Merken zitten tussen 35 en 50 EUR per lampen. De Chinese rond 5 EUR, maar ik moet zeggen dat het dag en nacht verschil is (verbruik hoger/rendement lager). Dus 59 EUR per lamp lijkt toch niet erg overdreven voor de alle functies.
Lees wel 200 EUR voor een kit met 3 lampen, en beheer apparatuur. Extra lampen 59 EUR.
Laat U ook niet beetnemen : 4 W 300 lumen Philips is zeker 2 x zoveel licht als 7 W 310 lumen van white brand from China.
Lees wel 200 EUR voor een kit met 3 lampen, en beheer apparatuur. Extra lampen 59 EUR.
Laat U ook niet beetnemen : 4 W 300 lumen Philips is zeker 2 x zoveel licht als 7 W 310 lumen van white brand from China.
IK denk niet dat je dat zo kunt stellen. Ook in china kun je gewoon de bekende merken leds kopen zoals cree en samsung en die zijn geen namaak.
Waarom de ledlampen nog steeds zo duur moeten zijn is mij onduidelijk. Er zijn maar heeeeeeeel weinig fabrikanten (zijn het er nu 2 of 3?) van power leds en bijna iedereen gooit er een magisch sausje overeen en rekent dan de hoofdprijs.
Ik heb jaren geleden nog mijn eigen ledvoedingen in elkaar geknutseld met in Duistland gekochte powerleds (2w samsung warm white 12 v 350mA etc) omdat hetgene wat er te koop was of niet goed werkte of schreeuwend duur was (is)
Gelukkig is er nu wel wat meer te koop.
Als ik dan deze prijzen zie dan kan ik alleen maar vaststellen dat we aan de volgende stap van uitmelken toe zijn. Hoog gadget gehalte dus en niet erg economisch maar gelukkig is daar ook een markt voor en mag iedereen zijn eigen keuzes maken.
Waarom de ledlampen nog steeds zo duur moeten zijn is mij onduidelijk. Er zijn maar heeeeeeeel weinig fabrikanten (zijn het er nu 2 of 3?) van power leds en bijna iedereen gooit er een magisch sausje overeen en rekent dan de hoofdprijs.
Ik heb jaren geleden nog mijn eigen ledvoedingen in elkaar geknutseld met in Duistland gekochte powerleds (2w samsung warm white 12 v 350mA etc) omdat hetgene wat er te koop was of niet goed werkte of schreeuwend duur was (is)
Gelukkig is er nu wel wat meer te koop.
Als ik dan deze prijzen zie dan kan ik alleen maar vaststellen dat we aan de volgende stap van uitmelken toe zijn. Hoog gadget gehalte dus en niet erg economisch maar gelukkig is daar ook een markt voor en mag iedereen zijn eigen keuzes maken.
Ik denk eerder dat je dat moet zien als 'voorlopig' alleen...
Dat, en de prijs natuurlijk.
Zoiets zou best tegelijk met een app voor Android en Windows uitgebracht kunnen worden. Daarnaast zetten ze weer te hoog in op prijs. Lijkt een typisch Philips-kwaaltje te zijn: Waarschijnlijk werkt het technisch erg mooi, maar pakken ze het markttechnisch weer verkeerd aan.
Met dit soort dingen moet je op langere termijn denken. M.a.w. niet zo snel als mogelijk denken investeringen terug te verdienen door hoge prijzen te hanteren, maar juist trachten 'de standaard' te worden. Dus aantrekkelijke prijzen hanteren. Als dit allemaal goed blijkt te werken, verschijnen binnen een mum van tijd goedkopere alternatieven, en ga je het alsnog afleggen. Zeker als er alternatieven verschijnen die beter integreerbaar zijn in andere domotica-systemen.
Zoiets zou best tegelijk met een app voor Android en Windows uitgebracht kunnen worden. Daarnaast zetten ze weer te hoog in op prijs. Lijkt een typisch Philips-kwaaltje te zijn: Waarschijnlijk werkt het technisch erg mooi, maar pakken ze het markttechnisch weer verkeerd aan.
Met dit soort dingen moet je op langere termijn denken. M.a.w. niet zo snel als mogelijk denken investeringen terug te verdienen door hoge prijzen te hanteren, maar juist trachten 'de standaard' te worden. Dus aantrekkelijke prijzen hanteren. Als dit allemaal goed blijkt te werken, verschijnen binnen een mum van tijd goedkopere alternatieven, en ga je het alsnog afleggen. Zeker als er alternatieven verschijnen die beter integreerbaar zijn in andere domotica-systemen.
Inderdaad het is meer dan genoeg reden om deze handel niet te kopen. Sorry maar welk product dan ook als het zich exclusief aan 1 merk bind voor het gebruik van het product dan is dat genoeg reden om het product simpel weg niet te kopen.
Natuurlijk kun je ook een browser gebruiken op een andere telefoon maar dat kan oop op een Apple telefoon dus of je maakt consequent geen app voor het product of je maakt in ieder geval voor de twee grootste mobiele OS'en en niet op deze manier mensen proberen te dwingen een Apple product te kopen.
Daar naast het feit dat het exclusief in de Apple store vekocht wordt geeft meteen al aan dat de prijs hoe dan ook minimaal 50% hoger ligt dan deze zou zijn geweest als het ook in niet Apple winkels verkocht zou worden.
Al met al een leuk idee maar een hele slechte zet van Philips om de verkoop op deze manier aan te pakken.
Gelukkig zijn er meer dan voldoende alternatieven en kun je met een heel kleine beetje zoek werk al erg veel ZigBee oplossingen kopen die praktisch het zelfde kunnen alleen zonder presets en zonder nette web interface. Maar als tweaker zul je daar waarschijnlijk weinig last van hebben en kun je heus zelf ook wel een app schrijven voor je eigen mobile OS. Het grootste voordeel is dat je een stuk goedkoper uit bent dan met de Philips versie die je alleen bij Apple kunt kopen.
Natuurlijk kun je ook een browser gebruiken op een andere telefoon maar dat kan oop op een Apple telefoon dus of je maakt consequent geen app voor het product of je maakt in ieder geval voor de twee grootste mobiele OS'en en niet op deze manier mensen proberen te dwingen een Apple product te kopen.
Daar naast het feit dat het exclusief in de Apple store vekocht wordt geeft meteen al aan dat de prijs hoe dan ook minimaal 50% hoger ligt dan deze zou zijn geweest als het ook in niet Apple winkels verkocht zou worden.
Al met al een leuk idee maar een hele slechte zet van Philips om de verkoop op deze manier aan te pakken.
Gelukkig zijn er meer dan voldoende alternatieven en kun je met een heel kleine beetje zoek werk al erg veel ZigBee oplossingen kopen die praktisch het zelfde kunnen alleen zonder presets en zonder nette web interface. Maar als tweaker zul je daar waarschijnlijk weinig last van hebben en kun je heus zelf ook wel een app schrijven voor je eigen mobile OS. Het grootste voordeel is dat je een stuk goedkoper uit bent dan met de Philips versie die je alleen bij Apple kunt kopen.
Wat een onzin weer dat Apple alles 50% duurder verkoopt in de apple store. De accessoires die ze verkopen zijn meestal ook premium merken waar prijsrust op heerst
bijvoorbeeld een dockingstation van bose of koptelefoon van dit merk. Voor Apple lekker makkelijk lijkt me zo omdat die producten overal hetzelfe kosten. Blijkbaar zijn de mensen ook bereid om hiervoor te betalen anders zou het niet in de stores liggen.
Dat op dit moment alleen een app voor Apple devices beschikbaar is wil niet meteen zeggen dat de prijs 200 euro is geworden nu die in de apple store is gelegd terwijl als ook andere winkels dit product zouden leveren het daar 100 euro zou moeten kosten.
Ik wil niet zeggen dat Philips de juiste prijzen hanteert, helemaal niet zelfs, maar om meteen te beweren dat door apple de verkoopprijs 50% omhoog gaat vindt ik een beetje fanboy gedrag eerlijk gezegd. Ik wil ook niet zeggen dat alleen bij Applestores uitbrengen een goede strategie is. Ik zou zelf zeggen hoe meer zielen hoe mee vreugd, de ontwikkelkosten van een app voor android lijken me dan ook reuze mee te vallen in verhouding.
bijvoorbeeld een dockingstation van bose of koptelefoon van dit merk. Voor Apple lekker makkelijk lijkt me zo omdat die producten overal hetzelfe kosten. Blijkbaar zijn de mensen ook bereid om hiervoor te betalen anders zou het niet in de stores liggen.
Dat op dit moment alleen een app voor Apple devices beschikbaar is wil niet meteen zeggen dat de prijs 200 euro is geworden nu die in de apple store is gelegd terwijl als ook andere winkels dit product zouden leveren het daar 100 euro zou moeten kosten.
Ik wil niet zeggen dat Philips de juiste prijzen hanteert, helemaal niet zelfs, maar om meteen te beweren dat door apple de verkoopprijs 50% omhoog gaat vindt ik een beetje fanboy gedrag eerlijk gezegd. Ik wil ook niet zeggen dat alleen bij Applestores uitbrengen een goede strategie is. Ik zou zelf zeggen hoe meer zielen hoe mee vreugd, de ontwikkelkosten van een app voor android lijken me dan ook reuze mee te vallen in verhouding.
en jammer dat het zo duur is. Dit kan best aanslaan bij de gemiddelde consument, maar niet voor deze prijs.
Zoiets had ik dus ook al gezien op kickstarter, maar deze werkt ook onder android. Hier helaas alleen iOS.
Wel leuke uitvinding!
Wel leuke uitvinding!
[Reactie gewijzigd door Dr.SVM op maandag 29 oktober 2012 10:55]
Klopt, ik ben bang voor Philips het dat Lifx project veel betaalbaarder gaat worden voor consumenten. Om nou ¤ 59,- voor een lamp te betalen... dat ga je nooit terug verdienen in vergelijking met een normale LED-/Spaar-/Gloeilamp. Veel mensen willen juist LED omdat het verbruik zo laag ligt en je op termijn geld gaat besparen.
Mensen die LED verlichting kopen omdat het op termijn geld bespaard, zullen sowieso niet de doelgroep zijn voor dit systeem. Die doelgroep koopt normale LED verlichting, geen verlichting met een compleet netwerksysteem erachter.
Het systeem klinkt erg leuk moet ik zeggen, vooral het op afstand kunnen bedienen klinkt me als muziek in de oren Dat de applicatie alleen voor iOS werkt is jammer, maar een web-based bediening zal er niet bijgeleverd worden als deze niet fatsoenlijk werkt denk ik zo.
Het systeem klinkt erg leuk moet ik zeggen, vooral het op afstand kunnen bedienen klinkt me als muziek in de oren
Dat de applicatie alleen voor iOS werkt is jammer, maar een web-based bediening zal er niet bijgeleverd worden als deze niet fatsoenlijk werkt denk ik zo.
Het Lifx project zit qua prijs op ongeveer vergelijkbare hoogte...
Je vergelijkt idd appels met peren
Witte leds zijn er om goedkoop licht te geven, daar kies je voor.
Naar eigen wens instelbare led-verlichting is er om kleur aan je leven te geven.
En ook daar kies je voor, dezelfde kamer 1001x anders uitgelicht, al naar gelang je stemming.
Die kies je niet om te besparen maar voor de gezelligheid.
Als die afstemming dan ook nog draadloos kan is het logisch dat daar een iets hoger prijskaartje aan vastzit dan aan standaard saaie witte leds.
Witte leds zijn er om goedkoop licht te geven, daar kies je voor.
Naar eigen wens instelbare led-verlichting is er om kleur aan je leven te geven.
En ook daar kies je voor, dezelfde kamer 1001x anders uitgelicht, al naar gelang je stemming.
Die kies je niet om te besparen maar voor de gezelligheid.
Als die afstemming dan ook nog draadloos kan is het logisch dat daar een iets hoger prijskaartje aan vastzit dan aan standaard saaie witte leds.
Ik had die Lifx al een tijdje geleden ontdekt. Nu met dit Philips aanbod weet ik het zeker: ik doe mee met het kickstarter project. Damn. Uitverkocht.
Of zou dat Lifx project een marketing stunt zijn van Philips?
Of zou dat Lifx project een marketing stunt zijn van Philips?
Errug Cool! maar ook wel erg duur voor een lamp!
Ik wacht wel een paar jaar tot de prijzen tot een derde daarvan gedaals zijn (en de apps ook beschikbaar zijn voor android!)
Ik wacht wel een paar jaar tot de prijzen tot een derde daarvan gedaals zijn (en de apps ook beschikbaar zijn voor android!)
Hoe gaaf is dit!
Ik zie al helemaal verschillende pre-sets voor me. Een 'Barry White' preset voor de wat meer romantische avonden en de normale presets voor every day life.
Ook is dit sowieso superhandig, ik heb een huisgenoot die altijd het licht aan laat staan...
Wel jammer dat het iOS exclusive is, maar daar komt vast snel verandering in.
Ik zie al helemaal verschillende pre-sets voor me. Een 'Barry White' preset voor de wat meer romantische avonden en de normale presets voor every day life.
Ook is dit sowieso superhandig, ik heb een huisgenoot die altijd het licht aan laat staan...
Wel jammer dat het iOS exclusive is, maar daar komt vast snel verandering in.
Heel erg mooi systeem als je het mij vraagt. Dit is toch een stap in de goede richting betreft de automatic-home-toekomst zoals we die ons al jaren voorstellen in Sci-Fi sinds Star Trek . De prijs is een beetje duur om mainstream te worden, maar voor de hobbyist en Sci-fi nerds een leuk stukje techniek.
. De prijs is een beetje duur om mainstream te worden, maar voor de hobbyist en Sci-fi nerds een leuk stukje techniek.Star trek? dat is zooo 2008.
Automatische schuifdeuren. tractor beams. communicator. tricorder. Teleportatie. voice controlled computer.
Daarnaast hadden we in 2003 een topic op GoT over netwerkbestuurbare kerstboomverlichting. Lijkt me dan niet zo'n techjnisch probleem om daar een draadloze versie van te maken.
Ik juich de filosofie van Phillips toe om innovaties op simplistische ideeen te baseren (senseo, ambilight), maar 59 euro vragen voor wat ledjes is gewoon te extreem. Ik hoop dan ook ten zeerste dat het eigendom van het idee niet van Phillips is, anders kunnen we 5 jaar wachten op een betaalbaarder alternatief.
Automatische schuifdeuren. tractor beams. communicator. tricorder. Teleportatie. voice controlled computer.
Daarnaast hadden we in 2003 een topic op GoT over netwerkbestuurbare kerstboomverlichting. Lijkt me dan niet zo'n techjnisch probleem om daar een draadloze versie van te maken.
Ik juich de filosofie van Phillips toe om innovaties op simplistische ideeen te baseren (senseo, ambilight), maar 59 euro vragen voor wat ledjes is gewoon te extreem. Ik hoop dan ook ten zeerste dat het eigendom van het idee niet van Phillips is, anders kunnen we 5 jaar wachten op een betaalbaarder alternatief.
Voor een draadloze, dimbare RGB wake up light vind ik het wel meevallen, zeker als je bedenkt dat dit bij een uitbreiding naar Android en andere afzetkanalen nog zal zakken.
Ambilight op je kamer verlichting zoals hierboven bedacht door Juice lijkt mij wel een hele vette toevoeging!
Ambilight op je kamer verlichting zoals hierboven bedacht door Juice lijkt mij wel een hele vette toevoeging!
die lampen besturen gaat via je wifi netwerk...
met de staat waarin de beveiliging van de meeste thuisnetwerken zich bevind gaat dit komische situaties opleveren.
binnenkort houden mijn buren een houseparty
en wederom heel erg duur 200 euro voor 3 lampjes.
ik zeg naar de action voor 3 euro voor een ledlampje en voor een tientje een X10 lampfitting via internet. X10 is toch een stuk veiliger aangezien de signalen ook via het stroomnetwerk kunnen
met de staat waarin de beveiliging van de meeste thuisnetwerken zich bevind gaat dit komische situaties opleveren.
binnenkort houden mijn buren een houseparty
en wederom heel erg duur 200 euro voor 3 lampjes.
ik zeg naar de action voor 3 euro voor een ledlampje en voor een tientje een X10 lampfitting via internet. X10 is toch een stuk veiliger aangezien de signalen ook via het stroomnetwerk kunnen
De communicatie naar de lampen verloopt via Zigbee Light Link wat goed beveiligd is. De communicatie tussen bridge en smartphone gaat inderdaad via wifi. En daar is geloof ik een aanmeld procedure voor. Waardoor de bridge niet zomaar naar iedereen met de HUE app luistert.
met X10 kan je in dit helemaal zelf doen inderdaad... en in principe met ieder apparaat in huis.
http://www.yolinux.com/TU...0SmartHomeNetworking.html
stond overigens in linux magazine deze maand ook een erg interessante tutorial hoe dit te doen met een android mini pc + android app..
met een beetje zelf 'tweaken' kan je dus veel meer dan deze commerciële oplossing.
http://www.yolinux.com/TU...0SmartHomeNetworking.html
stond overigens in linux magazine deze maand ook een erg interessante tutorial hoe dit te doen met een android mini pc + android app..
met een beetje zelf 'tweaken' kan je dus veel meer dan deze commerciële oplossing.
De vraag is of je met X10 geen problemen krijgt met verschillende groepen. Het punt is namelijk dat je je hele huis wilt bedienen hiermee en veel huizen hebben al drie fases bijvoorbeeld. De ethernet over power spullen hebben hier ook wel eens last van namelijk. Zit je op een andere groep en dan is de link heel slecht. Draadloos geniet wel mijn voorkeur maar dan liever op een andere frequentie dan 2.4GHz. Die heeft als nadeel slecht door muren te kunnen en liever gebruiken ze gecodeerd 433mhz of 866mhz. Die werkt al vanuit de auto, de bridge kan je dan zien als koppelpunt tussen de 2.4GHz van je wifi en/of vaste PC. En die stuurt de lampen aan op 433mhz. Desnoods een datalink op die frequentie, dat spul is een stuk robuuster en dan heb je geen last van slechte dekking. Lampen die opeens niet uitgaan.
Men meldt ook keurig dat je netwerk niet beïnvloedt wordt door het Zigbee protocol maar dat moet haast wel. Ze melden 70m indoor bereik, wat volgens mij een zender vereist minstens zo sterk als de gemiddelde router wil je ook op zolder bereik hebben.
Goede ideeën allemaal, ik vind het alleen jammer dat je vaste lampen moet kopen en er geen losse controllers bestaan die dit signaal accepteren en bijvoorbeeld een RGB-uitgang hebben.
Het zal wel gaaf zijn om je hele kamer met ambilight te verlichten. Ik zie ook nog wel een TV-simulator voor als je op vakantie gaat. Vitrage dicht, lampen een beetje laten veranderen van kleur en het lijkt net of je TV aan staat. Dat is wat minder voorspelbaar als een tijdschakelaar die iedere dag acht uur exact aan gaat. (verwijzing naar Home-Alone 1)
Men meldt ook keurig dat je netwerk niet beïnvloedt wordt door het Zigbee protocol maar dat moet haast wel. Ze melden 70m indoor bereik, wat volgens mij een zender vereist minstens zo sterk als de gemiddelde router wil je ook op zolder bereik hebben.
Goede ideeën allemaal, ik vind het alleen jammer dat je vaste lampen moet kopen en er geen losse controllers bestaan die dit signaal accepteren en bijvoorbeeld een RGB-uitgang hebben.
Het zal wel gaaf zijn om je hele kamer met ambilight te verlichten. Ik zie ook nog wel een TV-simulator voor als je op vakantie gaat. Vitrage dicht, lampen een beetje laten veranderen van kleur en het lijkt net of je TV aan staat. Dat is wat minder voorspelbaar als een tijdschakelaar die iedere dag acht uur exact aan gaat. (verwijzing naar Home-Alone 1)
Ziet er vet uit, alleen vind ik het wel erg duur. Overigens vraag ik me wel af waarom ze die techniek in de lamp bouwen. Een lamp is een verbruiksartikel en hoewel een LED-lamp 10-20 jaar mee kan gaan, is dit uiteraard niet gegarandeerd. Je zou maar 'even' 20 lampen gaan verwisselen in huis, niet echt goed voor het milieu met al die electronica erin. Zou in mijn ogen beter zijn geweest als er een ring oid tussen de fitting en de lamp geplaatst zou worden die dit zou kunnen doen.
Ik ken weinig mensen die gelijk 20 lampen in huis wisselen...
Ik ben benieuwd wat de levensduur van deze lampen zijn. Ze zijn misschien wel duur maar ik heb nog nooit een normaal bolletje gezien die zo van kleur kan veranderen.
Het zijn high power LEDs. Wat betreft levensduur mag je toch wel uitgaan van minimaal 10k uur, zoniet meer (hangt ook sterk van de koeling af).
Heb je goed geleden dat het om LED verlichting gaat?
Hier hebben véél mensen op zitten wachten (including me)!
Eindelijk op een heel toegankelijke en creatieve manier je verlichting regelen, wat denk ik vooral handig gaat met de app. Er zit zelfs een wake-up functie op zo te zien. En je verlichting regelen via internet natuurlijk. De mogelijkheden zijn natuurlijk in potentie nog groter.
Natuurlijk zijn al vergelijkbare oplossingen op de markt, maar zo'n goed geïmplementeerde oplossing maakt het een stukje laagdrempeliger. Hoop dat rond de feestdagen de prijs ook nog iets toegankelijker wordt.
Ik zat er al op te wachten, wanneer Philips met dit spul zou komen. Waarschijnlijk lag het al een tijdje op de plank.. maar nu de dagen (in de grootste afzetmarkt voor Philips) weer korter worden is dit een goed uitgekozen moment denk ik.
Leuk concept, ik denk dat het goed gaat lopen!
Eindelijk op een heel toegankelijke en creatieve manier je verlichting regelen, wat denk ik vooral handig gaat met de app. Er zit zelfs een wake-up functie op zo te zien. En je verlichting regelen via internet natuurlijk. De mogelijkheden zijn natuurlijk in potentie nog groter.
Natuurlijk zijn al vergelijkbare oplossingen op de markt, maar zo'n goed geïmplementeerde oplossing maakt het een stukje laagdrempeliger. Hoop dat rond de feestdagen de prijs ook nog iets toegankelijker wordt.
Ik zat er al op te wachten, wanneer Philips met dit spul zou komen. Waarschijnlijk lag het al een tijdje op de plank.. maar nu de dagen (in de grootste afzetmarkt voor Philips) weer korter worden is dit een goed uitgekozen moment denk ik.
Leuk concept, ik denk dat het goed gaat lopen!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
