Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 238, views: 65.402 •

Apple heeft een nieuw model iMac en snellere Mac mini geïntroduceerd. De nieuwe iMac is een stuk dunner dan zijn voorganger, heeft geen optische drive, maakt gebruik van Intels Ivy Bridge-cpu's en komt beschikbaar in een 21,5" en een 27"-variant. De Mac mini heeft hetzelfde uiterlijk maar biedt betere specs dan zijn voorganger.

De aluminium behuizing van de iMac heeft een flinke metamorfose ondergaan en het volume zou met 40 procent zijn afgenomen, terwijl de randen aanzienlijk dunner zijn gemaakt. Volgens Apple zijn de randen 5mm dik. Een optische drive is dan ook niet meer aanwezig.

Ook bij het scherm zijn veranderingen doorgevoerd: het glas is nu gelamineerd op de lcd en er is een laag aangebracht op basis van wat Apple een 'plasmadepositieproces' noemt, die voor minder hinderlijke spiegelingen moet zorgen. De beeldschermen worden gecalibreerd geleverd.

Apple voorziet de nieuwe iMacs van Core i5-quadcores van de Ivy Bridge-generatie. Standaard bevatten alle modellen nu 8GB 1600MHz-geheugen. Op het gebied van poorten zijn er onder andere twee Thunderbolt- en vier usb 3.0-poorten. Standaard worden de systemen met hdd-opslag van 1TB geleverd, bij de 21"-versies roteren deze op 5400rpm, bij de 27"-variant op 7200rpm. Optioneel voegt Apple hybride drives toe, die het bedrijf overigens Fusion Drives noemt. De harde schijven van 1TB of 3TB worden hierbij gecombineerd met 128GB flashgeheugen voor bijvoorbeeld snel opstarten. Alleen de 27"-iMac kan met een 3TB-schijf uitgerust worden en optioneel is het inbouwen van een ssd met een capaciteit van 768GB mogelijk.

iMac 2012

De 21"-iMac komt in november uit, in december volgt de 27"-versie. De iMac van 21,5 inch krijgt een Core i5-quadcore met kloksnelheid van 2,7 GHz en deze processor wordt terzijde gestaan door een Nvidia GeForce GT640M. De prijs van dit model wordt 1379 euro. Een versie van 1579 euro komt ook beschikbaar en deze computer krijgt een Core i5 die op 2,9GHz loopt en een GeForce GT650M.

De 27"-iMac met eveneens een Core i5-quadcore die op 2,9GHz draait en die gecombineerd wordt met een GeForce GTX660M gaat 1899 euro kosten en de duurdere variant van dit model krijgt een Core i5 die op 3,2GHz klokt en een Nvidia GeForce GTX 675MX. De adviesprijs van dit model is 2079  euro.

Apple iMac 2012 Apple iMac 2012 Apple iMac 2012

Apple heeft daarnaast de Mac mini een hardwareupgrade gegeven, maar het uiterlijk is niet veranderd. De processors zijn nu van de Ivy Bridge-generatie van Intel en er zijn nu vier usb 3.0-poorten aanwezig. De overige interfaces zijn de Thunderbolt-poort, hdm-, gigabit ethernet, de aloude firewire-interface en de geheugenkaartlezer.De minicomputers worden standaard met 4GB 1600MHz geleverd en het geheugen kan worden uitgebreid naar 16GB. De versie met Core i5 met kloksnelheid van 2,5GHz en harde schijf van 500GB gaat 649 euro kosten. Er komt ook een model met een 2,3-GHz-Core i7 en een harde schijf van 1TB, die 849 euro gaat kosten en tenslotte geeft Apple de server-editie een upgrade. Dit systeem met OS X Server krijgt een Core i7 met clockspeed van 2,3GHz, 4GB geheugen en twee harde schijven van 1TB en de prijs is 1040 euro.

Reacties (238)

Reactiefilter:-12380226+1126+29+30
maarmaar ben geen applefanboy maar verbaas me steeds weer hoe Apple z'on sterke hardware in z'on strak design krijgen
Laptopmoederbord in een desktop;).
het is mooi bedacht.
de RANDEN zijn 5mm, niet het hele ding.
Kan iemand verklaren wat die 5mm betekent? Mijn iPhone 5 is 7,6mm dik... Dus de randen van het scherm zijn dunner dan de iPhone? Dat is toch niet relevant, het gaat om de body...

Dit dus:
http://store.storeimages....iccEmbed=0&layer=comp

[Reactie gewijzigd door Blue_Fear op 23 oktober 2012 21:03]

Je begint met de vraag of iemand je het uit kan leggen en daarna leg je hetzelfde uit. Dus.

Anyhoe, natuurlijk gaat die 5mm alleen om de rand. Maar iedereen die ooit naar een MacBook (air of pro) heeft gekeken is dat dit visueel een ontzettende impact heeft.

Het apparaat mag dan effectief niet dunner zijn, maar lijkt dus veel dunner. Daarnaast zijn ze ook 4 kilo (8 pounds, dus om en nabij 4kg) lichter geworden. En dat is wel een gigantisch verschil.
De achterkant is in het midden dikker dit vanwege de beugel waar de iMac op gemonteerd is. Ik vraag me af of een wallmount nog wel mogelijk is.

Anyway ik vind het een geslaagde vernieuwing.

Vergeet vooral niet dat de SSD de machine een heel stuk sneller maakt.
Dat merk ik met name elke keer al met mijn MBA.
Kijk dat plaatje maakt het voor mij wat duidelijker. Zoals het bericht naar buiten gebracht word met bijbehorende plaatjes leek het alsof dat hele ding 5mm dik was.
Wel grappig dat je op de Apple site nooit echt zijn hele vorm ziet, ik dacht dus die is 5 mm over de gehele breedte van het ding. Al blijft het een mooi ding, ik vind hem nu wel minder mooi en minder een prestatie.
zie http://www.apple.com/nl/imac/design/ en scroll dan even naar "The evolution of the iMac", daar kun je precies het verschil in dikte zien tussen de verschillende versies.

5mm over de hele breedte, dat zou fantastisch zijn, maar zelfs een iPad haalt dat niet. Beetje onrealistisch om dat anno 2012 al te verwachten. Nog even een paar jaar wachten, het komt vanzelf wel.
laptop moederborden?

Het zijn aangepaste moederborden.
Zo heeft mijn iMac 27" gewoon een logicboard en een videokaart.
Welke absoluut niet in een laptop passen, daarbij weet ik dit om dat al deze machines met regelmaat open heb gehad.

En een mainbord in een pc of in een laptop hebben gewoon een andere indeling vorm ... de printplaat zijn gewoon evendik

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 23 oktober 2012 21:18]

Het zijn toch echt de mobile varianten op de cpu en videokaart. Dat ze niet even klein zijn als de echte laptop kaarten is omdat dat helemaal niet hoeft. Kost alleen maar geld.
Nee custom design moederborden zijn lekker goedkoop.
Om heel eerlijk te zijn is het niet heel erg duur om tegenwoordig een moederbord te ontwikkelen. Meeste componenten zijn ook nog eens van het moederbord naar de CPU verplaatst.
als je er daarna miljoenen van maakt niet, het eerste studiemodel kost je wat daarna is het massa fabricage. Het model moederbord in de apples zijn dus ook geen custom designs meer....
De videokaarten in deze imacs zijn anders gewoon de mobile varianten op de normale videokaarten,
Dan heb je nog nooit een videokaart van een iMac gezien.
Dit zijn kaarten die specifiek aansluiten op het logic board v.d. iMac.
Het is geen videokaart wat je zomaar bij de pc-boer kan bestellen.
laptop moederborden?

Het zijn aangepaste moederborden.
Zo heeft mijn iMac 27" gewoon een logicboard en een videokaart.
Welke absoluut niet in een laptop passen, daarbij weet ik dit om dat al deze machines met regelmaat open heb gehad.

En een mainbord in een pc of in een laptop hebben gewoon een andere indeling vorm ... de printplaat zijn gewoon evendik
Jij hebt de machine's regelmatig open ? Raar want dan zou je weten dat ze werken met mobiele GPU's, waar denk je dat de m in Geforce GT650M voor staat dan ? Apple gebruikt aangepaste moederborden, een desktop CPU en een mobile GPU.
Een videokaart is wat meer dan slecht een chip.
650M is niet bepaald een sterke GPU. Is geen slechte GPU, daar niet van, maar ook niet bijzonder goed.
Het is offtopic, maar gelijk heb je. Apple brengt een mooi design rond een apparaat wat alle taken goed uitvoert.

Hardware specs zullen anders zijn als bij andere "windows" PC's, maar deze doet precies wat hij moet doen... dus de specs op papier zijn niet belangrijk.

De optical drive eruit halen vind ik erg gewaagd... maar vooruit, echt nodig heb je hem niet. Ik installeer erg veel software, en ben nog geen bedrijf tegengekomen wat geen ISO kon delen.
Apple duwt je in de richting van hun App Stores. Terecht, vind ik, en als je een optical drive wilt.. Nou ja, dan hang je er één aan je USB 3.0 poort.
Een reden in mijn ogen om hier niet voor te kiezen dan.

Ik installeer leiver software ZONDER mijn credit card te moeten invullen.
Niet iedereen heeft ook een credit card, dus deze vallen dan uit de boot?
Nee hoor, Itt Google kan je bij Apple met precair kaarten of via je rekening betalen.
Ten eerste heb je geen iTunes nodig. Ten tweede hoef je die, als je die al nodig had, niet te installeren op een Mac, die zit er standaard op.

Als je niet weet waar je over praat, praat dan beter gewoon niet ;)
En ten derde kun je ook bij Google met giftcards betalen...
http://www.bright.nl/goog...eaubonnen-voor-play-store ;)
En ten vierde, Microsoft heeft nog geen gift cards :+
Heel goed. Want ik wil juist niet met giftcards betalen slimpie...

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 25 oktober 2012 05:23]

Nog erger, dat ie er standaard al op zit...

Beter hou je zelf ook je brutale smoel ;)
Via iTunes kun je geen App's kopen. Daar is de App Store voor.
Nee, app store zit gewoon onder het apple logo, en je kan ook gewoon applicaties elders downloaden.
Kendelijk ken je os x niet eens, want we hebben het hier over de mac. Daar kan je apps alleen maar kopen in de app store. Als je apps wilt kopen voor je iphone of ipad, moet dan inderdaad via de app store in itunes. Maar dit vind ik fijner dan bij microsoft hoor, ik heb windows phone, maar geen credit card, en kan dus niks kopen helaas...
Als je apps wilt kopen voor je mobiele apparaat gaat dat ook prima via het apparaat zelf, dus iTunes is geen verplichting. Apple was ook bezig met een appstore voor iMac's e.d. en dit ging ook niet via iTunes afaik.
Ook goedemorgen. Het gaat hier toch helemaal niet over iOS of wel soms? in OSX heb je gewoon een app store, buiten iTunes om. En daarbij kan je gewoon alle software voor de Mac installeren, met of zonder App store. Jouw keuze.
je kan software overal vandaan halen hoor. Net als bij Windowssoftware. Alleen moet je even Gatekeeper intellen
Neen,mijn waarde. De app store is binnen OSX een aparte applicatie welke niets met iTunes te maken heeft.
Reageer gewoon niet als je niet weer waar je 't over hebt.. Je hebt een aparte App store in OSX en iOS.
Zie opmerkingen hierboven. De appstore kan je inderdaad gewoon met een apple kaart kopen kan je al in veel winkel gewoon met geld kopen én (en grote EN) je moet niet via de appstore gaan hé! Je kan ook gewoon software kopen en van hun site downloaden zoals bij elk ander besturingssysteem. Het gemakkelijke van de appstore is dat deze constant checkt of ze up to date zijn, en je er gemakkelijk de alternatieven naast ziet staan. Maar ik download ook meestal van de producent zijn site rechtstereeks.
Als je via je rekening wilt betalen, moet je alleen een account nemen bij click&buy. Dus de info die je nu geeft, is niet helemaal juist.
Je kan bij Apple ook een gratis apple-id(zo heet dat) aanmaken hoor.
http://support.apple.com/...le=nl_NL&locale=nl_NL
Euh, nee? Niet gehoord van de iTunes gift cards? En je kunt bovendien ook gewoon met Click 'n Buy betalen. Niets creditcard. Wil je anoniem blijven, dan koop je de iTunes kaarten.

En daarnaast, waarom is het aansluiten van een externe DVD-brander ineens
een probleem?
Je hebt geen credit card nodig voor de AppStore ... ik heb er geen eens 1 en toch heb ik praktisch al mijn pro-software uit de store.

En dat biedt vele voordelen t.o.v. losse downloads en/of schijfjes
Je kunt nog altijd software installeren zonder de hele Appstore te gebruiken.
Maar ik snap je bezwaren, ook al zullen we dit ongetwijfeld ook snel terugzien in Windows 8.

PC boeren zullen snel volgen omdat het slopen van de optical drive toch al snel een besparing is van een dollar of 10 per geproduceerde unit.
Je kan ook gewoon gebruik maken van click2buy, welke het bedrag afschrijft van je bankrekening.
Ironisch genoeg ben je als consument bij betaling met CC juist het meest beschermd.

Ik heb ik mijn MBP de optical drive opgeofferd voor een SSD en heb een USB multi drive. Die laatste heb ik laatste jaar gewoon 0x gebruikt, dus in de praktijk is het (voor mij iig) geen probleem.
[Een reden in mijn ogen om hier niet voor te kiezen dan.

Ik installeer leiver software ZONDER mijn credit card te moeten invullen.
Niet iedereen heeft ook een credit card, dus deze vallen dan uit de boot?
Je bent niet verplicht de appstore te gebruiken.. Je kan zoals altijd nog gewoon software los aanschaffen/downloaden en installeren.
Als je een stukje software op CD hebt die je echt nergens kan downloaden dan koop je toch gewoon een willekeurige USB dvd drive van een paar tientjes?
Of als je een andere computer in het netwerk hebt kan je die DVD drive ook delen, iso maken etc.

Ik heb de DVD spelers in m'n pc al enorm lang niet gebruikt, ik zou ze niet missen.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 24 oktober 2012 18:28]

Om nu te zeggen dat de optical drives in de iMac's het altijd netjes 3 jaar uithielden....nee. Het forum van Apple kent al heel wat topics rond de kapotte vertical drives. Bespaart ze ruimte en klachten op het forum, plus dat ze er 'extra' aan kunnen verdienen *want weinigen rekenen die 100 euro extra bij de aanschaf*
En de minstens 100 euro extra mocht je het geheugen willen upgraden (bij de 21,5") :)
maar deze doet precies wat hij moet doen... dus de specs op papier zijn niet belangrijk.

Wat is dit nou weer voor onzin
Een computer moet alles kunnen. Dat er modellen zijn die iets sneller kunnen is geen probleem... maar een computer die niet alles kan wat een OS bied is iets heel anders.

Elk model wat OSx draait (binnen 1 reeks), heeft exact dezelfde functies, Elk programma wat je op de ene Mac kun "draaien" kun je ook op de andere. Ditzelfde met games.

Een nieuw model, ondersteund nieuwe functies... Echter, de hele lijn gaat dan mee. Dus op dat moment doet iedere Mac hetzelfde op OS gebied.

De specs zijn dus niet belangrijk voor de functies. En elke functie die mogenlijk is op jouw versie Mac , werkt ook acceptabel.
Ach, die optische drive eruit... 't Werd hoog tijd. Wie gebruikt er in godsnaam nog serieus CDs. De discussie is precies hetzelfde toen eind jaren 90 de floppy drive uit de eerste iMacs was verdwenen, allemaal drukte over "hoe installeer ik m'n software" en "hoe deel ik m'n bestanden". Uiteindelijk maakte dat ook nauwelijks voor iemand iets uit (en ook toen hing je er een losse drive aan, als dat zo nodig moest).
En anders koop je een aantal USB's erbij ... veel handiger dan die schijfjes.
Optische drives gaan op den duur toch stoffig worden en lasers defect .... al jaren lang het geval.

Onlangs nog alles van dvd naar schijf gezet en al die schijven vernietigt.
Onlangs nog alles van dvd naar schijf gezet en al die schijven vernietigt.
Had dan de DVDs vernietigt, ipv eerst naar schijf te zetten en dan die te slopen, was sneller en goedkoper. :Y)
Voor m'n werk gebruik ik een iMac 2007, en wij moeten - ook nog anno 2012 - vaak DVD's van klanten verwerken in video edits, tevens DVD's branden. Qua kracht/snelheid heeft de iMac tot nu toe redelijk volstaan (dus geen Mac Pro nodig).

Een upgrade naar een nieuwe generatie wordt wel tijd, maar nu er geen DVD drive in zit, toch wel een gemis. Losse brander aanschaffen zijn extra kosten + je ze zit weer met een extern apparaat. Dat was juist zo relaxed aan die iMacs: all-in-one in een strak jasje.

Kortom - ik denk dat veel video editors die prima met een iMac als werkstation kunnen werken dit wel gaan missen.
aub: http://www.macworld.com/a...h_wi_fi_connectivity.html

Optical drive benaderbaar via je wifi netwerk ;)

Onder het mom van ALLES moet draadloos KUNNEN zijn.

Omdat het tegenwoordig kan :7
Dat is een van de dingen die me aanspreekt aan Apple: ze hebben ballen. Ze zijn niet bang iets weg te laten of te breken met verwachtingen of backwards compatibility.

Daar kun je ook wel eens last van hebben, maar liever iets goeds nu maken en enigzins pijnlijk breken met het verleden dan alles 100 jaar blijven ondersteunen.
Ik zou dit eerder scharen onder schijt hebben aan je klanten, dan ballen hebben.

DVD drive er uit is toch echt een slechte keuze imo. Genoeg mensen die wel eens een cd'tje of dvd'tje willen of moeten branden. Tja en daar heeft Apple natuurlijk een hele mooie oplossing voor; koop maar een externe zodat we nog meer geld aan je kunnen verdienen |:(
Zo'n beetje elke USB CD/DVD drive werk op een iMac/MBP hoor, daar hoef je echt geen dure Apple drive voor te kopen..
Dan heb je dus een hele dure desktop voor je neus staan waar alles is geïntegreerd en draadloos toetsenbord, muis, netwerk en dan moet je met een usb kabeltje gaan lopen pielen om een dvd speler aan te sluiten?


Ik heb hier een 11" vaio staan met een dvd brander, dan moet dat ook in een 21" iMac te stoppen zijn. Ik vind dat voor het geld dat je betaalt voor Apple spullen er wel iets meer aandacht besteed mag worden aan functie én design, i.p.v. we laten alles maar weg want dat is wel zo makkelijk.
Heb jij je oude cd muziekcollectie ook al op een iso staan?
Ik dacht dat je muziek kon downloaden tegenwoordig?
En wat dan met alle muziek die niet te downloaden is?
Of waar alleen de remasters van te downloaden zijn die kapot gecomprimeerd zijn?
Of alles wat niet lossless te vinden is?
USB CD/DVD drive voor dit soort gevallen, gebruik je hooguit een paar keer per jaar schat ik..
Misschien heb je mijn reactie niet begrepen ofzo. Maar je antwoord heeft echt niets te maken met wat ik schreef als reactie op descendant. Ik reageer op de suggestie dat downloaden de oplossing voor alles is. Dat is onzin.
iCloud? Al mijn eigen opnames van mijn muziek (dus eigen gemaakt, en niet te koop) Staat netjes in de Cloud, en stream ik naar al mijn apparaten.

Iedereen voert altijd CD's aan, maar geef mij nu eens een rede waarom je überhaupt nog een CD zou gebruiken. Wat zijn de voordelen van een CD tegenover een digitaal bestand?

- Levensduur?
- kwaliteit?
- prijs?
- opslag hoeveelheid?
- Geluidskarakter?
- portable?

Bovenstaande punten worden allemaal overtroffen door een digitaal bestand. Dan moet die CD wel iets heel bijzonders hebben wil ik die nog gebruiken.
Die staat bij mij in de iCloud/iTunes match .... altijd binnen hand bereik op al mijn Apple apparaten ....
Het kan inderdaad lastig te zijn om goede rips van bepaalde albums te vinden, maar er zijn zeker sites (ik zal geen urls noemen), waar kwaliteitsrips van specifieke versies van de meest obscure cd's in FLAC-formaat te vinden zijn.

Tenzij je natuurlijk van mening bent dat downloaden altijd fout is, ook al heb je al betaald voor het fysieke album.
Sterk durf ik niet te zeggen. Voor die zelfde prijzennheb je een pc die 10x zo snel is. Vooral kwa gpu kracht. Ik denk dat apple weer verkeerd slaat met deze producten.
Je kan wel 10x meer GPU kracht in de iMac gooien maar er is geen software, lees games, voor de Mac beschikbaar die dat ook gebruikt. Er zijn natuurlijk wel mensen die bootcamp gebruiken en in Windows booten waar die software wel voor beschikbaar is maar die hadden dan inderdaad beter een game pc kunnen aanschaffen. Gamers zijn de doelgroep gewoon (nog) niet van Apple op de iMac.
Qua hardware (gpu en cpu) heb je misschien een 10 keer snellere pc. Maar daar houdt het wel bij op. En dan nog een i7 CPU die jij los koopt voor je pc samenstelling werkt anders dan een "zelfde" i7 CPU die in deze mac zit met intel mobo met een Apple chipset en software. Voor de rest houdt je vergelijking al snel op.
Ook niet vergeten dat je hier met een all in one oplossing zit. Dus ook de (mindere) boxen maar zeker het fantastische scherm niet vergeten, deze kosten los gemakkelijk zo'n 500Eur min en dan zit je nog niet aan de kwaliteit van een 27inch zoals deze. Ik heb een PC en Mac "27, maar voor foro's en video's toch liever de mac. De kleurencalibratie op het werk (drukkerij) en de gamut van zo'n scherm vind je in de prijzenklasse van 600Eur en meer jammergenoeg. Dus reken dan maar uit incl design, besturingssysteem,...
wat ik vooral niet begrijp is waarom nog geen enkele andere fabrikant met een strak design is gekomen.. het is duidelijk een succes... dus als bijvoorbeeld Samsung ook zulke mooie dingen zou maken met Windhoos dan ben ik er zeker een van die het koopt.
Zodra je ook maar in de buurt komt van het design van apple (lees ronde hoekjes of 5mm rand) dan heb je de aanklacht al in de bus liggen voor het ding uberhaupt uit is denk ik.
Alsof Apple het enig mogelijke strakke design maakt.
En dan zal je zien dat de prijzen niet veel schelen met die van Apple.
Ik neem aan dat hiermee de optische drive ook in de iMac is gesneuveld?

edit: yep... de specs maken er geen melding van.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 23 oktober 2012 20:28]

Die is inderdaad niet meer aanwezig. Apple stevent duidelijk aan op een optical-vrije line-up. De Mac Mini had al enige tijd samen met de Air's geen optical drive, waarna de huidige Pro Retina's de weg hebben vervolgd. De enige Mac's met een optical zijn nu nog de Mac Pro en de 'oude' MacBook Pro's. Maar die laatste zullen ook wel langzamerhand de markt uit worden gehaald ten faveure van de goedkopere Air's en de duurdere Retina's.
De superdrive waren toch al ruk ....

Maar je kan gewoon losse drive kopen voor paar centjes.
Ik gebruik al jaren een externe drive van LaCie welke altijd al veel sneller was.

Ik vind deze iMac prachtig alleen de 27" vind ik wel wat prijzig en ik denk niet dat ik van 27" nog terug wil naar 21,5" met lagere resolutie.
Ik neem aan dat hiermee de optische drive ook in de iMac is gesneuveld?

edit: yep... de specs maken er geen melding van.
Ja, en waarom ook niet. Zowel in mijn werknotebook als in mijn thuis-pc's kan ik me niet meer heugen dat ik daar een cd of dvd erin gestopt heb. En Apple levert al jaren zijn besturingssysteem ofwel vanuit de App Store ofwel van een USB-drive. Dus, logische keuze.
Waarom niet? Omdat dit een desktop machine is, en er normaliter plek zat is, als ze niet zo hard gefocussed waren op de dunste machine op de markt te brengen.

Bij een laptop of Mac mini kan ik me nog voorstellen dat een optische drive als eerste sneuvelt, omdat laptops nou eenmaal licht en dun moeten zijn.

Maar op een desktop zijn er nog genoeg uses voor een optische drive, ook al levert Apple hun software vanuit de appstore.

Ik heb op mijn MB Air ook nog nooit de optische drive gemist, maar thuis kijk ik graag af en toe een dvd op m'n iMac, heb nog genoeg cd's te rippen, en af en toe brand ik een dvd met vakantiefoto's, just in case. Voor laptops kan ik het begrijpen, maar in desktops vind ik het nog net iets te vroeg.
Ik begrijp je gemis van de supperdrive. Echter, een USB opticaldrive kost 20 euro. Dat zullen de kosten niet zijn als je een apparaat van + 1500 euro koopt ;-)

Ik kan mij daarnaast wel vinden in het weglaten voor de drive. films en muziek worden tegenwordig steeds vaker online verspreid.
de tijd dat iedereen braaf naar de winkel gingen om een filmpje te huren/kopen is verschuift naar online..
Ook het installeren van Software is de laatse jaren verplaatst naar de Online Winkels..

Ik heb thuis nog een zooi CD's en DVD's die ik wel zou kunnen en willen blijven gebruiken. Daar heb ik dan een externe optical drive voor..
Die iMac is wel érg mooi, zeg..
Wow, de iMac was toch wel even schrikken zeg, wat een verschil qua dikte met de huidige!
Erg mooi ding, maar vind het wel erg prijzig! Wilde een basismodel 27", met studentenkorting is deze nieuwe 1785 euro, een verhoging van 250 euro!
1785 euro voor een 27" all-in-one vindt ik anders niet zo heel gek.

* YopY komt nog uit het tijdperk dat high-end PC's 4 - 5000 gulden kostten
Het gaat er om dat de prijzen, vergeleken met het vorige model, gewoon een stuk zijn verhoogd. De oude 27" was redelijk betaalbaar. Deze een stuk duurder. Dat vind ik ook wel jammer.
Bij het vorige model hadden ze ook de prijs een stuk verlaagd. Kon waarschijnlijk toch niet helemaal uit :+
Je vergeet de inflatiecorrectie en het gegeven dat we tegenwoordig 21% BTW moeten betalen.
1785 voor het instap model hé...
Gewoon niet kopen wat je niet kan veroorloven.
Hoe mooi het ook mag zijn.

Als je die van mij overkoopt 27" ( 1100 Euro :*) ).... heb ik weer wat geld voor nieuwe :*)
Toch wel enigszins teleurgesteld dat de iMac standaard nog steeds niet met SSD wordt geleverd. Waarschijnlijk zal daar een pak extra voor neergelegd moeten worden.
"De harde schijven van 1TB of 3TB worden gecombineerd met 128GB flashgeheugen voor onder andere snel opstarten."
Dit is fout in het artikel van Tweakers. Op de Apple website staat bij Configure to Order het volgende: 1TB or 3TB Fusion Drive. Standaard zit er dus een gewone 1TB harde schijf in. Als opties kunnen 1TB of 3TB in combinatie met 128GB flash geheugen gekozen worden of 768GB aan flash geheugen alleen.

[Reactie gewijzigd door Jensvd op 23 oktober 2012 21:00]

Op de website van Apple is de nodige info en afbeeldingen te vinden. In de presentatie zag je hoe het apparaat er van binnen uit ziet. Dat was beste indrukwekkend.
http://www.apple.com/nl/imac/
Het past in de evolutie, vooral dunner en wat sneller. Niet echt verrassend.
Toch weer een prachtige verschijning, ongeevenaarde afwerking en tot op de millimeter vormgegeven.
Zal mooi staan thuis maar voor mijn werk is het helaas geen beste optie, die iMacs.
Foto en video, mijn huidige Mac Pro staat bijna dag en nacht aan en ik ben toe aan vervanging
maar Apple is de Mac Pro aan het uitfaseren dus voor de Pro's wordt het niet makkelijk gemaakt
om bij het merk te blijven.
Ik las weliswaar iets over een Mac Pro in een nieuwe vorm, eind 2013, maar daar kan en wil ik niet
op wachten. Lastig.
21,5-inch iMac kost ¤ 1.379,00 / $1,299.00.

Lekker dan. Europeanen worden weer genaaid.
Inderdaad, belachelijk dit. Meer in euro's dan in dollars. Ik zou interesse hebben gehad maar aan deze afzetterij ga ik niet beginnen.
Ik heb ook interesse in benzine. Sinds ik de prijs in de VS weet van een litertje Shell benzine en die vergeleek met dezelfde benzine hier weiger ik steevast nog te tanken, aan die afzetterij ga ik niet beginnen.

Iets heeft hier een prijs en wat de prijs aan de overkant van de grote plas is voor exact het zelfde product is niet zo relevant. Natuurlijk is het vervelend dat wij hier meer betalen dan in de VS maar dat is niet nieuw.
Off topic: Ik was vlak na de orkaan Katrina in Miami Florida. Benzine was niet meer te krijgen m.u.v. Shell V-power. Die Amerikanen hadden daar de meerpijs ook niet voor over. :-)
Zoals gewoonlijk: in de VS worden prijzen ZONDER btw gemeld.
Rekenen dat er even bij, en het is bijna de zelfde prijs als in NL.
In NL nu 2% meer door onze btw verhoging van laatst.
Daar heb je gelijk in, prijzen met en zonder de BTW.

Maar kijk je naar de huidige wisselkoers dan zit die zo rond de 1,21$ die je krijgt per euro.
Het is in dit geval zo dat je daarmee dus vrijwel 1 op 1 de dollarprijs excl. belasting kunt omzetten naar de Nederlandse situatie met euro's (incl. de 21% belasting). En daarmee lijkt Joris11 weldegelijk een punt te hebben lijkt me zo :)
Klopt helemaal. En vergeet de invoerrechten niet... :)
Aangezien die dingen gewoon uit China komen moeten voor de Amerikaanse markt invoer en transport betaald worden.
...die lager liggen (transport en invoerrechten) dan in Europa.
De nieuwe iMac is een pareltje ideaal voor een home pc (woonkamer). :)

Het is wel geen high end desktop (performance GPU) meer eerder een opgevoerde laptop. Maar voor surfen en video's te bekijken ideaal gamen wat minder.

Audio kwaliteit vrees ik voor want om lage tonen te maken heb je volume nodig.
Audio is bij elke pc ruk. Gelukkig is bij Apple standaard optisch geluid, dus zo in je dts versterker te knallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013