Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 59, views: 33.344 •

Microsoft heeft Office RT voor arm-tablets die Windows RT draaien gereed en voert updates uit om de software bij te werken. Aanvankelijk zouden gebruikers tot november met een Preview-versie moeten werken, maar Microsoft heeft de release toch afgekregen voor de officiŽle introductie van Windows RT.

Wie een tablet met arm-soc en Windows RT aanschaft, zoals de Microsoft Surface, de Asus Vivo Tab RT of Samsung Ativ Tab, krijgt daar automatisch Office RT bij. Microsoft kondigde eerder aan dat gebruikers het na de release nog een tijdje met een Preview moesten doen en dat de update naar de uiteindelijke versie ergens in november zou volgen.

Volgens Ars Technica is het softwarebedrijf echter al bezig om, in ieder geval voor Engelstalige suites, de rtm-versie toe te voegen aan Windows RT-tablets. De update verwijdert de Preview-aanduiding die de gebruiker tot nu toe zag bij het opstarten van de RT-versies van Word, Excel, PowerPoint en OneNote. Onduidelijk is nog wat de overige veranderingen zijn. 

De update is 580MB groot. De aangekondigde Windows RT-tablets hebben 32GB opslaggeheugen en Ricardo Lopez, testmanager bij Microsofts Surface-team, heeft beloofd dat er naast het besturingssysteem, Office RT en een aantal apps nog 20GB aan opslagcapaciteit overblijft. Donderdag werd bekend dat voor zakelijk gebruik van Office RT een additionele betaalde Office-licentie vereist is.

Reacties (59)

Reactiefilter:-159059+144+214+30
In mijn ogen is de grootste beperking van rt dat het niet buiten de market om apps kan installeren, maar aangezien deze grotendeels hetzelfde is als w8 pro kan deze dan niet op korte tijd gemakelijk aangepast worden om deze functie toch te doen?
De Market App op de Pro versie is compleet anders. De RT versie is namelijk een voor ARM gecompileerde applicatie, de Pro versie draait x86.
Dat de inhoud hetzelfde is betekent niet dat alles wat op Pro kan ook op RT kan. Sterker nog, behalve Metro Apps is er niks aan applicaties uitwisselbaar.
Volgens mij draait sowieso geen enkele Windows 8 app op RT, en moet alles opnieuw gecompileerd worden. Ik vraag mij zelfs af of W8 telefoon apps op RT draaien.

Microsoft maakt het zichzelf volgens mij een beetje lastig… W8 en RT zijn qua uiterlijk (bijna) gelijk, maar onder de motorkap geheel verschillend. Dat gaat onduidelijkheden veroorzaken, te beginnen bij MS zelf: http://www.theverge.com/2...microsoft-store-employees
Microsoft compileert de apps in de store, voor het target platform. M.a.w. elke metro app draait op alle windows 8 platformen
Ik neem dan toch wel aan dat je per device een verschil moet maken? de vier MS systemen (W8, WP8S, RT en Xbox) hebben toch een verschillende API's…

Het voelt alsof ze aan de voorkant (uiterlijk) als een harmonieus geheel willen presenteren, maar op de achtergrond in een enorme spagaat zitten.
volgens mij niet op de xbox, enkel "windows 8" devices
Dit valt best mee. De code die je schrijft voor Windows 8 dus met WinRT werken eigenlijk zo ie zo op zowel Windows 8 en Windows 8 RT. Deze worden in C++/C#/JavaScript gemaakt en met XAML of HTML vormgegeven. Onder de schermen worden deze voor alle apparaten werkend gemaakt om hier zonder problemen mee samen te werken. Windows Phone 8 heeft zover ik weet nog een gedeeltelijk andere API, maar deze zal makkelijk worden om over te zetten. Hier hebben ze alleen niets over verteld op de Windows 8 Camp daar ze zo ie zo weinig vertelde over Windows Phone in het geheel.

Hoe het zit met de Xbox zou ik niet weten. Zover ik weet is hier wel meer handelingen voor vereist. De achterkant zal vast wel iets verschillend zijn, maar absoluut niet dat ze in een spagaat zitten. In ieder geval niet met Windows 8 (RT).
Ik zie niet in hoe MS gaat garanderen dat elke app op elk platform draait. Een high-res PC app bedoeld voor een landscape scherm is nog altijd anders dan een low res smartphone die primair in portrait gebruikt word.
Volgens mij draait sowieso geen enkele Windows 8 app op RT, en moet alles opnieuw gecompileerd worden.
Apps geschreven in HTML en JavaScript draaien zowel op Windows 8 als Windows RT. Geen enkele hercompilatie nodig.
Volgens mij draait sowieso geen enkele Windows 8 app op RT, en moet alles opnieuw gecompileerd worden.
Zowel Windows 8 als Windows RT kunnen Windows Runtime (WinRT) applicaties draaien, wel dienen ze voor het juiste target gecompileert te worden (x86, x64 of ARM)
(http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime)
Je kan bij het maken van een package voor de store ook "neutral" kiezen. Als je geen platform-afhankelijke libraries gebruikt maakt hij dan een package voor AnyCPU dat op zowel x86, x64 en ARM draait. Je hoeft dan niet voor ieder target een aparte package te compileren en te uploaden.
In theorie zouden .Net framework applicaties zonder hercompilatie kunnen draaien omdat de executables als bytecode gedistribueerd worden (zie Mono voor Linux). Maar het zou natuurlijk kunnen dat Windows RT onder de motorkap het aloude Windows CE is dat een hele reeks beperkingen heeft waar 'normale' applicaties snel tegenaan lopen.
Windows RT heeft de Windows 8 kernel: http://www.extremetech.co...-windows-to-rule-them-all

[Reactie gewijzigd door Live! op 21 oktober 2012 02:09]

We zullen het zien. Als het waar is wat het artikel zegt dan zou iedere in C# geschreven applicatie zonder hercompileren ook op Windows RT moet werken. Dat heb ik nog nergens gelezen.
Iedere app in de Windows 8 store draait inderdaad zonder hercompileren op Windows 8 en Windows RT. Beide hebben ondersteuning voor het Windows Runtime framework waarin dit draait: http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/jj651567.aspx

Apps die gebruik maken van de Win32 API worden echter niet ondersteund op Windows RT.
Dat bevestigd dus dat Windows RT weer een nieuwe naam is voor Windows CE en geen echte Windows versie is.
Windows Phone was in principe Windows CE met alleen een andere applicatie laag erop. Geen .Net compact applicaties meer, maar Silverlight. Onderhuids was er verder niet zoveel verschil.

Bij WinRT is Windows CE er eigenlijk helemaal uit. De WinCE kernel is vervangen door de Windows 8 kernel en de services laag is vervangen door de WinRT API. Bij Windows 8 zit daar de Win32 API.

Wellicht dat ze nog steeds een hoop hebben kunnen hergeebruiken van de WinCE service laag. De API zal toch niet zo heel veel verschillen. Maar goed, er blijft wel steeds minder over van WinCE.

Waar je bij Windows Phone 7 inderdaad kon zeggen dat het gewoon Windows CE met een andere applicatielaag was, is er nu toch wel veel teveel veranderd om het nog Windows CE te kunnen noemen.
En in de ogen van Microsoft nou juist het grootste voordeel. Met het oog op beveiliging, winst en gebruikersgemak voor de gemiddelde consument
Welk extra gemak?
Je kan nog altijd van de app store gebruik maken.
Veiliger? Dat wellicht wel. Maar windows 7 is ook veilig genoeg.
Leuke instelling. WinXP was zeker ook nog veilig genoeg toen Vista uitkwam? :)
Windows 8 heeft toch een hele waslijst aan beveiligings verbeteringen tegenover Win7. Mischien maar eens googlen kerel :)
Je moet het verleden niet oprakelen.
WinXP kwam uit toen internet booming was.
VIa internet kon je veel virussen zonder medeweten installeren.
De tijden zijn anders. Ja via app store ben je veiliger maar met windows 7
is het zeker ook veilig.
Met name als MS zich op de zakelijke markt richt, willen ze vermijden ook maar de schijn van onveiligheid over het product te hebben (zoals je nu vaak over Android ziet). Blijkbaar vonden zij het iOS-achtige model dan de beste oplossing.
Een vrij fors besturingssysteem dat Windows 8 RT, 12 GB ruimte nodig en daarbij wordt dan Office en een paar apps geleverd. Het is dan ook noodzaak dat er meer geheugen in Windows 8 RT tablets wordt ingebouwd, aangezien mensen zich anders misschien benadeeld voelen.

Ik vraag me wel sterk af welke functies ontbreken in de Office RT versie t.o.v. de gewone Office. Het is namelijk een behoorlijk pakket van bijna 600 MB voor enkele apps.
Afgaand op recente nieuwsberichten heet het ook niet Windows 8 RT maar Windows RT ;), het is niet zozeer Windows 8, het lijkt er alleen wel verdomd erg op. Vandaar dat de office versie ook anders is.
Hoezo zouden mensen zich benadeeld voelen ?? 20GB aan opslag lijkt mij meer dan genoeg om je apps te installeren.. Voor de mensen die graag veel films en muziek kwijt willen, kunnen dit altijd nog op een micro-sd van 32 GB zetten of een usb stick gebruiken..

edit: Je kan ook natuurlijk voor de 64 GB versie gaan..

[Reactie gewijzigd door vali op 20 oktober 2012 17:48]

Mensen willen nog steeds hun Full HD films naar hun tablets kopiŽren ofzo :s.

Tablets hebben geen tientallen gigabytes aan ruimte nodig.. daar zijn ze niet voor.

Stream je grote bestanden vanaf je netwerk.. voor al je kleine meuk heb je oplossingen zoals dropbox e.d.

Een paar gig moet meer dan genoeg zijn.
Die kan je gewoon streamen van je skydrive
stop je toch gewoon een microSD kaartje in je tablet?
Er staat helemaal niet dat het OS 12 GB in beslag neemt.

Letterlijk wordt er gezegd: "After the OS, OfficeRT and a bunch of apps, you will still have more that 20GB" (inclusief that typefoutje)

Wat wil dat nou zeggen? Helemaal niets! "a bunch of apps" kan wel 5GB in beslag nemen. "more that/than 20GB" kan wel 25 GB zijn. Het zou best kunnen dat het hele OS maar 2GB ruimte inneemt (Ongeveer net zoveel als bij een iPad).

Als je naar de context van het bericht bekijkt, dan is het juist de bedoeling van de schrijver om de vraagsteller gerust te stellen. Zoiets van: Als je alle apps hebt geÔnstalleerd die nodig zijn dan is er nog genoeg ruimte (>20GB) voor je data bestanden.

Gebruikers lezen dit dan vervolgens meteen als een specificatie en vertalen "a bunch of apps" maar voor het gemak naar "Een paar apps". Vervolgens zie je op tientallen sites het bericht terugkomen dat Windows RT 12 GB groot is. Een geval van nieuws maken als er geen nieuws is.

(Laatste alinea later toegevoegd)

[Reactie gewijzigd door spuit111 op 21 oktober 2012 00:03]

Er zit op de Surface iig een volledige usb 2.0 poort dus geheugen is daarop makkelijk uit te breiden.
Ios vreet 4gb van mijn 16gb in mijn telefoon op. Dan vind ik die 12gb voor een tablet wel meevallen voor wat je er bij krijgt.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 21 oktober 2012 10:30]

Wat ik niet snap is dat Office voor Windows RT (let op, zonder 8!) op de desktop draait, het lijkt er zelfs op dat de desktop mode alleen voor Office is, want je kan er geen andere apps op laden.

In de voorlopige reviews is gebleken dat Office RT niet geheel geoptimaliseerd is voor touch, wat de productiviteit weer verlaagd omdat je dan op zoek moet naar een muis en toetsenbord. Windows RT met Office leek mij nou precies de plek om Windows 8 uiterlijk aan Office RT te geven, het onder een tile te zetten, ongeveer hetzelfde wat Apple heeft gedaan met Pages (was niet verkeerd werkt op een iPad)

Ik ben dan ook heel benieuwd wat Mactopia brengt met Office voor iOS
RT is voor de consumer markt die ipad moe is en het ene gesloten platform wilt omruilen voor de andere..
Ik wacht meer op de pro tablets die gewoon x86/x64 windows 8 draaien en wel de vrijheid geven.
Maarja.. die vrijheid gaat een hoop kosten op een tablet ben ik bang..

Office rt ondersteund zowiezo al geen macro's mocht je dat al zakelijk gebruiken.
12GB voor het OS? Flink, volgens mij is Andoid en iOS een stuk kleiner. Plus... Koop je als consument een 32 GB model, kan je 'slechts' 20 gebruiken, ik zou me flink bestolen voelen.
Hoezo bestolen? Het is niet alsof je niet wist dat het zoveel ruimte innam. Bovendien krijg je ook nog eens extra ruimte op SkyDrive (20GB als ik me niet vergis). En je betaalt toch niet alleen voor het aantal GB's aan geheugen maar ook voor het besturingssysteem?
Mensen gaan straks een 16Gb iPad of Android Tablet met een vergelijkbare surface tablet vergelijken. En als ze dan thuiskomen hebben ze 4 Gb over om hun (tegen hun verwachting in) niet functionerenden PC applicaties op te zetten. Kan me goed voorstellen dat je je dan flink genaait voelt. Zie het helemaal voor me,... Kees koopt een 16 Gb surface RT tablet. Hij probeert de installer van een PC programma op het appraat te krijgen maar er is niet genoeg ruimte. Kees boos naar de winkel waar hij het ding omruilt voor een 64 Gb versie ( na afscheid te nemen van een paar honderd Euro ). Hij probeert het opnieuw en tot zn opluchting gaat het kopieren nu vlekkeloos. Dan tapt hij op de installen en krijgt de melding: deze toepassing is niet geschikt voor ARM. Nu begrijp ik waarom ze die surface tablets zo sterk maken,...

Edit: helaas er komt geen 16Gb surface tablet,.. Jammer jammer.

[Reactie gewijzigd door HummerHealey op 20 oktober 2012 20:28]

Ik hoop dat er niet veel Kezen (meervoud van Kees?) rondlopen die dit zullen tegenkomen. Maar ja, wat betreft de werkelijke opslagcapaciteit vind ik dat producenten zeker wel mogen worden verplicht die duidelijker aan te duiden. Aangezien zelfs op USB-sticks niet de volledige ruimte beschikbaar is, en bij mp3-spelers, tablets en telefoons hetzelfde aan de hand is, kunnen er wel eens consumenten bedrogen uitkomen.
Raar dat Android en iOS kleiner zijn. Dat zijn smartphone OSen. WinRT is een volledig OS.
En die 12 gig zal zeker niet de initiele groote zijn. Zie hoeveel ruimte Vista en Win7 gebruiken, of alleen XP al wil graag een GB of 5-10 hebben voor langdurig gebruik. En Vista/Win7 schieten al snel naar de 20-30gb bij langdurig gebruik. Dan valt 12GB dedicated voor het Windows system best weinig.
Sterker nog, Heb Win8 pas sinds release van eval pas geinstalleerd staan en het zit nu al aan 17GB voor C:\windows alleen al.

Nogmaals je krijgt een volledig OS. En niet een half OS zoals iOS/Android.

[Reactie gewijzigd door batjes op 20 oktober 2012 18:26]

WinRT is de ARM versie en niet de x86 versie. Dus al de reeds bestaande windows software kan je er niet op draaien. Dus winRT is niet het "volledig" OS , dat is windows 8
Feitelijk krijg je gewoon Windows 8 op je tablet, en die is nu eenmaal 12Gb groot. Wat Apple bijvoorbeeld heeft gedaan is OSX tot op het bot toe strippen en boven de grafische APIs (Core Graphics, Core Animation, Core Text zo uit m'n hoofd) een flinterdun schilletje gebouwd (Springboard, feitelijk de iDevice variant op 'Finder'). Met andere woorden: iOS is volledig geoptimaliseerd voor tablets (en telefoons) en Windows 8 is dat niet echt.

Dit gaat overigens ook een hoop verwarring veroorzaken, aangezien Microsoft de hele Windows 8 experience leveren, maar dan wel in tablet formaat verwachten consumenten wellicht ook dat ze feitelijk een Windows 8 PC kopen in tablet formaat. Dit terwijl de Surface RT in tegenstelling tot de Surface Pro gťťn andere desktop dan Office en de meegeleverde Windows apps zal kunnen draaien omdat er gebruik wordt gemaakt van een ARM architectuur en niet van x86 (Dit laatste alleen bij de duurdere Surface Pro tablets)

IMO had Microsoft dus beter gewoon die hele desktop experience eruit kunnen halen (heb je zowiezo niets aan op een tablet), en een speciale voor tablet geoptimaliseerde Office kunnen laten ontwikkelen op basis van de Metro design language. Dat had waarschijnlijk een hoop verwarring en slechte(re) user experience gescheeld.
12 GIG is veel!
OSX is 8,5 op dit moment ( was even < 6) en dat is bedoeld voor desktops

Ik dacht Windows RT anders dan iOS wel een volledig operating systeem was - meer open en een file structuur. gewoon benaderbaar zoals alle desktop systemen. Dat leek me nou zo aantrekkelijk.

Ook het feit dat je alles via hun Appstore moet kopen is niet best. Windows lijkt regelrecht Apple achterna te gaan en zowel hardware als softwarematig alles te willen reguleren en geld op te verdienen. Dit alles met savety als argument.. dat komt even mooi uit.
E dan die Clouds- : bedoeld voor hun om lekker in te neuzen en geld te verdienen, maar als er iet kwijtraakt is het jou probleem- geen enkele garantie - op alle fronten geen veilige backup

[Reactie gewijzigd door donut op 20 oktober 2012 18:38]

Kan je met de nieuwe windows 8 tablets RT op ARM ook programma's zoals bijvoorbeeld Spotnet erop draaien? Of kan dat alleen de x86 PRO versie?
Alleen pro kan dat..
Met RT ben je gedoemd aan de market van bill gates:)
In je tekst gebruik je "gaat" en ook "wellicht" en "waarschijnlijk". Wat hebben we dan aan je verhaal?
Your guess is a good as mine
Ik denk dat het slechts weinig verwarring zal geven.
En aan de desktop experience heb je zeker wel wat aan. Probeer maar een soortgelijke functionaliteit in een full touch experience te krijgen. Daarnaast werken oude vertrouwde tools nog steeds.
Vaag gedoe. MS had een tabletversie van Office moeten ontwikkelen en de desktopmodus achterwege laten.
Wie gaat er nu een presentatie of een document aanmaken op een tablet 8)7
Ik denk dat heel heel veel mensen dat gaan doen. Stop een Windows 8 tablet in een docking station of sluit een Bluetooth toetsenbord & muis aan en je hebt een volwaardige desktop met Office. De tijd van afwegingen maken tussen tablet en laptop is voorbij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.