Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Google kampt met stijgende kosten, dalende advertentie-omzet en slechte resultaten van Motorola. Directeur Larry Page wees wel op de stijgende inkomsten uit de mobiele markt. Dit bleek bij de bekendmaking van de kwartaalcijfers, die te vroeg verschenen waarna de handel in Google-aandelen tijdelijk stopgezet werd.

Google zelf zag zich geconfronteerd met stijgende kosten voor onder andere datacenters en creditcard-betalingen. Hoewel de omzet ten opzichte van vorig jaar met 45 procent steeg tot 14,1 miljard dollar, daalde de winst van het bedrijf met 20 procent tot 2,18 miljard dollar.

De Motorola-tak van Google heeft in het derde kwartaal van 2012 door tegenvallende verkopen van mobieltjes een verlies geleden van 527 miljoen dollar en was daarmee voor een belangrijk deel verantwoordelijk voor de dalende kwartaalcijfers van de zoekgigant. Google liet weten 'nog maar aan het begin te staan van het Google-Motorola-verhaal' en eerder deze maand werd al een reorganisatie aangekondigd waarbij duizenden banen op de tocht komen te staan.

De ceo van Google, Larry Page, wees echter op de ' unieke positie' die Google heeft op de mobiele markt. "Bij de overgang van een enkel scherm naar multiscreens heeft Google enorme kansen om te innoveren en betere resultaten te behalen", zei hij. Google zag de inkomsten uit mobiel, geëxtrapoleerd naar een niet nader aangeduide langere periode, stijgen van 2,5 miljard dollar naar 8 miljard dollar. Het grootste deel kwam uit mobiele advertenties maar ook de inkomsten uit de Play Store vallen hieronder. Volgens Page waarschuwden sommigen dat Google 'gek' was bij de introductie van Android, maar dat er nu dagelijks 1,3 miljoen activaties voor het OS en een half miljard Android-apparaten zijn.

Aan de bekendmaking van de kwartaalcijfers ging een incident vooraf waarbij de drukker van de documenten de resultaten te vroeg vrijgaf. Het gevolg was dat de koers van Google-aandelen hevig daalde en de handel tijdelijk werd stilgelegd.

Reacties (60)

Reactiefilter:-160058+148+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
ze moeten gewoon die motorola wegskippen, dit is niks joh:S
En ze moeten inderdaad
ideal
kaartjes in de winkel

dan komt er nog meer..
Ik zie Google een beetje terug gaan naar de basis van hoe ze ook begonnen zijn. Zorg eerst dat je je diensten goed voor elkaar hebt en ga er dan geld mee verdienen.

Vergeet niet dat Google opgestart is in 1998 en pas na enkele jaren de eerste winst zag. Hierna ging het hard.... Nog een product van Google Youtube hebben ze ook jaren verlies op gehad pas sinds 2 jaar maken ze daar winst mee, dit viel alleen niet op door de inkomsten uit de Adwords tak.

Android zie ik beetje hetzelfde als zoekmachine / youtube zorg eerst dat je veel gebruikers hebt en ga dan kijken hoe daar je daar geld uit kan halen. Wel moet Android perfect zijn en hierdoor kost het nu ook veel. Met de 500 miljoen devices stel dat die gebruikers nou eens gemiddeld $2 per maand zouden uitgeven dan heb je wel 3 miljard dollar extra omzet in een kwartaal.

Wat je nu op de beurs ziet gebeuren is precies waar Larry en Sergey bang voor waren en eigenlijk niet naar de beurs wouden en ook niet nodig hadden, het is alleen een verplichting in de VS wanneer je meer omzet draait als x. Nu hebben ze er mee te dealen en zie je de eerste resultaten waar hun bang voor waren voor 2004.
het is alleen een verplichting in de VS wanneer je meer omzet draait als x
Hoe kom je hier nou bij, zo'n regel bestaat niet, er zijn wel meer mega-bedrijven met meer omzet dan Google die niet aan de beurs genoteerd staan (Cargill, Fannie Mae, Koch, Freddie Mac).

Larry en Sergey zijn naar de beurs gegaan om a) zelf te cashen en b) om meer geld op te kunnen halen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 oktober 2012 18:46]

Het zou goed voor de markt zijn als google wat verzwakt (krimpt) google is gewoon te groot geworden (het oude microsoft)
Het belangrijkste mist: dalende inkomsten uit advertenties. De basis van Google.
Dat zorgde voor de grootste klap in de forse daling van het aandeel.
Het aandeel ging mede naar beneden door het fenomeen waar Facebook ook last van heeft: op mobiele devices past minder advertenties/reclame. Net als bij facebook zijn advertentie inkomsten de basis van het bedrijf.
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 19 oktober 2012 10:02]

Volgens Page waarschuwden sommigen dat Google 'gek' was bij de introductie van Android, maar dat er nu dagelijks 1,3 miljoen activaties voor het OS en een half miljard Android-apparaten zijn.
Mooi voorbeeld van zand in de ogen strooien.

Die 1,3 miljoen activaties per dag heeft geen positieve invloed op de advertentie inkomsten wat je toch doet afvragen wat die gebruikers met die toestellen doen, één ding is zeker ze worden maar weinig of niet gebruikt om te internetten.

Blijft de Playstore welke kwa developer profitabiliteit maar niet van de grond wil komen met als gevolg dat voor veel developers de Android versie van hun software niet winstgevend is.

Daarnaast moet de PlayStore concurreren met tig andere Android stores waaronder die van Amazon.

Het is treuring maar waar, de enige die echt verdiend aan Android is Samsung.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 19 oktober 2012 10:08]

Dat ze verlies maken op de Motorola tak is wel vrij logish, ze hebben niet echt veel of in het oogspringende apparaten uitgebracht. Dit misschien wel in verband met dat ze de overige hardware partners niet ze veel dwars willen zitten. Maar ze zouden wel onderscheidende of nieuwe Nexus apparaten door de Motorola afdeling kunnen laten make. Ik zou persoonlijk bv graag een waardige opvolger van de Defy+ zien en de Razr Maxx serie kunnen ze ook onderscheidend in de markt zetten met groottere accu capaciteit.
Bij verlies van motorola zitten wel eenmaline afschrijvingen, laat je die buiten de beschouwing dan is het verlies 151 miljoen.

http://www.allaboutphones...zit-stevig-in-de-min.html
Waarom wil je de eenmalige afschrijving buiten beschouwing laten? Die eenmalige afschrijving is namelijk wel de waardedaling van Motorola. Alles het volgend jaar nog slechter gaat met Motorola mag Google hier weer op afschrijven. Dus zo eenmalig is die afschrijving niet.
Het valt te verwachten dat Google last zou hebben van Motorola. Je neemt een bedrijf over dat in financieel opzicht de weg kwijt is en dat moet je eerst rechttrekken. Zeker zal dat de winst doen kelderen, maar het blijft gelukkig binnen de perken gezien dat ze zelfs nu nog 2 miljard winst maken.
Wanneer Motorola echter weer door Google een goedlopend bedrijf wordt, dan worden de zaken ook anders. Stel het bedrijf weet weer uit te groeien tot een serieuze concurrent en krijgt meer marktaandeel dan kan de winst van Google juist door Motorola vermeerderd worden.
Hetzelfde gold eerst voor YouTube. Dat was ook een kostenpost voor Google en draagt nu ook bij aan de winst al heeft het lange tijd geduurd.
Wat ik nooit heb gesnapt is waarom ze juist Motorola hebben gekocht en niet RIM. RIM kost geen bal ($4.1 mld inmiddels, vs de $12.5 mld die ze voor Motorola hebben betaald) en dat zou Google direct een mooie positie in de enterprise markt hebben opgeleverd, plus veel security kennis en een geweldig device management platform - wat precies de grote zwakke punten zijn van Android, en de reden dat de enterprise markt Android compleet links laat liggen. Plus RIM heeft net zo'n goede hardware design afdeling als Motorola. Motorola Mobility is niet veel meer dan een simpele OEM die een 3rd party scherm, 3rd party accu en wat 3rd party chips in elkaar schroeft, met een 3rd party OS - zo lopen er tientallen rond in China en Taiwan.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 oktober 2012 11:33]

Wat ik nooit heb gesnapt is waarom ze juist Motorola hebben gekocht en niet RIM.
Het ging Google puur en alleen om de patenten.
$12.5 mld voor alleen patenten is wel waanzinnig veel, dat zou betekenen dat ze minimaal ~$1 mld per jaar aan licensie geld verwachten te gaan vangen, wat voor wonderpatenten zijn dat dan? En als dat zo'n goudmijn was, waarom verdient Motorola er dan bijna niks aan?

En RIM zit ongetwijfeld ook barstensvol patenten, ze hebben mobiel internet/email praktisch uitgevonden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 oktober 2012 18:46]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True