Google groeit met mobiel maar heeft last van Motorola
Google kampt met stijgende kosten, dalende advertentie-omzet en slechte resultaten van Motorola. Directeur Larry Page wees wel op de stijgende inkomsten uit de mobiele markt. Dit bleek bij de bekendmaking van de kwartaalcijfers, die te vroeg verschenen waarna de handel in Google-aandelen tijdelijk stopgezet werd.
Google zelf zag zich geconfronteerd met stijgende kosten voor onder andere datacenters en creditcard-betalingen. Hoewel de omzet ten opzichte van vorig jaar met 45 procent steeg tot 14,1 miljard dollar, daalde de winst van het bedrijf met 20 procent tot 2,18 miljard dollar.
De Motorola-tak van Google heeft in het derde kwartaal van 2012 door tegenvallende verkopen van mobieltjes een verlies geleden van 527 miljoen dollar en was daarmee voor een belangrijk deel verantwoordelijk voor de dalende kwartaalcijfers van de zoekgigant. Google liet weten 'nog maar aan het begin te staan van het Google-Motorola-verhaal' en eerder deze maand werd al een reorganisatie aangekondigd waarbij duizenden banen op de tocht komen te staan.
De ceo van Google, Larry Page, wees echter op de ' unieke positie' die Google heeft op de mobiele markt. "Bij de overgang van een enkel scherm naar multiscreens heeft Google enorme kansen om te innoveren en betere resultaten te behalen", zei hij. Google zag de inkomsten uit mobiel, geëxtrapoleerd naar een niet nader aangeduide langere periode, stijgen van 2,5 miljard dollar naar 8 miljard dollar. Het grootste deel kwam uit mobiele advertenties maar ook de inkomsten uit de Play Store vallen hieronder. Volgens Page waarschuwden sommigen dat Google 'gek' was bij de introductie van Android, maar dat er nu dagelijks 1,3 miljoen activaties voor het OS en een half miljard Android-apparaten zijn.
Aan de bekendmaking van de kwartaalcijfers ging een incident vooraf waarbij de drukker van de documenten de resultaten te vroeg vrijgaf. Het gevolg was dat de koers van Google-aandelen hevig daalde en de handel tijdelijk werd stilgelegd.
Reacties (60)
De Play Store omzet zou nog veel hoger kunnen zijn als ze gebruik maakten van Ideal betalingen. Toch een investering die de moeite waard is lijkt me...
Dat, of PrePaid kaartjes die in de winkel te verkrijgen zijn. (Net als Apple dat doet.)
Dit is is al gaande in Amerika (http://tweakers.net/nieuw...or-de-play-store-aan.html) en ik durf wel te zeggen dat dit waarschijnlijk naar Nederland komt omdat de Nederlandse tak van Google hopelijk wel in ziet dat het zo niet werkt.
Daarnaast hebben wij nog steeds de belofte van Vodafone en volgens mij andere mobile providers (durf ik niet met zekerheid te zeggen), dat wij dit jaar nog Operator Billing krijgen. (http://tweakers.net/nieuw...oonrekening-mogelijk.html). Dit houdt in dat er bij een transactie in Google play, dat dit wordt verrekend op je maandelijkse rekening van je abbonement. Dit is al langer het geval bij bijvoorbeeld BlackBerry en de OVI store van Nokia.
Daarnaast hebben wij nog steeds de belofte van Vodafone en volgens mij andere mobile providers (durf ik niet met zekerheid te zeggen), dat wij dit jaar nog Operator Billing krijgen. (http://tweakers.net/nieuw...oonrekening-mogelijk.html). Dit houdt in dat er bij een transactie in Google play, dat dit wordt verrekend op je maandelijkse rekening van je abbonement. Dit is al langer het geval bij bijvoorbeeld BlackBerry en de OVI store van Nokia.
Alleen heb je met een Wifi tablet helaas niet zoveel aan het mobile provider verhaal en zou het toch mooi zijn als die kaartjes ook hier te koop worden aangeboden. Terwijl de play store al wel al de mogelijkheid bied om codes in te wisselen. Dan zou zo'n kaartje toch ook niet zo verweg meer moeten zijn zou je zeggen.
Hi heeft inderdaad ook gezegd dat ze dat mogelijk willen gaan maken: nieuws: Hi gaat betalen Android-apps via telefoonrekening mogelijk maken
Zit daar persoonlijk wel op te wachten, heb geen zin in dat geklooi met die prepaid credit cards terwijl ik toch wel wat apps zou kopen als ik de mogelijkheid had om dit makkelijk te doen. Ook snap ik niet dat ze die gift cards voor de play store niet eens in nederland introduceren.
Zit daar persoonlijk wel op te wachten, heb geen zin in dat geklooi met die prepaid credit cards terwijl ik toch wel wat apps zou kopen als ik de mogelijkheid had om dit makkelijk te doen. Ook snap ik niet dat ze die gift cards voor de play store niet eens in nederland introduceren.
Introductie van prepaid-kaarten heeft in Europa vaak veel voeten in aarde doordat er nog steeds geen sprake is van een fatsoenlijk geïntegreerde interne markt (behalve dan wanneer er geld naar de Grieken of banken moet). Ondermeer verschil in BTW-tarieven spelen een rol.
Bij PSN heeft het ook jaren geduurd en nog steeds kan je een kaartje wat je in Frankrijk op vakantie koopt niet gebruiken op je Nederlands account.
Kortom verwacht ik dat dit nog wel even gaat duren.
Bij PSN heeft het ook jaren geduurd en nog steeds kan je een kaartje wat je in Frankrijk op vakantie koopt niet gebruiken op je Nederlands account.
Kortom verwacht ik dat dit nog wel even gaat duren.
Je zou verwachten dat een Apple daar dan ook last van heeft, ondanks dat worden die kaartjes toch aangeboden. Mijns inziens een non-argument.
Ik heb een CC en heb die dan ook gekoppeld, maar een prepaid-systeem als Itunes zou ik in NL ook graag zien. Dan hoef ik geen CC gekoppeld te hebben met de risico's vandien. Die risico's worden wel door CC-maatschappij afgedekt, echter daar betaal je uiteindelijk toch voor.
Ik heb een CC en heb die dan ook gekoppeld, maar een prepaid-systeem als Itunes zou ik in NL ook graag zien. Dan hoef ik geen CC gekoppeld te hebben met de risico's vandien. Die risico's worden wel door CC-maatschappij afgedekt, echter daar betaal je uiteindelijk toch voor.
In Amerika heeft iedere staat ook een eigen belastingtarief, dus ik denk dat de belasting ook geen roet in het eten zal gaan gooien.
Voor degene die liever modereert inplaats van om een toelichting te vragen, bedoel ik met die opmerking dus dat het vrijwel onmogelijk is om een product neer te zetten dat op geen enkel punt gelijkenis vertoont met een product van de concurrent dat ongeveer dezelfde functie heeft. Er zijn nou eenmaal basale en iets minder basale oplossingen waar je moeilijk omheen kunt als je ongeveer hetzelfde doel probeert te bereiken.
Bovendien is het vaak positief om door te borduren op het werk van anderen; als iedereen voor zich het wiel zou uitvinden en er daarna pas op doorgaat, duurt een daarop gebaseerde ontiwkkeling veel langer.
Tenslotte nog de opmerking speciaal aan alexmeijer: Het klinkt wat fanboy-achtig om het op die manier over jatten te hebben. Realiseer je dat je met jouw definitie van dat woord er niet onderuit kan dat Apple ook vrijwel alles heeft gejat. Dat is natuurlijk niet zo, maar dat impliceer je wel met jouw oneliner.
Bovendien is het vaak positief om door te borduren op het werk van anderen; als iedereen voor zich het wiel zou uitvinden en er daarna pas op doorgaat, duurt een daarop gebaseerde ontiwkkeling veel langer.
Tenslotte nog de opmerking speciaal aan alexmeijer: Het klinkt wat fanboy-achtig om het op die manier over jatten te hebben. Realiseer je dat je met jouw definitie van dat woord er niet onderuit kan dat Apple ook vrijwel alles heeft gejat. Dat is natuurlijk niet zo, maar dat impliceer je wel met jouw oneliner.
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 21 oktober 2012 17:40]
Ja een miljarden omzet uit nederland 
Dat betwijfel ik. Ik deel je frustraties, maar de grootste markt blijft toch Amerika, en die weten niet beter dan betalingen met Credit Cards.
Hij was dan ook duidelijk sarcastisch Tuurlijk vallen er hier geen miljarden te halen hooguit een miljoen oid wat niks voorstelt en dus gewoon de moeite niet waard is hoe graag we het ook willen...
Tuurlijk vallen er hier geen miljarden te halen hooguit een miljoen oid wat niks voorstelt en dus gewoon de moeite niet waard is hoe graag we het ook willen...
Geld is geld, ook voor Google (want dat doen bedrijven, winst proberen te maken), denk dat ze het gewoon heel erg laag op hun lijstje hebben staan.
Als het op hun lijstje staat inderdaad vrijwel onderop, maar goed er is nog hoop met een Europese iDeal variant zou het allemaal veel aantrekkelijker worden natuurlijk...
Maar een gewoon prepaid kaartje dat je in de plaatselijke supermarkt kan gaan halen zou voor landen met minder interesse in de Credit Card wel een goede oplossing kunnen zijn, het maakt de drempel ook een pak lager en het zou de omzet veel groter kunnen maken. Kijk maar naar Xbox Live en iTunes, die kaartjes verkopen best goed.
iDeal is volgens mij alleen (nog) maar in Nederland, en ik denk niet dat ze dat als een grote investering zien.
Of eventueel met Paypal, dat kun je via automatische incasso koppelen aan je rekening waardoor je in ieder geval geen CC nodig hebt...
@Hieronder: Jammer dat ze er zo moelijk over doen, uiteindelijk is het beter voor de consument als er verschillende betaalmethodes worden geimplementeerd en ze kunnen er allebei prima winst aan overhouden.
@Hieronder: Jammer dat ze er zo moelijk over doen, uiteindelijk is het beter voor de consument als er verschillende betaalmethodes worden geimplementeerd en ze kunnen er allebei prima winst aan overhouden.
[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 19 oktober 2012 10:29]
Gaat hem niet worden.
Google en Paypal leven op voet van oorlog met elkaar. Een tijd terug wilde Google al Paypal integreren en er zijn zelfs gesprekken geweest. Op enig moment blies Google de boel af en probeerde een aantal belangrijke sleutelfiguren achter PayPal te verleiden over te stappen naar Google.
Sindsdien is de PayPal implementatie aardig bekoeld geraakt. Persoonlijk reken ik er niet meer op dat het er in komt. Tenzij Google PayPal overneemt, maar dat zou raar zijn gezien ze hun eigen Checkout/Wallet services hard proberen te pushen.
Bron: http://www.insidemobileap...-market-integration-deal/
Google en Paypal leven op voet van oorlog met elkaar. Een tijd terug wilde Google al Paypal integreren en er zijn zelfs gesprekken geweest. Op enig moment blies Google de boel af en probeerde een aantal belangrijke sleutelfiguren achter PayPal te verleiden over te stappen naar Google.
Sindsdien is de PayPal implementatie aardig bekoeld geraakt. Persoonlijk reken ik er niet meer op dat het er in komt. Tenzij Google PayPal overneemt, maar dat zou raar zijn gezien ze hun eigen Checkout/Wallet services hard proberen te pushen.
Bron: http://www.insidemobileap...-market-integration-deal/
eigenlijk is het gewoon belachelijk dat er verschillende betaalmethoden zijn. het zou handiger wezen als iedereen gewoon hetzelfde betaalmiddel gebruikt. dan is er in ieder geval geen gezeur
Cascade billing. Het is heel belangrijk voor je conversie dat je in elk land het meest gebruikte betaalmiddel aanbied. Iets wat Google nog niet helemaal doorheeft inderdaad.
Het lijkt me niet meer dan logisch dat bij de overname van een bedrijf waar het slecht mee gaat eerst heel veel kosten komen kijken. Verwachten dat het meteen goed gaat is nogal naief, veranderingen van het beleid e.d. zie je niet meteen. Het duurt tenslotte even voordat je een telefoon op de markt hebt etc.
Ik denk dat ze toch echt eerst met iets nieuws van motorola moeten komen voordat het gaat opleveren.
Ik denk dat ze toch echt eerst met iets nieuws van motorola moeten komen voordat het gaat opleveren.
Ik ben dat met je eens, maar toch heeft Google de indruk gewekt dat ze met betere resultaten zouden komen. Ze hadden veel beter vooraf aan kunnen geven dat de investering in Motorola de komende 2 jaar voor een terugval in de cijfers zou gaan zorgen. Dit hadden ze direct na de overname dikker moeten aanzetten dan ze gedaan hebben. Dat had dan op dat moment voor een kleine tik gezorgd, maar die was opgevangen door het enthousiasme rondom de overname. Financieel strategisch is dat een misser geweest, wat mij betreft.
Verder ben ik het met je eens dat de enige manier om Motorola er bovenop te krijgen is om met iets echt nieuws te komen. Motorola is er nu slechter aan toe dan Samsung toen ze met de Galaxy S kwamen, maar ergens zijn de situaties wel vergelijkbaar. Samsung heeft zichzelf in één klap terug in de markt gegooid door met een Iphone-killer op de markt te komen (of in ieder geval de indruk te wekken dat ze daarmee kwamen, afhankelijk van je voorkeur).
Ik verwacht ook dat Google een plan heeft met Motorola, dat kan bijna niet anders. Daarbij, de Smartphones van Motorola zijn eigenlijk gewoon heel goed, maar slaan niet overal in de wereld aan. Dat heeft voor een groot deel met marketing te maken, ik zie zelden een media-offensief van Motorola in Nederland. De tijd dat electronica zichzelf automatisch verkoopt als het maar goed is, is voorbij. Dat geldt alleen voor gevestigde merken.
Verder ben ik het met je eens dat de enige manier om Motorola er bovenop te krijgen is om met iets echt nieuws te komen. Motorola is er nu slechter aan toe dan Samsung toen ze met de Galaxy S kwamen, maar ergens zijn de situaties wel vergelijkbaar. Samsung heeft zichzelf in één klap terug in de markt gegooid door met een Iphone-killer op de markt te komen (of in ieder geval de indruk te wekken dat ze daarmee kwamen, afhankelijk van je voorkeur).
Ik verwacht ook dat Google een plan heeft met Motorola, dat kan bijna niet anders. Daarbij, de Smartphones van Motorola zijn eigenlijk gewoon heel goed, maar slaan niet overal in de wereld aan. Dat heeft voor een groot deel met marketing te maken, ik zie zelden een media-offensief van Motorola in Nederland. De tijd dat electronica zichzelf automatisch verkoopt als het maar goed is, is voorbij. Dat geldt alleen voor gevestigde merken.
Het gaat er bij motorola eerder om of ze er iets mee willen doen.
android wordt door veel telefoon fabrikanten gebruikt ook door motorola en ik denk dat het duidelijk is dat google motorola niet te hard aan het pushen is om de andere fabrikanten niet te tegen het been te schoppen. Tegelijk kan motorola dan ook geen winst draaien. Google heeft wat motorola betreft dus geen duidelijke keuze gemaakt, het hangt er maar een beetje bij.
android wordt door veel telefoon fabrikanten gebruikt ook door motorola en ik denk dat het duidelijk is dat google motorola niet te hard aan het pushen is om de andere fabrikanten niet te tegen het been te schoppen. Tegelijk kan motorola dan ook geen winst draaien. Google heeft wat motorola betreft dus geen duidelijke keuze gemaakt, het hangt er maar een beetje bij.
Google heeft Motorola echt niet gekocht om erbij te laten hangen en half miljard verlies te maken per kwartaal. Ze weten heus wel wat ze gaan doen met Motorola.
Zoals hieronder ook door iemand gezegd werd: denk aan Youtube, daar heeft Google jaren verlies mee gemaakt maar nu maken ze winst en het lijkt erop alsof ze dat ook nog lang zullen blijven doen.
Zoals hieronder ook door iemand gezegd werd: denk aan Youtube, daar heeft Google jaren verlies mee gemaakt maar nu maken ze winst en het lijkt erop alsof ze dat ook nog lang zullen blijven doen.
[Reactie gewijzigd door martijnpatelski op 19 oktober 2012 13:23]
Geef mij eens een voorbeeld waaruit blijkt dat google echt iets met motorola wil.
Men heeft het vooral gekocht voor de patenten die men voor andoid nodig heeft.
voor de rest wordt motorola ook niet echt gepusht en zakt het steeds verder terug in marktaandeel ten koste van.... samsung die android gebruikt.
Men heeft het vooral gekocht voor de patenten die men voor andoid nodig heeft.
voor de rest wordt motorola ook niet echt gepusht en zakt het steeds verder terug in marktaandeel ten koste van.... samsung die android gebruikt.
Ze zouden wel heel erg dom zijn, als ze de mogelijkheden van Motorola onbenut laten. Apple heeft aangetoond dat gecombineerde hardware/software ontwikkeling, het makkelijker maakt nieuwe concepten, als de iphone, ipad, te ontwikkelen. Google heeft dat goed begrepen, en is feitenlijk begonnen een hardware bedrijf te worden. Naast hun Nexus lijn, die welliswaar door HTC, Samsung and Asus gebouwd worden. Zijn ze nu bezig met Glass (https://plus.google.com/+projectglass/posts), nexus Q (http://www.google.com/nexus/#/q), en er komt zeker meer. Ik denk dat ze voorzichtig zullen zijn, niet hun andere hardware partners teveel in de wielen te rijden. Maar het moet toch raar lopen, als ze met Motorola, geen hele nieuwe concepten gaan introduceren.
Volgens mij is google ook niet zo slim met motorola.
apple is 1 bedrijf eigen os eigen hardware maar levert geen os aan anderen zoals google dat nu doet.
Google blijft het probleem houden dat ze geen keuze gemaakt hebben. Ze leveren android aan samsung en anderen maar zouden ze motorola te veel pushen dan kun je verwachten dat die naar een ander of eigen os overgaan en dat is wat google niet wil.
Ze doen wel iets aan hardware maar niet echt serieus genoeg om een beetje marktaandeel te hebben. nokia heeft al klappen gehad maar motorola stelt eigenlijk niet veel meer voor, zelf nokia is nog groter..
Ze kunnen wel leuke concepten laten zien maar als motorola dikke verliescijfers blijft draaien worden de aandeelhouders daar niet echt blij van. Beurskoers omlaag, oeps de optieregelingen komen in gevaar en vroeg of laat zal google moeten beslissen wat ze willen.
apple is 1 bedrijf eigen os eigen hardware maar levert geen os aan anderen zoals google dat nu doet.
Google blijft het probleem houden dat ze geen keuze gemaakt hebben. Ze leveren android aan samsung en anderen maar zouden ze motorola te veel pushen dan kun je verwachten dat die naar een ander of eigen os overgaan en dat is wat google niet wil.
Ze doen wel iets aan hardware maar niet echt serieus genoeg om een beetje marktaandeel te hebben. nokia heeft al klappen gehad maar motorola stelt eigenlijk niet veel meer voor, zelf nokia is nog groter..
Ze kunnen wel leuke concepten laten zien maar als motorola dikke verliescijfers blijft draaien worden de aandeelhouders daar niet echt blij van. Beurskoers omlaag, oeps de optieregelingen komen in gevaar en vroeg of laat zal google moeten beslissen wat ze willen.
De omzet van mobiel is niet gestegen van 2,5 naar 8 mld, hij heeft een statement gemaakt dat er een markt is voor 8 mld, en dat is inclusief de inkomsten voor ontwikkelaars, concurrenten, etc.
Het gaat inderdaad om run-rate wat een extrapolatie aanduidt. Aangepast in de tekst en ditt soort opmerkingen kun je kwijt in Geachte Redactie
Uit het artikel:
Moet je zien hoe snel zo'n telefoon aanslaat.
Biedt de toestellen van Motorola internationaal aan tegen een aardige prijs. Er zijn zat mensen die een goede high-end smartphone willen met fysiek toetsenbord en een beetje extra dikte hiervoor op de koop toenemen. Investeer met de extra dikte ook in het verbeteren van de accu duur. Geef de gebruiker root en firmware-toegang op aanvraag en breng vervolgens (onder de Google-vlag) altijd de nieuwste kale Android versie uit voor de toestellen zodra de nieuwe Android versie beschikbaar is.Google kampt met stijgende kosten, dalende advertentie-omzet en slechte resultaten van Motorola.
Moet je zien hoe snel zo'n telefoon aanslaat.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 oktober 2012 09:04]
Gezien dat de verkopen van alle toestellen die niet geïnspireerd zijn op de iPhone (Nokia's, RIM's etc) als een baksteen gekelderd zijn, niet al te veel…..
Motorola heeft sinds de RAZR nog een succesje gehad omdat Verizon in de USA geen iPhone had (Droid does) en sinds ze die wel hebben, is het marktaandeel van Motorola helemaal gekelderd…
Ik denk dat de heren Page en Brin nog wel eens hoofdpijn hebben/krijgen over hun Motorola aankoop...
Motorola heeft sinds de RAZR nog een succesje gehad omdat Verizon in de USA geen iPhone had (Droid does) en sinds ze die wel hebben, is het marktaandeel van Motorola helemaal gekelderd…
Ik denk dat de heren Page en Brin nog wel eens hoofdpijn hebben/krijgen over hun Motorola aankoop...
Maar komt dat (zoals jij stelt) door de vraag of misschien toch ook wel door het aanbod? Hoeveel high-end toestellen zijn er in Europa te koop die niet op een iPhone lijken? Als het aanbod zo laag is, wat kan je dan van de verkoop verwachten?Gezien dat de verkopen van alle toestellen die niet geïnspireerd zijn op de iPhone (Nokia's, RIM's etc) als een baksteen gekelderd zijn, niet al te veel…..
Ik vergelijk het met HTC, die sinds de hoogtijdagen (Desire, Desire HD, Desire Z...) alleen maar dunne toestelletjes maakt (de One-lijn en aanhangers/opvolgers) met een korte accuduur. Heel leuk dat iedereen elkaar probeert na-te-apen, maar niemand schiet daar wat mee op.
En dat het aandeel van Nokia en RIM met smartphones als een baksteen gekelderd is heeft andere redenen. Nokia wist zichzelf niet te verkopen en RIM richtte zich op de verkeerde doelgroep (jongeren die goedkoop tekstberichten naar elkaar wilde sturen in plaats van de zakelijke markt). Beiden evolueerden niet door waarin ze sterk waren.
Neem bijvoorbeeld de laatste Nokia Communicator (de E90): een aardig toestel, maar Symbian kreeg als besturingssysteem sinds de conversie van EPOC (van Psion) niet de liefde die het nodig had om door te evolueren in de 21e eeuw. Als Symbian het beter had gedaan (touch-ondersteuning van EPOC behouden vanaf het begin, betere interface, meer openheid voor het platform voor zowel ontwikkelaars als gebruikers), dan was het aandeel van Android nooit zo groot geweest.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 oktober 2012 09:52]
Dat is puur de vraag, elk merk had toestellen met volledig toetsenbord, maar die zijn bijna allemaal uitgefaseerd omdat ze niet verkochten. Sony verkoopt er nog één, de Experia Pro, en BB's natuurlijk.
Inderdaad valt dat aanbod vies tegen. Toen ik eerder dit jaar een E6 wilde kopen, moest ik toch ngoal wat shops aflopen voordat ik er een tegenkwam die voorraad had.
Symbian heeft wel degelijk de liefde en aandacht gekregen die het nodig had om te evolueren (Anna, Belle) maar alleen veel te laat.
Symbian heeft wel degelijk de liefde en aandacht gekregen die het nodig had om te evolueren (Anna, Belle) maar alleen veel te laat.
Als ze dat doen dan kunnen de anderen inpakken, accu die 2 dagen op max het uithoudt en Android clean.. als je één skin wil, download je hem wel.
De volgende stap van Google zal wel een eigen bank worden waarbij iedereen een Google creditcard kan gaan gebruiken. Kunnen ze ook meteen zwaarder inzetten op e-betalingen en een concurrent van Paypal worden.
Google Wallet bestaat al. Daarmee is het niet nodig voor Google om zelf creditcards of een gehele bank te runnen.De volgende stap van Google zal wel een eigen bank worden waarbij iedereen een Google creditcard kan gaan gebruiken. Kunnen ze ook meteen zwaarder inzetten op e-betalingen en een concurrent van Paypal worden.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 oktober 2012 09:18]
En juist het hele Wallet concept kost Google momenteel onwijs veel geld. Ze moeten hierdoor een hoop extra beveiliging doen, verzekeringen en belastingen betalen voor geld dat in hun bezit komt, maar daar later maar voor een deel blijft en dan nog is de bereidheid te betalen voor applicaties niet bij iedereen meteen een stuk hoger. Google pakt ook maar een percentage van de applicaties die ze verkopen.
Ideal introduceren is waanzin voor Google. De technische implementatie ervan en de beveiliging op orde houden in eigen beheer kost veel meer dan dat ze verdienen gaan aan al die kleine transacties.
Natuurlijk zijn er andere aanbieders die het kunnen realiseren, of bedrijven als paypal, maar dan worden de kosten nog verder opgedreven voor google wat het aanbieden nog weer net wat onaantrekkelijker maakt.
Pas als ze je google account b.v. ook via Wallet als "pinpas" kunnen gebruiken in een land, middels NFC, zullen ze ook de prepaid kaartjes introduceren, zie bijvoorbeeld de UK.
Hetzelfde wat betreft de Play market, momenteel is die bij ons nog erg incompleet, puur omdat er geen niet-Engelse boeken in staan en hier andere film distributie partijen zijn waar aan afgedragen moet worden.
Ideal introduceren is waanzin voor Google. De technische implementatie ervan en de beveiliging op orde houden in eigen beheer kost veel meer dan dat ze verdienen gaan aan al die kleine transacties.
Natuurlijk zijn er andere aanbieders die het kunnen realiseren, of bedrijven als paypal, maar dan worden de kosten nog verder opgedreven voor google wat het aanbieden nog weer net wat onaantrekkelijker maakt.
Pas als ze je google account b.v. ook via Wallet als "pinpas" kunnen gebruiken in een land, middels NFC, zullen ze ook de prepaid kaartjes introduceren, zie bijvoorbeeld de UK.
Hetzelfde wat betreft de Play market, momenteel is die bij ons nog erg incompleet, puur omdat er geen niet-Engelse boeken in staan en hier andere film distributie partijen zijn waar aan afgedragen moet worden.
google heeft anders wel een licentie om een eigen bank te kunnen/mogen starten....
Het valt te verwachten dat Google last zou hebben van Motorola. Je neemt een bedrijf over dat in financieel opzicht de weg kwijt is en dat moet je eerst rechttrekken. Zeker zal dat de winst doen kelderen, maar het blijft gelukkig binnen de perken gezien dat ze zelfs nu nog 2 miljard winst maken.
Wanneer Motorola echter weer door Google een goedlopend bedrijf wordt, dan worden de zaken ook anders. Stel het bedrijf weet weer uit te groeien tot een serieuze concurrent en krijgt meer marktaandeel dan kan de winst van Google juist door Motorola vermeerderd worden.
Hetzelfde gold eerst voor YouTube. Dat was ook een kostenpost voor Google en draagt nu ook bij aan de winst al heeft het lange tijd geduurd.
Wanneer Motorola echter weer door Google een goedlopend bedrijf wordt, dan worden de zaken ook anders. Stel het bedrijf weet weer uit te groeien tot een serieuze concurrent en krijgt meer marktaandeel dan kan de winst van Google juist door Motorola vermeerderd worden.
Hetzelfde gold eerst voor YouTube. Dat was ook een kostenpost voor Google en draagt nu ook bij aan de winst al heeft het lange tijd geduurd.
ze moeten gewoon die motorola wegskippen, dit is niks joh:S
En ze moeten inderdaad
ideal
kaartjes in de winkel
dan komt er nog meer..
En ze moeten inderdaad
ideal
kaartjes in de winkel
dan komt er nog meer..
Bij verlies van motorola zitten wel eenmaline afschrijvingen, laat je die buiten de beschouwing dan is het verlies 151 miljoen.
http://www.allaboutphones...zit-stevig-in-de-min.html
http://www.allaboutphones...zit-stevig-in-de-min.html
Waarom wil je de eenmalige afschrijving buiten beschouwing laten? Die eenmalige afschrijving is namelijk wel de waardedaling van Motorola. Alles het volgend jaar nog slechter gaat met Motorola mag Google hier weer op afschrijven. Dus zo eenmalig is die afschrijving niet.
Dit is het 4e kwartaal op rij dat de advertentie-inkomsten bij Google dalen. De crisis lijkt toch ook bij Google te zijn ingeslagen.
Ehm, nog steeds 2+ miljard winst. Dus crisis is in deze relatief .
.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
