Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 127 reacties, 50.490 views •

Google heeft een nieuwe telg in zijn Chromebook-serie aangekondigd. De door Samsung geproduceerde laptop komt met een prijskaartje van 249 dollar op de markt. Het apparaat kan al voorbesteld worden en komt ook in Europa uit, maar een Nederlandse release lijkt daar niet bij te zitten.

Daarmee is de nieuwe Chromebook aanzienlijk goedkoper dan de vorige door Samsung geproduceerde variant: met een prijs van 249 dollar is de nieuwe versie 200 dollar goedkoper. De 1,1kg zware laptop beschikt over een 11,6"-scherm met een 720p-resolutie. In de behuizing is een op ARM gebaseerde dualcore Exynos 5-soc ingebouwd die door Samsung zelf wordt geproduceerd. Doorgaans gebruikt de fabrikant deze alleen voor tablets en smartphones. Eerder dit jaar waren er al geruchten dat Samsung aan een dergelijke Chromebook werkte.

Verder is er 16GB opslag ingebouwd dat uitgebreid kan worden met micro-sdkaarten en er is 2GB ram aanwezig. Verbindingen kunnen gelegd worden via wifi en bluetooth, en Samsung belooft dat de accu het ongeveer 6,5 uur kan uithouden bij gebruik. Er zijn ook een usb 2.0, een usb 3.0- en een hdmi-poort ingebouwd, evenals een sd-kaartlezer. Overigens levert de internetgigant ook gratis 100GB aan opslag mee voor zijn Drive-dienst, iets waar normaal 120 dollar voor moet worden betaald. De online opslag is 2 jaar kosteloos beschikbaar.

Volgens Google kunnen geïnteresseerden de nieuwe Chromebook meteen voorbestellen. Dit is echter voorbehouden aan klanten in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. Het is vooralsnog onduidelijk wanneer een release in andere landen volgt. Ook heeft Google nog niet bekendgemaakt wanneer de laptop wordt geleverd.

Samsung Chromebook

Reacties (127)

Reactiefilter:-11270124+181+27+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Zie ik dit nu goed of is dit het eerste product met de Samsung Exynos 5 Dual? Dat betekent dat we ook op korte termijn smartphones of tablets met de Exynos 5 kunnen gaan verwachten, goed nieuws dus!

De Exynos 5 is een SoC met een dual-core ARM Cortex A-15 (1.7GHz) [1] en met de nieuwe Mali T604 GPU, de eerste low-power GPU met volledige OpenCL support [2][3]. Ik ben benieuwd hoe de Exynos 5 presteert ten opzichte van de oudere Exynossen en de concurrentie (Apple, Qualcomm).

[1] http://www.samsung.com/gl...Exynos/products5dual.html
[2] http://www.arm.com/produc...cs-hardware/mali-t604.php
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Exynos

[Reactie gewijzigd door nnk op 18 oktober 2012 21:31]

Yep idd het eerste Exynos 5 produkt - maar de introductiedatum is nog niet vastgesteld, dus wanneer-ie werkelijk uitkomt mag Joost weten. Grote kans dat er tegen de tijd dat we dit netbookje in handen hebben, er ook telefoons mee zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 oktober 2012 19:04]

Zou hier geen windows 8 of android op kunnen draaien ? anders zou deze laptop nog mooi gemod kunnen worden naar een leuk systeem voor weinig geld.

[Reactie gewijzigd door sanas op 18 oktober 2012 19:33]

De Google werknemer Olof Johansson deelde dit gisteren op zijn G+ profiel:

After working on this project at a crazy pace all year, we have finally announced our first ARM Chromebooks. Based on EXYNOS5 (Dual Cortex-A15), 2GB RAM, 16GB storage, Wifi and full-size keyboard/trackpad.

All for $249.


(And getting a regular u-boot on these to use as generic linux hacking platforms isn't all that hard. Should be a nice base for people to do native ARM development)


Link originele post: https://plus.google.com/u...9781190/posts/6MDhf9HuiPB
Zover ik weet is dat allemaal beveiligd. Je kan hier niks anders dan chromeos op draaien. Een soort bootloader. Misschien met 1 of andere hack dat t wel kan maar niet OOTB. Virtueel zou t wel kunnen.

[Reactie gewijzigd door kevinwalter op 18 oktober 2012 19:52]

Dat is niet helemaal waar hoor, ik heb hier een Chromebook liggen waar ik gewoon het dev knopje om kan zetten. Dan gaat hij in "ik check de image niet" modes en kan je draaien wat je wilt. Dat heeft voor zover ik weet elke Chromebook tot nu toe gehad.
Word waarschijnlijk net zoiets als apple met zn mac OSX, het is mogenlijk om het virtueel te draaien maar naar een tijdje zullen er vast mensen opkomen die het mogenlijk hebben gemaakt om wel gewoon windows er op te draaien, die zijn er altijd wel
Lastig, gezien het een ARM-CPU is. Dan zou je er alleen de Win8 ARM versie op kunnen zetten - heb je nog geen volwaardig windows.

Android is daarentegen waarschijnlijk geen probleem, mits er drivers gemaakt kunnen worden.
Android is daarentegen waarschijnlijk geen probleem, mits er drivers gemaakt kunnen worden.
Maak jij die driver ff?
Ik zie liever Linux verschijnen dan Android, no offence. Android is leuk. Maar met linux heb je direct toegang tot hele berg echte applicaties. Ook kun je zelf kiezen in welke desktopomgeving zit. Android imho toch aan smartphone/tablet OS.

Maar goed het native installeren inc ondersteuing van alle drivers, knoppen en touchscreen kon wel ff duren schat ik. Zo is er voor de Asus transformer nog steeds geen goede linux versie beschikbaar.
Ik zie het voordeel van Android ook niet. Android is heel leuk op een tablet of telefoon met touchscreen. Zonder touchscreen zou ik het geen moment overwegen.
Apple levert met OsX bootcamp mee, hierdoor kun je windows Native installeren. Daar is niks virtueel aan, alleen de bios word (werd?) gemuleerd omdat een mac dat niet heeft.

Bij de vorige chrome books was het wel mogelijk om iets anders te installeren door middel van een schakelaar., geen idee of dat weer kan natuurlijk.

Verder mooie prijs voor een compact apparaat, kijken of de prestaties een beetje goed zijn.
Sinds Windows Vista (of 7, weet ik niet meer) ondersteunt Windows ook gewoon EFI.
Sinds 7, maar dat werkt nog niet helemaal toppie, dus daarom nog steeds Bootcamp. Je KAN al wel zonder Bootcamp Windows 7 installeren op een Mac nu, maar weet niet hoe goed dat werkt.
Je kunt Windows zonder bootcamp installeren door de harde schijf van je Mac eerst te herpartitioneren en formatteren met de Disk Utility van Apple zelf.

Op de Macs met een optische drive doe je dat vanaf de 1e setup dvd van OSX.

Op Macs zonder optische drive maak je eerst een kloon van je interne harddisk naar een externe harddisk. Vervolgens houd je ALT ingedrukt en kies je voor booten vanaf de externe harddisk en dan de partitie met de utilities, niet de partitie met OSX. Vanuit de utilities op de externe harddisk start je Disk Utility op en daarmee herpartitioneer en formateer je de interne harddisk naar MBR/DOS indeling.

Daarna kun je Windows installeren. Als je dat hebt gedaan moet je wel de bootcamp drivers installeren en Windows als standaard boot-OS configureren (in de bootcamp opties in Windows), want anders snapt je Mac niet goed wat-ie met Windows aan moet qua booten. Hij kan daar al opstartend dan op vastlopen. Als de hardware in een Mac namelijk maar 1 OS ziet, dan gaat z'n ALT boatloader menu software er van uit dat dat OSX is en niet iets anders.

Als je dit soort ingewikkeld gezeur niet wilt: richtlijnen van de fabrikant aanhouden. Dan zit je altijd safe.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 19 oktober 2012 01:29]

Zeker aangezien er geen duidelijk voordeel is om geen gebruik te maken van Bootcamp kan je het beter wél gebruiken als je toch een dual-boot wil maken op je Mac.
Als je enkel en alleen Windows op je Mac wil draaien (en OS X dus helemaal wil verwijderen) zou je deze richtlijnen kunnen volgen.
Bootcamp heeft wel degelijk een nadeel: het kan je bestandssysteem om zeep helpen. Zo betrouwbaar werkt die tool namelijk niet.

Mijn advies is Bootcamp zoveel mogelijk eenmalig te gebruiken, want nadat ik daarmee een Windows partitie had aangemaakt, verwijderd en opnieuw aangemaakt, kreeg ik na een schijfcontrole met Disk Utility allerlei foutmeldingen. En dat bleek achteraf een puur softwarematig probleem te zijn.
niet vergeten dat hier slechts een (veredelde?) smartphone CPU in zit met weinig power en amper ondersteuning voor iets anders dan android of chromeOS
Als er windows op zou kunnen draaien zou het Windows 8 RT zijn, wellicht dat een hacker zich hier over buigt.
Tof idee, maar Chromebooks gaan niet aanslaan vrees ik. Hoe geweldig het idee ook wel niet mag zijn...

Dus ik zeg, hacken die handel en Linux dr op draaien!
Gaan niet aanslaan, of gaan voorlopig nog niet aanslaan?

Langzaam maar zeker verdwijnt steeds meer in de cloud, en gebeurt er steeds minder op het OS zelf. Het is dus op een gegeven moment ook niet meer nodig om een OS te hebben dat alles kan, maar waarvan je alleen de browser gebruikt. En vanaf dat moment zijn chromebooks eigenlijk heel handig. Een veilig systeem, dat vloeiend draait en snel is, vrijwel zonder onderhoud en waarmee je direct op internet kan.

En deze Chromebooks zijn daar gewoon een van de eerste versies van :)
Het is gewoon een lange termijn project van Google, op dit moment is het voor veel gebruikers nog iets te veel(of eigenlijk, te weinig) van het goede, maar er komt een dag dat een Chromebook voor de meeste gebruikers een perfecte optie is.
Langzaam maar zeker verdwijnt steeds meer in de cloud, en gebeurt er steeds minder op het OS zelf. Het is dus op een gegeven moment ook niet meer nodig om een OS te hebben dat alles kan, maar waarvan je alleen de browser gebruikt. En vanaf dat moment zijn chromebooks eigenlijk heel handig. Een veilig systeem, dat vloeiend draait en snel is, vrijwel zonder onderhoud en waarmee je direct op internet kan.
Je noemt nu de voordelen, maar de nadelen zijn vele malen groter dan de voordelen, zoals geen enkele vrijheid in keuze meer, vendor-lock-in, justitie die mee mag kijken in al jouw bestanden, je valt niet onder het Nederlands recht, maar onder Amerikaans recht als het aankomt op bijvoorbeeld auteursrechten(schending) omdat bijna al die clouddiensten in de US worden gehost. Geen eigen eigenaar meer van jouw data. Bij niet of te laat betalen ben je mogelijk al je gegevens kwijt...

[Reactie gewijzigd door p0pster op 19 oktober 2012 11:23]

Je hoeft niet de clouddienst van google te gebruiken, je kan ook een eigen cloud opzetten met b.v. Een synology NAS.
ok, er is wel wat meer tweak-werk voor nodig, maar aangezien chromeos een op linux gebaseerde OS is moet dat (t.z.t.) mogelijk zijn.
Precies - Personal cloud heeft de toekomst.
Je eigen NAS aan je 'eigen' glasfiber verbinding.
De nadelen die je noemt worden slechts door een kleine groep als echte nadelen gezien. Bij andere apparaten heb je altijd al vendor-lock-in gehad en niemand die daar moeilijk over doet (als je een Ford koopt, heb je Ford onderdelen nodig, als je een Siemens wasmachine koopt, kan je daar niet software van een andere leverancier inzetten, etc).

De doorsnee gebruiker (en daar zijn apparaten als de Chromebook voor bedoeld) kijkt vooral of het ding doet wat hij/zij nodig heeft.
Die 'kleine' groep groeit anders behoorlijk snel.
Nu steeds duidelijker wordt dat je alle vrijheid kwijt zult raken en in de US vervolgt kunt worden voor zaken die hier in Europa volkomen legaal zijn.

Als ik een ford koop hoef ik niet steeds in het achterhoofd te houden dat de politie continu het dashboardkastje gaat kijken of ik daar misschien een illegale CD of USB stick met muziek in de auto heb liggen. Dat moet ik wel als ik gebruik maak van een cloud dienst die in de VS staat - ook als ik daar geen weet van heb omdat de partij in NL waar ik de dienst afneem een contract heeft afgesloten met een bedrijf in de US om kosten te besparen.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over bedrijfsspionage die op de loer ligt doordat de VS in je data mag kijken... Handig in de patentenoorlog en om je concurrentiepositie te verbeteren als Amerikaans onderzoekslab.

[Reactie gewijzigd door p0pster op 19 oktober 2012 11:40]

Langzaam maar zeker verdwijnt steeds meer in de cloud
Hmm dat wel ja, maar gezien de tarieven die de NL providers tegenwoordig rekenen voor mobiel dataverkeer denk ik dat het in NL niet echt aan zal slaan. Ja oké, voor thuisgebruik misschien, maar dan grijp ik toch echt liever naar mijn tablet eerlijk gezegd. Zou vervelend zijn dat als je ergens in de trein een documentje aan het tiepen bent, je al 100MB (bijv) hebt verbruikt alleen door het opstarten van je Office.
Niemand betwist dan ook de toekomst van cloud, maar een systeem die puur op cloud is gebasseerd, die op een OS draait die niemand gebruikt, lijkt me gewoon gedoemd om te falen. Vergeet niet, het is een laptop, iedereen gaat over op tablets of hybrid systemen. Waar Windows laptops relatief goed zullen blijven lopen omdat je een volwaardige computer krijgt, zullen mensen die naar alternatieven kijken, eerder een tablet pakken met een mogelijk docking station.
Het stomme is dat Chrome OS een directe concurrent nu is van Android. Waar MS zich heeft gericht op een apart systeem voor telefoons en tablets, heeft Google het 1 gemaakt om vervolgens met een alternatief te komen.

Tevens is cloud echt geen uniek verkooppunt meer, ze zijn allemaal bezig met clouddiensten, ik begrijp dat dit wat verder gaat, maar ik zie gewoon niet welke markt dit moet trekken.

Oftewel, Google heeft concurrentie van hun eigen Android OS, the laptop markt zakt weg en cloud hebben ze allemaal.
Vind het toch een mooi ding op de een of andere manier. We kunnen niet ontkennen dat dit de toekomst is, maar cloud services zijn nog niet echt ingeburgerd, en Chrome is totaal onbekend voor de meesten. Misschien als Samsung en Google hem op een mooie manier promoten zodat het ook nog bij het gros van de mensen aankomt dat dit het begin van een nieuw tijdperk kan worden, maar dat lijkt me stug. Ik denk dat mensen eerder voor een Android of W8 tablet met keyboard (zoals de Surface of Asus Transfomer) zullen kiezen, of voor een ultrabook, want daar zullen we de komende tijd mee worden doodgegooid.

Verder een mooi ding, mooie prijs voor zoiets. De 100GB opslag is wel een goede zet, en hij zit er mooi uit naar mijn mening.
Vind het toch een mooi ding op de een of andere manier. We kunnen niet ontkennen dat dit de toekomst is, maar cloud services zijn nog niet echt ingeburgerd, en Chrome is totaal onbekend voor de meesten. Misschien als Samsung en Google hem op een mooie manier promoten zodat het ook nog bij het gros van de mensen aankomt dat dit het begin van een nieuw tijdperk kan worden, maar dat lijkt me stug. Ik denk dat mensen eerder voor een Android of W8 tablet met keyboard (zoals de Surface of Asus Transfomer) zullen kiezen, of voor een ultrabook, want daar zullen we de komende tijd mee worden doodgegooid.

Verder een mooi ding, mooie prijs voor zoiets. De 100GB opslag is wel een goede zet, en hij zit er mooi uit naar mijn mening.
Zolang mensen gecapped worden op 1 gigabyte per maand, zie ik clouddiensten nog niet echt mainstream worden? Ik heb weinig aan mijn muziek als ik 't niet kan downloaden/streamen onderweg en als ik thuis op wlan moet syncen had ik 'm net zo goed gwn aan mijn pc kunnen hangen...

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 18 oktober 2012 20:22]

het scherm is 720p. Dus 1080p streamen is nu niet echt nuttig.

[Reactie gewijzigd door MrPan op 18 oktober 2012 21:55]

Als je via die HDMI uitgang streamt naar je F-HD tv dan weer wel.
Waarom zou dat volgens jou dan niet kunnen, als je via die HDMI een externe monitor/TV kunt aansluiten kun je er ook films naar afspelen?? of heb ik iets in het artikel over het hoofd gezien. ;)
Het scherm is net iets over 720p, dus dan is het net weer een beetje nuttig, pixel-wise.
Verder kan je bron gewoon 1080p zijn ipv. 720p - dus geen keuze.
Wanneer je wel de keuze hebt, kan een 1080p downscaled naar 720p er beter uitzien dan een 720p.

Overigens, feit is dat decoders van vandaag de dag allemaal met 1920x1080 buffers om kunnen gaan, maar juist de bitrate een probleem kan zijn.
Moet ik dit zien als een tablet 'concurrent' zonder touch functionaliteit, maar met tobo...
n Beetje de Senioren-tablet? ;)
Ik zie het meer als een nieuwe eee pc, leuk voor licht internet, en moeilijker te slopen voor mensen met weinig computer kennis. Maar daar lever je een deel aanpasbaarheid voor voor in.
Dus een perfect apparaat voor >90% van de thuisgebruikers....
Ik denk dat Google hem hier ook voor heeft bedoelt. Een laptop voor onderweg, waar je gewoon op kan werken zonder al te veel concessies die je bij een tablet hebt.
Zou mooi zijn als hier ook Windows 8 op kan lopen. Zal wel een hoop gedoe opleveren om dat voor elkaar te krijgen als het überhaupt al kan.
Kan je eindelijk een laptop zonder Windows krijgen... Wil men er toch weer Windows op zetten! Tsk tsk tsk...
Bovendien is dan gelijk je harddisk vol (in 't artikel staat trouwens niet of 't nu een SSD of een harddisk betreft).
Er is 16gb aan opslag, grote kans dat dit flash geheugen is.
Ik neem aan SSD gezien het om 16gb gaat. Ik denk dat 16gig SSD een stuk goedkoper is dan een 16gb HDD, odmat je daarvoor bij een museum moet aankloppen.
wat is daar precies erg aan? Misschien dat er naast jouw kortzichtigheid ook nog voordelen aan windows zijn? Ikzelf heb ubuntu, mac os x gebruikt maar allemaal is hun window (ironisch?) ronduit slecht te noemen. Mac os x is een soort metro, er kan eigenlijk maar 1 venster tegelijk open staan en anders wordt het echt een zooitje om over ubuntu nog maar te zwijgen. Neen, windows doet z'n naam eer aan.

(ik zeg niet dat er niks mis is met windows, dat zeker niet.)
Hmm, ik heb toch echt meerdere windows open staan onder OS X. Dat je alleen van het actieve window het menu ziet is wat anders. OS X biedt je de mogelijkheid om een deel of al je programma's full-screen te draaien, maar die keuze is geheel aan jou.
Mac OS X in combinatie met Exposé, het Dock en meerdere vensters (wat dus wel kan) werkt voor mij echt tig keer beter dan Windows 7. Ik werk nu tijdelijk noodgedwongen op een Windows systeem en ik erger me kapot aan het windowmanagement.

Ieder z'n ding he...
Wacht even: het is een grote telefoon zonder 3G met een toetsenbord. Hij is duurder dan een netbook, trager dan een netbook, gaat minder lang op een accu mee dan een netbook.

Ik zou werkelijk niet weten waarom je dit zou kopen als je voor 240 euro bv ook dit hebt:
pricewatch: Acer Aspire One D270-26Dkk (NU.SGAEH.006)

Offtopic:
Het zal wel aan mij liggen. Ik snap bv ook niet dat mensen een ipad kopen van 500 euro zonder 3G en dan een bluetooth toetsenbord erbij in 1 mapje. Jeuh, voor 600 euro iets wat een netbook van 240 ook kan. Je mist alleen touch.
Ik zou werkelijk niet weten waarom je dit zou kopen als je voor 240 euro bv ook dit hebt:
pricewatch: Acer Aspire One D270-26Dkk (NU.SGAEH.006)
Acer: 1024x600, 10.1", 4 uur batterij, 1.3kg, 240 euro
Chromebook: 1360X768, 11.6", 6.5 uur batterij, 1.1kg, 250 dollar

Ik zie wel een paar redenen.
720p kan toch geen 768 pixels verticaal zijn? (Tenzij ze boven en onder er een stukkie afkappen.)
Tja, het is een gokje. 768 is een gebruikelijker maat dan 720, voor zover ik weet. Mijn laptop wordt door de fabrikant ook als 720p aangeprezen, en het is een 1366x768.
Op de site van Samsung staat ook 1366 x 768 dus dat zal het wel zijn.

(Ik keek op de specssheet en zag 200 nit staan als schermhelderheid, is dat niet veel te laag voor in direct zonlicht???).
Enkele weken gebruik kunnen maken van een Chromebook. Het is geen vervanging van je laptop/desktop, maar wel heel handig voor iemand die veel onderweg is of voor tijdens je studie.

Aantekeningen maken in Docs, College sheets nakijken, al je bestanden bij de hand met Dropbox en Drive.
Niet iedereen doet een mediastudie, wat dan met matlab, mathematica, maple, en voor sommige studies autocad en eventueel adobe spul.
Een dergelijk workstationlaptopje moet je dan toch aanschaffen, dan ga je dit natuurlijk niet erbij nemen.

Transformer-achtige oplossingen dan weer wel; nog kleiner dan je in je binnenzak van je jas kan steken en die kunnen dit ook allemaal.
Die software pakketten kosten een veelvoud van de laptop zelf.

Jij koopt zeker ook een auto van 500 euro en dan een radio inbouwen van 1500 euro :D
Die softwarepakketten worden gewoon meegeleverd bij de opleiding. Zo is dat tenminste op de TU/e.
Lijkt mij vrij logisch dat je voor programma's als autocad een computer pakt met veel werkgeheugen en CPU en GPU kracht.

De school zal je ook wel adviseren om de juiste keuzen voor een computer te maken....

Je mag van een student toch wel verwachten dat die iets gaat investeren in zijn opleiding dan 250 euro.
Er is inderdaad een laptopregeling waarbij je een HP elitebook of een Lenovo thinkpad krijgt voor 720-780 euro waar die normaal 1500+ kost. Maar dat is niet het punt van dit draadje; mijn punt was een reactie op Capi die stelde dat dit handig is tijdens je studie.
Net zo zinloos als een tablet. Leuk voor wat te surfen, maar op werken kan niet. Daarbij is Google Docs niets meer dan een veredelde Wordpad. Office is niet voor niets doorontwikkeld.
Wat werkt er dan niet aan docs? Werk al sinds vorig jaar september met een chromebook
Same here. Vrijwel elk bedrijf is blij dat het van die nutteloze ongein van Word af is en weer een simpel documentje kan tikken in Docs. Biedt veel meer voor samenwerking dan Office.

Maar wat men niet kent... ;) Hier ook alleen nog maar Chromebooks.
Oh mijn god, net nu ik een Nexus 7 aan wilde schaffen komt dit nieuws..

250 euro voor een laptop.

Ik ben echt anti anti anti cloud, gewoon de gedachte dat mijn gegevens ergens anders staan. Ik bedoel, de overheid zal nu ook vast meekijken op mijn pc, maar de gedachte dat ik mijn gegevens gewoon bij mezelf heb is wel geruststellend.

Maar die laptop kan gewoon een microsd kaart en usb in.

Ideaal voor onderweg. Werk, filmpje kijken, muziek luisteren... Alles wat op dit moment een tablet biedt + nog een toetsenbord + meer opslagmogelijkheden - touchscreen.

Er is geen laptop in die prijsklasse die een 720p resolutie aanbiedt.

Mijn interesse is gewekt.
Totdat je woning afbrand en je al je gegevens, inclusief backups, eeuwig kwijt bent. Ben je dan nog steeds gerustgesteld? Cloud is de toekomst, face it. Over een aantal jaren weten we niet anders. En mocht je wat te verbergen hebben, encrypten is ook altijd een optie.
Met glasvezel is er absoluut geen reden om cloudproducten af te nemen. Voor een paar ¤ 100 heb je een server en deze kun je offsite backuppen naar vrienden en of familie.
De meeste mensen hebben al moeite met een lokale backup maken, laat staan dat de optie die jij beschrijft gaat werken. Voor een paar tweakers wel, maar niet voor normale mensen.
Die ook gewoon gejat of afgebrand wordt als je pech hebt of last heeft van storingen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True