Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 288, views: 42.316 •

Microsoft heeft de prijzen van zijn Surface RT-tablets bekendgemaakt. De goedkoopste versie van het apparaat, met 32GB opslaggeheugen, kost 499 dollar en dat is zonder keyboardcover. Met deze accessoire kost het model 599 dollar.

Microsoft hintte dinsdag op een snelle start van de voorverkoop van zijn Surface-tablet met Windows RT en ARM-soc. De grote vraag was nog welke prijzen Microsoft zou gaan hanteren voor de tablets. Die prijzen verschenen kort in de Microsoft Store, maar zijn inmiddels weer offline gehaald.

In de prijs van 499 dollar voor de 32GB-versie van de tablet is de Touch Cover, de keyboard-accessoire, niet inbegrepen. Voor de cover moet 100 dollar betaald worden. Microsoft brengt ook een Surface RT-tablet met 64GB en Touch Cover uit voor 699 dollar. Microsoft begint op 26 oktober met de levering van de modellen in de Verenigde Staten. Of en wanneer de modellen naar Nederland komen, is niet bekend.

Toen Microsoft zijn Surface-tablets half juni onthulde, was het de vraag in welke mate het bedrijf met zijn partners wilde concurreren. Sommige partners uitten kritiek op het feit dat Microsoft nu in de hardwaremarkt stapte, maar er waren ook geluiden dat het om een bescheiden launch zou gaan. Volgens The Wall Street Journal heeft Microsoft echter 3 tot 5 miljoen exemplaren van de tablet besteld voor het vierde kwartaal van 2012. Dat is evenveel als Amazon heeft laten maken van zijn Kindle Fire HD en Google van de Nexus 7.

De ARM-versie van de Surface-tablet draait Windows RT en is voorzien van een 1,4GHz-Nvidia Tegra 3-processor. De Surface RT weegt 676 gram en is 9,3mm dun. Hij beschikt over een micro-sd-kaartlezer, een usb 2.0-ingang en een micro-hdmi-aansluiting. Voor de opslag is 32 of 64GB flashgeheugen beschikbaar. De accucapaciteit zou 31,5Wh bedragen. Daarnaast komt Microsoft met de Surface for Windows 8 Pro. Dit model is vooral voor de zakelijke markt bedoeld en draait Windows 8 Pro, inclusief Office 15, op een Intel Ivy Bridge-cpu.

Microsoft Surface RT-prijzen

Reacties (288)

Reactiefilter:-12880270+1132+211+30
1 2 3 ... 8
Een redelijke prijs, al vind ik het wel veel voor dat surface-keyboard / cover.
Vind vooral dat hij zwaar en dik is; 676 gram en 9,3mm is niet echt dun en licht meer tegenwoordig. Dit zal te zwaar zijn om lekker vanuit de hand mee te kunnen lezen.
Afmetingen zijn gewoon met de ipad te vergelijken hoor...
Ik vind eerlijk gezegd dat de afmetingen juist niet te vergelijken zijn. De Surface RT is 10,6" tegenover 9.7" inch van de iPad. En dat verschil lijkt puur en alleen uit de hoogte te komen (in portrait gezien).

Kijk ook eens goed naar de foto-serie op NU.nl: http://www.nu.nl/gadgets/...schijnen-kort-online.html. Daar valt mij voornamelijk op hoe breed de Surface is als je 'm ziet staan met toetsenbord. Als ik dat een kwartslag draai om 'm in portraitmodus te zien lijkt hij mij veel te hoog voor een tablet.

Op een andere foto zie je ook hoe hoekig de randen zijn. Dat gecombineerd geeft mij een beetje het gevoel dat deze tablet eigenlijk helemaal niet bedoeld is om als tablet vast te houden (te hoog, scherpe randen, en zelfs nog iets zwaarder dan de iPad 3 welke ik persoonlijk al zwaar vind). Persoonlijk denk ik dat deze "tablet" meer bruikbaar is als netbook dan als tablet. Met als verschil dat een netbook tenminste nog vanaf je schoot te gebruiken is, terwijl het losse toetsenbord bij de Surface echt een ruim oppervlak nodig heeft, waardoor 'ie bijvoorbeeld niet handig in de trein te gebruiken is.

@BlackOwl: Een verschil van net geen 10% in diagonaal, ja. Maar aangezien de verhoudingen anders zijn is het verschil in de hoogte dus veel groter. Hij is 15% hoger en 7% minder breed (volgens deze specs: http://www.engadget.com/2012/08/14/microsoft-surface-199/).

[Reactie gewijzigd door arendjr op 16 oktober 2012 16:31]

Ik vind eerlijk gezegd dat de afmetingen juist niet te vergelijken zijn. De Surface RT is 10,6" tegenover 9.7" inch van de iPad.
Een verschil van minder dan 10% redelijk vergelijkbaar dus.
16:9 is inderdaad een vreselijk irritante beeldverhouding voor tablets: horizontaal is ie zo breed dat hij niet fijn met 1 hand vast te houden is, verticaal zo smal dat je websites niet lekker kan lezen. Komen nog een hoop mensen van een koude kermis thuis zo.

Ik durf te wedden dat de Surface 2 geen 16:9 zal zijn.
Oh ja, welke tablet vergelijkbaar met de Surface heb je geprobeerd dan?
Geen. Ik wel en het blijkt juist erg fijn. Je gebruikt voornamelijk landscape en voor sommige gevallen portrait. En door die verhouding heeft het effectief veel meer nut.

De overstap van en naar een vierkant scherm naar breedbeeld is niet fijn. Alle schermen in dezelfde verhouding is fijner. Zie je al van een ip5 en ipad switchen. Erg onnatuurlijk.

Daarnaast heeft de Surface geen knop waar je steeds naar toe moet. Nee, dan relaxed zonder je hand te bewegen ga je terug het startscherm of switch je snel tussen apps.

Ten slotte: de surface heeft nooit een taakbalk waar android en ios dat wel hebben. Hiermee wordt het verschil in verhouding gedeeltelijk kleiner gemaakt.
LOL, een ervaringsverhaal zonder ervaring.
Vind, lijkt, op foto, denkt. Wat is het nu?

Het komt bij me over als een excuusbrief. Laten we gewoon eerst de ervaringen afwachten. Dan wordt je "Vind, lijkt, op foto, denkt" vanzelf een "is".
Hoogte: 241,2 mm
Breedte: 185,7 mm
Diepte: 9,4 mm
Gewicht: 652 g

iPad 3 met Wifi ...
En het gewicht ook, slechts 24 gram meer dan een iPad 32GB van voorjaar 2012. Die iPad is overigens 9,4mm dik.
Ik had deze prijs inderdaad eerder bij de TypeCover verwacht. De TouchCover is toch een beetje de budget variant van de 2.
Dit doet mij vermoeden dat de TypeCover misschien wel het dubbele gaat kosten..
Overheen gelezen dus :X

Fijn dat er eindelijk wat meer bekend word! nu hopen dat ze in November ook naar NL komen :)

- hebben ze trouwens ook 3G functionaliteit?

[Reactie gewijzigd door Hakkow op 16 oktober 2012 15:19]

De TypeCover staat op het plaatje als $129,99, dus dat is niet zo'n groot verschil.
Als je puur qua hardware specs kijkt is het helemaal geen gekke prijs, hete enige pluspunt (afgezien van persoonlijke smaak qua design) is dat de New iPad een hogere resolutie heeft.

Ook een interessant standpunt:
This pricing denotes that Microsoft has not planned to be disruptive and they are taking a safe bet. This pricing will allow OEMs to breath in WinRT ecosystem, it will also act as a design stand point and more importantly it will not burn Microsoft’s balance sheets.
Als je het vergelijkt met de samsungtoestellen dan is het inderdaad nog redelijk (al zitten ze inclusief keyboard wel dicht bij de win8pro
Samsung has revealed the US pricing of its Windows 8 tablets, PCs and laptops at an event yesterday.

They will be releasing two tablets, the Samsung Ativ Smart PC 500T tablet which will be priced at $650 without a keyboard (an extra $100). It has an Intel Core i5 processor, 2 GB of RAM and a 64 GB SSD.

The Samsung Ativ Smart PC Pro 700T tablet will be priced at $1,200 and has an Intel Atom Z2760 processor, 4 GB of RAM and a 128 GB SSD.

Their touch-screen laptops will range from $450 for a Series 3 notebook to $1,400 for the high end Series 9 Premium Ultrabook.

They will also sell two all-in-one PCs that will range from $800 to $1,700 for the 27 inch Series 7.

All of the devices will go on sale on October 26th.
Overigens had ik het idee dat de kwaliteit van de Surface wel iets beter was dan de samsung toestellen.

Ben overigens benieuwd hoe duur de Win8Pro Surface gaat kosten, maar die laat nog even op zich wachten.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 16 oktober 2012 16:13]

Ik denk dat ze die 2 door elkaar gehaald hebben, een Core i5 tablet goedkoper dan een Atom tablet?
Verkeerde prijs schat ik als malloot zonder betekenis in.

De prijs vergelijken met een iPad3 is zinloos, iThingies zijn altijd relatief duur, je koopt ze omdat je denkt voor de extra kosten, extra kwaliteit te krijgen. Het is een luxe product met een style en imago.

MS heeft geen style of imago. Of erger, het heeft een negatiefe style of imago.

http://www.csectioncomics...ndroid-vs-blackberry.html

Voeg daar eens een W8 phone gebruiker aan toe... je hoeft alleen maar tweakers te lezen om wat voorbeelden te vinden. Nou niet bepaald een groep waar je met de aanschaf van je telefoon/tablet bij wil horen.

MS denkt te concurren met high end/high price devices. Sorry, nee. MS had zich moeten richten op de budget kopers, mensen die niet het risico te hebben een iMac te hebben en nooit meer terug te willen maar de Dell kopers.

Je ziet dat ook in de reacties, de mensen die dit ding uberhaupt willen vinden hem vaak te duur terwijl iPad kopers de hoge prijs te vuur en te zwaard verdedigen.

Nee, dit gaat er niet over wie gelijk heeft, maar over hoe mensen in de winkel kopen. Iemand die naar de Apple stand loopt bij de Media Markt gaat NIET prijsen vergelijken met Samsung devices en helemaal niet een MS device. De keuze is reeds gemaakt, de vraag is alleen welke iPad het wordt.

Het is op de stand met de "rest" dat mensen prijs en features vergelijken. En dan kiezen voor de coolste. En het helpt niet om te claimen dat W8 nou wel heel goed werkt, mensen kopen gadgets om het hebben, niet omdat ze er efficienter mee zijn, dat is alleen een excuus dat ze voor zichzelf verzinnen.

En laten we eerlijk zijn, bij het plaatje met "zoals de MS gebruiker zichzelf ziet" is COOL niet het eerste woord. De MS gebruiker kent zijn beperking en bij alle vier plaatjes staat een saai ventje zonder mening dat op de VVD stemt omdat Rutte zo aansprekend is, als de MS gebruiker in a spiegel kijkt.

Je kunt alleen een premium vragen voor je product als je hip bent. MS is niet hip.
De europese prijzen zijn inmiddels ook door Microsoft bekend gemaakt:
¤479 voor het instapmodel van 32GB
¤579 voor instapmodel met Touch cover
¤679 voor 64GB model met Touch cover
quote: The Verge
Microsoft's German online store is listing the Surface at ¤479 for 32GB without a Touch Cover cover, ¤579 with a cover, and ¤679 for a 64GB model with a Touch Cover.
<LINK>

Ik vind dit zeer redelijke prijzen voor de specs, iets goedkoper dan de iPad, terwijl ze zeer gelijk opgaan, ligt eraan wat je behoeftes zijn
iPad wint op: resolutie, ecosystem
Surface wint op: Geheugen, extern geheugen, en zakelijk gebruik

We wachten de reviews maar af...

[EDIT:]
NIEUW PERSBERICHT VAN MICROSOFT:

Samengevat: Bij de launch in 8 landen beschikbaar, waaronder Duitsland, maar nog geen Nederland.
[/EDIT]

[Reactie gewijzigd door tweeny op 16 oktober 2012 18:05]

Kleine correctie: Exact even duur als de iPad 3.

Je hebt gelijk, hij's 9 euro goedkoper :)

@mark_vb: *zucht* Lees tweeny's post nog eens. Het draait niet allemaal om geheugen...

[Reactie gewijzigd door arendjr op 16 oktober 2012 18:03]

iPad 3 32GB kost in de Nederlandse Apple Store 589 euro, dat tegenover 479,- voor de 32GB Surface is toch echt een verschil van ¤110,-.
@mark_vb: *zucht* Lees tweeny's post nog eens. Het draait niet allemaal om geheugen...
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat twee maal zoveel opslagruimte (niet geheugen) voor Jan met de pet als belangrijker wordt ervaren dan een scherper plaatje (de beeldkwaliteit van de retina iPad is prachtig, maar ik denk niet dat scherper uitziende tekst voor veel leken een doorslaggevende factor is).

Daarnaast is ecosysteem (ik neem aan dat tweeny daarmee de grootte van de store bedoelt, en niet hoezeer de verschillende MS services met elkaar samenwerken) hoogstwaarschijnlijk een problem van tijdelijke duur.

Feit is dat de prijs van de Surface zo gek niet is.

[Reactie gewijzigd door mark_vb op 16 oktober 2012 20:51]

Precies, dat bedoelde ik.
Want integratie met microsoft services is optimaal op mijn laptop waar ik windows 8 op heb lopen (xbox, skydrive, outlook, office 13, OneNote)

In windows 8 zit dan ook naar mijn mening veel meer potentie dan in iOS, maar als je puur kijkt naar apps moet windows 8 nog wel het onderspit delven, en zo kijken veel consumenten ook.

Maar zoals Microsoft al heeft aangegeven, ze proberen voor het einde van het jaar 100.000 apps in hun store te hebben, en dan zie ik zelf geen enkele meerwaarde van het inmiddels verouderende iOS.
Ik vind 100 euro extra voor 32GB echt belachelijk hoog. Dit kost MS iets van een paar euro maar pakken er 100 op. Dit is een schandalige manier van verkopen die nu dus door alle grote spelers wordt gebruikt, had gehoopt dat MS zich van een andere kant zou laten zien.

Verder vind ik de prijzen ook te hoog, best hij zit rond dezelfde prijs als de iPad, so what? Dat ding is ook veel te duur. Ze hadden naar mijn mening toch een stuk lager mogen zitten, zeker gezien je met RT nog niet weet wat je krijgt, met de Pro weet je in ieder geval zeker dat je een volledige PC krijgt, maar de RT is het gewoon niet zeker, hangt heel erg af van het succes.

Maargoed ik ben in ieder geval benieuwd naar de Pro versie, voor de RT versie loop ik nou niet bepaald warm.
Jij vind 30 euro voor een verloopstuk van 30pin naar de nieuwe connector van Apple wel kunnen mischien?

Bij Apple zijn de belachelijk hoge prijzen aanvaardbaar maar bij al de rest te hoog.
Als de product kwalitatief hoogwaardig is, en de os veel kan vind ik dergelijke prijzen niet te hoog maar acceptabel.

Er zijn genoeg android tablets voor enkele tientallen euros die nergens op trekken, ik hoop dat windows niet zo laag zal vallen
Je hoeft mij niet te overtuigen van de belachelijke prijzen die bij Apple vandaan komen. Hou er wel rekening mee dat het niet alleen Apple is, Asus doet hetzelfde bijvoorbeeld.

Dat is dus het probleem, iedereen neemt de strategie van Apple over en dat is zeer onwenselijk.

Daarbij zijn er nog maar weinig applicaties voor RT en er is nog weinig bekend over hoe makkelijk het moet zijn om desktop applicaties op RT te laten draaien, dus er is een flinke onzekerheid over hoe goed het product is.
Dat is wel een stukje duurder dan ik had verwacht/gehoopt...
Waarom zou 'ie voor veel minder aangeboden moeten worden? Je krijgt een behoorlijk vlotte tablet met een >10" scherm. Bij een -niet bij name genoemde- concurrent betaal je ook deze bedragen.

De meerprijs voor het toetsenbord is wel fors - helemaal voor een techniek welke zich nog moet bewijzen voor het gros van de mensen. Op het eerste oog lijkt het toetsenbord totaal niet fijn - wat natuurlijk in de praktijk heel anders kan liggen, maar dan moeten de mensen hier uiteraard wél van op de hoogte zijn.
Helaas is een niet bij name genoemde concurrent marktleider en goedkoper.

Edit: Volgens mij heb ik er 479 voor betaald, maar goed. Daarnaast maakt het me niks uit of het ding 16GB of 32GB opslagcapaciteit heeft, ik sla er naast paar apps toch niets op op.

[Reactie gewijzigd door oef! op 16 oktober 2012 14:46]

Ben ik wel benieuwd wie je nou bedoeld, er is maar een echte concurent in die markt en dat is de iPad, de instap iPad kost je $499,- maar heeft 16gb ipv de 32gb op dit ding.

Die is dus niet goedkoper
De instap-iPad is de iPad 2 en die kost je $399. De pixeldichtheid is vergelijkbaar met de Surface RT.
Die instap-iPad heeft 16GB en geen Office software pakket.
Hoeveel geheugen pikt iOS en hoeveel pikt Windows 8 RT?
Blijft natuurlijk neem ik aan meer over bij de 32 GB Windows, maar toch..
Daarbij Office (veel keuze op iPad) is een paar euro aftikken.
Ook heeft de iPad een USP: de hoge pixel eenheid en nog steeds beste ondersteuning vanuit de ontwikkelaars.
Wat is vergelijkbaar? 1024 vs 1366 is IMHO een behoorlijk verschil en nauwelijks vergelijkbaar. Denk daarnaast nog aan de beeld verhouding.
Op dit moment kost ie $399 was ie dat ook bij introductie?
Een beetje een scheve vergelijking dus.
Ja, maar de iPad 2 heeft tegenover de Surface RT een onvolledig OS, lagere schermresolutie, minder geheugen, etc.
een onvolledig OS
Wat is dat, een 'onvolledig OS'? Lijkt mij dat iOS een compleet OS is, anders draait het niet.
En je weet dat je geen x86 (Desktop) Windows applicaties kan draaien op Windows RT?
[...]En je weet dat je geen x86 (Desktop) Windows applicaties kan draaien op Windows RT?
Nou, dat hebben ze dan mooi in overeenkomst. iOS kan ook geen x86 Windows applicaties draaien.
Riepen de meeste Windows/Andriod gebruikers dan niet steeds dat Apple zo overpriced was? Dit maakt toch duidelijk dat het moeilijk goedkoper kan voor de iPad blijkbaar..
Grappig, en ook wel raar dat deze thread verzandt in een Surface vs iPad feestje. Ik had verwacht dat hier op Tweakers meer naar de Androidtablets gekeken zou worden.

Apple adepten blijven vrij gemakkelijk op dat platform hangen. Terwijl de Androidgangers meer om zich heen kijken en dus meer de doelgroep voor de Windows 8 tablets zouden moeten zijn.
Check je bronnen. De nieuwe iPad (3) kost op de applesite ook $499. En dan krijg je maar 16GB! Dus vergelijk je deze met de iPad met evenveel geheugen, dan is de Surface 100$ goedkoper.
Ja en vergelijk je hem met dezelfde schermresolutie dan is de iPad 2 voor 399 goedkoper...
Aan je reacties op Tweakers.net kan ik zien dat jij een behoorlijk iFan bent. Ik neem je dat niet kwalijk hoor, maar raak er niet door verblind.

De ipad 2 resolutie: 1024-by-768
De Surface rsolutie: 1366-by-768

Daarnaast vergeet je dat je de iPad alleen met Appels stekkertje kunt gebruiken. De Surface heeft een micro-sd-kaartlezer, een usb 2.0-ingang en een micro-hdmi-aansluiting!

[Reactie gewijzigd door Twigg op 16 oktober 2012 15:39]

Tussen de iPad 2 en Surface zit minder verschil als tussen de Surface en de iPad 3. Dus ja, dan is hij eerder met de iPad 2 vergelijkbaar.

En ja de Surface heeft dat allemaal, maar dan stel ik er tegenover dat de iPad veel meer speciale accessoires heeft en 200.000 apps.

Dus het is maar net wat je belangrijk vindt.

Maar wat ik er mee aan wilde tonen is dat de Surface wordt vergeleken met de iPad 32GB, en omdat die duurder is is de Surface beter... Maar waarom zou je hem niet gewoon met de instap iPad vergelijken? Voor die betaal je 399$. Dat is wat de gemiddelde consument ziet, die 32GB is net zo'n detail als schermresolutie.
@remcob87
Oke, dan vergelijken we hem met de instap iPad.

Schermresoltie:
De iPad 2 resolutie: 1024-by-768
De Surface rsolutie: 1366-by-768

Scherm afmeting:
De iPad 2/3: 9,7 inch
De Surface: 10,6 inch

Aansluit mogelijkheden:
De iPad 2/3: geen
De Surface: USB ingang. HDMI uitgang, Micro-SD kaartlezer.

Zakelijk:
De iPad 2/3: geen office (alternatieven kosten 24¤ (numbers, keynote & Pages ¤8 per stuk, met zeer beperkte mogelijkheden en competability.)
De Surface: Office (bij aanschafprijs inbegrepen)

OS:
De iPad 2/3: Extreem saai iOS zonder enige interactie
De Surface: Windows 8 RT, met dynamisch nieuwe look

Muis bediening:
De iPad 2/3: geen
De Surface: Bij de touchcover en type cover zit ook een touchpad ingebouwd. Dus voor de laptop fanaten, ook lekker met een muisje werken als je dat even prettiger vind.

Daarnaast vergelijk je de hele tijd met het aantal apps. de iPad had ook niet al die apps vanaf de start. En MS verwacht zo'n 100.000 apps binnen een maand of 3 meen ik. Dus dan is er genoeg keus. Maar ik geef toe dat iPad op dit moment een streepje voor heeft wat Apps betreft.

De iPad heeft dus als enige (tijdelijke) voordeel het aantal apps. De Surface wint op bijna alle andere vlakken. Nou wie verder kan kijken dan zijn neus lang is, kan een goede keuze maken...


@PaT, ik heb alleen de resolutie aangepast :) Dank daarvoor O+

[Reactie gewijzigd door Twigg op 16 oktober 2012 15:43]

@remcob87
Oke, dan vergelijken we hem met de instap iPad.
Ok doen we!
Schermresoltie:
De iPad 2 resolutie: 1024-by-768
De Surface rsolutie: 1366-by-768
Scherm is groter, dus ppi is maar iets hoger dan iPad 2, valt dus niet enorm op. Voor gewone consument = geen verschil
Scherm afmeting:
De iPad 2/3: 9,7 inch
De Surface: 10,6 inch
Wat wil je hiermee zeggen, groter scherm is beter? Ik vind de 4:3 verhouding van de iPad veel fijner dan 16:9 van Surface, bijv. voor e-books en websites in staande houding. Dus maar net wat je fijner vindt.
Aansluit mogelijkheden:
De iPad 2/3: geen
De Surface: USB ingang. HDMI uitgang, Micro-SD kaartlezer.
Onzinnig, want via dockconnector kun je veel aansluiten. Vergeet je ook bluetooth, airplay en andere wifi connencties. Maar goed kost extra geld, maar maakt het apparaat wel mooier en dunner en het OS simpeler. Maar goed idd, kan een voordeel zijn voor de gemidddelde consument.
Zakelijk:
De iPad 2/3: geen office (alternatieven kosten 24¤ (numbers, keynote & Pages ¤8 per stuk, met zeer beperkte mogelijkheden en competability.)
De Surface: Office (bij aanschafprijs inbegrepen)
Met die 24 euro ben je toch goedkoper uit dan met de Surface. En hoeveel mensen gebruiken office nu op een tablet? Zonder toetsenbord is het niet erg handig.
En vergeet niet dat Outlook er niet bij zit. Dus voor veel zakelijke consumenten is dan de iPad met beperktere Exchange support even nuttig als RT met beperkte Exchange support.
OS:
De iPad 2/3: Extreem saai iOS zonder enige interactie
De Surface: Windows 8 RT, met dynamisch nieuwe look
Wat jij een dynamische look vindt, vind de gemiddelde consument onhandig, niet makkelijk, ingewikkeld. iOS heeft zich in de afgelopen jaren bewezen als een succesvol touch OS, Metro heeft dat totaal niet. (ik praat over de gemiddelde consument hier)
Muis bediening:
De iPad 2/3: geen
De Surface: Bij de touchcover en type cover zit ook een touchpad ingebouwd. Dus voor de laptop fanaten, ook lekker met een muisje werken als je dat even prettiger vind.
Heel fijn dat je dat kunt, maar heb jij ooit iemand horen klagen dat ze het missen op de iPad? Nog nooit maar iemand over gehoord. Dus voor gemiddelde consument geen issue.
Daarnaast vergelijk je de hele tijd met het aantal apps. de iPad had ook niet al die apps vanaf de start. En MS verwacht zo'n 100.000 apps binnen een maand of 3 meen ik. Dus dan is er genoeg keus. Maar ik geef toe dat iPad op dit moment een streepje voor heeft wat Apps betreft.
Ik koop nu een tablet, niet 3 jaar geleden, niet 1 jaar later. Dan heeft de iPad er meer en zijn allemaal geoptimaliseerd.
En MS en z'n beloften: zou WM 6.5 ook niet veel meer verkopen dan iOS. Of zou de iPhone ook niet dik floppen. Eerst zien dan geloven. Ik koop niet op beloften van fabrikanten. Jij wel?
De iPad heeft dus als enige (tijdelijke) voordeel het aantal apps. De Surface wint op bijna alle andere vlakken. Nou wie verder kan kijken dan zijn neus lang is, kan een goede keuze maken...
Maar je vergeet wel even een prijsverschil van 100$. Dus 20% goedkoper. En het verschil tussen een merk wat zich in de tabletmarkt heeft bewezen en een merk met alleen maar mislukkingen in die markt. Dit weegt voor de consument ook enorm mee.
Scherm is groter, dus ppi is maar iets hoger dan iPad 2, valt dus niet enorm op. Voor gewone consument = geen verschil
Nee het is voor jou geen verschil omdat jij niet wilt zien dat de Surface gewoon een betere resolutie heeft. Als de iPad een betere resolutie had, dan was het wel een pluspunt van de iPad.
Wat wil je hiermee zeggen, groter scherm is beter? Ik vind de 4:3 verhouding van de iPad veel fijner dan 16:9 van Surface, bijv. voor e-books en websites in staande houding. Dus maar net wat je fijner vindt.
Zo was ook de schermverhouding van de iPhone altijd perfect. Totdat de iPhone 5 kwam, toen was die iPhone het beste.
Onzinnig, want via dockconnector kun je veel aansluiten.
En die dockconnector, hoe kom je eraan? Juist wederom bijkopen. Bij de Surface zit dat mooi geintegreerd!
Vergeet je ook bluetooth, airplay en andere wifi connencties. Maar goed kost extra geld, maar maakt het apparaat wel mooier en dunner en het OS simpeler. Maar goed idd, kan een voordeel zijn voor de gemidddelde consument.
Je kijkt weer door je iGlasses. De iPad is net zo dun als de Surface, en al die draadloze connecties heeft de Surface ook.
Met die 24 euro ben je toch goedkoper uit dan met de Surface. En hoeveel mensen gebruiken office nu op een tablet? Zonder toetsenbord is het niet erg handig.
Ongelofelijk veel mensen gebruiken office op een tablet. Wellicht niet in jouw omgeving, maar in mijn werk én prive omgeving wordt bijna iedere dag een tekstverwerk programma op de tablet gebruikt.
En vergeet niet dat Outlook er niet bij zit. Dus voor veel zakelijke consumenten is dan de iPad met beperktere Exchange support even nuttig als RT met beperkte Exchange support.
Zakelijke gebruikers zijn al gebaat bij het gebruik van Office, dus office is wel degelijk een pluspunt. En daardoor aantrekkelijker voor zakelijk gebruik.
Wat jij een dynamische look vindt, vind de gemiddelde consument onhandig, niet makkelijk, ingewikkeld. iOS heeft zich in de afgelopen jaren bewezen als een succesvol touch OS, Metro heeft dat totaal niet. (ik praat over de gemiddelde consument hier)
Wat jij onhandig, niet makkelijk, ingewikkeld OS vind, zegt iets over jouw zeer beperkte capaciteiten. Als je W8 op een tablet moeilijk vind, dan ben je werkelijk ten dode opgeschreven, want dan kom je niet ver in het leven.
Daarnaast zeg je dat Metro zich nog niet bewezen heeft. Wat is dat nu voor domme opmerking? Het Metro concept is heel erg nieuw en vernieuwend. Als we altijd alleen maar dingen mogen gebruiken die door de tijd zijn bewezen, dan reden we nu nog op koetsen met stenenwielen. Want innovatie komt nu eenmaal van nieuwe dingen!
Heel fijn dat je dat kunt, maar heb jij ooit iemand horen klagen dat ze het missen op de iPad? Nog nooit maar iemand over gehoord. Dus voor gemiddelde consument geen issue.
Nee daar heb ik inderdaad nog nooit iemand over horen klagen, maar het is wel een mooie feature die ik gegarandeerd vaak zal gebruiken. Als je tegen de consument zegt: Op de surface kunt u zelfs een muis aansluiten via de ingebouwde USB poort! Dan maakt dat echt wel indruk op de consument!
Ik koop nu een tablet, niet 3 jaar geleden, niet 1 jaar later. Dan heeft de iPad er meer en zijn allemaal geoptimaliseerd.
En MS en z'n beloften: zou WM 6.5 ook niet veel meer verkopen dan iOS. Of zou de iPhone ook niet dik floppen. Eerst zien dan geloven. Ik koop niet op beloften van fabrikanten. Jij wel?
Wederom een opmerking die innovatie tegenspreekt.
Maar je vergeet wel even een prijsverschil van 100$. Dus 20% goedkoper. En het verschil tussen een merk wat zich in de tabletmarkt heeft bewezen en een merk met alleen maar mislukkingen in die markt. Dit weegt voor de consument ook enorm mee.
Nu heb je het over het prijsverschil. Terwijl je net toegeeft dat, wil je de surface evenaren met connectiviteit, je allemaal extra's moet kopen zoals dock connectoren en apps. En je vergeet ineens dat je met de Surface veel meer koopt dan een uitgetrokken iPod.
Maar het is bijna 5 uur. Wellicht zul je dan je middag gebed richting california moeten maken?
Een levensgroot voordeel vind ik het ecosysteem. Werkt perfect met mijn iphone en imac.
Ik weet niet hoe het windows ecosyteem is/gaat worden overigens.
@mrPan
Met Windows 8 Moet ik zeggen dat het fantastisch werkt. Vooral met Skydrive sync.
Voor zakelijk gebruik vind ik t ideaal. Ik ben namelijk zelfstandig en ben veel op reis met de laptop. Als ik dat kan vervangen door een surface zou ik heel tevreden zijn. Het voordeel is dat ik met Skydrive alle gegevens direct bij de hand heb op al m'n apparaten.
De iPad 2/3: Extreem saai iOS zonder enige interactie
De Surface: Windows 8 RT, met dynamisch nieuwe look
Fijn dat je dit lekker objectief neergepend hebt :Y)
Ik twijfel sowieso in hoeverre je de Surface met een iPad moet vergelijken. Het zijn allebei tablets, maar de surface leunt toch erg dicht tegen een pc aan. Waar de iPad met iOS toch vooral op apps is gericht.

Vergelijk je em puur op hardware dan krijg je bij Apple een veel beter scherm, en bij MS meer geheugen en connectiviteit. (Waarmee ze voor mij even veel waar voor hun geld bieden)

Zelf had ik op een iets lagere prijs gehoopt (500 incl. toetsenbord), of voor deze prijs een Full HD scherm, maar ik denk dat de druk van Hardware partners ook hoog lag...
Kijk, een twaeker die hetzelfde denkt als ik...

Zeker als je straks de Pro versie hebt loopt het door elkaar heen, maar dat is ook het doel van MS met Windows 8 en Windows Phone 8 om de integratie met elkaar te verbeteren (á la Apple, maar denk maar niet dat dat oorspronkelijk hun idee was).

Vind de prijzen inderdaad wat hoog uitvallen, maarja, zal nog wel dalen:)
Ehh uit dit artikel: nieuws: Microsoft toont Surface-tablets van 10,6" met ARM- en Intel-cpu's
...hebben beide een ClearType-touchscreen met een beeldverhouding van 16:9 en een resolutie van 1366x768 pixels (RT) of 1080p (Pro versie)
De resolutie is dus flink hoger dan bij de iPad 2. Qua prijs is deze Surface dus eigenlijk gewoon dikke prima.

@remcob87, Ja, zo kan je natuurlijk alles wel recht lullen wat krom is. Feit is dat je voor minder geld 16 GB meer krijgt EN een hogere resolutie. Enige wat je je daarna nog kan afvragen is of de meerprijs van de iPad 3 (met nog hogere resolutie scherm) het waard is ten op zichte van de Surface. Dat zal een ieder voor zich moeten uitmaken.

@Twigg, ja lekker, je post editten zodat mijn verhaal er ook (deels) in staat ;) :+

[Reactie gewijzigd door PaT op 16 oktober 2012 15:42]

Met je eens dat dit ding veel meer is dan een iPad 2 en qua prijs/specs zeker kan concurreren met de iPad 3.

Die 1080p resolutie die je noemt is echter voor de Pro versies. Daarvan heb ik nog geen prijzen gezien. Lijken me ook erg interessante apparaten, maar ik denk niet dat die voor 500 dollar over de toonbank gaan (helaas!)
Voor minder geld 16GB meer? Helemaal niet waar, 16GB meer voor hetzelfde geld.

En zoal ik al zei, de Surface resolutie zit dichter tegen de iPad 2 aan dan de iPad 3. Het feit dat je bij de iPad 3 geen pixels meer ziet lijkt mij een groter verschil dan tussen de iPad 2 en Surface (bij beide zie je pixels).
Dat zal een ieder voor zich moeten uitmaken.
Net zoals iedereen voor zichzelf moet uitmaken of hij aan 16GB genoeg heeft. Dus voor 399 klaar is.
Het is al gebleken dat als een tablet normaal vast houdt, 1366*768 al geeft dat je losse pixels niet meer ziet = retina. Alleen als je een scherm tegen je neus houdt, kan je verschil zien. Niemand doet dit omdat het er achterlijk uitziet, dus de HD+ resolutie van de Surface is dik in orde. Kijkende naar de huidige stand van techniek en de balans van beeld-accu-gewicht komt de Surface dichtbij de perfecte tablet van dit moment.
Er wordt in de vergelijking vergeten dat het wifi model van de ipad geen gps module heeft en geen mogelijk heeft om een 3g uitbreiding te maken, iets wat de surface wel beide heeft...

Persoonlijk zit ik al een tijd te wachten op de Windows 8 rt tablets. Op mijn werk ik heb bijna alle tablets die er te krijgen zijn in mijn handen gehad en daar mis ik gewoon een goede office pakket op.
En heeft het gros van de doelgroep al fors geďnvesteerd in hetzij IOS, hetzij Android apps, waardoor je juist een extra prijsprikkel zou verwachten.
Android kan je vrijwel alles gratis krijgen. Ik heb in 2 jaar android geen enkele app gekocht.
32GB iPad drie is ¤ 589,00
32GB Surface is 499 (uitgaande van dollar is euro)
Op de US Apple site kost een iPad 32Gb $599. De smart cover kost $39 dollar. Je betaald dus 45 Euro voor het toetsenbord. Dat is best veel, maar totaal ben je goedkoper uit.
Mijn grote vraag is wat de prijs hier wordt en hoe concureert hij hier met de iPad.
wisselkoers != prijsconversie US <-> EU.

Meestal is het 1 dollar == 1 euro.
Daar komt ook nog bij dat de staten de prijzen zonder btw adverteren, dus er komt ook nog iets van 8% btw bij.
Ligt eraan of je graag apps wilt en gebruikt. Ik vind persoonlijk 99% van die apps nutteloos en kan grotendeels alles doen met de standaard software of de gratis te gebruiken apps die in elke store wel aanwezig zijn. Ik hoef geen Dieet app of menstruatie app etc.

Daarnaast zijn alle WP7 apps omgezet naar W8 dus zijn dat al een 100.000 apps die beschikbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door Mirved op 16 oktober 2012 15:51]

Ik heb ook een iPad 2 op dit moment. Ik heb de volgende apps gekocht:
Pages, Numbers, Keynote, en 1 of 2 spelletjes.
Laat nu net de Surface met Office komen...
Wat trouwens veel meer kan dan deze 3.
Waarom zou 'ie voor veel minder aangeboden moeten worden? Je krijgt een behoorlijk vlotte tablet met een >10" scherm. Bij een -niet bij name genoemde- concurrent betaal je ook deze bedragen.
Die prijzen van de concurrent zijn ook veel te hoog.Dat maakt het dus niet dat dit aanvaardbare prijzen moeten zijn.
Een voorgevoel van dat je een Apple liefhebber bent?

De surface lijkt mij een mooi platform (dit is natuurlijk naar eigen mening)
Maar meuk is het zeker niet.

Microsoft heeft nog steeds de beste encryptie en beveiliging op de markt.
Het is een praktisch design door de kleine formfactor.

En kom aub niet met klachten over de Appstore omdat deze te klein zou zijn, ruim 100.000 apps en dit worden er in rap tempo meer.

Had alleen wel graag gezien dat er een versie was waarop ook de x-86 nog ondersteund werd, dat zou een flik succes zijn RollerCoaster Tycoon op je tablet :)
Ja he, en hoeveel daarvan zijn geschikt/geoptimaliseerd voor het tablet formaat?
De pro versie krijgt gewoon een intel processor, dus geen ARM.
Microsoft heeft nog steeds de beste encryptie en beveiliging op de markt.
Heb je hier bronnen voor? Echt vertrouwen heb ik nooit in closed-source systemen omdat je niet weet wat er gebeurd. Het kan zo maar zijn dat er een bewuste backdoor in zit die door Microsoft of de Amerikaanse overheid gebruikt kan worden, iets wat je bij open-source projecten ten-minste kunt pogen te verifiëren.
Heb je voldoende kennis om zelf te controleren? Zo niet is het maar een matig punt.
De EFF raadt Bitlocker aan boven bijv. Truecript.
Ben met je eens dat het een gaaf apparaat is. Voor die prijs is het een mooie alternatief voor een iPad. Mijn portemonne staat gereed voor een dergelijk apparaat :+

Maar ik ben niet met je eens dat het het beste beveiligd is. Lees het volgende artikel eens over Windows 8

De x86 prijzen hadden ze wel mogen geven. Degene die ze toonden in de productpresentatie met Steve Ballmer zag er interessant uit (alhoewel de vastloper nog interessanter leuk was :Y) )
Ik hoop dat naast RCT OpenTTD op korte termijn zal draaien op de ARM versie. :D
Die is er ook. De Surface Pro draait op een i5 als ik het goed heb onthouden.
Een voorgevoel van dat je een Apple liefhebber bent?
Ja want iemand die geen fan is van Microsoft is automatisch een Apple liefhebber. Uw wereld is waarschijnlijk enkel maar beperkt van wat je op tweakers.net leest ?

In dat laatste geval neem ik je dat niet kwalijk, ik heb sowieso het gevoel dat ik hier op een andere planeet zit.
Ken je de Amerikaanse term ABM-er nog niet?
Staat voor Anything-But-Microsoft.

Ze hebben jarenlang matige software geleverd en die bij mensen door de strot geduwd met dubieuze methodes. (Koppel verkoop en vendor lock-in)

En iedereen zou daartegen "ja en amen" moeten zeggen en het zou geen bijwerkingen kunnen opleveren? Waar denk je dat al dat MS Bashing vandaan komt?
Uit de kerk van Apple? :?
599 ¤ is natuurlijk adviesprijs, doch al stevig aan de prijs!

Raar dat ze hem ook zonder verkopen, MS zette hem toch vooral in de markt als "productivity tablet".
Even duur als een Asus transformer prime met dock en goedkoper dan een ipad 32GB + toetsenbord .


Slim gezien van MS dus.
Dat is nog maar de vraag of het ook echt 32GB is. Als daar het OS nog vana moet zijn het forse prijzen, heeft MS hier al iets over los gelaten??
Geldt ook voor Android en iOS, hoewel je punt blijft staan. Vermoedelijk is Windows 8 kleiner dan Windows 7 aan systeemdata, maar dit kan alsnog best een paar gigabytes innemen.
En Windows 8 RT zal wel nog een stukje kleiner zijn.
Windows 8 zelf is al kleiner dan Windows 7, Windows RT zal dat dan wel helemaal zijn, zeker omdat er een hoop is uitgegooid tegenover de gewone Windows 8 (zoals APIs voor desktop, etc.).
Dat zijn toch wel forse prijzen. Ze hanetren het prijsmodel van Apple, met 100 euro extra voor elke extra feature.
Hmmm.


ik was zeer enthousiast over de surface mits de prijs goed was.
helaas is dat imho niet :(

ik blijf het toch veel geld vinden voor een extraatje, ongeacht van welke fabrikant het is.
De prijs is erg goed te noemen! Je krijgt 2x de opslag tov een iPad.
Eens, maar het is de RT, niet de Pro.

De RT had ik ( om een of andere reden ) goedkoper verwacht puur als introductie stunt oid.


wat betreft het memory, tja, 16GB of 32 GB is mij om het even in een tablet.

Ik wil gewoon een betaalbare tablet voor het huis tuin en keuken werk, ik heb al een 7 inch android tab geprobeert, dat is het helaas niet, een Ipad 2 heb ik een tijdje geprobeert maar vind ik toch te duur. de Windows RT tab zou dus een goede zijn, als de prijs goed is. dat is meer mijn motivatie.
Ik zou zeggen wacht nog even op de iPad mini en kijk wat van dat apparaat de prijs gaat worden. Als hij 7,85 inch wordt, dan heb je in ieder geval een stuk meer schermruimte dan de 7" Tab.
Ik heb het zware vermoeden dat 16GB simpelweg niet haalbaar is voor Windows omdat er dan te weinig overblijft voor apps ;)

Aan de andere kant mag Apple onderhand wel eens de min. hoeveelheid geheugen vergroten. 16GB is niet zo van deze tijd. Zeker bij de iPhone 5 met zn hoge resultatie pics en vids en bepaalde flinke apps.
Klopt, en een toetsenbord erbij met een standaard ingebouwd
Fout, het gaat hier om de RT versie. De Pro versie gaat meer kosten.
Het is de RT versie, geen 'volwaardig' OS dus. Wat je definitie ook maar van een volwaardig OS mag zijn.
Ok, dacht ik even dat die dezelfde windows 8 had.

Bij volwaardig OS bedoel ik dat je juist niet gebonden bent aan een App store.
En dat alle pc randapparatuur hierop kan werken (usb key/schijven/printers/webcams/enz)
En waarmee je dezelfde software kan gebruiken als op de huidige windows 7 en 8 computers .

IOS en android zijn op dat opzicht beperkt . Je kan er niet alles op draaien .
Windows RT is gewoon gebonden aan de App Store van Microsoft, dus als je dacht dat je zomaar applicaties er op kon zetten kom je van een koude kermis thuis.
Jeetje, met zulke prijzen en dan een launchaantal vergelijkbaar met producten die nog niet de helft van de prijs zijn en zeker niet noemenswaardig veel slechter zijn (nexus 7 heeft zelfde soc) vind ik toch wel tamelijk optimistisch zeg. Ik vraag me af of ze er vanaf komen voor die prijs....
32GB 11" tablet met windows 8 en toetsenbord vergelijken met 16GB 7" android zonder toestenbord?
Ja, want Windows voegt nou niet echt iets toe. Er is geen eens touch content! Die gigabytes ga je ook niet volstoppen in een paar seconden, dus alleen het scherm is fijner.

Dus, rechtvaardigt het scherm de prijs? Nee.
Er is geen touch content? Ga je eens inlezen! De apps van Windows Phone 7 draaien allemaal op deze RT tablet. Dat zijn dus 100.000+ apps die touch als invoerwijze hebben.

Volgens mij vergis je je met de PRO versie, die een normale versie van Windows 8 draait. Daar zal het spannender worden qua content denk ik. (of was het porten van Windows Phone 7 apps naar Windows 8 ook zo eenvoudig / automagisch?)

Nette prijzen. Iets hoger dan gehoopt, maar marktconform lijkt mij. N hopen voor Microsoft dat dit allemaal aan gaat slaan.
De apps van WP7 kunnen draaien op Win8, maar moeten daarvoor wel ingediend worden bij de marketplace. Voorlopig is er nog niet een app uit die zo is overgezet of meteen te gebruiken is, daar moet de developer wel nog wat voor doen. Al schijnt het niet gigantisch veel werk te zijn.

Maar er zijn dus nog geen 100.000+ apps, maar tussen de 3000/4000 apps. Dat aantal zal wel snel groeien met de introductie en ook komen er aardig wat apps bij de launch bij, maar het is nog even afwachten.

Ben zelf wel tevreden over het systeem, maar het zal de komende tijd van de developers afhangen hoe populair het kan worden. Als er bv veel belangrijke apps achterblijven, dan zal het niet storm lopen. Nog even wachten op de presentatie van 26 oktober dus.
ga jij je maar inlezen, er zijn amper 100K apps in de wp7 store, en er si geen enkel land waar ze allemaal beschikbaar zijn. Verder zijn alle apps tot nu toe op telefoons gericht en niet op tablets.

Waarschijnlijk gaat het wel beter worden, maar dat gaat zeker nog wel een tijdje duren. Afgezien daarvan is de Windows tablet 2x zo duur als de nexus 7, en met 2x nexus7 heb je ook 32GB :P
Op jou beurd, ga jij een lezen, Windows Phone Market heeft de 100k grens maanden geleden overschreden.
Als een app op Windows RT werkt, dan werkt hij ook op Windows 8. De Metro omgeving gebruikt op ieder platform (WP8/W8/WRT) gewoon Windows RT (niet het OS, de engine).
Sorry maar dit gaat om Windows 8 RT niet de "echte" Windows 8. Dit is een nieuw os en heeft niks te maken met het normale windows platform, hier kan je geen enkele bestaande windows software op draaien. Ga voor de grap ook eens kijken naar wat flash geheugen echt kost middels sd of usb stick dat zijn enkele dollars niet 100 tot 200 dollar zoals apple doet geloven. 499 wat al 2.5x 200 dollar is is exclusief toetsenbord. Een toetsenbord voor 100 dollar vind ik erg duur dan koop ik liever een logitech K400 oid voor 30 euro. en voor 250 dollar heb je ook al prima android alternatieven met 10 inch scherm.
Zelfde os, alleen verwachten al die oude apps een x86 proc en niet een ARM.

[Reactie gewijzigd door HolleBolleTeun op 16 oktober 2012 15:24]

Voor wat het toetsenbord is, is het op zich niet duur (Hoes + Toetsenbord + Touchpad). Windows RT heeft alles met Windows 8 te maken, het kan gewoon iets minder.
Een redelijke prijs, tot nu toe vond ik de aangekondigde Windows 8 apparaten vrij duur.
Er is zeker nog wel marge voor de oems, ik denk dat het uitbrengen van een eigen tablet uiteindelijk een slimme zet is geweest van Microsoft want de oems prijzen hun Windows RT apparaten toch nog vrij hoog. Dankzij de surface kan Microsoft misschien een beetje invloed uitoefenen op de prijzen.
Ik kan echt niet wachten tot ik hem kan bestellen in nederland 8-)
Ik ben zo benieuwd naar wat voor product microsoft kan leveren als ze ook nog eens de hardware zelf doen!
Tja... Ballmer had al gezegd dat 'tussen de $300 en $800' de sweetspot was voor de tablet markt.We hadden natuurlijk allemaal gehoopt dat het gerucht van een $200 RT-tablet waar zou worden, maar dat was nooit waarschijnlijk.

Ik vind de prijs op zich redelijk en toch aan de stevige kant, zeker in vergelijking met high end Android tablets zoals de Asus Infinity pad. Die kost met 64GB inclusief dock ¤675 en heeft dan wel een extra accu in de dock, een full HD scherm en de snellere variant van de Tegra-3.

Dat moet je dan vergelijken met de 64GB Surface RT inclusief touch cover voor $699 (zal dus wel ¤699 worden).

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 16 oktober 2012 14:36]

1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013