Voormalig KPN-ceo gaat aan de slag bij Fox-IT
Voormalig KPN-ceo Ad Scheepbouwer wordt mede-eigenaar van het Nederlandse beveiligingsbedrijf Fox-IT en zal daarnaast het directieteam versterken. De topman gaat helpen om het bedrijf uit Delft internationaal te laten groeien.
Scheepbouwer was van 1998 tot 2001 bestuursvoorzitter van TPG en werd in 2001 bij KPN binnengehaald om het telecombedrijf uit het dal te trekken. In 2011 vertrok hij bij KPN om plaats te maken voor de huidige ceo Eelco Blok. Scheepbouwer wordt nu voor een derde eigenaar van het Delftse beveiligingsbedrijf Fox-IT. De andere delen zijn in handen van oprichters Ronald Prins en Menno van der Marel. Ook zal de voormalige KPN-ceo naast hen een plek in het directieteam innemen.
Doel van het aantrekken van Scheepbouwer is om Fox-IT internationaal te laten groeien. Volgens hem is er momenteel veel aandacht voor cybersecurity, technisch forensisch onderzoek en digitaal fraudeonderzoek. "Dit is een zeer interessante markt met grote groeipotentie. Ik kijk ernaar uit om met hen samen te werken om hun succes ook in het buitenland te realiseren."
Oprichters Prins en Van der Marel verklaren het uitgebreide netwerk en de ruime ervaring van Scheepbouwer goed te kunnen gebruiken voor een verdere groei van Fox-IT. "Na enkele spraakmakende cyberincidenten die we in Nederland hadden, wordt steeds vaker bepleit dat bestuurders zelf verantwoordelijkheid nemen op het gebied van digitale veiligheid. Ik denk dat hij het onderwerp prima kan adresseren bij de directies van veel bedrijven", zegt Ronald Prins.
Reacties (35)
Ik vermoed dat dit te maken heeft met het idee van FOX-it voor overheid spyware,
zoals er ook staat: Doel van het aantrekken van Scheepbouwer is om Fox-IT internationaal te laten groeien. Volgens hem is er momenteel veel aandacht voor cybersecurity, technisch forensisch onderzoek en digitaal fraudeonderzoek.
Wat te maken heeft met overheidspyware lijkt mij.
zoals er ook staat: Doel van het aantrekken van Scheepbouwer is om Fox-IT internationaal te laten groeien. Volgens hem is er momenteel veel aandacht voor cybersecurity, technisch forensisch onderzoek en digitaal fraudeonderzoek.
Wat te maken heeft met overheidspyware lijkt mij.
Het idee van spyware(/malware) op PC's kunnen plaatsen kwam vanuit Ivo Opstelten, FOX-IT is gewoon een bedrijf dat veel uitvoert voor de overheid. Dan is het ook logisch dat FOX-IT kontlikkende dingen roept die de overheid willen horen. Dan krijgen ze natuurlijk meer orders en dus meer omzet.
Dat echter een topman van KPN, een bedrijf dat uit eigen initiatief (zonder mede te delen) DPI uitvoert op zijn klanten kan de gemiddelde burger niet al te veel goed brengen.
Neemt echter niet weg dat de overheid een ei is als het gaat om IT, dus misschien dat dit daar verandering in gaat brengen. Alhowel het me sterk lijkt dat Ad S. veel verstand heeft van IT, behalve dingen roepen omdat hij een baas is en contractjes tekenen uiteraard
Dat echter een topman van KPN, een bedrijf dat uit eigen initiatief (zonder mede te delen) DPI uitvoert op zijn klanten kan de gemiddelde burger niet al te veel goed brengen.
Neemt echter niet weg dat de overheid een ei is als het gaat om IT, dus misschien dat dit daar verandering in gaat brengen. Alhowel het me sterk lijkt dat Ad S. veel verstand heeft van IT, behalve dingen roepen omdat hij een baas is en contractjes tekenen uiteraard
lobbyen bestaat ook nog he... het is echt niet zo dat politici alleen maar uit zichzelf op ideeen komen als er een markt voor is, enigszins goed te praten is met argumenten en ergens een zakcentje valt te verdienen dan gebeurt dat best hoor zijn echt niet allemaal heiligen binnen de politiek...
als er een markt voor is, enigszins goed te praten is met argumenten en ergens een zakcentje valt te verdienen dan gebeurt dat best hoor zijn echt niet allemaal heiligen binnen de politiek...Ad Scheepbouwer is wel degelijk een ander type dan die waardeloze pannenkoek van een Eelco Blok die er nu zit. Die man is eindverantwoordelijk voor al die ideeën van de laatste tijd. Offtopic: als je wilt zien wat een pannenkoek die Eelco blok is kijk je zijn TEDxRotterdam presentatie: http://www.youtube.com/watch?v=gcPctC-AB14 .
Of Eelco moet de pleures van zijn voorganger opruimen..
Zolang hij ipv Prins voortaan media gaat adresseren zal het er inderdaad beter op worden 
Financiële details zouden wel interessant zijn. Fox-IT heeft een vendor lockin bij onze overheid en uiteindelijk bestaan ze bij de gratie van onze belastingcenten.
Financiële details zouden wel interessant zijn. Fox-IT heeft een vendor lockin bij onze overheid en uiteindelijk bestaan ze bij de gratie van onze belastingcenten.
[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op dinsdag 16 oktober 2012 10:21]
Nou, zowel Prins als van de Marel zijn ex-NFI medewerkers en aangezien FOX-IT ook forensisch werk doet zal dit de opdrachten wel kunnen verklaren. Dat ze volledig bestaan van ons belastinggeld geloof ik dan weer niet. In tegenstelling tot het NFI, kan iedere organisatie of particulier een opdracht uitzetten bij FOX-IT en dit zal dan ook wel vaker gebeuren. Mijn werkgever heeft bijvoorbeeld ook zaken met ze gedaan in het verleden en zoveel forensische IT onderzoekers heb je niet in Nederland.
Op technisch vlak zal hij wel weinig in te brengen hebben, anders was KPN zelf ook niet zo slecht in het nieuws gekomen.
Het zal wel om het geld gaan.
Het zal wel om het geld gaan.
Zal hij zich ingekocht hebben? Of hebben ze Heren Mare en Prins heb een deel gegund gezien zijn netwerk? Het zal geen vrijwilligerswerk zijn.
Even lezen misschien? In de eerste zin staat dat hij mede-eigenaar wordt. En dat doe je door je geld te steken in zo'n bedrijf.
Niet perse.
Ik zou Scheepsbouwer 33% van mijn rechtspersoon GEVEN als hij 10 uurtjes in de week kwam werken + 50% van wat hij aan extra winst gaat genereren.
Als iemand niets in te brengen heeft en bedrijf geld nodig heeft (of DGA's hun financiële risico's willen verminderen) kun je overwegen om een andere partij zich (gedeeltelijk) in te laten kopen.
Gezien ego van Prins, zal hij zeer in zijn nopjes zijn met iemand als Scheepsbouwer aangezien hij zelf nooit op dat niveau zou kunnen acteren. Dus het lijkt me eerder voor de hand liggend dat ze hem gepaaid hebben met X % aandelen en winstdeling.
Op lange termijn zullen de oude eigenaren daar beter van worden.
Ik zou Scheepsbouwer 33% van mijn rechtspersoon GEVEN als hij 10 uurtjes in de week kwam werken + 50% van wat hij aan extra winst gaat genereren.
Als iemand niets in te brengen heeft en bedrijf geld nodig heeft (of DGA's hun financiële risico's willen verminderen) kun je overwegen om een andere partij zich (gedeeltelijk) in te laten kopen.
Gezien ego van Prins, zal hij zeer in zijn nopjes zijn met iemand als Scheepsbouwer aangezien hij zelf nooit op dat niveau zou kunnen acteren. Dus het lijkt me eerder voor de hand liggend dat ze hem gepaaid hebben met X % aandelen en winstdeling.
Op lange termijn zullen de oude eigenaren daar beter van worden.
Heb je uberhaubt de moeite genomen om het artikel te lezen?
Het vergt meer dan een ploegje nerds om een succesvol bedrijf te runnen.Oprichters Prins en Van der Marel verklaren het uitgebreide netwerk en de ruime ervaring van Scheepbouwer goed te kunnen gebruiken voor een verdere groei van Fox-IT.
Techneuten hebben ze hoogstwaarschijnlijk al genoeg. Nu hebben ze iemand nodig die het spul wat die techneuten verzinnen naar de markt kan brengen. En het liefst naar een zo groot mogelijke markt. Dat redt je niet met een techneut die na 2 powerpoint slides al niet meer te volgens is....
En wat tegenwoordig werkt om een product naar de markt te brengen is gewoon pure F.U.D! Daar heb je geen topman van wat voor bedrijf dan ook voor nodig. Die hele security business is wat mij betreft internet-bubble nummer 2! Security by design is de oplossing, niet het knip-en-plak werk van de nederlandse overheid met hun lobby's en flut-ideën over 'cybersecurity'. 
[Reactie gewijzigd door Conzales op dinsdag 16 oktober 2012 16:02]
Laatst was ik bij een presentatie van Nico Baken, hoogleraar en senior strateeg bij KPN en hij had het over 'Corporate Anorexia' onder Scheepbouwer. Weinig strategie en investering, veel aandacht voor aandeelhouders. Blij dat ie weg was kwam het op neer.
Het zal inderdaad wel om het geld en het netwerk van Scheepbouwer gaan.
Het zal inderdaad wel om het geld en het netwerk van Scheepbouwer gaan.
Ik neem aan dat Nico ook vertelde dat het bedrijf bij aanvang van Scheephouwer op een haar na failliet was, en dat het gebukt ging onder een enorm waterhoofd aan strategen en andere overhead? En dat het dus aan Scheephouwer te danken was dat er uberhaupt nog zoiets als KPN bestond?
Ik ben geen fan van Scheephouwer. Ik heb de man wel hoog zitten als het gaat om aantoonbaar resultaten neerzetten. En dat is een vak apart.
Ik snapte zijn aanpak wel. Het is redelijk gangbaar dat je bij bedrijven in nood eerst zorgt voor continuiteit. Cash is king, dus meestal kostenreductie en soms als de nood erg hoog is, tijdelijk vreemd geld (zie de banken crisis). Direct daarna en meestal vrijwel parallel snij je rotte en/of niet renderende bedrijfsonderdelen uit je organisatie. Vervolgens, als het bedrijf weer rendeert, een strategische herorientatie voor de langere termijn.
Ik ben geen fan van Scheephouwer. Ik heb de man wel hoog zitten als het gaat om aantoonbaar resultaten neerzetten. En dat is een vak apart.
Ik snapte zijn aanpak wel. Het is redelijk gangbaar dat je bij bedrijven in nood eerst zorgt voor continuiteit. Cash is king, dus meestal kostenreductie en soms als de nood erg hoog is, tijdelijk vreemd geld (zie de banken crisis). Direct daarna en meestal vrijwel parallel snij je rotte en/of niet renderende bedrijfsonderdelen uit je organisatie. Vervolgens, als het bedrijf weer rendeert, een strategische herorientatie voor de langere termijn.
edit:
laatste alinea toegevoegd
laatste alinea toegevoegd
[Reactie gewijzigd door Batje4 op dinsdag 16 oktober 2012 11:06]
Ondanks "vermeende" incompetentie van een bestuurders (immers hoge bomen vangen veel wind) is het in "old boys" netwerk wel een internationaal gevestigde naam.
Grote projecten tussen grote bedrijven worden op de golf club onder "vrienden" verdeeld.
Aangezien FOX-IT alleen maar "marktleider" is bij overheid en vroeg of laat overheid haar ogen gaat openen voor de vendor-lockin moet FOX-IT wel in het bedrijfsleven haar leeuwendeel van haar omzet behalen.
Uiteindelijk is een monopolie slecht voor de belastingbetaler en bovendien vind ik dat overheid gewoon kern-competenties op dit gebied zelf in huis moet hebben.
Toevallig las ik net artikel van gisteren over dat overheid mag gaan hacken, het wel zeer toevallig dat de Heer Prins op de dag van publicatie over dat stuk kan beschikken, terwijl het niet eens op tweede kamer website is gepubliceerd.
Het is een ongewenste situatie die al jaren bekend is bij de overheid.
Grote projecten tussen grote bedrijven worden op de golf club onder "vrienden" verdeeld.
Aangezien FOX-IT alleen maar "marktleider" is bij overheid en vroeg of laat overheid haar ogen gaat openen voor de vendor-lockin moet FOX-IT wel in het bedrijfsleven haar leeuwendeel van haar omzet behalen.
Uiteindelijk is een monopolie slecht voor de belastingbetaler en bovendien vind ik dat overheid gewoon kern-competenties op dit gebied zelf in huis moet hebben.
Toevallig las ik net artikel van gisteren over dat overheid mag gaan hacken, het wel zeer toevallig dat de Heer Prins op de dag van publicatie over dat stuk kan beschikken, terwijl het niet eens op tweede kamer website is gepubliceerd.
Het is een ongewenste situatie die al jaren bekend is bij de overheid.
Ik hoop voor Fox-IT en de medewerkers daar van harte dat het hen anders zal vergaan dan KPN waar Scheepbouwer visieloos de aandeelhouderswaarde-trom heeft geslagen en daarmee het bedrijf compleet ontredderd en onvoorbereid voor de toekomst heeft achtergelaten terwijl hij zelf met goedgevulde zakken het schip heeft verlaten.
Wat iemand hierboven dus al 'Corporate Anorexia' noemt.
Wat iemand hierboven dus al 'Corporate Anorexia' noemt.
[Reactie gewijzigd door Rukapul op dinsdag 16 oktober 2012 10:51]
Nou, inderdaad! Ik zag gister de docu 'We are Legion' en krijg toch een beetje een vieze smaak in m'n mond van die zogenaamde beveiligingsbedrijven. Hoewel Fox-IT in meerdere interviews wel aangaf de hackers scene enigszins te snappen, is dit dan toch wel een vreemde move. Onder Scheepsbouwer was KPN onder andere verwikkeld in prijsafspraken met andere telco's. Adje heeft nou niet echt getoond veel van MVO te snappen, laat staan dat ie een goede reputatie heeft opgebouwd als ethisch verantwoord ondernemer. Maargoed, misschien kon hij er onder zware druk van aandeelhouders ook weinig aan doen en lag ie er wel van wakker... Ik hoop iig van harte dat deze man niet een of andere anti whitehat campagne gaat opzetten om op een goedkope manier aan populariteit te winnen in het buitenland. Zo zijn er wel meer. Het zou me eerlijk gezegd niet erg verbazen.
Het lijkt me dat je KPN van 2001 totaal niet kan vergelijken met Fox-IT van nu. Fox-IT is de laatste jaren alleen maar meer gegroeit, waar KPN in 2001 aan de rand van de afgrond stond.
Laten we eerst maar eens afwachten hoe het in de toekomst gaat met Fox-IT. Ik denk dat het voor Fox-IT een goede keus is om internationaal te groeien.
Laten we eerst maar eens afwachten hoe het in de toekomst gaat met Fox-IT. Ik denk dat het voor Fox-IT een goede keus is om internationaal te groeien.
Dat heeft-ie helemaal niet gedaan, bijster veel aandeelhouderswaarde is er niet gecreeerd. Een Apple is een schoolvoorbeeld van het succesvol produceren van aandeelhouderswaarde, Philips is de afgelopen 20 jaar vooral goed geweest voor de werknemers, de klanten en aandeelhouders hebben er weinig lol aan beleefd.waar Scheepbouwer visieloos de aandeelhouderswaarde-trom heeft geslagen
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 16 oktober 2012 14:03]
Precies. Visieloos, korte termijn en puur kostengeorienteerd te werk gaan creeert voor niemand echte waarde. Hij sloeg de trom (lees: (te) veel dividend uitkeren en continue reorganisaties) wel, maar creeerde geen muziekstuk.Dat heeft-ie helemaal niet gedaan, bijster veel aandeelhouderswaarde is er niet gecreeerd.
wel leuk om te zien dat een bedrijf als fox-it gewoon wordpress als website gebruikt met brakke plugins... slideshare -> (php slideshare / flash slideshare) etc.
Ik denk dat FoxIT deze begrijpt.
Interessant. Onder Ad zijn de switches en routers ook niet voorzien van nieuwe software en stond de deur helemaal open. Hopen dat hij bedrijftechnisch iets kan bijdragen aan FoxIT, en laat ze dan vanaf nu op niets gebaseerde meningen voor zich houden en enkel richten op feiten.
Nutteloze geldslurper? Die man heeft het met zijn kennis, kunde en ambitie verder geschopt dan menig tweaker. Fox-IT is gewoon een commercieel bedrijf dus geheel terecht dat ze geld uitgeven aan goede bestuurders.
Doe eerst even een fact-check voordat je weer van alles begint te roepen; Niet KPN maar VASCO Data Security International (Amerikaan) was de eigenaar van Diginotar.
Zijn Scheepbouwer en Opstelten toevallig vrienden? Dat verklaart en voorspelt veel over het meest recente plan van Opstelten en het gunnen van opdrachten aan Fox-IT. Het is een louche bende.
Precies waar ik aan dacht toen ik die 2 berichten binnen een paar uur van elkaar zag verschijnen.
Idd. Het wordt al geregeld: nieuws: Kamermeerderheid ziet wel iets in terughackvoorstellen Opstelten Kennis heeft de overheid niet van cybersecurity, dus daar is Fox-IT weer goed mee.
Ehm, is dit nieuws voor Tweakers publiek?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
