Icann wil volgorde tld-keuring via loterij gaan bepalen
De Internet Corporation for Assigned Names and Numbers overweegt de volgorde van het keuringsproces voor nieuwe topleveldomeinnamen via een loterij te gaan bepalen. Daarbij maakt Icann gebruik van een maas in de Californische wet.
De aanvraagprocedure voor nieuwe tld's eindigde in april van dit jaar. In totaal zijn 1923 topleveldomeinnamen aangevraagd. De volgende stap is een evaluatie van elke aanvraag en aanvragers hopen zo snel mogelijk toestemming te krijgen om de nieuwe extensies te kunnen gaan gebruiken. Icann heeft echter aangegeven dat het slechts duizend tld's per jaar kan beoordelen.
Om een volgorde in het keuringsproces te bepalen, wilde Icann aanvankelijk het digital archery-systeem gebruiken. Daarbij logt een aanvrager in bij Icann en kiest binnen een tijdsvak van drie weken een zelfgekozen datum en tijd. Vervolgens logt de aanvrager op dit gekozen tijdstip opnieuw in en drukt op een knop. Het tijdsverschil met de oorspronkelijke tijdskeuze bepaalt de volgorde op de ranglijst. Bij het bepalen van de volgorde speelde echter ook nog de regio een rol: aanvragers uit Europa en de VS zouden statistisch aanmerkelijk minder kans hebben een snelle behandeling te krijgen dan het beperkte aantal deelnemers uit Afrika of Zuid-Amerika.
Het digital archery-concept kreeg veel kritiek van de aanvragers omdat deze methode oneerlijk en nodeloos complex zou zijn. Bovendien waren er partijen die software ontwikkelden om de 'archery-knop' tot op de milliseconde nauwkeurig in te drukken. Icann besloot uiteindelijk om deze selectiemethode te laten vallen en op zoek te gaan naar een andere methodiek.
Inmiddels heeft de organisatie zijn oog laten vallen op het organiseren van een loterij. Hoewel de Californische wet strenge regels stelt aan loterijen, denkt Icann gebruik te kunnen maken van een maas in de wet door als nonprofit-organisatie een fondsenwervingsactie op te zetten. Inmiddels is bij de autoriteiten hiervoor een vergunning aangevraagd, zo schrijft Computerworld.
Voor de loterij dient elke aanvrager voor elke tld via een direct betrokkene of een afgevaardigde een papieren lot van 100 dollar te kopen. De Californische wet laat het niet toe om de loten online aan te kopen. Vervolgens zal op 4 en 15 december een trekking worden gehouden op basis waarvan de volgorde in het keuringsproces zal worden bepaald. Nadat in april nog een internationaal Icann-congres in Beijing wordt gehouden en de tld-kwestie zal worden besproken, zal naar verwachting het daadwerkelijke keuringsproces in juni of juli beginnen. Daarmee loopt de keuringsfase een vertraging op van ruim een half jaar ten opzichte van de oorspronkelijke planning.
Reacties (46)
Dit vroeg ik me net ook af, dit is toch het gekste, als je dan moet rekening gaan houden met elke wet van elk land waar internet beschikbaar is...En dan nog iets, waarom heeft het ICANN uberhaupt last van deze Californische regels? Het is de organisatie die over de hele wereld IPs en TLDs regelt, die hebben toch nog wel ergens anders een vestiging?
En ze maken het inderdaad behoorlijk ingewikkeld, ze hadden het gewoon bij de originelen TLD's moeten laten. Komt inderdaad ook over als een amateuristisch hoopje.
Ja, of als je net te laat geboren bent, dan heb je ook geen mogelijkheid meer om je favoriete tld te kopen. Ook niet eerlijk.Als je niet online een lot kan kopen is dit toch nog steeds een oneerlijke loterij?
Het gaat zo een beetje lijken op landbezit. Wie het eerst komt, die het eerst maalt. En als je familie veel tld's bezit kun je veel geld verdienen, en misschien wel het internet-equivalent van een adellijke status krijgen.
The rich stay rich, the poor stay poor.
Voor het bedrag van een TLD, kunnen ze wel wat mensen inhuren. 4 TLD per dag beoordelen is in dit geval wel een beetje weinig.
Of heeft de ICANN het een beetje onderschat, de aantal aanvragen?
Hadden ze het dus net zo goed op alphabetische volgorde kunnen leggen en 1 voor 1 keuren, ipv moeilijk te doen met wie eerst mag. Nu loopt iedereen vertraging op en is niemand blij.Daarmee loopt de keuringsfase een vertraging op van ruim een half jaar ten opzichte van de oorspronkelijke planning.
en wat doe je dan als je bij de K bent en iemand dient weer een aanvraag in met b.v. de extentie .AAP.
Iets als
SELECT * FROM tld_requests WHERE processed = false ORDER BY RANDOM() LIMIT 1
lijkt me een hele prima manier om dit aan te pakken. Wat een geouwehoer.
[Reactie gewijzigd door MadEgg op zondag 14 oktober 2012 19:37]
En nu moet iedereen nog even naar California. De TLD grap word zo alleen maar onnodig duurder.
Of te wel de loten mogen niet online verkocht worden maar er staat niet dat ze per se in Calafornie verkocht moeten worden!
[Reactie gewijzigd door rob12424 op zondag 14 oktober 2012 14:02]
Is een ...com of een ...nl niet goed genoeg? Ik zie geen toegevoegde waarde aan dat soort fun TLD's.
Dankzij deze wijziging zijn grote bedrijven wel min of meer genoodzaakt om deze dingen aan te schaffen.
Juist terwijl domeinnamen steeds minder belangrijk worden dankzij zoekmachines is het inderdaad een vreemde ontwikkeling die het hele internet er absoluut niet overzichtelijker op maakt. Als ik nu de Nederlandse website van Sony wil, moet ik dan naar nl.sony of naar sony.nl? Veel helpt het niet in ieder geval.
Ik snap dat die mensen hun loon ook betaald moet worden, maar niet op deze manier, dit komt gewoon weer terug op de rug van de consument... en dit in tijden van crisis.
Bron
Grootste verrassing op de lijst zijn de aanvragen door de Nederlandse overheid, namelijk '.overheidnl' en '.politie'. Het aanvragen van een top-level-domein, wat sinds kort mogelijk is, is geen goedkope grap; eenmalig moet 185.000 dollar per aangevraagd domein worden afgetikt en daarna nog eens 17.000 dollar per jaar. De twee domeinnamen kosten Nederland het eerste jaar dus 404.000 dollar, omgerekend 322.400 euro.
* Salomon doet erg z'n best om geen error 404-joke te maken.
Bedrijven die een .frl domeinnaam kopen, zullen dat alleen maar doen vanwege het "mooie merknaam heb je daar, zou zonde zijn als er iets mee gebeurt"-principe.
www.iets.iets zal direct herkent worden als URL door mensen, idem http://iets.iets
Naarmate deze URL's gebruikelijker raken zal zelfs iets.iets al snel als URL herkend worden denk ik, zeker voor meer gebruikte custom TLD's (maps.google bijv.)
Dan duurt dit dus twee jaar. Wat is het probleem? We hebben decennia zonder die extra(vagante) tld's gedaan, niemand kan ze nog gebruiken dus zijn ze nog niet in gebruik, dus niemand lijdt schade als ze een jaar of twee moeten wachten.In totaal zijn 1923 topleveldomeinnamen aangevraagd. Icann heeft echter aangegeven dat het slechts duizend tld's per jaar kan beoordelen.
Ik heb overigens geen idee wat dat 'beoordelen' inhoudt, zouden ze er echt maar drie tld's op een dag kunnen beoordelen?
Icann ziet de enthousiasme van de markt, en zorgt dat het dat blijft.
Maar .sony lijkt mij niet heel lastig te beoordelen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
