Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 75, views: 29.679 •

Philips heeft zijn nieuwste monitor uitgerust met een mhl-interface. Die Mobile High-Definition Link moet het mogelijk maken om smartphones of tablets aan de monitor te koppelen en de telefoon of tablet als videobron te gebruiken.

De mhl-interface kan niet alleen full-hd-video met geluid streamen, maar de connector wordt tegelijk gebruikt om de mobiele telefoon op te laden. Naast de aansluiting voor mobieltjes en tablets is het beeldscherm uiteraard ook voorzien van conventionelere aansluitingen als een D-sub- en een hdmi-poort. De 237E4QHAD/00, zoals de mhl-monitor heet, is bovendien voorzien van twee speakers van 2W.

Het scherm heeft een beelddiagonaal van 23 inch en maakt gebruik van een ips-paneel met een resolutie van 1920 bij 1080 beeldpunten. De responstijd van grijs naar grijs bedraagt 7ms, en de helderheid en het contrast bedragen respectievelijk 250cd/m² en 1000:1. Het scherm is van een led-backlight voorzien, en heeft horizontale en verticale kijkhoeken van 178 graden. Een touchpanel vervangt de traditionele knoppen en het scherm kan naar voren en naar achteren gekanteld worden. De monitor is per direct beschikbaar en kost 229 euro.

Philips 237E4QHAD/00

Reacties (75)

Wat is juist het verschil met Micro HDMI dat je nu al vaak op smartphones vindt? Het opladen lijkt me nu niet echt een unique selling point, wéér een standaard erbij...
't is draadloos.
Hoezo dat? Ik zie echt een kabel.
Vandaar ook dat philips de plank weer compleet mis slaat....
Wie wil er nu nog overstappen naar een systeem met kabels.

Jongens jongens toch... ik blijf me verbazen over philips... Zo langzamerhand vind ik ze een beetje dom worden. Ze bedenken van alles zonder in de wereld rond te kijken.

Het lijkt wel of er een philips wereld bestaat met enkel philips gebruikers binnen de muren van philips.

Daarnaast zal het wel gewoon slecht werken en niet stevig zijn, en niet tot half getest zijn. En dat zeg ik echt niet zomaar...
Ik probeer zo veel mogelijk producten van hen te testen... En ben lid van het Beta programma. Het is gewoon een feit dat philips niet test of een stel zeemeerminnen als test personen heeft, want nog nooit heb ik bij een product gehad dat het echt goed is.

Dit is de eerste keer dat ik dit zo opschrijf, maar ik heb al uren met philips gebeld over dit soort dingen, ben lid van het beta programma, heb voorgesteld om gratis enkele uren mee te testen... maar ze willen het gewoon niet horen.

Ik heb nog steeds affectie met philips, maar ze zijn gewoon stront en stront eigenwijs.

philips, Nu kun je deze comment lafjes wegwuiven.. maar het is gewoon zo. Ik heb moeite zat gedaan om belangenloos te helpen maar jullie zitten vast in je eigen dream wereld.

Succes mannen..


(laatst weer een portable speakers setje... Je kunt de speakers met magneten vast maken aan de versterker.. denk je nou dat iemand dat heeft getest naderhand. ?? nee, de speakers vallen gewoon los omdat de magneet nog niet een beetje sterk genoeg is. Gewoon NIET GETEST!!!!!)

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 11 oktober 2012 13:26]

Persoonlijk zou ik dit juist als goede actie beschouwen. Ze hebben een mooi begin gemaakt. Nu nog een docking van iedere fabrikant en ze zijn binnen met een dergelijke aansluiting!
MHL bestaat al een tijdje en daarnaast heeft Philips ook Apps om via het netwerk (WiFi of bedraad) content op je TV te tonen. Philips 'MyRemote' met SimpleShare en Net TV...
Leuk, zo'n mening zonder feiten met referenties.
MHL is niet draadloos. WiDi wel.
Draadloos? Hoe kom je daar nu weer bij? En het is geen nieuwe connector, want hij past op je micro-usb. Je kan bijv. je Samsung Galaxy S(II) er al op aansluiten. Al veel meer producten bevatten deze conector, bijvoorbeeld de LG IPS237L (ook een 23" IPS monitor)

http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link
http://www.lg.com/nl/comp...itoren/LG-led-IPS237L.jsp

[Reactie gewijzigd door xboxlivejunk op 11 oktober 2012 12:02]

Je kunt em niet draadloos opladen dus het lijkt mij toch met een draadje.
Voor USB kun je ook convertor kabeltjes kopen zodat je een HDMI aansluiting krijgt en je het beeld op de TV weer kan geven.

(werkt bv op samsung telefoons. Zal vast niet voor alle telefoons werken.)

[Reactie gewijzigd door Astennu op 11 oktober 2012 12:00]

Draadloos opladen gaat het binnenkort wel worden. Zie bijvoorbeeld deze link.

In dat geval zou het dus zonder kabeltje kunnen. Je legt je telefoon in de buurt van het scherm, maakt automatisch verbinding en je laadt de telefoon op.
Lumia 920 is inmiddels aangekondigd, en heeft inderdaad draadloos opladen (via Qi protocol) Het is dus geen gerucht meer.
"de connector wordt tegelijk gebruikt om de mobiele telefoon op te laden"

Klinkt niet als draadloos ;-)
Hmm dat opladen is dan ook het enige voordeel voorlopig tegenover hdmi-mini, ben ik de enige die een beetje moe wordt van al die standaarden?
Er hoeft geen aparte poort op het toestel gezet te worden, een MHL kabel heeft aan een kant een micro-USD en aan de andere kant een HDMI aansluiting. Lekker makkelijk dus, geen verloop kabeltjes meer. Gewoon 1 kabel tussen telefoon en TV, die tussen stukjes kunnen makkelijk kwijt raken of vergeten worden mee te nemen als je ergens heen gaat.

En er zijn al aardig wat telefoons die dit ondersteunen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link
Met Micro HDMI bedoel je neem ik aan hetzelfde als MHL?
Het gaat in ieder geval gewoon over een Micro USB poort, zoals "je nu al vaak op smartphones vindt".
Bron

[Reactie gewijzigd door FabianNL op 11 oktober 2012 12:02]

Dus het is eigenlijk hdmi over micro-USB? Dat is inderdaad wel handig, dan heb je geen aparte connector nodig. Micro-HDMI is naar mijn weten een aparte connector (zoals op mijn TF300): http://gadjade.com/wp-con...D-Card-reader-600x337.jpg

*edit* blijkbaar heeft mijn gsm MHL (Sensation XE) :)

[Reactie gewijzigd door Carrein op 11 oktober 2012 12:12]

Dus het is eigenlijk hdmi over micro-USB? Dat is inderdaad wel handig, dan heb je geen aparte connector nodig.
Tenzij je een Iphone hebt natuurlijk. Of zouden ze twee verloopjes daarvoor meeleveren?

Om heel eerlijk te zijn zie ik het voordeel hier niet echt van. Tenzij het de bedoeling is om eigengemaakte filmpjes te tonen?
Ik gebruik mijn telefoon niet voor het downloaden van films, dus 'sleep' die films eventueel mee op een van de USB keys.
Als je telefoon krachtig genoeg is, bluetooth toetsenbord en muis erbij en je hebt geen PC meer nodig.
daar heb ik al 4 jaar mijn sony vaio ux voor, daar kocht je toen wel een iphone of 3(2500 euro) voor

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 11 oktober 2012 16:05]

Er kunnen meer dingen op scheremen dan films. Bijvoorbeeld presentaties, foto's, websites, spreadsheets etc. etc. etc.
De specificatie is als volgt:
The MHL standard features a single cable with a low pin-count interface able to support up to 1080p high-definition (HD) video and digital audio while simultaneously charging the connected device.
Zoals je al aangaf, de mogelijkheid tot laden is niet echt het sleutelaspect van deze specificatie. Het grote verschil met Micro HDMI en MHL is dat de laatst genoemde geen kabelspecificatie heeft.
MHL is connection agnostic (i.e., not tied to a specific type of hardware connector). The first implementations used the 5-pin MHL-USB connector described below. Other proprietary and custom connections are also allowed.
Hierdoor is het mogelijk om, net zoals bijvoorbeeld de Lightning Connector van Apple, multi-purpose kabels te maken op één poort. Zo is het nu bijvoorbeeld mogelijk om een Micro USB kabel aan te sluiten, of een MHL kabel op dezelfde poort... dat scheelt ruimte. (Grote nadeel hiervan is dat er een wildgroei aan connectoren kan ontstaan.)

@Tenocticatl
Ander nadeel van MHL is dat je niet tegelijk MHL en USB kunt gebruiken; het videosignaal heeft veel bandbreedte nodig.
Dat is niet waar, de Galaxy S III heeft dit namelijk al geïmplementeerd:
It supports the use of USB and MHL simultaneously. (Note that the new Samsung 11-pin MHL-HDMI adapter also has a USB On-The-Go port).
Hiervoor is alleen wel de 'nieuwere' 11-pin USB connector voor gebruikt, ook nog een keer met een eigen aansluiting. Echter is het wel degelijk mogelijk om gelijktijdig twee type verbindingen te gebruiken bij MHL! Wat dat betreft biedt MHL echt wel mogelijkheiden, maar of het nu echt zoveel beter is dan MicroUSB + MicroHDMI? Geen idee.

[Reactie gewijzigd door KilZone op 11 oktober 2012 12:30]

Ander nadeel van MHL is dat je niet tegelijk MHL en USB kunt gebruiken; het videosignaal heeft veel bandbreedte nodig.

Ander nadeel van de MHL-naar-HDMI connector die ik kocht voor m'n galaxy s2, is dat-ie totaal geen EM-shielding had. Niet zo practisch als je er een telefoon aanhangt. Het ding inpakken in aluminiumtape lostte het probleem op, maar ik hoop dat nieuwere apparaten (zoals deze Philips) wat zorgvuldiger gemaakt zijn.

Persoonlijk zou ik zeggen: maak m'n smartphone een milimeter dikker en knal d'r ook een micro-HDMI poort op. Veel handiger.
Wat is juist het verschil met Micro HDMI dat je nu al vaak op smartphones vindt? Het opladen lijkt me nu niet echt een unique selling point, wéér een standaard erbij...
MHL wordt over een micro/mini USB pinout gestuurd, terwijl micro hdmi een aparte connector vergt en afaik kun je daarover geen datapompen als storage device.

Dat betekent dan 2 aansluitingen op de device ipv 1: data+opladen & beeld/geluid
Nu heb je alle vier over 1 poort...
leuke feature!
en meteen met een IPS paneel, dus het mikt daarmee toch wel op een 'gevorderde' gebruiker.
Ligt eraan wat "gevorderde gebruiker" betekent. Een beetje fotograaf zou zich niet een dit scherm willen wagen. Maar iemand die begrijpt dat 178 graden kijkhoek bij IPS meer is dan de 178 graden kijkhoek van een TN-paneel, is dat gevorderd?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 11 oktober 2012 11:56]

daarom ook tussen haakjes ;)

iemand die dus het verschil weet tussen de verschillende paneel technieken, en bereid is om een duurder IPS paneel boven een TN paneel te verkiezen.
Met de huidige telefoon resoluties ga je met IPS paneel natuurlijk niet echt mooi beeld krijgen.

1280x720 is volgens mij de hoogste resolutie op een mobiele telefoon. Als je zoiets upscaled en weergeeft op een IPS scherm, denk ik dat de beeldkwaliteit er niet echt beter op wordt.
uiteraard niet, maar mag hopen dat dit scherm ook aan een pc zit en dat hele "knoop-de-telefoon-aan-mijn-scherm" leuk voor erbij is, maar niet meer dan dat.

maar is het niet zo dat een extern signaal van een gsm niet perse dezelfde resolutie hoeft te zijn als waar z'n eigen scherm op werkt?
Ik dacht dat er toch wel wat meer verschillen waren tussen IPS en TN dan de kijkhoek...

Dessalniettemin laat ik deze toch liggen, 1080 pixels hoogte vind ik veel te weinig, ik heb minstens 1200 nodig. Dan nog maar even doorgaan met mijn 26" IIyama van 1920x1200.
Wat dan wel weer jammer is, is dat de DVI port er niet op zit! Waarom uberhaupt nog een d-sub poort erop zetten? De videokaarten van het afgelopen 4 a 5 jaar hebben al standaard vaak geen d-sub poort meer, maar een DVI poort.
Mooie innovatie van philips
Dit is niet de eerste monitor/tv met MHL hoor, LG, Sony, Samsung en Toshiba hebben dit ook al :)
innovatie?

Apple TV (draadloos sync met met ) of per kabel voor iPhone, iPod touch, iPad ... draadloos. Digitale camera, spiegelreflex camera's ...

Mobiele apparaten aansluiten op tv kan al heel lang
Bijzonder dat Philips met een bedrade oplossing komt in een tijd waar iedereen enthousiast is over de draadloze oplossingen als AirPlay. Kan me slecht voorstellen dat er veel mensen gebruik van gaan maken, al is het maar omdat het bijzonder onpraktisch is. Tenzij je een kabel van 5+ meter hebt zal je continue moeten opstaan om iets anders op je telefoon aan te zetten, dat lijkt me toch niet heel comfortabel :X

Edit:

Ah, ik las in de aanname dat we het over een TV-scherm hadden. Een monitor verandert de zaak omdat je dan dichter in de buurt zit, maar ik blijf er enigszins skeptisch over of bedrade oplossingen nu wel de juiste zijn.

[Reactie gewijzigd door Zoefff op 11 oktober 2012 11:56]

Inderdaad.

Zou het kunnen omdat het streamen van full HD teveel van de accu zou vragen?
Welnee zeg. Wat data over BT of Wi-Fi streamen stelt geen zak voor. Als dát nog teveel van de accu vergt, dan moet je aan een andere telefoon ;)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 11 oktober 2012 12:01]

Het is niet alleen het streamen maar natuurlijk ook het decompressen en op Full-HD presenteren. Dus de GPU moet ook aardig aan de slag om dit voor elkaar te boksen. Het is dus processing + transfer.
Valt wel mee toch? Misschien kun je een soort playlist instellen en anders koop je een docking zodat je daar je smartphone of tablet in kunt zetten. Een ideale media center lijkt mij.
Het gaat hier om een monitor, waarbij dit soort dingen een gimmick zijn. Als ze het goed doen, is de MHL-aansluiting een USB-connector, en als ze het écht goed doen, is het zonder MHL gewoon een powered USB-hub. Dus bedraad is helemaal zo gek nog niet. Ook zal deze monitor op een pc worden aangesloten die zelf wel weer een netwerkverbinding heeft (al dan niet draadloos), dus als je verder wil gaan dan wat de monitor van zichzelf kan, dan ben je daar geheel vrij in natuurlijk.

Ik denk dat als ze deze truuk op een TV zouden toepassen, dat het wel degelijk draadloos zou worden.
AirPlay is Apple-only. Al is Intel ook met een oplossing bezig die ongeveer hetzelfde doet.
Daarbij zijn misschien de licentie kosten ook wel redelijk hoog in vergelijking met MHL ? (reden dat veel cheap monitoren nog steeds vga-only zijn)

Ander voordeel is idd dat de telefoon tegelijk te laden is, denk dat een accu redelijk snel leeg gaat als je een hd film van 2 uur gaat spelen en als gamen ook mogelijk is gaat het nog rapper.

Las ook dat MHL voorzien is van RCP/CEC, waarmee je telefoon door de tv en dus ook de afstandbediening daarvan te bedienen is, je kan de telefoon dus naast de tv laten liggen en bedienen vanaf de bank.
AirPlay is Apple-only en daarnaast heb je bijvoorbeeld DLNA Play van Nokia (dat wordt nu standaard met FP2 van Symbian belle geinstalleerd.

Streamen of slide showwen over Wifi is dan zo gemakkelijk als je DLNA TV (die wel aan het netwerk dient te hangen selecteren en op play drukken,

Dat gezegd, voor een snelle en betrouwbare show kan je zelden rond een goed kabelverbinding dus dit MHL verhaal lijkt me een goede evolutie als het erin slaagt standaard te worden.

Je kan niet genoeg opties voorhanden hebben.
Zijn er veel telefoons met zo een aansluiting op dit moment op de markt? Ik heb het gevoel dat velen of micro hdmi of micro usb alleen hebben.
Meeste high-end telefoons zonder speciale micro hdmi poort hebben MHL (galaxy S3, One X, etc.)
Wat is precies het nut hiervan? Een monitor wordt over het algemeen aan een PC aangesloten. Dit houdt in dat je net zo goed je mobiel aan je PC aan kunt sluiten en vanaf daar je video's afspeelt? Of mis ik nu een cruciaal punt?

Het idee van een mhl-aansluiting was volgens mij dat je je mobiel aan je TV aan kunt sluiten en zo je filmpjes op een groot scherm kunt kijken. Maar als je al een PC aan je monitor hebt hangen dan is zo'n mhl-aansluiting nogal overbodig lijkt me.
Het nut is dat je je smartphone direct "als PC" kan gaan gebruiken.
Inderdaad. Omdat sommige telefoons ook een usb host functie hebben, kan je gelijk een toetsenbord, muis en externe harddisk aansluiten aan je telefoon. Weg PC :)
Dit maakt hem direct geschikt als desktop dock voor een Padfone of andere telefoon/tablet met een desktop interface aan boord. Met een bluetooth muis en keyboard connected heb je een mooie (low-end) desktop PC.

Nu alleen nog een einde maken aan het geklooi met mhl connectors, want het gegoochel van oa Samsung met de S3 (11-pins connector ipv de normale 5-pins) doet de adoptie geen goed.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 oktober 2012 11:58]

Nog even Office for Mobiles en je kan je pc als pc gebruiken voor werk en prive :-)
Je mobiel als HTPC (lekker klein en stil) als internet PC kan allemaal. Alleen ls dload pc lijkt hij me minder geschikt. :)
Hoezo? Torrent client uit de App Store hengelen, syncen met een lokale of cloud/remote storage server, klaar is kees.
Welke mobieltjes zijn hier compatible mee ? iPhone's & Galaxy ?
Generaliseren is veel makkelijker man :)
Als iPhone en Galaxy compatible zijn, dan is dat iPhone, iPod, iPad, alle Android telefoons, alle Android tablets en alle Android smablets.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 11 oktober 2012 12:04]

Volgens mij doet Apple hier niet aan mee, de Galaxy inderdaad wel. Zie bijvoorbeeld dit lijstje van Wikipedia.
iPhones niet Galaxy's wel. Al heb je voor de SIII wel een speciale adapter nodig ;)
Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link
iPhone niet, die heeft zijn eigen connector. Hier is een lijstje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.