Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties, 46.753 views •

Een productmanager van Microsoft heeft laten weten dat het softwarebedrijf mobiele versies van Office 2013 zal uitbrengen voor Android en iOS. Ook Symbian moet een native app krijgen. De releases staan gepland voor maart 2013.

De Tsjechische website Ihned meldt dat Microsoft-productmanager Petr Bobek heeft bevestigd dat Office 2013 op Android, iOS en Symbian beschikbaar zal komen. In een aanvullend persbericht was ook te lezen dat Microsoft zijn kantoorsoftware in de vorm van native apps voor de drie mobiele besturingssystemen zal uitbrengen. De release wordt in maart 2013 verwacht.

Microsoft zal ook een nieuwe versie van Office Web Apps gaan uitbrengen. Verder komt Office 2013 in december voor zakelijke klanten beschikbaar, terwijl een bredere release voor met name de consumentenmarkt in februari moet plaatsvinden. Verder zullen Office 365-diensten, waaronder de bovengenoemde mobiele apps, in maart beschikbaar komen.

Over de komst van Office naar het iOS-platform gingen al langer geruchten. Daarbij werd een introductie in november genoemd, maar dit lijkt niet langer haalbaar.

Reacties (80)

Reactiefilter:-180077+163+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
En toch had ik dit niet verwacht....

Als ik aan mensen uitleg dat er voor de Mac, Pages, Keynote en Numbers is, dan willen ze dat niet horen... Ze vragen direct of Word erop kan...

Ik had van MS verwacht dat ze Office voor mobiele concurrenten hadden laten vertragen of zelfs helemaal niet uit zouden brengen.. Maar dit doen ze wel. Erg netjes!

Het is natuurlijk DE uitgesproken manier om mensen naar Windows mobile te lokken... Hét nieuwe parade paartje van MS...
Dan vergis je toch behoorlijk er zijn echt zat iWork gebruikers.
Zolang je die macro's niet nodig hebt is iWork (pages,keynote en numbers) een veel betere keuze en een stuk goedkoper.
Persoonlijk ken ik maar een paar En dan ook nog omdat er geen alternatief is.
Zeker met Office 2013 is Office absoluut zonder enige twijfel de betere keuze.
Laat je macro's nou net nodig hebben in het bedrijfsleven en zoals hier ook aangegeven; met office 13 is het duidelijk dat er geen alternatief is voor deze programma's ;)
Hier zijn een paar redenen voor dat mensen dat vragen: het wordt in de markt heel veel gebruikt en het is uitgebreider en werkt beter. Pages, keynote en numbers is maar behelpen en een soort van alternatief voor office wat gewoon niet helemaal werkt.

Waarom MS het uitbrengt voor android en iOS? Omdat:
1. deze groot marktaandeel hebben en daarom kunnen ze daar veel winst maken. Neem aan dat de apps voor meer dan 2 euro over de digitale toonbank gaan.
2. MS is in tegenstelling tot Apple ook een bedrijf met een beetje moraal. Natuurlijk staat winst op 1, ze zijn een commercieel bedrijf maar zoals Apple ondoorzichtig is, gesloten en fel tegen de concurrentie, wil microsoft juist open, doorzichtig en samenwerken. Zo zijn ze de grootste leverancier van Mac programma's en werken ze nou samen met facebook en andere grote bedrijven.
3. afhankelijkheid van office zorgt dat bedrijven wellicht minder makkelijk overstappen op een mac omgeving en hun windows farm laten staan


Wel denk ik dat Microsoft wel wat functionaliteit weg laat of in elk geval geen office weg gaat geven voor een prikkie. Ik moet zeggen dat office op een mac er ook lelijk uit ziet, zal voor de apps ook wel zo zijn. Altijd als er in college een creatieveling zit met z'n apple zie je dat lelijke officepakket, groot verschil met windows!

Tevens is het windows PHONE en geen windows MOBILE, let op; dat is echt een wereld van verschil!

en het nieuwe paradepaardje is denk ik windows 8 RT icm Surface RT ;)

Al met al: ben erg blij met de weg die MS inslaat: Ze zijn innovatief, gericht op de toekomst en leveren prachtige programma's :D
@worsteneter: ".......wil microsoft juist open, doorzichtig en samenwerken."

Geloof je het zelf? Natuurlijk niet, ze willen alleen maar dat je gebruikt maakt van hun software ivm bestandsformaten e.d. En als Windows Phone een succes zou worden laten ze de anderen OS-en keihard vallen.

Net zoals met IE, door concurrentie MOESTEN ze wel mee om die brakke IE aan te passen (om niet de hele marktaandeel te verliezen). Wanneer er geen concurrentie was geweest was er weinig veranderd en was MS gewoon om de MS-manier verder gegaan. W3C ala MS :+

Dit is een typisch gevalletje "marktwerking".
Hahaha. Je maakt een grapje? Dit noemt men techniek, wees blij met concurrentie anders zaten we nu nog op een steen met een berenvel om onze nek. Er is vast wel iets slechts bij Microsoft, maar hun producten zijn goed. Ik gebruik zelf mozilla, omdat ik die al jaren gebruik, inet explorer is ook gewoon goed nu als ik het vergelijk met safari en chrome wat zelfs in 2012 nog steeds slecht draait.
Verplicht quiktime moeten gebruiken of een goed alternatief zoeken past beter in jou vergeljjking
Ik zeg toch ook niet dat ik niet blij ben met de concurrentie, dat maak jij ervan. Ik vraag mij af of je het überhaupt wel goed gelezen hebt, fanboy.

Je schrijft: "wees blij met concurrentie anders zaten we nu nog op een steen met een berenvel om onze nek".

Precies, dat is wat ik wilde zeggen. :+

[Reactie gewijzigd door Erwines op 11 oktober 2012 14:24]

Microsoft een bedrijf met een beetje moraal? Wel merkwaardig dat ze veroordeeld zijn voor misbruik van hun monopolie positie.

Grappig dat mensen allerlei menselijke eigenschappen aan een bedrijf toedichten. Bedrijven zijn tegenwoordig aardig of niet aardig tot aan evil toe. En het kan ook nog veranderen ook. 10 jaar terug was Apple nog het lieve kleine bedrijfje wat vocht tegen het evil Microsoft die iedereen windows en internet explorer door de strot probeerde te duwen. Nu is Microsoft het lieve kleine bedrijfje wat vecht tegen het evil Apple wat iedereen een iPhone door de strot probeert te duwen.
Dat vind ik nu puur meeloop praat "Apple klein en lief en nu ineens anders" ...
Apple is altijd Apple geweest groot of klein, ze zijn niet anders ineens.

De media is anders .... blijkbaar denk je daardoor anders over Apple.

Apple is niet Evil en duwt niemand de iPhone de strot door.

Wat een onzin praat zeg
Ik zeg alleen maar hoe er tegenwoordig op fora tegen Apple aangekeken wordt. Er is nu een groep reageerders die bijzonder fel op Apple reageren, 10 jaar terug was er een groep die bijzonder fel op Microsoft reageerden. Nu wordt er veel milder op Microsoft gereageerd. Ik wilde alleen maar zeggen dat hoe mensen tegen bedrijven aankijken verandert, maar blijkbaar heb ik dat niet duidelijk genoeg ingetikt.

Overigens is niet niet specifiek voor technologie merken. Ook bij kledingmerking is dat. Alleen de felheid van de technologiemerken gaat toch wel alle perken te buiten. Levi's jeans is allang geen merk meer waarmee je opvalt, maar er is volgens mij niemand te vinden die het merk Levi haat. Van alle technologiebedrijven is er wel iemand te vinden die dat merk tot op het bot haat. En ik verbaas mij daar wel eens over. Maar meestal moet ik er gewoon om glimlachen.

[Reactie gewijzigd door elbo op 10 oktober 2012 21:15]

Ik snap je punt. Maar het stilletjes uitlachen en er gewoon niet op reageren werkt meestal het best. Het zijn meestal mensen die er totaal geen idee van hebben, de "fanboys".

Maar OT:

Ik vind het een logische beslissing van MS, maar ze zijn opnieuw aan de late kant. Ik vind het office pakket van Microsoft echt het aller beste, maar ik vraag me af hoeveel mensen dit ook mobiel zouden willen. Ik persoonlijk zou nooit een serieus document in elkaar tikken op mijn telefoon.. Hiervoor gebruikt ik wel een dektop of laptop.
Hm omdat ze software zoals inet explorer hebben, een media player en etc wat goed werkt. Maar dan heb je weer andere os fabrikanten zoals van apple die er niet tegenop kjnnen en ms voor de rechter sleept, klopt.
Dit is bullshit. Waar Jobs zijn werknemers slecht behandelde en een dictator was heeft Gates van zijn bedrijf een open bedrijf gemaakt.

Gates geeft al zijn geld weg aan goede doelen, Jobs lijdt 7 jaar aan kanker en geeft niets aan kankeronderzoek.

MS heeft niet met opzet mensen iets door de strot willen drukken, het zijn gewoon de achterlijke EU regels. Als MS een besturingsysteem maakt is het toch alleen maar logisch om ook je eigen webbrowser en mediaplayer mee te leveren? :?

Apple mag wel evil zijn, maar het is niet het grote Apple. MS is nog altijd de grootste met 88% van de PC markt. De telefoonmarkt lopen ze misschien achter, maar ik hoop dat het nu met WP8 gaat veranderen.. en als mensen eens inhoudelijk gaan kijken is dat ook tijd. iOS is zwaar verouderd en het gaat nu om android en WP!
Hohoho, Steve jobs vroeg gewoon het uiterste van zijn werknemers.

En euhh, wat weet jij ervan wat Steve Jobs aan goede doelen heeft gegeven?? Alleen maar omdat hij er niet mee te koop liep wil niet zeggen dat hij niks aan goede doelen gaf.

Edit: Ok, hij heeft bepaalde werknemers nou niet echt netjes behandeld. Dat klopt.
Maar blijft staan dat wij niet weten wat hij aan goede doelen gaf of niet.
Mensen om Steve Jobs heen hebben laten doorschemeren dat hij geregeld aan goede doelen gaf, maar dan wel anoniem.

[Reactie gewijzigd door Daejji op 10 oktober 2012 20:30]

Het uiterste als in slecht behandelen, 'liftontslagen' en mensen voor dom en achterlijk uitmaken als ze niet met hem eens waren.

Dat is een andere manier van uiterste vragen dan ik hanteer
Het wordt nou wel een beetje erg. Ik ga echt niet beweren dat Apple beter is dan Microsoft of dat Google beter is dan Samsung. Het zijn gewoon allemaal bedrijven. Allemaal hebben ze wat rare kantjes allemaal hebben ze iets bijzonders. Het product van de ene kan je beter liggen dan het product van de andere. Niets bijzonders.

Het lijkt er een beetje op dat je in je blinde adoratie wat min puntjes van Microsoft over het hoofd ziet, zoals het stoel incident van Steve Ballmer (misschien ligt het aan de voornaam hoe je met je personeel omgaat?) en Microsoft is niet alleen veroordeeld door de EU maar ook in Amerika. Het bedrijf was daar nota bene bijna gedwongen opgesplitst. In hoger beroep is de veroordeling voor machtsmisbruik bevestigd maar de opsplitsing als een te grote straf gezien. Daarmee zeg ik niet dat Microsoft evil is, maar ik zeg ook zeker niet dat Microsoft moreel gezien superieur is ten opzichte van andere bedrijven.

Niet dat je gedrag nou bijzonder is. Je bent gewoon een fanboy. Misschien dat dit helpt om eens voorzichtig naar je eigen gedrag te kijken.
Ah, wat doorzichtig. Alleen maar minpunten jegens microsoft en de ander is een fanboy. Iets met pot en ketel. Je doet alsof je onpartijdig bent.

De reacties die jij over het algemeen plaatst hebben een grote neiging in het voordeel van Apple. Kap 'ns met fanboy roepen, en probeer gewoon normaal met elkaar om te gaan.
Microsoft heeft vergeleken met de jaren 90 (waar ze zeer terecht hun evil reputatie hebben verdiend) hun leven gebeterd. Zo lijkt het. Als je werkelijk geloofd dat Microsoft dit doet om morele redenen dan vind ik dat behoorlijk naief. Wat voorbeelden:

- Het open sourcen van .NET-verwante software modules. Dit is simpelweg "developer evangelie", geen liefdadigheid. Men snapt dat je een developer community moet koesteren om een eco systeem populair te maken.

- Een tandje minder browser-koppeling, en de browser wat beter (maar nog steeds niet echt goed) aansluiten bij open standaarden: de megaboetes werden iets te groot, het werd heet onder de voeten. Verder snapt men eindelijk dat men de opkomst van het open web niet langer kan tegenhouden. Nu wordt deze omarmd i.c.m. de cloud. Kunnen ze nog steeds desktop software melken, maar nu in een ander model.

Toegegeven, het resultaat van deze nieuwe weg mag er zijn, maar de aanleiding er toe is echt niet moreel. Als Microsoft hun gesloten monopolie van desktop melken had kunnen vasthouden, dan deden ze dat nu nog.
En dat mensen direct vragen om Office is niet zo gek, want het grootste deel van de markt leeft daar op. Hoewel ik Keynote een heerlijk programma vind en beter werkt voor mij dan Powerpoint, is het omgekeerde weer waar voor Numbers en Excel. En dan heb ik het nog helemaal niet over de compatibiliteit tussen beide suites, want dat houdt nog steeds niet erg over.
Je zegt zelf al waarom dit te verwachten is. Microsoft gaat in plaats van andere systemen tegen te werken, de consument bedienen. Dit beleid voeren ze eigenlijk al een tijdje, zo produceert MS relatief veel voor zowel MAC als iOS.
Ja, maar in de zakelijke wereld heb je vaak geen keus. Meestal wordt daar MS office gebruikt en een powerpoint draait gewoon niet lekker in keynote en een goed excel (meerdere tabladen etc.) of word alternatief heb ik nog niet gevonden.
Is dat wel zo slim van Microsoft..?

Ik denk voor vele is het aanschaf van een windows 8 tablet juist is omdat er programmas als MS Office er op werken.

Zelf vind ik het wel goed nieuws. hierdoor kan een tablet veel makkelijker worden gebruikt voor werk of studie.
Dat vraag ik mij ook af, een 'volledige' MS Office suite op de tablet is natuurlijk een USP voor windows 8 tablets.

Desalniettemin kijk ik uit naar Office voor de iPad en android tablet, de oplossingen die nu bestaan gaan toch nooit 100% goed om met .docx bestanden (vooral de lay-out is een probleem voor Pages op de iPad en QuickOffice op android is mijn ervaring).

Daarbij hoop ik van harte dat het een goede integratie biedt met Dropbox. Dat werkt toch lekkerder dan dat alles via de skydrive oid moet...

Kortom, ik ben er heel blij mee :)

edit: typo

[Reactie gewijzigd door paulr84 op 10 oktober 2012 18:04]

Ik had dezelfde problemen met de layout tussen QuickOffice zowel iPad als Android tablet en de .docx bestanden. Sinds een paar weken maak ik gebruik van Kingsoft Office op mijn android tablet en dat werkt eigenlijk erg goed. Ook heeft de layout wat weg van de desktop versies van de programmas.

Linkje naar kingsoft office
https://play.google.com/s...uLndwcy5tb2ZmaWNlX2VuZyJd
Er zijn miljoenen iPads en Android tablets in omloop, ook bij zakelijke gebruikers. Die gaan echt geen Windows tablet kopen omdat Office daar op draait (ze gebruiken hun iPad en Android tablet nu immers ook al in een zakelijke omgeving). Microsoft heeft dus ook door dat ze beter hun applicaties voor de meeste gebruikte platformen beschikbaar kunnen stellen.

If you can't beat them, join them....

Overigens biedt MS ook al een tijdje Lync voor iPad en Android. Zo gek is het dus niet.
Jawel. Als ze zien dat dat beter werkt, gaan velen over. Onderschat niet de kracht van Office en hoe snel vele gebruikers overstappen. De meesten hebben niets met een OS, maar met een functionaliteit en dan boeit het niet waar die op draait.
Mobiele versie (ipad) en windows 8 tablet gaat waarschijnlijk wel een groot verschil maken vermoed ik zo.
Wie zegt er dat Windows 8 tablets zal aanslaan ? Ik zou er toch mijn geld niet op verwedden hoor.

Eigenlijk is dit een zeer slimme zet want in het geval dat W8 het toch niet zal worden op tablets hebben ze toch nog een mogelijkheid om mee te profiteren.
Strak plan, zo reduceren ze de iPad en iPhone steeds meer tot een "gewone" smartfoon, die steeds meer vergelijkbaar is met andere smartfoons (Android & WP), en daar dus ook mee zal moeten concurreren.

En dan is het nog maar de vraag of Apple zijn businessmodel met woekerwinsten nog vol kan houden..

Tenzij Apple Office voor iOS tegenhoudt in de AppStore :)
Hoe krijgt dit een plus 2, welk voordeel zou Apple er uit halen om Office tegen te houden in de App Store? Ik zou er werkelijk geen kunnen bedenken, maar aangezien je een hoge score krijgt zijn er vast mensen die mij dit kunnen uitleggen?

Als Office ook uitkomt voor de iPad wordt het juist toch niet meer 'gereduceerd' tot smartphone, zeker niet als dezelfde applicatie ook voor Android uit komt, dan is er gewoon 'evenveel winst' voor beide partijen.

Enlighten me.
Merkwaardige logica. Het volstrekt omgekeerde lijkt me waar. Dit is koren op de molen van iOS en Android. Wederom is er een argument afgevallen om exclusief voor Windows Phone te kiezen. iOS en Android worden bij deze nog completer, en jij legt dat uit als nadeel voor deze systemen?
Ik vind het echt dom van microsoft om office voor iOS en Android te verkopen, nu zullen er minder tablets met Windows 8 verkocht worden
Toch denk ik niet dat één appje doorslaggevend zal zijn voor de keuze tussen WP8, Android, of iOS. De keuze voor Windows 8 is wel vrij snel duidelijk, die wordt gemaakt zodra Windows 7 niet meer te koop is.
Het is niet alleen 1 appje, het is ondertussen al Lync client, OneNote en ik heb ook gelezen dat MS het Xbox Live platform naar iOS en android wil brengen. Waar ik nu XBL games op mn Windows Phone speel en achievements haal, kan dat dus straks ook op een Android en iPhone. Dat vind ik jammer. Met XBL, Office, Skydrive, Lync op een Windows Phone heb je gewoon een goed product wat op elkaar is afgestemt waardoor mensen toch zoiets kunnen hebben van: Hey ik heb een Windodws 7 Pc, heb een xbox 360 en werk zowel zakelijk als prive veel met Office, als ik dat allemaal mobiel bij me kan hebben dan is dat erg mooi. Dan kan de keuze voor een WP7 of straks een WP8 telefoon alleen maar makkelijker zijn.

Wel begrijpelijk dat MS dit doet vanuit een $$$$ perspectief, maar aan de andere kant vind ik het jammer. Haal dan 50% functionaliteit uit de Android en iOS apps.
Microsoft heeft kennelijk door dat ze Android- en iOS gebruikers niet zomaar op een telefoon of tablet met WP8 kunnen krijgen :)

Maar ook voor nieuwe gebruikers, de communities (userbase, appstore, common know-how) is bij Android en iOS "iets" groter dan bij WP8. En áls men daarnaar kijkt, zal dat eerder een reden zijn om voor Android of iOS te kiezen, en die anderhalve app die exclusief WP8 zijn, dan maar links te laten liggen.
Dat is pas goed nieuws! Het maakt het tekstverwerken op een tablet straks veel fijner. Op de iPad heb je Pages, dat werkt wel goed maar bij de comversie naar Word verlies je zowat de hele lay-out en komt een heel ander lettertype tevoorschijn. Met andere woorden: niet ideaal. Wanneer je dan gewoon Word hebt op je smartphone en tablet en kunt synchroniseren met bijvoorbeeld dropbox, Office 365 of iets dergelijks is dat echt ideaal.

Wat wel vreemd is, is dat ze nu de wind achter de Windows Phone weg gaan halen. Een van DE verkoopargumenten van WP is dat je gewoon Office hebt en dit geintegreerd is via Skydrive. Dat voordeel verliezen ze dan. Heeft iemand een idee welke richting de prijzen zullem gaan voor het complete office pakket als apps?
Denk niet dat dit goedkoper wordt dan iWork, dus reken maar op >$30 voor het hele pakket, en nog wat meer voor enterprise licensies.

Je kan er makkelijk van uit gaan dat ze op Office licensies veel meer verdienen dan op een Windows Phone licensie, ze zijn niet gek daar bij MS - liever 10 miljoen Android gebruikers die $30 betalen voor Office, dan 1 miljoen WP8 gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 oktober 2012 17:57]

Volgens mij komt office 2013 in twee betaal vormen. Een eenmalig bedrag of een abbonnementsvorm, waarbij je ook automatisch de nieuwste versie krijgt. Het zal mij niet verbazen als ze een vergelijkbaar model gaan hanteren voor de mobile market.
Had ik niet verwacht. Voor iOS en Android is dit too little, too late. De meeste zullen alternatieven hebben opgezocht. Daarnaast zie ik Microsoft Office als een exclusief sellingpoint voor Microsoft om WIndows 8 op alle apparaten aan te prijzen.

Anderzijds is een verkochte Microsoft Office ook weer een verkochte versie, al is het voor een koffiezetmachine.
Mobile is een markt met honderden miljoenen gebruikers de komende decennia. Vergeleken met dat soort aantallen maken nog maar nauwelijks mensen gebruik van de 'alternatieve' Office varianten, de markt ligt echt nog compleet open. En veel mensen gebruiken als "alternatief" gewoon de WebApps/Office365 webversie van Office, die mensen zijn ze nog niet kwijt aan de concurrent.

Maar Office is nooit Windows-exclusive geweest, het komt zelfs origineel van de Mac vandaan.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 oktober 2012 20:39]

Wat al hier al gezegd wordt is natuurlijk wel waar. Microsoft Office is een van de grote selling points van Microsoft voor Windows. Het is een aparte keuze om nu native apps te maken voor iOS en Android.
Maar van de andere kant, hoeveel gebruikers heeft iOS en hoeveel Android? Als je het zo bekijkt is het nog best een logische stap. Zo krijgt Microsoft alsnog klanten en gebruikers via Skydrive. Het is niet zo'n heel gek idee, als wat iedereen hier plaatst. Ze richten zich nu op een enorme groep mensen die ze graag willen bereiken.
Ze hebben gewoon ingezien dat voet aan de grond krijgen in smartphoneland op dit moment niet zo vlot gaat als ze wouden, om alle gebruikers toch te kunnen bereiken zullen ze dus wat moeten doen op de (op dit moment) 2 meest gebruikte platformen voor smartphones...
Nog een reden dus om totaal niet af te stappen van Android en om over te gaan naar Windows Phone 8 of RT op een tablet.

Alles komt gewoon naar Android toe omdat het de grootste mobiele OS is. Zo simpel is dat.

Er staan nu al behoorlijk wat apps van Microsoft in de Play store van google. Niks raars aan.
Probleem voor Android is dat het bijna geen voet krijgt op de zakelijke markt waar IOS de grote alleen heerser is. Voor Windows 8 liggen hier dus mogelijkheden om met IOS te concurreren en dat is een erg belangrijke markt. Deze 2 zullen ook wel de dienst uit blijven maken op zakelijke markt. Dat MS Office ook voor de concurrent uitbrengt is logisch en verstandig om volledig de lead te houden op deze markt. Office is namelijk erg lucratief.
Volgens mij weet je niet half hoe veel beter het onder de Windows Phone/RT/8 paraplu werkt. En dat zal ook niet veranderen.
Enne, het is alweer even ontkend. Als Office voor de anderen al komt, was het gerucht maart, en duurt het nu nog langer. Office voor Windows Phone is er al een paar jaar en Office voor Surface/Windows RT deze maand nog.
Gezien je reactie wil je gewoon Windows Phone 8 en Windows RT. Zo simpel is dat. Geef er maar aan toe :)
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 10 oktober 2012 21:33]

Fijn. Ik wacht hier al vrij lang op. Deze komt neem ik aan ook uit voor tablets want dat vind ik wel het belangrijkste.

Ik denk dat MS hier wel moet gaan opletten want als je deze teveel features geeft is er geen of bijna geen reden meer voor sommige mensen om naar Windows 8 tablets te kijken.
Door de Android en iOS versie volwassen te maken, kunnen ze een rol van betekenis op alle platforms spelen. Als ze Office uitkleden en essentiele features alleen voor Windows 8 tablets beschikbaar maken lopen ze het risico dat Office eronder lijdt als Windows 8 tablets niet succesvol worden.

Daarnaast is het niet ondenkbaar dat gezien de aantallen iOS en Android devices de omzet van Office voor deze platform groter wordt dan de windows 8 tablets omzet.
Er zijn zat office suites voor Android. Voor iOS ongetwijfeld ook.

Waar ik me vooral over verbaasd heb, is dat er geen office suite te vinden die met OpenDocument werkt. Ze gebruiken allemaal word-docjes als """"native"""" bestandsformaat (wat betreft tekstverwerking dan).
Ze sluiten dus goed aan op wat de buitenwacht ook gebruikt?
Wat is een buitenwacht?

Anyway, het is raar. Office-documenten zijn een gesloten standaard, en het is niet logisch om dat als uitgangspunt te gebruiken, want je kunt als developer niet realistisch van tevore weten wat er allemaal in zo'n document geplempt kan worden. Bij OpenDocument kun je dat wel, omdat er een degelijke standaard is die afdwingt wat wel en niet kan.
Nee, er staat mij iets van .odf bij als standaard opslagnorm. Toen ik een keer met OpenOffice werkte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True