Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 169, views: 74.082 •

Er zijn details verschenen van Android 4.2, een nog onaangekondigde versie van het mobiele OS. Google zou met Project Roadrunner de software efficiŽnter met de accu om laten springen. De informatie bleek echter niet echt: het is een hoax.

Update, 8 oktober: Android And Me heeft de post teruggetrokken en excuses gepubliceerd, omdat het verhaal uit de duim gezogen zou zijn. Tweakers.net streeft ernaar alleen geruchten te publiceren die de redactie zelf heeft kunnen verifiëren of die komen van bronnen die vertrouwd worden. Android And Me was tot dit voorval een vertrouwde bron. Voor de volledigheid laten we dit bericht wel online staan.

Volgens Android And Me, die een anonieme bron citeert, is Project Roadrunner vergelijkbaar met Project Butter dat bij Android 4.1 werd geïntroduceerd; daarbij poogde Google om de interface soepeler te maken. Met Roadrunner moet dus de accuduur voor mobiele apparaten worden verbeterd. Het Customization Center laat gebruikers zaken aan het OS aanpassen, waarbij onder meer voor een andere launcher kan worden gekozen: hiermee kunnen gebruikers dus zelf verregaande aanpassingen doen aan de interface. Het was in veel gevallen al mogelijk om zelf een launcher te downloaden, maar het aanpassingscentrum moet dit proces gemakkelijker maken.

Ook wil Google zijn Play-winkel aanpassen. Het moet onder andere gemakkelijker worden om in de online winkel te betalen. Dit geldt zowel voor apps, als voor microtransacties binnen apps. Verdere vernieuwingen zijn gepersonaliseerde zoekopties en de mogelijkheid om van promoties en acties op de hoogte te worden gehouden; gebruikers krijgen in het laatste geval een notificatie. Google gaat ook de videospeler aanpassen en komt met nieuwe api's die ontwikkelaars kunnen gebruiken voor video.

Tenslotte moet Google Now worden verbeterd in versie 4.2 van het mobiele besturingssysteem. Dit systeem voorziet gebruikers van relevante informatie zonder dat zij daarom hoeven te vragen, maar kan ook met de stem worden bediend: de nieuwe versie moet ervoor zorgen dat gebruikers zaken over het besturingssysteem kunnen vragen. Daardoor lijkt Google Now als een soort handleiding voor Android te moeten gaan fungeren.

Android And Me maakt ook melding van aanpassingen aan het Nexus-programma van Google: fabrikanten zouden nu er zelf voor kunnen kiezen om toestellen in de Nexus-serie uit te brengen, zolang zij aan een aantal eisen voldoen. De belangrijkste eis daarbij is dat er een stock-versie van Android op het toestel moet draaien. Deze informatie komt overeen met eerdere geruchten.

Overigens bleek al dat verscheidene fabrikanten aan Nexus-toestellen werken. Van Samsung kwam enige tijd geleden al informatie naar buiten, terwijl recentelijk details naar buiten kwamen over een Nexus-smartphone van LG. Laatstgenoemde wordt waarschijnlijk eind deze maand aangekondigd en is mogelijk het eerste toestel met Android 4.2.

Android 4.2 is de opvolger van Android 4.1, die eind juni werd aangekondigd. Naast Googles Nexus-apparaten draaien er nog maar weinig toestellen op Android 4.1, al zijn verscheidene fabrikanten inmiddels begonnen met software-updates. Mocht Google snel met Android 4.2 komen, dan betekent dit dat fabrikanten opnieuw hun mobiele apparaten geschikt moeten maken voor de nieuwe versie. Omdat dit proces voor smartphones en tablets met aangepaste Android-versies lang duurt, zorgt dit voor fragmentatie van het OS, iets wat waarschijnlijk heeft bijgedragen aan het openstellen van het Nexus-programma door Google.

Reacties (169)

Reactiefilter:-11690168+185+28+30
Krijgt de eerste Transformer Prime nog een update naar 4.1 en 4.2?
Wel fijn dat Google vaak met updates komt.
Ik heb een aantal dagen geleden een automatische update gehad naar 4.1.1 op mijn Transformer Prime, dus 4.1 krijg je in iedergeval wel.
Wat een onzinnige vraag. Release datum is nog niet bekend en jij vraagt al of 1 van de vele tablets deze update krijgt...
We zijn niet allemaal zo op de hoogte zoals jij. Daarom is het principe van vragen bedacht. Maar de vraag geeft wel een fundamenteel probleem aan van Android.

Maar heb niet het idee dat dit zo een grote update is, net als de update naar 4.2. Maar het maakt Android wel weer meer volwassen. En het batterij management was danig aan een update toe. M'n Xperia P haalde meestal het einde van de dag niet op een lading. Na installatie van een 3th party tooltje haalt hij wel twee dagen. Zou mooi zijn als op systeem niveau zou kunnen. Daardoor kunnen de toekomstige telefoons ook weer dunner en lichter worden. Een GS3 en een iPhone 5 doen ongeveer net zo lang op een batterij. Die van de GS3 heeft echter een capaciteit van 2100 mAh terwijl de iPhone met 1440 mAh uitkomt.

Het Customization centre biedt de mogelijkheid voor tel aanbieders om een meer standaard Android op hun toestellen uit te leveren, terwijl ze toch een HTC, Samsung, Sony, etc.. specifieke look and feel hebben. Daardoor wordt de snelheid van upgraden naar een nieuwe Android versie mogelijk vergroot.

Mooie ontwikkeling, maar ook nodig met WP8 in de startblokken.
Een GS3 en een iPhone 5 doen ongeveer net zo lang op een batterij. Die van de GS3 heeft echter een capaciteit van 2100 mAh terwijl de iPhone met 1440 mAh uitkomt.
En dat schrijf je maar af op het Os dan? Niet op het veel grotere scherm met een compleet ander techniek daarachter, alsmede de oudere quadcore tegenover dualcore.

Mijn laptop gaat korter mee als mijn telefoon en heeft een 100x grotere accu, dan moet Windows 7 wel heel slecht met energie omgaan. /sarcasme
Ik onderschrijf je conclusie dat een SGS3 en een iPhone5 feitelijk appels met peren vergelijken is, maar onderschat de invloed van het OS niet. Mijn HTC One S ging van 4.0.3 naar 4.0.4 en daarmee werd de baterrijduur merkbaar met zo'n 25% verlengd. Ik kijk dan ook zeer uit naar de eerder deze week aangekondigde update naar 4.1 (Jellybean). En stiekem hoop ik al op een volgende update naar 4.2
Ow maar ik ben het met je eens dat het OS uit kan maken, misschien nog wel het meeste van alles, echter is het onmeetbaar als er dus (zoals ik aan geef) ook nog is compleet verschillende hardware aanwezig is. waardoor zijn opmerking gewoon niet klopt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 oktober 2012 19:06]

Er izijn nderdaad te veel vrijheidsgraden. Een Oled scherm wordt als zuiniger gekenmerkt dan een LCD. Dus dat zou moeten compenseren voor het grotere scherm. Maar dan heb je nog de processor. Dit is inderdaad de grote onbekende waardoor de batterij prestatie niet zondermeer aan het OS toe te wijzen is.
Bij weergeven van zwart ja, maar bij wit weergeven (99% van alle webpagina's) zuipt een OLED scherm juist veel meer.
Dat heeft niet zozeer met het OS te maken, maar meer met bugs in bepaalde applicaties die de CPU niet laten slapen.

Kijk ook naar de batterij problemen die Nokia had met hun Lumia 800. Daar waren ook wat bugfixes voro nodig voordat ze dat uiteindelijk onder controle kregen.
Hmm, ben ik benieuwd welk 3rd party tooltje je bedoelt.
Link of hint?
Ik gok Juice Defender.

Mijn Xperia Sola was na 16 helemaal leeg. Met juicedefender(plus) is het niet uitzonderlijk dat ik na 24 uur nog zo'n 25-30% batterij over heb. Dat met slechts een 1300mah accu en dualcoretje.
Geen games natuurlijk maar gewoon email, whatsapp, browsen en bellen.
Draait helaas nog op GB. Mensen in mijn omgeving met ICS hebben er ook profijt van!

Gratis versie werkt prima, maar met de plus versie hou je nog meer batterij over en bevat veel meer opties en heb deze na een tijdje daarom ook gekocht (2,-).
Voor sommige apparaten werkt het schijnbaar minder goed, dan is Greenpower een zeer goed alternatief.

De gratis versies ontspringen elkaar niet zo veel. Ik had het idee(puur gevoelsmatig) dat Juice Defender meer bespaarde en heb deze daarom uiteindelijk genomen.

Probeer maar eens!

Edit: aanvulling.

[Reactie gewijzigd door Kots op 6 oktober 2012 20:30]

We zijn niet allemaal zo op de hoogte zoals jij. Daarom is het principe van vragen bedacht.
Er staat toch duidelijk in het bovenstaande artikel:
Er zijn details verschenen van Android 4.2, een nog onaangekondigde versie van het mobiele OS.
en
Android 4.2 is de opvolger van Android 4.1, die eind juni werd aangekondigd
Dan weet je dus welke versie beschikbaar is. Het antwoord op de vraag van "Spacey23" stond al in het artikel.

Daarbij heeft asus een support optie. Daar kom ik niet verder dan v4.03
Wat een onzinnige vraag.
Voor jou misschien, maar blijkbaar niet voor degene die hem stelt.
mooi om te zien dat android 2 keer per jaar updates doorvoert.
Inderdaad. Jammer dat "omg fragmentation" dat zo in de weg staat. Fragmentatie is een logisch gevolg van de evolutie van hardware en software samen. OEMs zijn de oorzaak hiervaan, zowel indirect als direct: Hardware moet nieuwere versies van Android aankunnen om updates te krijgen, zo niet is het logisch dat er geen update komt. Fragmentatie als gevolg. Then what? Klagen dat je verouderde toestel geen updates krijgt? Klagen dat Google Android geschikt moet maken voor je verouderde toestel, hence, remmen van potentie met nieuwe hardware omdat het oude zo nodig de nieuwe software moet draaien? En dan is er nog de OEM customization/bloatware. Een extra laag vertraging, naast 'administratieve' dingen binnen de bedrijven. Met andere woorden, een excuus om updates uit te stellen voor commerciŽel gewin, ook al heeft een dergelijke OEM me hiermee juist afgestoten van haar merk en zal mijn volgende toestel een Nexus van ander merk worden.

Tl;dr: Fragmentatie is een logisch gevolg van updates aan software en hardware. Inderdaad mooi als er twee keer per jaar updates komen.
Ik heb geen woord gehoord wat dat fragmentatie nou uiteindelijk doet. Binnen Android heeft bijna niemand daar last van.. Je zit alleen gal te spuwen?

Een update heeft verder niks te maken met fragmentatie. Want vaak al een 2.3 toestel kan bijna alle apps draaien op Chrome ofzo na.
Fragmentatie is wel degelijk een groot probleem, maar dan voornamelijk voor developers. Er is een goede reden waarom bv gameloft een lijst met ondersteunde toestellen bij hun games zet. Je moet zorgen dat je app soepel loopt (performantie), dat de interface proper blijft op alle verschillende schermgroottes, dat er geen problemen zijn met de sdk (zo waren de "sterretjes" die in de android sdk ingebakken zijn, van uitzicht verandert bij een bepaald xperia toestel, immens verwarrend voor gebruiker).

De meeste top apps zijn goed ontwikkeld en zo merkt de eindgebruiker er niet zoveel van, maar voor developers kan het echt een hel zijn ...
De fragmentatie waar games bouwers het over hebben zit in de hardware. De GPU op een Tegra SOC moet anders aangestuurd worden dan die in een Qualcomm SOC.

Dat heeft verder niets met OS versies te maken. Die fragmentatie die mensen zien heeft dus echt werkelijk niemand last van.
Het artikel heeft het ook al over Android 5.0, maar ik heb nog niks over de verwachte releasedatum van 4.2 kunnen vinden.

Wel leuk wat je allemaal uit je webstats kunt halen :)
Echter kan je je android versie zelf gewoon "aanpassen" in je build.prop. Was wel grappig toen de eerste geruchten van een source-lek van Google over JB uit kwamen, mensen het opeens leuk vonden om hun rom naar "Android 5.0" te veranderen.

Een 2 weken later had iemand bij Google van het dev team op de twitter gezet dat men dit soort dingen dan wel goed moest faken, gezien JB 4.1 werd en niet 5.0. :+

Zoals gebruikelijk zal de eerst volgende nieuwe versie in December uitkomen.

Als je even op Modaco leest naar wat de laatste geruchten zijn, ontdek je al wat specs van LG's nieuwe Nexus toestel dat ze voor Google maken zijn, waar 4.2 als eerste op zal komen te staan.

Motorola is al anderhalf jaar bezig om voor Google een nieuw toestel voor de eerst volgende nieuwe versie te maken, welke zoals gebruikelijk in december zal moeten verschijnen. Gezien hoe stil het nog steeds rond dit toestel is, zal dat wellicht nog wel weer verder vertraagd worden, net als de nieuwe Zoom Tablet van Motorola...

Het plan was aanvankelijk 2 Nexus apparaten per jaar aan Tablets ťn Smartphones.
…ťn eigen product en ťťn gesourced. We hebben dan nu een Asus Nexus 7, maar of er echt een Moto Tablet bij komt is nog maar weer de vraag.
Dat zijn ook maar geruchten. Oktober en November zijn ook zeer veel besproken maanden voor een release. "Zoals gebruikelijk" lijkt me geen sterke argumentatie voor je gerucht. Gezien de verjaardag van Android in November is het eerder waarschijnlijk, ook gezien pre-christmas season, dat een release rond die tijd volgt. Aankondiging is misschien het gepaste woord hier. Maar still, de release-datum blijft bij geruchten.
Goede set van google, het duurt gewoon te lang voordat een verbetering is doorgevoerd.

Al die extra's moeten gewoon in de google store verschijnen, en niet voor elk merk appart.
(of een apparte store per merk)

Je kunt dan altijd nog de keuze maken of die app op dat bewuste apparaat geinstalleerd kan worden door middel van een uniek merk gebonde code.
Het probleem is dat je geen wijzigingen aan het OS kan maken zonder root toegang. Het idee om updates via google play te verspreiden is leuk, maar ik denk niet dat veel fabrikanten het leuk zullen vinden om hun toestellen met roottoegang te releasen.
Sorry maar nieuwe versies van het OS komen gewoon rustig OTA op een niet-geroot toestel, ik begreep dan ook niet waarom je dat aanhaalt. Het toestel hoeft dan ook NOOIT gereleased te worden met root-toegang.

Check your facts.
Dat wil niet zeggen dat nieuwe updates voor het OS nu zomaar vanuit Play geÔnstalleerd zouden kunnen worden, daar heb je voor simpele dingen als overklokken wel root voor nodig.
Ik denk ook niet dat Play geschikt is voor een update systeem voor het OS, maar een aparte app zou hier wel geschikt voor gemaakt kunnen worden.
Het voordeel zou zijn dat je direct veiligheidsupdates direct van Google kan krijgen.
Dat zie ik wel zitten, vooral voor oudere toestellen die helemaal geen support meer krijgen van de fabrikant toch veiligheidsupdates binnen kunnen halen.
Dit verhaal kan ik niet echt volgen...

Beveiligingsupdates voor google's eigen applicaties is er al via Play, gezien ze hun applicaties daaruit gewoon kunnen bijwerken.

Play heeft per definitie root, het kan immers in de ROM schrijven, want waar dacht je dat anders je apps kwamen te staan?
Ehm, niet in de ROM maar in het applicatiegeheugen van de telefoon? Waar denk jij eigenlijk dat ROM voor staat?
* De "basisversies" van de apps staan in de ROM, ofwel de systeempartitie die afgeschermd is van wijzigingen --> \system\app. Toegang tot deze bestanden is alleen mogelijk met root en een niet tegen schrijven geblokkeerde partitie (door een gelockte bootloader - HTC NAND Lock)

* De gegevens van die systeemapps staan in \data\data en dat is op het "gebruikersgeheugen".

* Updates van systeemapps, via Play, komen in \data\app te staan en staan daarmee dus ook in het gebruikersgeheugen, waar geen root voor nodig is. Deze vervangen de systeemapps in de ROM dus niet! Iets wat vervelend kan zijn als je toestel niet ruim in zijn opslagcapaciteit zit.

* Bij een (OTA - Over The Air) systeemupdate worden de wijzigingen via de "Recovery" bootmodus uitgevoerd, en kunnen de systeemapps op de normaal gelockte systeempartitie staan geŁpdatet worden.

(Dus nee, Play heeft geen root.)

[Reactie gewijzigd door Dahwe op 6 oktober 2012 17:21]

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom veel fabrikanten niet standaard op stock android draaien en dan gewoon hun eigen software aanbiedt via de play store.
Simpel: een manier om onderscheidend te zijn. Tevens heeft Samsung ook zijn eigen AppStore. Als alles hetzelfde is stappen mensen makkelijker over naar een ander merk.
Een fabrikant is juist onderscheidend als ze vanilla Android zouden leveren omdat (bijna) niemand anders dat doet.
Scherp. Best ironisch, onderscheidend zijn zonder onderscheid te proberen maken.

Als ze hun onderscheid nou optioneel maken en vanilla Android intact laten.. maar goed dat het Nexus programma aangepast wordt.
dat is in mij ogen een grote misvatting. Toen android pas uitkwam miste het nog wel een en ander. Tegenwoordig is het beter. De skin van samsung is niet geweldig. bijv je moet nog steeds mappen handmatig aanmaken ipv een app naar een ander slepen. Gebruik stock met kleine aanpassingen en de consument is ook tevreden. Die baseert zijn aankoop echt niet op een skin. Updates gaat ook nog eens makkelijker. Ze schijnen het daar maar niet te snappen.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 6 oktober 2012 10:20]

Ze snappen het juist heel goed. Er is vrijwel geen hardware waar Android kaal op draait zoals Google het aanbiedt. Anders krijg je een wildgroei aan gratis open OS'en die dat gewoon nadoen en zelf universeel genoeg zijn om overal op te draaien, een veel te breed scala aan software ondersteunen en te efficient met de systeemresources omgaan.
Vervolgens kan een smartphonemaker niet meer zelf bepalen wat zijn produkten wanneer kunnen en dus waard zijn. Nieuwsberichten over een verbeterde de accuduur na een software-update zul je dan nog weinig tegenkomen. En als het wel gebeurt is het waarschijnlijk het werk van een of andere hobbyist of community die echt een vinding gedaan heeft.
In feite wordt de hele smartphone/tablet-markt kunstmatig in stand gehouden met koppelverkoop, prijsafspraken en allerlei truuks om de consument in te sluiten in de gebruikersomgeving van een bepaald merk en dat zo goed mogelijk gecamoufleerd te doen. Omdat er zoveel geld in omgaat wordt het min of meer door de vingers gezien. Nieuwkomers in de markt zonder enorm startkapitaal zijn kansloos. De gewone consument heeft niets door.
Gebruikers baseren hun keuze wel degenlijk op de look and feel. Als ze iets niet herkennen laten ze het links liggen. Dat is ook de reden dat er wordt gesproken dat Microsoft met windows 8 een grote gok neemt.

De andere reden is dat Samsung helemaal niets met Android heeft. Als het goedkoper is zetten ze er niet zo lief iets anders op, bada of het 'nieuw' tizen of windows mobile. Zeker als ze de look and feel weer het zelfde kunnen maken als wat klanten al als samsung telefoon herkent. Het is niet voor niets dat Samsung een eigen app winkel heeft.

Tweakers zijn maar een beperkte groep.
grote onzin. Ik zou zeggen vraag een paar klanten naar het verschil in software tussen htc en samsung. De meeste zullen dat niet eens weten. Waarom verkoopt samsung zo goed?
Vanwege de grote campagne en goede recencies.
HTC komt niet eens op bij de gewone consument.
precies toch wat ik zeg? samsung herkennen ze, dus kopen ze het. Als alles op samsung zou lijken zouden klanten net zo goed een htc kunnen kopen. Het is niet voor niets dat Apple zo fel is op het kopieer gedrag van anderen. (waarbij ik de terechtheid of redelijkheid even in het middel laat)
Ik gebruik een S2 en een Xperia-S naast elkaar De software van de Sony komt standaard veel completer met een betere bedieningsgemak maar hardwaretechnisch werkt de Samsung lekkerder (tikken op het scherm). Maar het is waar dat mensen of merkgetrouw zijn of kopen wat de rest ook heeft (Apple)
HTC heeft trouwens ook een soortgelijke ´eigen´ appstore. Die heet HTC Hubhttp://www.htc.com/help/n...6&type=1&p_id=415
De link hoort bij Windows Phone, niet bij Android. Bij laatstgenoemde gaat het daarbij om wallpapers, skins en geluiden etc. Heb nog niets gezien over een eigen galerij aan apps.
Je kan toch ook Sense widgets downloaden?
Dat is voor Windows Phone :)
HTC Hub zit ook in Android, daar heeft ie gelijk in :)
Nou ja, het hele Sense gebeuren van HTC is toch wel een voorbeeld dat je erg mooie dingen kunt toevoegen.

Het blijft smaak, maar het is een goed product waarmee HTC zich onderscheidt.
hoe doet apple het dan? die mensen stappen toch ook niet over...
Het probleem is dat je een launchertje nog wel kan downloaden uit de play store, maar HTC Sense bijvoorbeeld dient echt door de diepe integratie geflashed te worden vanwege de vele functies en dependencies. Gewoon kwestie van smaak, wil je een bepaalde schil: koop van fabrikant x. Wil je vanilla? root je toestel of koop een nexus. Heel simpel, je hebt keuze zat dus waarom zouden fabrikanten hun eigen schil niet meer leveren? Onzin :)
Ook wil Google zijn Play-winkel aanpassen. Het moet onder andere gemakkelijker worden om in de online winkel te betalen. Dit geldt zowel voor apps, als voor microtransacties binnen apps.
DIT! :D was naar mijn mening echt een heikelpunt aan de Android market, als ze dat makkelijker gaan maken zou dat echt geweldig zijn :) Maar opzich zijn cadeaubonnen ook welkom, moet je wel eerst naar de winkel maar dat vind ik geen probleem :)
Koop je ze toch online met je creditcard 8)7
Veel mensen willen geen creditcard. Net als mensen die er voor kiezen om op hun betaalrekening niet ' rood' te kunnen staan. Het zijn allemaal dure financiŽle producten, waar niet iedereen interesse in heeft.
Ik wil ook niet 'rood' kunnen staan, maar heb wel een creditcard omdat het makkelijk maakt online te betalen. Een creditcard is helemaal niet duur, zolang je het maandelijks gewoon volledig afbetaald.
Met de Rabocard (ik weet niet hoe het bij andere banken is) is het gewoon een 'pinpas' geworden, alleen wordt het aan het eind van de maand pas afgerekend.

Het grote voordeel van een CreditCard: Je hebt gegarandeerd je geld terug!
Dan moet de verkoper bewijzen dat je het wel gekregen hebt, dat heb je met iDeal niet.
Of je neemt een 3V card (eenmalig 10,- met 1,- "oplaadkosten"). Of een prepaid credit card van Skrill (voorheen Moneybookers - 10,- per jaar zonder bijkomende oplaad kosten).

Deze alternatieven zijn veel goedkoper dan een ordinaire credit card. Een vriend van mij gebruikt de 3V kaart en ik de Moneybookers kaart. Beide naar volle tevredenheid!
Ik vind ook dat het online betalingsverkeer eindelijk eens internationaal gestandaardiseerd moet worden. Veel niet-Nederlandse webshops (bijvoorbeeld Steam) gebruiken ook een 3e partij om betalingsverkeer vanuit Nederland te ondersteunen, o.a. via iDeal. De interface daarvan ziet er niet uit natuurlijk (het is weinig meer dan een dropdown om je bank te kiezen), maar het werkt wel.

tl;dr: meer partijen zouden dat aan moeten bieden.
Ja, maar dat standaardiseren is allang aan de gang hoor.
Het is juist ook Nederland die roet in het eten gooide... Thank god dat het PIN-nen er uit gaat. Meastro wordt gebruikt door heel de wereld. Dat is de standaard waar je het over hebt. Betalen met je chip, overal ter wereld.
In veel niet europese landen worden credit cards gebruikt op dezelfde manier als wij debet kaarten gebruiken. Zo wijdverspreid is die maestro buiten europa heus niet hoor.
Goed om te zien dat het makkelijker wordt om een Nexustoestel uit te brengen, hopelijk brengen fabrikanten nu ook hun toestel uit met stock Android ipv de vertragende schil er omheen.
Voor mij geen toestel meer met een schil, je kunt wachten tot Sint Juttemis voor een update naar de nieuwere versie en het toestel wordt onnodig trager.
Sint Juttemis zou er toch van versteld staan dat Touchwiz op android 411 retesnel is :) Maar ik geef je volledig gelijk hoor, ik zou veel liever een stock android hebben op een note 2 bijvoorbeeld dan stock + schil...gewoon al omwille van het gedacht dat er minder brol op mijn gsm zou staan.

[Reactie gewijzigd door jan van akkere op 6 oktober 2012 10:49]

Ik denk dat de Note II de enige is waar je de schil echt nodig hebt, zodat je vol gebruik kunt maken van het pennetje en multiscreen enzo.. Maar bij de rest van de telefoons heb je gelijk, draai zelf al tijden cyanogemod mod 10 (4,1), dat is zo goed als stock android, en het is heerlijk. Ik schrok gister van t bericht dat lg de nieuwe nexus ging maken want die stond eigenlijk op t verlanglijstje. Dus verheugd met t bericht dat t open gesteld word!
Snap t probleem nooit zo. Ik gebruik mn telefoon heel zwaar, maar zie met HTC Sense 4 nooit vertraging terwijl dat een behoorlijke schil is. Zonder Sense vind ik persoonlijk Android niet compleet. TouchWiz kan ik wel missen als kiespijn, doch ook daar merk ik, sinds 4.1 dan, geen vertragingen.
Je hebt 2 toestellen?
Op mijn Note draait in ieder geval geen Sense en op een willekeurige HTC geen Touchwiz.
En een custom rom uitbrengen met beide launchers, lijkt mij nogal onzinnig
Wel meer dan 2. Is dat zo raar dan...?
Denk dat hier wel meer Tweakers rondlopen met meerdere telefoons, wel of niet van verschillende merken. Of nouja... Rondlopen, in ieder geval flink mee spelen.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 6 oktober 2012 18:49]

Ziet er goed uit! Is er al een codenaam voor deze Android versie???

On-topic:

Benieuwd naar de geruchten over nieuwe Nexus toestellen. Ik hoop dat het er 5 ofzo gaan worden, 2 low end, 1 mid end en 2 high-end.
Maakt niet uit de versie die nu op de telefoons staat loopt al dik voor op de rest. :)
Ziet er goed uit! Is er al een codenaam voor deze Android versie??
Volgens mij zou de opvolger van Jelly Bean, Key Limepie moeten gaan heten.
Okee, bedankt. Dit maakt het lezen van nieuwsberichten een stuk makkelijker en ook okm erover te praten is nu makkelijker.
Hoezo, ga je ze alle 5 kopen dan. Ik begrijp zelf niet zonodig waar je je druk om maakt, anders dan dat je Android fan bent en een jeukende plasser krijgt bij elke release.

Ik ben overigens zelf een tevreden Nexus gebruiker vooral vanwege de goede prijs/kwaliteit verhouding, mijns inziens is er geen betere te vinden in de smartphonemarkt, al blijft dat persoonlijk.

Elke update van zowel de kant van apple als Google zijn vrij summier. Telefoons zijn doorontwikkeld. Ze kunnen er nog wel een octocore van maken met full HD scherm en google Now updaten, maar het zijn allemaal kleine updates. Wat is nu echt wezenlijk het verschil tussen 2.3 en 4.1. Natuurlijk ze zijn er, maar je kan dezelfde voldoening uit je toestel halen. Het gaat er meer om dat mensen vaak het nieuwste van het nieuwste willen hebben.
Met meerdere Nexus-toestellen is de kans groter dat er een komt met jouw specifieke wensen. Nu is er 1 toestel dat 1 schermdiagonaal (vrij groot, 4,65") en geen mogelijkheid tot het gebruik van externe geheugenkaarten. Meerdere modellen maken het mogelijk om een budget dualcore model met 4" scherm en kunststof behuizing uit te brengen naast een high-end model met aluminium unibody, full hd-scherm, snelle quadcore en 4,7" scherm. Ik noem maar wat. Op tablet-gebied zou een 9-10" Nexus tablet ook een aardige toevoeging kunnen zijn :)

Hoewel ik erg tevreden ben over mijn Galaxy Nexus (precies om de redenen die jij noemt) zie ik wel dat de hardware onderhand wat verouderd begint te worden. "Slechts" dualcore en de GPU is niet de snelste. Maar goed, dan zie je pas echt goed hoeveel verschil Vanilla Android maakt: ondanks de inmiddels wat gedateerde hardware is het nog steeds een van de snelste Android-toestellen :) Ik wil dus absoluut niet beweren dat hij gedateerd aanvoelt, dat is puur op papier het geval.

Maar goed, 5 toestellen maken dat je meer markten kunt bedienen. Overigens is het logisch dat de stappen voorwaarts inmiddels vrij klein beginnen te worden. Android en iOS zijn als Office-software: wat kun je er nog aan verbeteren? Ik ben blij dat de focus nu begint te liggen op handige hulpmiddelen. Google-NOW verbaast me soms dat het weet dat ik een afspraak heb bij een klant en me waarschuwt voor files onderweg.
Mijn punt is het volgende: Waarom zou je hopen op een hele range aan toestellen, van low end tot high end, anders dan dat je fan van een merk bent en dat je graag je merk ziet "overwinnen" met een uitgebreid assortiment.

Het zou rationeler zijn als hij hoopt op een bepaald soort telefoon. Bijvoorbeeld 4.7 inch schermdiagonaal met full HD resolutie en een quadcore processor met minimaal 2200 mAh batterij, omdat dit zou aansluiten bij zijn wensen.

Google Now vind ik overigens weinig toevoegen op dit moment. Het vertelt me wat het weer is en wanneer ik al in de auto had moeten zitten om op tijd te komen voor de volgende afspraak, vrij laat dus. Neemt niet weg dat ik het idee erachter goed vind, maar op dit moment vind ik het eigenlijk overbodig en weinig toevoegen. Dan komen we eigenlijk weer uit op het punt van nieuwigheden. Alles wat nieuw is vinden mensen spannend en leuk, maar als je objectief gaat kijken wat het nu toevoegt aan de productiviteit of op een andere manier waarde toevoegt aan het leven stelt het niets voor.
Hoezo? Keuzes en concurrentie zijn ook fijn als je er zelf maar 1 koopt. Bovendien is het makkelijk als je ouders, vrouw en kinderen met hun specifieke eisen allemaal het zelfde systeem als jou gebruiken.
Haha ja inderdaad, met de hele familie naar de winkel om een nexus toestel uit te kiezen. 8)7 Zie jij het gebeuren? Het moet niet gekker worden.

Ik zie vooral fans met irrationeel gedrag.

[Reactie gewijzigd door danilson op 7 oktober 2012 04:58]

Nee, maar des te groter is de kans dat er eentje in mijn budgetklasse komt.
Dadelijk kan ik even lang met mn Galaxy Nexus met 1750mAh accu even lang mee als met mijn 3800mAH (kan ik donderdag tm zondag mee) Google is zo gefocust in een betere gebruikservaring, elke keer maken ze met Android grote sprongen vooruit. Bij Apple vergeten ze dat ze eigenlijk een software bedrijf zijn. Google doet zijn eigen ding en laat de competitie achter zich.

-mod mij naar beneden als je een Apple fanboy bent

[Reactie gewijzigd door EndlessWaltz op 6 oktober 2012 11:21]

Really? Android draait anders nog steeds niet zo soepel als WP/IOS hoor.
Lees het artikel nog eens, daarin staat dat in 4.1 project butter door is gevoerd. vanaf die versie is Android dus net zo soepel als WP/iOS.
ik denk dat je toch onder een steen hebt gelegen.
probeer eens 4.1 jelly bean...draait minstens zo soepel als IOS.
Klopt, maar Android was daarin nog niet zo ver als iOS. iOS draaide al soepel, Android had daar een update voor nodig in de vorm van 4.1. Ook met energie management. Een iPhone 5 heeft een batterij van 1440 mAh, een net zo goed presterende GS3 2100 mAh. Dus iOS is hierin volwassener en hoeft dus niet zo een grote sprongen te maken op dit vlak. En dit aangepakt in 4.2,...
De S3 heeft dan ook een groter scherm te voeden. Dat maakt het niet vergelijkbaar.
Je bent net als in je vorige post erg kortzichtig bezig. En daardoor appels met peren aan het vergelijken. Is het os en batterij volgens jouw het enige verschil tussen die telefoons? Zonee dan houdt je vergelijking al op...
De SGS draait met Helly Bean 4.1.1 soepeler dan met de Samsung touchwiz Froyo, Gingerbread of custom rom Ice cream sandwich. Super hardware is echt niet nodig om Android soepel te draaien. Een single core is voldoende.

Ik kijk uit naar Android 4.2. Gezien de optimalisatie die reeds heeft plaatsgevonden, verwacht ik 4.2 weer een verbetering zal zijn. Het OS maakt het verschil. Het is knap werk om het OS (gevoelsmatig) soepeler te laten draaien zonder hiervoor betere hardware te gebruiken.

Het zinloos om de hardware ongewogen met elkaar te vergelijken. Is een quadcore een keer zo snel als een dualcore? Verbruikt een groter scherm meer energie? Het blijft uiteindelijk Apples met peren vergelijken. Pas als je de hardware elimineert, dan kun je wat zeggen over het OS. Een benchmark van Andriod op Apple of iOs op SGS3 zou representatief zijn.
Je hebt groot gelijk over Android. Ik heb van een vriend een SGS overgekocht toen hij de SGS3 heeft gekocht. Ik draai CM10 nightly erop en hij ook. Cm10 op de sgs3 is volgens hem stukke sneller en fijner dan wat Samsung in elkaar flanselt.

Maar het interessante is dat we hebben vergeleken hoe soepel de interface is en hoe snel je apps opent etc. En wat blijkt? Mijn SGS (de versie met het trage NAND geheugen) is in de praktijk even snel als zijn SGS3. Uiteraard maakt de S3 de S compleet af in benchmarks, maar voor iemand die alleen whatsapp, mail en internet wil is dat compleet irrelevant.

Heb laatst ook paar dagen een iPhone4s gehad, dat was ook niet bepaald snel in vergelijking met de i9000.

Mij hoor je niet zeggen dat een SGS3 niet beter is dan een SGS ofzo, maar voor de smoothness hoef je het in ieder geval niet te doen.
Zie inderdaad post hierboven,... Batterij prestatie kan inderdaad niet eenduidig aan het OS toegewezen worden.
Als je zo'n uitspraak doet, verdiep je dan ook even in de materie, OK? Sinds Project Butter in JellyBean draait Android zeker zo soepel als iOS en WP. Tevens vind ik dat EndlessWaltz een punt heeft dat Google veel meer verbeteringen aan Android doorvoert dan Apple aan iOS. Het is alleen altijd zo dat je met een kritische noot richting Apple of Google +3'en en -1'en scoort 8)7 Tsja, als je Apple een softwarebedrijf noemt, kun je -1'en verwachten ;)

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 6 oktober 2012 11:26]

idd XD
MS is een software bedrijf, Apple is een hardware bedrijf.

Ik krijg aan het maand de firmware update naar JB van Sony (Xperia S), ICS draait al redelijk goed... maar het is het toch niet helemaal.
Hopelijk krijgt gaat Sony akkoord met de volledige integratie naar het Nexus project }:O
Probleem bij android op dit moment is de slechte ondersteuning op de huidige smartphones assortiment. ICS wordt eindelijk naar klein aantal (niet meer dan 1,5 jaar oud) smartphones/tablet beschikbaar gemaakt en 4.1 zijn ze nog druk mee bezig. Iedere keer hoor je dat de volgende versie stabieler wordt, maar ik zie bijv. op de gs3 met 4.0 nog steeds vastlopers en bugs, dit hoort anno 2012 niet meer voor te komen op een smartphone.

De vraag is dat iedere gebruiker zich moet afvragen, komt 4.2 wel naar je smartphone. Kan zo maar kunnen dat de gs3 geen 4.2 krijgt. Zolang dit nog steeds voorkomt, is de gebruikers ervaring en de ondersteuning zwaar onder de maat in tegenstelling tot wp7/8 en IOS.

[Reactie gewijzigd door vali op 6 oktober 2012 12:41]

Het probleem wat je aanstipt is geen android specifiek probleem maar heeft te maken met verschillende toestelbouwers (er waren ook problemen met wm7 toestellen bij updates, en dat is nog zonder de mogelijkheid voor fabrikanten om wm7 te customizen in dezelfde mate als bij android).

Verder is fragmentatie voor gebruikers nauwelijks een issue, hoogstens voor developers: het is echter iets wat ook meer in iOS land aan het gebeuren is nu apple hun update proces steeds meer gaat misbruiken om mensen te forceren hun "oude" apple apparatuur te vernieuwen als ze de nieuwste (veiligheids) updates willen houden.
"Iedere keer hoor je dat de volgende versie stabieler wordt, maar ik zie bijv. op de gs3 met 4.0 nog steeds vastlopers en bugs, dit hoort anno 2012 niet meer voor te komen op een smartphone."

Daarom lopen Apps vaker vast op iOS dan op Android. Daarnaast heb ik zelfs een Galaxy S3 en is mijn telefoon die ik sinds Juni heb nog nooit vast gelopen. Ik heb denk misschien echt maar ťťn keer gehad dat Android vroeg om een rapport te sturen. Dus sorry als ik het zeg maar dan wil ik wel is weten waarop jij baseert dat de Galaxy S3 steeds vastloopt en bugs heeft. Maar goed wil je liever dat Android net als iOS gewoon Apps afsluit en doet alsof er niks aan de hand is? Bedoel als ik afgelopen tijd reacties bekijk werkt dat wel goed voor Apple om vastlopers verborgen te houden.

Kijk om maar even aan te tonen met feiten: http://www.forbes.com/sit...than-android-a-data-dive/

Tsja na even gekeken te hebben viel me op dat je Microsoft Fanboy bent. Als je wilt wil ik ook 1000en sites laten zien met mensen die klagen over dat hun Windows Phone crasht? Laten we vooral maar niet over de bug praten dat je een Windows Phone kon crashen met slechts een SMSje.

Dit soort fanboy gedrag hoort niet op Tweakers anno 2012, maar dat doe jij toch ook? Maar goed, misschien ooit in de toekomst leren mensen eens dat hun telefoon zeker niet perfect is en ook is ophouden met leugens over andere merken.

[Reactie gewijzigd door linkkrw op 6 oktober 2012 16:09]

Tsja na even gekeken te hebben viel me op dat je Microsoft Fanboy bent. Als je wilt wil ik ook 1000en sites laten zien met mensen die klagen over dat hun Windows Phone crasht? Laten we vooral maar niet over de bug praten dat je een Windows Phone kon crashen met slechts een SMSje.
Ik ben inderdaad een wp7 gebruiker, maar zeker geen fanboy. Ik haal mijn bevindingen op uit de verschillende soorten apparatuur dat ik verkoop (al een hele lange tijd een verkoper in een elektronica zaak).

Bij elke OS kan ik zo zijn voordelen en nadelen opnoemen (dus ook voor wp7 en ios), maar dit bericht gaat over android. Mijn bevindingen zijn, dat de updates bij de verschillende smartphones en tablets telang op zich laten duren. Een voorbeeld is de Samsung tab1 net de ICS update heeft ontvangen, maar niet zoals de opvolger (tab2) de 4.1 update gaat krijgen. Deze tablet heb ik nog niet zo gek lang geleden nog in het assortiment gehad. Over het stuk van de Samsung gs3 baseer ik bij het testen van dit toestel en meerdere medestudenten van mijn opleiding.

Om lang verhaal kort te maken, zolang Google dit niet oplost met de verschillende fabrikanten, vind ik het ook niet gek dat het marktaandeel van Apple groter blijft dan alle android tablets bij elkaar.

[Reactie gewijzigd door vali op 6 oktober 2012 19:35]

Het bericht gaat inderdaad over Android en niet tablets, dus zeg er dan ook maar bij dat Android veel groter is dan het marktaandeel van Apple, ipv iets te zeggen dat jou goed uitkomt.

En uit mijn ervaring en die van medestudenten van mijn opleiding kan ik ook zeggen dat de SGS3 nooit crasht.

Je zegt ook dat Android updates niet krijgen erg is, maar je vergeet even alle klachten over de updates bij iOS? Er zijn genoeg mensen die klagen over het feit dat hun toestel trager wordt bij nieuwe iOS, niet te vergeten al het gedoe rondom maps dat zelfs Apple toegeeft.
spNk heeft nog nooit Android 4.1 in zijn handen gehad.... jammer.
Mwah. Het verschil wordt steeds minder. Of iemand nou Android heeft of iOS, ik denk dat ze allemaal even blij zijn.
Dat Google innoveert is een feit. Maar het is een softwarebedrijf en hun hardware leveranciers voeren deze verbeteringen niet of nauwelijks door. Zo heb je er natuurlijk niets aan.

Dat Apple een softwarebedrijf is, is natuurlijk onzin. Als je het grootste deel van je omzet uit hardware haalt ben je geen softwarebedrijf.

Waar is Apple bekend door. Door de iPhone, iPad, iPod, Macs etc.
EndlessWaltz, vandaar de rode cijfers bij Apple? |:(
Grapje zeker? Het is juist andersom. Apple maakt altijd al hard- en software en Google is pas recent in hardware gestapt.
Apple is geen softwarebedrijf, Apple is geen hardwarebedrijf. Het is een bedrijf dat een geÔntegreerde oplossing verkoopt die werken omdat zowel de hardware als software op elkaar zijn afgestemd.
Microsoft is (hoofdzakelijk) een software bedrijf, Apple is een elektronica bedrijf (bijna zoals Sony/Philips consumentenelektronica) en Google een advertentie verkoper (dat is waar ze hun omzet van halen)
het lijkt me een slechte stap om meerdere fabrikanten nexussen te laten uitbrengen op dezelfde tijd. want dit betekent dat de fabrikanten verantwoordelijk zijn voor de updates en dat heeft in het verleden al duidelijk voor problemen gezorgt. zo heb je van de galaxy nexus meerdere varianten warvan de hardware precies hetzelfde is maar waarvan slechts 1 variant door google wordt geupdate en de andere door samsung. en daar heeft samsung ook een paar maanden over gedaan. ik denk dat ze het moeten houden bij 1 keer per jaar een toestel uitbrengen (of zelfs minder vaak), wamt volgens mij valt er niet zo extreem veel meer te verbeteren. de snelheid is goed (als een app goed geschreven is (helaas niet al te vaak het geval), het batterij verbruik wordt nu dus ook verbeterd). wat mij betreft zijn quad cores echt overbodig, mijn galaxy nexus draait al verrassend goed op out-dated hardware, dus ik denk dat een dual core (krait of a15) een zware gpu (adreno 320 of wachten op de sgx6xx serie) echt prima is. je kan er prima mobiel op gamen (zelf speel ik alleen maar simpele 2d games dus voor mij maakt het niet uit) en beter hoeft niet want dat is zonde van de accu (waarvan de technologie niet zo snel verbeterd als van socs) en is compleet idioot: het is maar een mobiel.
Ik vermoed dat de eisen van het nexus project zo zijn dat er geen (of weinig) aanpassing door de fabrikanten gedaan hoeven te worden, zodat de door Google gemaakte update zo er op kan. Ze zullen dus vast zitten aan een bepaalde set drivers en dergelijke.
Volgens mij veranderen de drivers ook per androidversie. Anders zou elk toestel dat cm9 stabiel draaide ook direct cm10 goed draaien en dat is niet het geval.

EDIT:
ik denk niet dat er meerdere nexus toestellen komen, maar dat de verwachte lg gewoon het nieuwe nexus toestel is. Als er meerdere toestellen zouden komen zou dit het hele nexus idee door de war brengen en dan zouden er waarschijnlijk ook genoeg leaks zijn van andere apparaten.

[Reactie gewijzigd door mathijs727 op 6 oktober 2012 23:10]

Euh, dat heeft niets met drivers te maken.
Weet je wel wat een driver is?

Het is als een soort connector / api voor je hardware aan je OS te verbinden. Deze zijn in het algemeen closed source en gevoelig voor prestaties.

Android is opensource, Google services en drivers niet.
wat mij betreft zijn quad cores echt overbodig, mijn galaxy nexus draait al verrassend goed op out-dated hardware
Ja, net zoals dat iedereen genoeg heeft aan 64k geheugen in z'n pc? ;)
Ik denk niet dat mijn Note II lekker vloeiend zou presteren op een 'verouderde' dualcore als ik alle toeters en bellen gebruik. Sowieso is stilstand een no-go in de cpu/soc-wereld. Zou jij een berg socs afnemen van een fabrikant als die zou zeggen: "Meer dan een dualcore op 1GHz is overbodig, dus iets met meer snelheid en kracht gaan we niet maken" als jij de intentie hebt om de krachtigste smartphone van het moment te ontwikkelen? Ik denk dat je dan hooguit mee kunt spelen in de mid-range (want midden heeft geen eind) markt en je product al snel als 'budget' gezien wordt. Als fabrikant wil je natuurlijk liever met de topspelers geassocieerd worden dan met de middenmoot.

Nee, dan zie ik toch liever dat ze blijven proberen om zoveel mogelijk power in een zo klein mogelijke soc te proppen. Het enige waarop ik (en ik denk velen met mij) zit te wachten is een enorme innovatie van de accufabrikanten. Er is maar zoveel optimalisatie die je in je OS kunt doen. Een dunne, lichte en extreem krachtige accu die niet voortborduurt op hetzelfde eeuwenoude principe is iets waar ik al jaren op wacht/hoop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Google Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013