Google gaat opnieuw snijden in Motorola
Google is van plan om na de recent aangekondigde ontslagronde bij Motorola nog verdere veranderingen in het bedrijf door te voeren. Volgens de internetgigant zou het om ingrijpende veranderingen gaan, al werden weinig details prijsgegeven.
Momenteel zouden de details van de herstructurering nog op de tekentafel liggen, maar volgens Google zou er met name gekeken worden naar de onderdelen van Motorola die buiten de Verenigde Staten opereren. Mogelijk zorgt dit ervoor dat de fabrikant op termijn onder andere minder smartphones in Europa uit gaat brengen: inmiddels heeft Motorola al geen Nederlandse tak meer.
Eerder kondigde Google al aan dat Motorola minder verschillende mobiele apparaten gaat maken en dat er ongeveer 4000 banen worden geschrapt. Door de hoge kosten die het herstructeringsproces met zich meebrengt heeft Google de financiële vooruitzichten voor het derde kwartaal naar beneden bij moeten stellen. Ook de toekomstige veranderingen bij Motorola zouden voor veel kosten kunnen zorgen, aldus Google. Het is onduidelijk wat dit precies inhoudt, maar mogelijk heeft dit te maken met de kosten die het terugtrekken uit verschillende markten en het schrappen van banen met zich meebrengt.
Google nam Motorola over voor een bedrag van 12,5 miljard dollar. Het ging de internetgigant met name om het patentenportfolio, terwijl het aanvankelijk onduidelijk was wat er met de producten moest gebeuren. Alhoewel er geruchten gingen over een doorverkoop van Motorola, lijkt Google nu de bedrijfstak te willen behouden, maar moet het flink ingrijpen om het bedrijf weer winstgevend te maken.
Reacties (37)
Google weet dus eigenlijk nog steeds niet wat ze willen.
Je koopt een bedrijf voor de patenten maar dan wil je het toch houden. Ondertussen zijn er werknemers die niet weten waar ze aan toe zijn. Het lijkt een beetje op het laten sterven van een bedrijf op deze manier.
Je koopt de patenten en laat het doodbloeden, oeps toch niet want je weet niet of je nu wel, misschien toch niet of toch wel de markt op wil met eigen telefoons zoals apple.
Ik mis in Motorola duidelijk visie van google, of je verkoopt het of je gaat er voor maar zoals nu ben je niet alleen slecht bezig voor je werknemers je laat ook zien geen visie in die markt te hebben.
Je koopt een bedrijf voor de patenten maar dan wil je het toch houden. Ondertussen zijn er werknemers die niet weten waar ze aan toe zijn. Het lijkt een beetje op het laten sterven van een bedrijf op deze manier.
Je koopt de patenten en laat het doodbloeden, oeps toch niet want je weet niet of je nu wel, misschien toch niet of toch wel de markt op wil met eigen telefoons zoals apple.
Ik mis in Motorola duidelijk visie van google, of je verkoopt het of je gaat er voor maar zoals nu ben je niet alleen slecht bezig voor je werknemers je laat ook zien geen visie in die markt te hebben.
Ja, het blijft een gok als je een bedrijf koopt, je weet niet wat voor een lijken er uit de kast vallen en die moet nu opgeruimd worden.
Heeft niet zo veel met visie te maken, die is wel in orde denk ik.
En patenten zijn altijd handig om te hebben in deze tijd als je steeds wordt aangevallen door Apple.
Heeft niet zo veel met visie te maken, die is wel in orde denk ik.
En patenten zijn altijd handig om te hebben in deze tijd als je steeds wordt aangevallen door Apple.
Denk je serieus dat Google 12.5 miljard uit geeft aan een bedrijf zonder enig idee te hebben wat ze er mee gaan doen?
Een paar maanden heeft Eric Schmidt al gezegd dat het niet alleen om de patenten ging, maar dat Google ook wat met hardware wilde doen. Best logisch eigenlijk, want nu moeten ze bij fabrikanten gaan smeken als ze een product willen maken zoals een Android telefoon/tablet, of een mediaspeler, of een Google TV set-up box, of een laptop of een auto, of een bril, ....
Kortom, Google werkt al met allerlei fabrikanten samen om hun software uit te kunnen brengen, en het is een stuk makkelijker als je dat zelf ook kan.
Die geruchten om te verkopen was gewoon een gerucht, niets meer. Als Google het voor elkaar krijgt om Motorola winstgevend te maken(of in ieder geval zonder dat ze geen verlies draaien), dan kunnen ze alles maken wat ze willen en hoe ze dat willen, zonder dat andere bedrijven ook willen meebeslissen.
Een paar maanden heeft Eric Schmidt al gezegd dat het niet alleen om de patenten ging, maar dat Google ook wat met hardware wilde doen. Best logisch eigenlijk, want nu moeten ze bij fabrikanten gaan smeken als ze een product willen maken zoals een Android telefoon/tablet, of een mediaspeler, of een Google TV set-up box, of een laptop of een auto, of een bril, ....
Kortom, Google werkt al met allerlei fabrikanten samen om hun software uit te kunnen brengen, en het is een stuk makkelijker als je dat zelf ook kan.
Die geruchten om te verkopen was gewoon een gerucht, niets meer. Als Google het voor elkaar krijgt om Motorola winstgevend te maken(of in ieder geval zonder dat ze geen verlies draaien), dan kunnen ze alles maken wat ze willen en hoe ze dat willen, zonder dat andere bedrijven ook willen meebeslissen.
Jep, dit was namelijk paniekvoetbal van Google nadat ze de biedingen op de Nortel patenten hebben verloren. En toen Motorola ook nog eens dreigde andere Android licensees aan te gaan klagen gingen ze nog overbieden ook.Denk je serieus dat Google 12.5 miljard uit geeft aan een bedrijf zonder enig idee te hebben wat ze er mee gaan doen?
Het resultaat een bedrijf met veel FRAND patenten en een hardware maker die ze het niet waardig vinden hun eigen hardware te maken dat laten ze namelijk door Asus doen.
Het enige wat Motorola onder Google heeft gedaan is ineens meer geld gaan vragen voor h264 patenten. Dat natuurlijk enkel om hun eigen 'patent free' WebM formaat meer tracktion proberen te geven.
@Hieronder
Jep, de beste boot was al vertrokken en een oud vlotje was nog over, dus peddelden ze er daarmee maar achteraan.Paniekvoetbal was het niet eerder een geval van de boot missen als ze het niet hadden gedaan.
[Reactie gewijzigd door ZpAz op vrijdag 5 oktober 2012 22:38]
Hoe vaak komen er technologie bedrijven te koop die meer dan 80 jaar bestaan?
Hoeveel partijen in de markt hebben vermogen genoeg om die te kopen.
Als Apple de patent portefeuille van Motorola had kunnen kopen danhad Google nooit kans gehad zijn besturingssysteem verder te ontwikkelen.
Paniekvoetbal was het niet eerder een geval van de boot missen als ze het niet hadden gedaan.
Hoeveel partijen in de markt hebben vermogen genoeg om die te kopen.
Als Apple de patent portefeuille van Motorola had kunnen kopen danhad Google nooit kans gehad zijn besturingssysteem verder te ontwikkelen.
Paniekvoetbal was het niet eerder een geval van de boot missen als ze het niet hadden gedaan.
Normaal gesproken bijna nooit, maar op 't moment is het natuurlijk een unieke situatie. RIM doet het héél slecht, met Motorola ging/gaat het niet bijster goed, Nokia ging van gigant naar kleinere speler, Microsoft ging van bijna-alleenheerser in de smartphone-OS naar kleine speler… genoeg grote namen die nu een heel ander type speler in de markt zijn, en ook genoeg grote namen die behoorlijk zijn ingekrompen 
Zou je svp iets specifieker willen zijn?...Microsoft ging van bijna-alleenheerser in de smartphone-OS naar kleine speler...
Ter info aandeel smartphone-markt Windows Mobile over de afgelopen jaren (bron: wikipedia:
- 2004: 11,3%
- 2005: 17%
- 2006: 37%
- 2007: 42%
- 2008: 27%
- 2009: 15%
- 2010: 7%
- 2011: 3%
De lijst die jij laat zien is zo te zien voor álle mobieltjes (waar je inderdaad héél veel verschillende systeempjes voor had), terwijl er qua echte smartphones destijds maar enkele spelers waren en Microsoft het meest voor de hand liggend was. Nokia had een eigen smartphone (een openklappende koelkast), maar verder was er niet héél veel
Dat zou ik niet te hard beweren. Zo rond 2003/2004 begonnen de Symbiantelefoons van diverse merken toch vlot achterelkaar uit te komen (de meeste gewoon in reepmodel), en dat was niet lang na de herhaalde introductie van de eerste Windowstelefoon. Tot de opkomst van iphone en android was Symbian vaak een grotere speler dan Windows.
De leeftijd van het bedrijf maakt nogal weinig uit. Kodak was 120 jaar oud en is ondertussen failliet..
Motorola maakte ook al jaren enkel verlies en het aandeel werd enkel minder waard had Google een jaar gewacht was het nog goedkoper geweest. Ze hebben gewoon teveel betaald voor een verlieslijdend bedrijf.
Motorola maakte ook al jaren enkel verlies en het aandeel werd enkel minder waard had Google een jaar gewacht was het nog goedkoper geweest. Ze hebben gewoon teveel betaald voor een verlieslijdend bedrijf.
Wat is er na de overname van google nu gebeurt ?
Het gaat alleen maar slechter met motorola en ben eens eerlijk ze pushen motorola ook niet erg hard. Misschien omdat ze android aan bij samsung kwijt kunnen en bang om deze als klant te verliezen als ze motorola te hard pushen ?
Ja ze kunnen zelfs hardware maken, d.w.z ze hebben een merk. MS laat het net als Apple gewoon door anderen maken, daar heb je als google motorola niet voor nodig om hardware te maken.
Leg mij de visie van google met motorola maar een uit, ik zie hem niet en vele zien het ook niet.
Het gaat alleen maar slechter met motorola en ben eens eerlijk ze pushen motorola ook niet erg hard. Misschien omdat ze android aan bij samsung kwijt kunnen en bang om deze als klant te verliezen als ze motorola te hard pushen ?
Ja ze kunnen zelfs hardware maken, d.w.z ze hebben een merk. MS laat het net als Apple gewoon door anderen maken, daar heb je als google motorola niet voor nodig om hardware te maken.
Leg mij de visie van google met motorola maar een uit, ik zie hem niet en vele zien het ook niet.
Tja misschien proberen ze eerst de neerwaartse spiraal waar Motorola zich in begeeft een positieve draai te geven wat tijd kost. Wat verwacht je precies binnen 4 maanden want dat is de tijd dat de overname voltooit is en er een nieuwe CEO is aangewezen? Hoe lang denk je dat ze over een telefoon of ander device doen?Het gaat alleen maar slechter met motorola en ben eens eerlijk ze pushen motorola ook niet erg hard.
Zodra Motorola overgenomen mocht worden was al heel snel duidelijk wat er zou gebeuren. Minder producten, meer focus op de producten die uitkomen. Dus ontslagrondes, snijden in het bedrijf en dan een nieuw beleid uitstippelen. Een prima plan.
Jammer dat ze zichzelf terug willen trekken achter de Amerikaanse grenzen. De laatste serie Razr vond ik best mooie toestellen, zeker als je een stevig, waterdicht toestel wilt. Ook voor de enorme batterijen op de Maxx versies moeten zeker een doelgroep kunnen vinden.
^dit
Die Maxx telefoons zijn geweldig, als ze die doortrekken naar de midrange lijn dan zie ik grote toekomst. Blackberry en in mindere mate Nokia en Palm hadden altijd de niche te pakken van middelmatige specs maar extra lange accuduur, maar de klanten rennen daar in drommen weg. "Shut up and take my money!"
Die Maxx telefoons zijn geweldig, als ze die doortrekken naar de midrange lijn dan zie ik grote toekomst. Blackberry en in mindere mate Nokia en Palm hadden altijd de niche te pakken van middelmatige specs maar extra lange accuduur, maar de klanten rennen daar in drommen weg. "Shut up and take my money!"
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op vrijdag 5 oktober 2012 10:39]
Ik hoop echt dat ze nog eens met een high-end toestel komen de komende tijd. De Motorola RAZR heeft me echt verbaasd. Had er nog niet echt naar gekeken, maar toen ik zag hoe het toestel gebouwd was wou ik echt voor dit toestel gaan.
Het feit dat ik tegen januari pas een nieuw toestel ga halen maakt dat toestel tegen die tijd al wat verouderd, maar als Motorola weer een geweldig toestel zoals die RAZR maakt op het gebied van bouwkwaliteit en looks, ga ik niet eens meer een ander merk overwegen!
*iChaos hoopt echt dat Motorola Mobility een bazentoestel maakt in samenwerking met Google om een uiterlijk en stevigheid a la RAZR te combineren met de updates van een Nexus telefoon! Zou zowaar een toestel zijn waar ik zonder na te denken 500 voor op de toonbank zou leggen.
Het feit dat ik tegen januari pas een nieuw toestel ga halen maakt dat toestel tegen die tijd al wat verouderd, maar als Motorola weer een geweldig toestel zoals die RAZR maakt op het gebied van bouwkwaliteit en looks, ga ik niet eens meer een ander merk overwegen!
*iChaos hoopt echt dat Motorola Mobility een bazentoestel maakt in samenwerking met Google om een uiterlijk en stevigheid a la RAZR te combineren met de updates van een Nexus telefoon! Zou zowaar een toestel zijn waar ik zonder na te denken 500 voor op de toonbank zou leggen.
Ik snap niet dat Google Motorola zo laat doodbloeden. Motorola maakt mooie en unieke smartphones met goeie hardware. De software vind ik minder en updates zijn langzaam of blijven achterwege, maar dat is waar Google op in kan springen. Ik denk dat ze samen hele mooie telefoons kunnen maken.
Ik snap niet dat mensen denken dat Google Motorola zo laat doodbloeden. Snijden in de kosten is zeker niet het laten doodbloeden van een bedrijf.
Google is actief bezig met het herstructureren van Motorola. En dat betekend dat er pijnlijke beslissingen gemaakt moeten worden, en dat het even zal duren voordat het zijn vruchten afwerpt. Maar uiteindelijk zal dit ook voor Motorola positief uitpakken. En dat is toch echt iets heel anders dan het laten doodbloeden.
Google is actief bezig met het herstructureren van Motorola. En dat betekend dat er pijnlijke beslissingen gemaakt moeten worden, en dat het even zal duren voordat het zijn vruchten afwerpt. Maar uiteindelijk zal dit ook voor Motorola positief uitpakken. En dat is toch echt iets heel anders dan het laten doodbloeden.
Als ik Google was zou ik Motorola volledig integreren met google. Motorola geen op zich zelf staand merknaam maar hun smartphone naam.
Apple iphone 5 6 7 8
Google Motorola 1 2 3 4
Exclusief merk dat speciaal voor android is gemaakt en dus 100% geoptimaliseerd is.
Apple iphone 5 6 7 8
Google Motorola 1 2 3 4
Exclusief merk dat speciaal voor android is gemaakt en dus 100% geoptimaliseerd is.
Ja, en alle Nexus telefoons maakt. Was ook mijn eerste gedachten. Het is natuurlijk ook zo dat ze het kunnen optimaliseren. Probleem blijft fan dat Motorola relatief onbekend is in Nederland.
Maar jij bent Google nietAls ik Google was
en mogelijk kan Google daarmee ook andere afnemers van Android tegen zegen zich in het harnas jagen.MS doet hetzelfde met Nokia behalve dat Nokia (nog) niet volledig is overgekocht door MS. Maar wel als primaire WP8/WinRT partner naast MS staat. Dit schikt ook vrijwel niemand af behalve de popijopies die hun 15 minutes of fame willen.
Motorola doet wel meer dan alleen telefoons. Ze zitten in de breedste zin van het woord in de radio-communicatie. Bakkies, maar ook netwerkapparatuur en zendmasten. C2000 is gebouwd met Motorola-apparatuur, digitale tv van Telfort maakt gebruik van Motorola set-top boxen, etc.. Kijk eens een keer op de Motorola site voordat je het motorola afdoet als een telefoonmerk.
Motorola Mobility (gekocht door Google) en Motorola Solutions (van de netwerkapparatuur) zijn twee verschillende bedrijven. Google heeft alleen de mobiele telefoontak, voor zover ik weet.
[Reactie gewijzigd door Keypunchie op vrijdag 5 oktober 2012 10:06]
als ze nou eens beginne door moto de nieuwe nexus laten maken
"Het ging de internetgigant met name om het patentenportfolio".
Ja, dat viel ff tegen toen bleek dat Motorola's patenten niet gek veel meer omhelsden dan een patent op het klepje (je weet wel, het klepje op de eerste Motorola telefoons wat je moest openen om te kunnen praten), de uitschuifbare antenne en de zogenaamde koffer-accu (de gigantische accu/zender waar de eerste mobiele telefoons aan vast zaten, populair in maffia kringen).
Toen onlangs bleek dat Apple van al deze zaken geen gebruik meer maakt in de iPhone heeft Google de aangespande rechtszaak tegen Apple laten vallen en lijkt Google een flinke kat in de zak gekocht te hebben.
Ja, dat viel ff tegen toen bleek dat Motorola's patenten niet gek veel meer omhelsden dan een patent op het klepje (je weet wel, het klepje op de eerste Motorola telefoons wat je moest openen om te kunnen praten), de uitschuifbare antenne en de zogenaamde koffer-accu (de gigantische accu/zender waar de eerste mobiele telefoons aan vast zaten, populair in maffia kringen).
Toen onlangs bleek dat Apple van al deze zaken geen gebruik meer maakt in de iPhone heeft Google de aangespande rechtszaak tegen Apple laten vallen en lijkt Google een flinke kat in de zak gekocht te hebben.
Moto heeft wel meer patenten hoor, h264, de Google WebM tegenhanger? Waar ze nu al mee begonnen zijn te kutten alleen maar omdat MS en Apple het supporten (terwijl het al w3 aproved is voor html5)
oh en h.264 is ook stukken beter als WebM. WebM is niet meer dan een soort web versie van .avi. Er is een goede reden waarom MS .avi support heeft laten vallen, zoiets word gewoon onthoudbaar om te supporten.
en nog met een stuk slechtere performance ook. Waardeloos om te zien dat WebM laggy over mijn scherm gaat, maar superduper HD h.264 vloeiend werkt zonder enige merkbare resource gebruik.
oh en h.264 is ook stukken beter als WebM. WebM is niet meer dan een soort web versie van .avi. Er is een goede reden waarom MS .avi support heeft laten vallen, zoiets word gewoon onthoudbaar om te supporten.
en nog met een stuk slechtere performance ook. Waardeloos om te zien dat WebM laggy over mijn scherm gaat, maar superduper HD h.264 vloeiend werkt zonder enige merkbare resource gebruik.
[Reactie gewijzigd door batjes op vrijdag 5 oktober 2012 12:59]
Als de Droid 4 nu eens verkocht zou worden in Nederland heb ik morgen een motorola....
droid 4?
is dat toevallig de Droid Razr Maxx hd?
zoeken in google op droid 4 geeft me wat fuzzy results waar ik niet precies uit op kan maken over welke telefoon je het hebt..
maar de Razr Maxx HD hou ik al een tijdje in de gaten, wordt imo qua buildquality de beste android telefoon die er is, zoals de Razr Maxx nu al is
specs hadden bij de razr maxx beter gekund (op de super batterij na dan)
de specs van de razr maxx hd daarintegen zijn wel redelijk.
is dat toevallig de Droid Razr Maxx hd?
zoeken in google op droid 4 geeft me wat fuzzy results waar ik niet precies uit op kan maken over welke telefoon je het hebt..
maar de Razr Maxx HD hou ik al een tijdje in de gaten, wordt imo qua buildquality de beste android telefoon die er is, zoals de Razr Maxx nu al is
specs hadden bij de razr maxx beter gekund (op de super batterij na dan)
de specs van de razr maxx hd daarintegen zijn wel redelijk.
[Reactie gewijzigd door Artimunor op vrijdag 5 oktober 2012 09:51]
Snel bestellen dan. De canadese modellen werken wereldwijd (de amerikaanse modellen niet!)
Ik heb mijn droid 3 uit Canada laten overkomen en daar een sim-only abonnement bij gedaan. Is absoluut goedkoper dan hier een telefoon met abonnement nemen.
De vraag is alleen of er nog ooit updates komen. Er is nog genoeg te verbeteren aan android.
Ik heb mijn droid 3 uit Canada laten overkomen en daar een sim-only abonnement bij gedaan. Is absoluut goedkoper dan hier een telefoon met abonnement nemen.
De vraag is alleen of er nog ooit updates komen. Er is nog genoeg te verbeteren aan android.
<offtopic>
not sure if trollin' or.........
Wat doe jij hier op tweakers als je niet eens weet dat ze het beste en meest gebruikte zoekalgoritme hebben en het populairste mobiele os mondiaal aanbieden. you must be new around here.
<ontopic>
jammer voor de duizenden medewerker die wellicht blij waren om voor 1 van de beste werkgevers ter wereld te werken
not sure if trollin' or.........
Wat doe jij hier op tweakers als je niet eens weet dat ze het beste en meest gebruikte zoekalgoritme hebben en het populairste mobiele os mondiaal aanbieden. you must be new around here.
<ontopic>
jammer voor de duizenden medewerker die wellicht blij waren om voor 1 van de beste werkgevers ter wereld te werken
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
