Apple belooft verbeteringen Maps-applicatie iOS 6
Apple belooft nog te sleutelen aan de nieuwe Maps-applicatie die het introduceerde met iOS 6. In die versie van Apples mobiele besturingssysteem werd Google Maps vervangen door een eigen implementatie, tot onvrede van veel gebruikers.
Sinds de uitrol van iOS 6 woensdagavond Nederlandse tijd, regent het op het internet klachten over de nieuwe Maps-app. Volgens gebruikers is die veel minder betrouwbaar dan Google Maps, dat tot en met iOS 5 werd meegeleverd.
De zoekfunctionaliteit is volgens critici aanmerkelijk slechter, de navigatiefunctionaliteit zou minder betrouwbaar zijn en de kaarten bevatten de nodige fouten. Zo wordt het Science Park in Amsterdam, een bedrijventerrein, aangemerkt als een park. Ook zijn de kaarten volgens critici veel minder nauwkeurig dan die van Google en ontbreekt route-informatie voor het openbaar vervoer.
Tegenover The New York Times heeft Apple nu aangegeven 'hard te werken' om de technologie te verbeteren. "We wisten dat dit een groots project was en we beginnen er nog maar net mee", aldus een woordvoerster van Apple tegenover de krant. "We zijn continu bezig met het verbeteren van de dienst."
Daarnaast werkt Apple aan het integreren van route-informatie voor het openbaar vervoer, stelt de woordvoerster. Daarvoor werkt het bedrijf samen met aanbieders van openbaar vervoer-apps uit de App Store.
Het gebeurt niet vaak dat Apple zo veel kritiek te verduren krijgt. De laatste keer dat dit gebeurde, was waarschijnlijk het probleem met de iPhone 4, waarbij het antennesignaal kon wegvallen als de telefoon op een bepaalde manier werd vastgehouden. Donderdag suggereerde Google dat het een eigen Maps-applicatie zou plaatsen in de Apple Store.
Een van de foutjes in Apples Maps-applicatie (rechts). Het Science Park is een bedrijventerrein, geen park, laat Google Maps (links) zien.
Reacties (278)
You're mapping it wrong!
You're in the wrong state. Get yourself a new map 
Op http://m.google.com/maps kan je Google Maps gewoon gebruiken. Stel deze als bookmark op je home screen in en je hebt zelfs een "app". Daarbuiten is het enkel een paar weekjes wachten tot er een volledige app uit is.
Over een jaartje of 2-3 zie ik Maps.app wel goed zijn, overigens. Navigatie schijnt nu al zeer goed te werken.
Over een jaartje of 2-3 zie ik Maps.app wel goed zijn, overigens. Navigatie schijnt nu al zeer goed te werken.
Ja maar dan heb je nog steeds geen streetview en alle andere goodies die in de volle Google Maps zaten.
Paar weekjes zou mooi zijn, maar het kon ook zo maar een jaar gaan duren. Ik wacht met upgraden want daarvoor vind ik de Google Maps te belangrijk voor mijn werk en prive.
Voor navigatie gebruik ik al Navigon
Paar weekjes zou mooi zijn, maar het kon ook zo maar een jaar gaan duren. Ik wacht met upgraden want daarvoor vind ik de Google Maps te belangrijk voor mijn werk en prive.
Voor navigatie gebruik ik al Navigon
Ik vind het raar dat er in de webversie van maps geen streetview zit, want als je de API versie op je site zet, dan kon je gewoon in de iOS safari streetview gebruiken.
Stap dan over op Windows Phone met een nokia. Nokia drive, google maps, bing maps, alles aanwezig
'Over een jaartje of 2-3'
Je bedoelt met de launch van iphone 8 zal het wel goed werken?
Maar serieus als je gaat veranderen moet je natuurlijk wel iets beters hebben, je gaat toch niet iets slechters in de plaats zetten. Dus voortaan svp richten op 'verbeteren' ipv 'vernieuwen'!
Je bedoelt met de launch van iphone 8 zal het wel goed werken?
Maar serieus als je gaat veranderen moet je natuurlijk wel iets beters hebben, je gaat toch niet iets slechters in de plaats zetten. Dus voortaan svp richten op 'verbeteren' ipv 'vernieuwen'!
Ehm, nee hoor welkom bij in de wereld van Apple. Je hoeft niet beter te zijn als je maar duurder bent en er beter uitziet dan kopen die sukkels het wel. Dat is een beetje de Apple manier van werken. Hun OS is niet beter of slechter dan Windows het is anders maar daar is ook wel alles mee gezegd.
Het vervangen van de Google maps applicatie dooe een Apple eigen applicatie is een opmars naar een nog veel verdere aanpassing van de iPhone men gaat Google er helemaal uitgooien en gaat volledig over op eigen software want dan kunnen ze beter met Google concurreren.
Google heeft namelijk niet alleen een mobiel OS dat erg goed kan concurreren met iOS maar ook een eigen telefoon tak, maakt samen met een partner een tablet die Apple kan bedreigen dankzij de lage prijs en de vele features in combinatie met het Google OS. Maar ze zijn ook nog eens oppermachtig op het online vlak met eigenlijk alle interessante dingen zo als zoeken, advertenties, mail, nieuws, office en zelfs een beetje sociale media en een cloud opslag.
Met andere worden als er iets is dat Apple niet wil doen dan is het wel Google in het zadel houden. Dus jammer voor de Apple klanten ze moeten en zullen minderwaardige software gebruiken om maar te voorkomen dat de concurrent er beter van wordt.
Het is een strijd tussen het grootste online bedrijf van deze planeet aan de ene kant en het duurste meest gehypte bedrijf dat bar weinig electronische producten maakt aan de andere kant.
Wie dat gaat winnen hangt heel erg af van de wat de markt met Android gaat doen. Apple is bijna een one trick pony die naast de iPhone en de iPad (wat eigenlijk een grote iPhone is zonder bel functie) vrij weinig echt inkomsten heeft. Ondanks dat de computer tak het goed doet bij Apple zijn de inkomsten daar veel te klein om de concurrentie met Google echt aan te kunnen. Als Android nog meer terrein van iOS weet te winnen dan is de kans groot dat Apple zo als we nu al zien met de nieuwe iPhone steeds verder achter raakt op de rest van de mobiele wereld omdat ze simpel weg niet genoeg geld in de ontwikkeling kunnen blijven steken.
Voor de consument zo het niet goed zijn als Apple nog verder achterop raakt maar ik denk niet dat ze instaat zullen zijn de strijd nog heel veel langer vol te blijven houden. De vorige keer dat ze op deze manier terug vielen was het bedrijf op sterven na dood toen ze Jobs zo gek kregen om het gebeuren uit het slob te trekken. Die is niet meer en ik ben bang dat deze keer het simpel weg het einde zou betekenen voor het bedrijf als ze echt niet meer mee kunnen vechten in de top.
Het vervangen van de Google maps applicatie dooe een Apple eigen applicatie is een opmars naar een nog veel verdere aanpassing van de iPhone men gaat Google er helemaal uitgooien en gaat volledig over op eigen software want dan kunnen ze beter met Google concurreren.
Google heeft namelijk niet alleen een mobiel OS dat erg goed kan concurreren met iOS maar ook een eigen telefoon tak, maakt samen met een partner een tablet die Apple kan bedreigen dankzij de lage prijs en de vele features in combinatie met het Google OS. Maar ze zijn ook nog eens oppermachtig op het online vlak met eigenlijk alle interessante dingen zo als zoeken, advertenties, mail, nieuws, office en zelfs een beetje sociale media en een cloud opslag.
Met andere worden als er iets is dat Apple niet wil doen dan is het wel Google in het zadel houden. Dus jammer voor de Apple klanten ze moeten en zullen minderwaardige software gebruiken om maar te voorkomen dat de concurrent er beter van wordt.
Het is een strijd tussen het grootste online bedrijf van deze planeet aan de ene kant en het duurste meest gehypte bedrijf dat bar weinig electronische producten maakt aan de andere kant.
Wie dat gaat winnen hangt heel erg af van de wat de markt met Android gaat doen. Apple is bijna een one trick pony die naast de iPhone en de iPad (wat eigenlijk een grote iPhone is zonder bel functie) vrij weinig echt inkomsten heeft. Ondanks dat de computer tak het goed doet bij Apple zijn de inkomsten daar veel te klein om de concurrentie met Google echt aan te kunnen. Als Android nog meer terrein van iOS weet te winnen dan is de kans groot dat Apple zo als we nu al zien met de nieuwe iPhone steeds verder achter raakt op de rest van de mobiele wereld omdat ze simpel weg niet genoeg geld in de ontwikkeling kunnen blijven steken.
Voor de consument zo het niet goed zijn als Apple nog verder achterop raakt maar ik denk niet dat ze instaat zullen zijn de strijd nog heel veel langer vol te blijven houden. De vorige keer dat ze op deze manier terug vielen was het bedrijf op sterven na dood toen ze Jobs zo gek kregen om het gebeuren uit het slob te trekken. Die is niet meer en ik ben bang dat deze keer het simpel weg het einde zou betekenen voor het bedrijf als ze echt niet meer mee kunnen vechten in de top.
@Samael : Hij heeft wel een punt. Probleem is dat de Apple-community erg slecht tegen kritiek kan. Zeg wat negatiefs (ongeacht of dit een feit betreft) en je wordt automatisch weg-gemod door andere Apple-fans.
Hierdoor wordt het beeld versterkt dat Apple-gebruikers op bijna religieuze wijze vast houden aan de producten die ze gekocht hebben, deze tegen alle mogelijke kritiek verdedigen en alle reacties verwijderen / downmodden die ook maar enige vorm van kritiek leveren over een iProduct. De reden voor dit extremistische gedrag is mij nog steeds niet duidelijk.
Mogelijk (en niet geheel onwaarschijnlijk-) heeft het met trots te maken. Je geeft een hoop geld uit aan een apparaat dat misschien toch niet helemaal aan je wensen voldoet terwijl je tóch bij de "groep" wilde horen en dit natuurlijk niet wilt toegeven. In plaats daarvan laat je je frustraties maar op anderen uit die wél tevreden zijn met hun (concurrerende-) product.
Ik wil niet zeggen dat Apple-hardware per definitie slechter is als dat van de concurrentie maar ik zie geen enkele grond waarom het gerechtvaardigd is om zulke hoge prijzen te vragen voor je producten. Hoge prijzen betekend hoge verwachtingen. Indien deze niet worden waargemaakt ondervindt je dan ook een des te grotere teleurstelling.
Maar goed; het blijft natuurlijk "wat de gek er voor betaalt"...
Hierdoor wordt het beeld versterkt dat Apple-gebruikers op bijna religieuze wijze vast houden aan de producten die ze gekocht hebben, deze tegen alle mogelijke kritiek verdedigen en alle reacties verwijderen / downmodden die ook maar enige vorm van kritiek leveren over een iProduct. De reden voor dit extremistische gedrag is mij nog steeds niet duidelijk.
Mogelijk (en niet geheel onwaarschijnlijk-) heeft het met trots te maken. Je geeft een hoop geld uit aan een apparaat dat misschien toch niet helemaal aan je wensen voldoet terwijl je tóch bij de "groep" wilde horen en dit natuurlijk niet wilt toegeven. In plaats daarvan laat je je frustraties maar op anderen uit die wél tevreden zijn met hun (concurrerende-) product.
Ik wil niet zeggen dat Apple-hardware per definitie slechter is als dat van de concurrentie maar ik zie geen enkele grond waarom het gerechtvaardigd is om zulke hoge prijzen te vragen voor je producten. Hoge prijzen betekend hoge verwachtingen. Indien deze niet worden waargemaakt ondervindt je dan ook een des te grotere teleurstelling.
Maar goed; het blijft natuurlijk "wat de gek er voor betaalt"...
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op vrijdag 21 september 2012 11:46]
De Apple-community geeft juist nu de kritiek.... Hoe kan het dat ze zelf niet tegen hun eigen kritiek kunnen. Ik denk dat je de miljoenen normale scheptische iPhone gebruikers verward met fanboys.
@dycell : Om even filosofisch te worden; "one good deed is not enough to redeem a man of a lifetime of wickedness"
De community geeft nu inderdaad kritiek. Voor het eerst dat ik dit in dusdanige hevigheid meemaak.
Wellicht had ik me anders moeten uitdrukken. Wat ik had moeten schrijven was "Probleem is dat de Apple-community erg slecht tegen externe kritiek kan."
Waar je een gemiddelde Apple-gebruiker bij het minste of geringste al op de spreekwoordelijke kast hebt gejaagd zal een Samsung-klant eerder beginnen te lachen indien je ze probeert te overtuigen over hoe geweldig een iPhone is. Jij weet tenslotte wel beter. Wat jij hebt gekocht is een technologisch hoogstandje, alwaar de Apple-variant eerder een mode-artikel is.
Het is de manier waarop de andere partij reageert. Apple-gebruikers worden toch gezien als de koude kak van de IT-wereld. En zeg nou zelf; het is toch heerlijk om dat plebs zo nu en dan op stang te jagen ? Ze geven je zelf de middelen om ze mee aan te vallen.
Waarmee ik maar wil zeggen; neem alles niet zo serieus en reageer niet zo heftig op de kritiek van anderen. Koop gewoon het product dat JIJ wil. Ga niet alle kritiek weg-modden zodra er een discussie ontstaat en probeer een constructief gesprek aan te gaan. Als dit niet lukt negeer je de ander toch gewoon ? Niet reageren is vaak de beste optie.
De community geeft nu inderdaad kritiek. Voor het eerst dat ik dit in dusdanige hevigheid meemaak.
Wellicht had ik me anders moeten uitdrukken. Wat ik had moeten schrijven was "Probleem is dat de Apple-community erg slecht tegen externe kritiek kan."
Waar je een gemiddelde Apple-gebruiker bij het minste of geringste al op de spreekwoordelijke kast hebt gejaagd zal een Samsung-klant eerder beginnen te lachen indien je ze probeert te overtuigen over hoe geweldig een iPhone is. Jij weet tenslotte wel beter. Wat jij hebt gekocht is een technologisch hoogstandje, alwaar de Apple-variant eerder een mode-artikel is.
Het is de manier waarop de andere partij reageert. Apple-gebruikers worden toch gezien als de koude kak van de IT-wereld. En zeg nou zelf; het is toch heerlijk om dat plebs zo nu en dan op stang te jagen ? Ze geven je zelf de middelen om ze mee aan te vallen.
Waarmee ik maar wil zeggen; neem alles niet zo serieus en reageer niet zo heftig op de kritiek van anderen. Koop gewoon het product dat JIJ wil. Ga niet alle kritiek weg-modden zodra er een discussie ontstaat en probeer een constructief gesprek aan te gaan. Als dit niet lukt negeer je de ander toch gewoon ? Niet reageren is vaak de beste optie.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op vrijdag 21 september 2012 11:51]
Wow... not sure if serious.
@Titan Fox.
Niet de eerste keer.
Er is in het begin ook regelmatig kritiek vanuit de Apple gebruikers gekomen.
Toen er wel GPS in zat maar er geen navigatie werd toegelaten.
Copy/paste situatie..werd er ook nadrukkelijk vanuit de gebruikers geklaagd en zo zijn er nog wel meer situaties geweest.
Er zijn meer mensen die niet zo blindelings fanboy zijn dan wel hoor.
Ook ik vind dit een achteruitgang en vind de oude maps veel beter.
Nu is Apple nog maar 2 jaar ermee bezig en Google al 10 jaar, maar dit moet gewoon beter.
Google mapps werkte heerlijk op de iPad/iphone.
Veel lekkerder dan op een Android toestel (op mijn galaxy s2 bijvoorbeeld).
Dit was geen beste zet van Apple..maar vraag me af of ze wel veel keuze hadden.
Ze wilden meer afstand doen van Google en de licentie was volgens mij verlopen.
Denk dat ze niet nog eens 5 jaar aan Google vast wilden zitten.
Nu hoop ik maar dat er snel een app komt van Google.
Aan de andere kant..voor het navigeren kun je ook TomTom/Navigon etc. gebruiken.
Niet de eerste keer.
Er is in het begin ook regelmatig kritiek vanuit de Apple gebruikers gekomen.
Toen er wel GPS in zat maar er geen navigatie werd toegelaten.
Copy/paste situatie..werd er ook nadrukkelijk vanuit de gebruikers geklaagd en zo zijn er nog wel meer situaties geweest.
Er zijn meer mensen die niet zo blindelings fanboy zijn dan wel hoor.
Ook ik vind dit een achteruitgang en vind de oude maps veel beter.
Nu is Apple nog maar 2 jaar ermee bezig en Google al 10 jaar, maar dit moet gewoon beter.
Google mapps werkte heerlijk op de iPad/iphone.
Veel lekkerder dan op een Android toestel (op mijn galaxy s2 bijvoorbeeld).
Dit was geen beste zet van Apple..maar vraag me af of ze wel veel keuze hadden.
Ze wilden meer afstand doen van Google en de licentie was volgens mij verlopen.
Denk dat ze niet nog eens 5 jaar aan Google vast wilden zitten.
Nu hoop ik maar dat er snel een app komt van Google.
Aan de andere kant..voor het navigeren kun je ook TomTom/Navigon etc. gebruiken.
Ik weet zelf gelukkig ook beter. Ik luister niet naar mensen die dit soort onzin uitkramen.Jij weet tenslotte wel beter. Wat jij hebt gekocht is een technologisch hoogstandje, alwaar de Apple-variant eerder een mode-artikel is.
De vele gebruikers vinden dat het gebruikersgemak de hogere prijzen rechtvaardigt. Op het moment dat de concurrentie consequent beter is, zal de massa vanzelf overlopen. De normale consument heeft namelijk niet zoveel loyaliteit, zelfs niet voor Apple. Die wil gewoon een goed apparaat voor een prijs die zij het waard vinden en kwijt kunnen. Persoonlijk heb ik veel verwachtingen van de Lumia lijn van Nokia en de Nexus Tablet van Google.
En wat de kritiek op elkaars meningen betreft, dat heeft niet specifiek met Apple-fans te maken. Dat heeft te maken met x-fans, waarbij x elke willekeurige brand is. Je zult altijd de vocale internet-roeperts houden, die daardoor een beeld over zichzelf creëren.
Apple-fans zijn religieus, Android-fans zijn zeurende nerds, Samsung-fans zijn Apple-haters, zo kan je nog wel wat meer beelden verzinnen.
Vocale kritiek op elkaar zal altijd 'weggemod' worden door vocale roeperts van een andere brand. Jammer genoeg niks aan te doen.
En wat de kritiek op elkaars meningen betreft, dat heeft niet specifiek met Apple-fans te maken. Dat heeft te maken met x-fans, waarbij x elke willekeurige brand is. Je zult altijd de vocale internet-roeperts houden, die daardoor een beeld over zichzelf creëren.
Apple-fans zijn religieus, Android-fans zijn zeurende nerds, Samsung-fans zijn Apple-haters, zo kan je nog wel wat meer beelden verzinnen.
Vocale kritiek op elkaar zal altijd 'weggemod' worden door vocale roeperts van een andere brand. Jammer genoeg niks aan te doen.
[Reactie gewijzigd door SpacyRicochet op vrijdag 21 september 2012 12:16]
De vele gebruikers vinden dat het gebruikersgemak de hogere prijzen rechtvaardigt
Nee apple heeft iets gedaan wat geen ander fabrikant gelukt is. Men heeft van hun product een modeartikel gemaakt. Een hebbeding, gadget en daar betalen mensen meer voor. Je kan een poloshirt kopen zonder logo of eentje met een logo. Met logo is het 2x zo duur en daar betalen mensen voor.
Dat is apple ook gelukt men heeft meer kunnen vangen en zelfs de massa koopt het.
Betreft de maps het laat ook weer zien hoe arrogant apple is. Natuurlijk willen ze weg bij google een logische actie maar de maps die ze nu bieden zijn slecht en dat is een grote fout. Maar apple neemt het risico omdat ze weten dat klanten toch trouw blijven.
Nee apple heeft iets gedaan wat geen ander fabrikant gelukt is. Men heeft van hun product een modeartikel gemaakt. Een hebbeding, gadget en daar betalen mensen meer voor. Je kan een poloshirt kopen zonder logo of eentje met een logo. Met logo is het 2x zo duur en daar betalen mensen voor.
Dat is apple ook gelukt men heeft meer kunnen vangen en zelfs de massa koopt het.
Betreft de maps het laat ook weer zien hoe arrogant apple is. Natuurlijk willen ze weg bij google een logische actie maar de maps die ze nu bieden zijn slecht en dat is een grote fout. Maar apple neemt het risico omdat ze weten dat klanten toch trouw blijven.
@bbob1970:
Ik heb het idee dat jij mensen napraat en nog helemaal geen ervaring hebt met Maps in iOS6.Betreft de maps het laat ook weer zien hoe arrogant apple is. Natuurlijk willen ze weg bij google een logische actie maar de maps die ze nu bieden zijn slecht en dat is een grote fout.
Moderatie FAQ is anders erg duidelijk als je je medetweakers "sukkels" noemt.
En waarom zetten ze dan de fouten op: The Amazing iOS6 Maps?Probleem is dat de Apple-community erg slecht tegen kritiek kan.
Apple gebruikers zijn trouw maar uiterst kritisch en zonder genade bij dit soort zeperts, eerder genoemde website is daarvan een prachtig voorbeeld.
[Reactie gewijzigd door Carbon op vrijdag 21 september 2012 11:28]
Ondertussen staan er rijen bij elektronica zaken! Dat verzin je toch niet? Ik vind dit geen teken van een kritische consument, eerder het tegendeel. Zolang de daad toch nooit bij het woord gevoegd wordt zijn ze niet kritisch te noemen.
@ph4ga
Misschien vinden die mensen Maps niet het belangrijkste van hun telefoon. Misschien kan het sommige mensen geen reet roesten of er street view op zit.
Misschien vinden die mensen Maps niet het belangrijkste van hun telefoon. Misschien kan het sommige mensen geen reet roesten of er street view op zit.
Ongeacht of het over Apple gaat op niet, veel van die zogenaamde negatieve kritiek is niet gebaseerd op feiten maar een persoonlijke mening waarbij men de nodige kracht termen niet schuwt.@Samael : Hij heeft wel een punt. Probleem is dat de Apple-community erg slecht tegen kritiek kan. Zeg wat negatiefs (ongeacht of dit een feit betreft) en je wordt automatisch weg-gemod door andere Apple-fans.
Dergelijk reacties mod ik meteen de grond in.
Om Apple nu als one trick pony uit te maken en Google helemaal de hemel in te prijzen...vind ik een beetje vreemd hoor.
Ik zou eerder Google als one trick pony noemen; hun core-business is nog altijd adverteren. Android is open-source en volgens mij kost dat project alleen maar geld, uiteraard met het idee om vervolgens weer meer geld binnen te slepen met hun core-business.
Daarnaast heeft Apple iTunes, iPods (de springplank geweest van Apple), iPhone, iPad en hun cachcow de AppStore.
Overigens is het niet alleen Jobs geweest die Apple van de afgrond heeft gered, dat is samen met heel erg veel grote bedrijven gebeurt, waaronder Microsoft.
Ik zou eerder Google als one trick pony noemen; hun core-business is nog altijd adverteren. Android is open-source en volgens mij kost dat project alleen maar geld, uiteraard met het idee om vervolgens weer meer geld binnen te slepen met hun core-business.
Daarnaast heeft Apple iTunes, iPods (de springplank geweest van Apple), iPhone, iPad en hun cachcow de AppStore.
Overigens is het niet alleen Jobs geweest die Apple van de afgrond heeft gered, dat is samen met heel erg veel grote bedrijven gebeurt, waaronder Microsoft.
Offtopic:
Sorry mensen voor de gene die hier de trol dus niet zien. Deze meneer hier boven geeft zijn mening en laat zich mee slepen in de emotie Apple Vs Google/microsoft etc.
Beste Rob, mensen zijn echt inmiddels heel moe aan het worden van dit soort texten en echt niemand zit dan ook te wacht op jou mening waar van jij dingen overgehyped vind en apparaten beter of slecht bovendien is niks onderbouwd met een bron.
Ontopic
In een situatie voor apple is dit natuurlijk lastig. Ik snap enig sinds dat ze zich zo onafhankelijk mogelijk willen maken door zoveel mogelijk eigen apps te hebben. Het probleem zit hem hier in de uitrol wachten wij nog een jaar en dan is de app veel beter of moeten we hem nu uitrollen om de iphone 5 nogsteeds goed te laten verkopen...
Sorry mensen voor de gene die hier de trol dus niet zien. Deze meneer hier boven geeft zijn mening en laat zich mee slepen in de emotie Apple Vs Google/microsoft etc.
Beste Rob, mensen zijn echt inmiddels heel moe aan het worden van dit soort texten en echt niemand zit dan ook te wacht op jou mening waar van jij dingen overgehyped vind en apparaten beter of slecht bovendien is niks onderbouwd met een bron.
Ontopic
In een situatie voor apple is dit natuurlijk lastig. Ik snap enig sinds dat ze zich zo onafhankelijk mogelijk willen maken door zoveel mogelijk eigen apps te hebben. Het probleem zit hem hier in de uitrol wachten wij nog een jaar en dan is de app veel beter of moeten we hem nu uitrollen om de iphone 5 nogsteeds goed te laten verkopen...
Wat het ook is, is dat Maps nooit goed zal worden als je het niet uitrolt. De eerste versie van Google Maps was ook nog kaal, alleen het was niet minder dan een ander. Nu hebben ze jaren aan data om misschien wel de beste maps service te bieden.
Apple heeft data nodig, dat krijg je niet uit een lab.
Apple heeft data nodig, dat krijg je niet uit een lab.
Die data zou o.a. van Tom-Tom en Openstreetmaps komen, waar ze een samenwerking mee zijn aangegaan om het betalen voor google maps van de balans af te kunnen strepen. niet de minsten oo het gebied van mapping, en al helemaal geen lab.
het is dus op zijn minst vreemd te noemen dat het om te beginnen niet minimaal op het niveau van Tom-Tom zit....
Ik vind het persoonlijk een misser van het grootste kaliber, hoe warm hart ik Apple ook toedicht, je hebt een gigantische schare mensen aan je product gebonden die gebruik maken van een applicatie op dat product en daarop vertrouwen. Sommigen zelfs voor hun broodwinning..... nu valt in sommige(niet alle, er zijn ook mensen die geen problemen op hun route melden) gevallen die functionaliteit weg..... zeeeeer slechte zaak!!!
Ik heb meteen geupgradeded en heb daar nu toch een beetje spijt van......
het is dus op zijn minst vreemd te noemen dat het om te beginnen niet minimaal op het niveau van Tom-Tom zit....
Ik vind het persoonlijk een misser van het grootste kaliber, hoe warm hart ik Apple ook toedicht, je hebt een gigantische schare mensen aan je product gebonden die gebruik maken van een applicatie op dat product en daarop vertrouwen. Sommigen zelfs voor hun broodwinning..... nu valt in sommige(niet alle, er zijn ook mensen die geen problemen op hun route melden) gevallen die functionaliteit weg..... zeeeeer slechte zaak!!!
Ik heb meteen geupgradeded en heb daar nu toch een beetje spijt van......
Apple zal voorlopig niet omvallen. Ten eerste hebben ze een enorme schare trouwe volgelingen die blind de nieuwe producten kopen (bij wijze van spreken) en ten tweede hebben ze een gigantisch vermogen. Ze kunnen dus blijven ontwikkelen.
Het enige waar ze voor uit moeten kijken is dat ze de gewone consument niet gaan verliezen. Mensen blijven niet zoveel geld uitgeven voor een nieuwe telefoon als ze voor (veel) minder een vergelijkbare telefoon kunnen kopen.
Het enige waar ze voor uit moeten kijken is dat ze de gewone consument niet gaan verliezen. Mensen blijven niet zoveel geld uitgeven voor een nieuwe telefoon als ze voor (veel) minder een vergelijkbare telefoon kunnen kopen.
Als je de kaarten van Tom Tom dusdanig implementeert dat het een zooitje is loop je niet voorop, integendeel.
Echter vermoed ik dat het opstartproblemen zijn, kinderziektes. over een paar maanden zijn de meeste fouten wel weggewerkt.
Overigens snap ik de kritiek wel. Men wisselt een goed werkend en vertrouwd systeem om met een (nog) inferieur nog niet zo goed werkend systeem om, dan krijg je dit soort klachten.
Android lelijk als design? Volgens mij gooit elke fabrikant z'n eigen schil er overheen. Heeft dus weinig met Android te maken.
Daarbuiten... De Galaxy voelt cheap aan??? Mischien, maar mijn SGII ligt prima in de hand, is licht. Natuurlijk voelt het beter aan als je zwaardere materialen gebruikt, maar ja, dan heb je weer een te zwaar produkt. Laat Apple nou net het gewicht van de Iphone5 hebben teruggedrongen, komen er klachten dat 'ie cheap aanvoelt.
Ik ga liever voor licht. Enne, mijn SGII is meerdere malen flink gestuiterd en is nog gewoon heel. Mijn vriendin heeft al 3 keer een Iphone terug moeten brengen vanwege schade. Welke phone is er nu cheap?
Bottomline is: Er komen veel klachten over de kaarten app uit, dat zullen ongetwijfeld de gebruikers/kopers zijn. De eigen Apple community dus. Ga je nu zeggen dat hun ook al niet meer mogen klagen?
Je mag van een fabrikant toch een goed produkt verachten? Zeker van Apple dat nu eenmaal prijzige produkten maakt, dan leg je de lat toch wel hoger dan van een budget smartphone van pak em beet 300 Euro.
Echter vermoed ik dat het opstartproblemen zijn, kinderziektes. over een paar maanden zijn de meeste fouten wel weggewerkt.
Overigens snap ik de kritiek wel. Men wisselt een goed werkend en vertrouwd systeem om met een (nog) inferieur nog niet zo goed werkend systeem om, dan krijg je dit soort klachten.
Android lelijk als design? Volgens mij gooit elke fabrikant z'n eigen schil er overheen. Heeft dus weinig met Android te maken.
Daarbuiten... De Galaxy voelt cheap aan??? Mischien, maar mijn SGII ligt prima in de hand, is licht. Natuurlijk voelt het beter aan als je zwaardere materialen gebruikt, maar ja, dan heb je weer een te zwaar produkt. Laat Apple nou net het gewicht van de Iphone5 hebben teruggedrongen, komen er klachten dat 'ie cheap aanvoelt.
Ik ga liever voor licht. Enne, mijn SGII is meerdere malen flink gestuiterd en is nog gewoon heel. Mijn vriendin heeft al 3 keer een Iphone terug moeten brengen vanwege schade. Welke phone is er nu cheap?
Bottomline is: Er komen veel klachten over de kaarten app uit, dat zullen ongetwijfeld de gebruikers/kopers zijn. De eigen Apple community dus. Ga je nu zeggen dat hun ook al niet meer mogen klagen?
Je mag van een fabrikant toch een goed produkt verachten? Zeker van Apple dat nu eenmaal prijzige produkten maakt, dan leg je de lat toch wel hoger dan van een budget smartphone van pak em beet 300 Euro.
Moet je hier eens kijken : http://www.nu.nl/gadgets/...bij-verkoop-iphone-5.html
Man, om je kapot te lachen toch ? Zelfs de TV-camera's zijn erbij gekomen om de mensen te interviewen die net een iPhone 5 hadden gekocht. Wat een ongelooflijk sneue aangelegenheid ... Groot deel van deze gebruikers beweert technisch superieur te zijn maar hebben nog nooit van online-shoppen gehoord.
Gigantische mensenmassa's, volk dat spontaan flauw viel, vechtpartijen ... (zie artikel)
En dat alles voor een telefoon die grofweg ¤ 200 meer kost dan een vergelijkbaar product van de concurrentie (Samsung Galaxy S3 / HTC One X).
Redenen voor mij om geen iPhone 5 te kopen :
1 ) Veel te duur
2 ) Matig design
3 ) Geen overweldigende specificaties
4 ) Opslag niet uit te breiden d.m.v. micro-SDHC
5 ) Nog steeds geen ondersteuning voor .FLAC
6 ) iTunes (gekoppeld met Quicktime) *kots*
7 ) Occult fanbase waar ik niet mee geassocieerd wil worden
8 ) Doodziek van al die onzinnige rechtszaken die Apple heeft aangespannen
9 ) Twijfelachtige garantievoorwaarden
Dus nee; dit toestel is niet aan mij besteed.
Man, om je kapot te lachen toch ? Zelfs de TV-camera's zijn erbij gekomen om de mensen te interviewen die net een iPhone 5 hadden gekocht. Wat een ongelooflijk sneue aangelegenheid ... Groot deel van deze gebruikers beweert technisch superieur te zijn maar hebben nog nooit van online-shoppen gehoord.
Gigantische mensenmassa's, volk dat spontaan flauw viel, vechtpartijen ... (zie artikel)
En dat alles voor een telefoon die grofweg ¤ 200 meer kost dan een vergelijkbaar product van de concurrentie (Samsung Galaxy S3 / HTC One X).
Redenen voor mij om geen iPhone 5 te kopen :
1 ) Veel te duur
2 ) Matig design
3 ) Geen overweldigende specificaties
4 ) Opslag niet uit te breiden d.m.v. micro-SDHC
5 ) Nog steeds geen ondersteuning voor .FLAC
6 ) iTunes (gekoppeld met Quicktime) *kots*
7 ) Occult fanbase waar ik niet mee geassocieerd wil worden
8 ) Doodziek van al die onzinnige rechtszaken die Apple heeft aangespannen
9 ) Twijfelachtige garantievoorwaarden
Dus nee; dit toestel is niet aan mij besteed.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op vrijdag 21 september 2012 10:29]
Helaas wordt je als ongewest gemod. Terwijl je gewoon zegt waar het slaat. Alleen dat de iPhone te duur is daar ben ik het niet mee eens. Zoveel duurder als een top Android toestel is het niet. Maar jouw reden nummer 6 had bij mij op nummer 1 gestaan, je bent verplicht iTunes te gebruiken om een iPhone of iPad te kunnen gebruiken.
En nummer 8 is ook niet helemaal terecht, andere bedrijven doen dit ook. Al is Apple wel de koploper, of dat lijkt alleen maar zo omdat tweakers alles met het woord Apple belangrijk nieuws vind.
En nummer 8 is ook niet helemaal terecht, andere bedrijven doen dit ook. Al is Apple wel de koploper, of dat lijkt alleen maar zo omdat tweakers alles met het woord Apple belangrijk nieuws vind.
@triflip : De iPhone 5 (16GB) kost ¤ 679 in Duitsland. De HTC One X kost ¤ 472,95 (- ¤ 206,05) en de Samsung Galaxy S3 kost ¤ 501,90 (- ¤ 177,10).
Specificaties zijn in grove lijnen vergelijkbaar. Zit her en der wel wat verschil in maar niets spectaculairs. Niets dat zo'n groot prijsverschil verklaart. En sorry; ¤ 200 extra betalen puur voor het logo is wel de slechtste investering die je kunt doen. Apple-hardware is kwalitatief nét zo goed als dat van de concurrentie.
Dat ik in eerste instantie zou worden weg-gemod was wel te verwachten. Dat is blijkbaar normaal gedrag zodra je kritiek levert op een iProduct. In de ogen van een groot deel van de Apple-community staat kritiek leveren op Apple gelijk aan blasfemie. Tsja ... wat moeten we ermee?
We leven in een vrij land dus zie ik niet in waarom ik geen ongezouten kritiek mag leveren op een bepaald product. Het is wat anders als ik ongenuanceerd uit m'n nek zit te zwammen. Dat ik in Apple-topics wordt weggemod zegt uiteindelijk meer over haar fanbase dan over mijn reactie aan zich.
Specificaties zijn in grove lijnen vergelijkbaar. Zit her en der wel wat verschil in maar niets spectaculairs. Niets dat zo'n groot prijsverschil verklaart. En sorry; ¤ 200 extra betalen puur voor het logo is wel de slechtste investering die je kunt doen. Apple-hardware is kwalitatief nét zo goed als dat van de concurrentie.
Dat ik in eerste instantie zou worden weg-gemod was wel te verwachten. Dat is blijkbaar normaal gedrag zodra je kritiek levert op een iProduct. In de ogen van een groot deel van de Apple-community staat kritiek leveren op Apple gelijk aan blasfemie. Tsja ... wat moeten we ermee?
We leven in een vrij land dus zie ik niet in waarom ik geen ongezouten kritiek mag leveren op een bepaald product. Het is wat anders als ik ongenuanceerd uit m'n nek zit te zwammen. Dat ik in Apple-topics wordt weggemod zegt uiteindelijk meer over haar fanbase dan over mijn reactie aan zich.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op vrijdag 21 september 2012 10:57]
Je post een compleet oftopic post over waarom jij (verrassenderwijs) geen iPhone 5 wil kopen. Daarna beklaag je je over negatieve modding terwijl je post nog ver in de plus staat vanwege de vele +2 of +3 waarderingen?
Inconceivable!
En een opmerking als: "6 ) iTunes (gekoppeld met Quicktime) *kots*", is behalve ongenuanceerd ook nog eens achterhaald. Je hebt al lang geen iTunes op je pc meer nodig om een iPhone te gebruiken.
Inconceivable!
En een opmerking als: "6 ) iTunes (gekoppeld met Quicktime) *kots*", is behalve ongenuanceerd ook nog eens achterhaald. Je hebt al lang geen iTunes op je pc meer nodig om een iPhone te gebruiken.
Bij ons in de telecomwinkel kost de SIII anders gewoon 569 euro. Niet even duur als de iphone, maar deze telefoon is ook van plastic, een veel goedkoper materiaal.
@KajLaurent : Daarom kom ik ook niet bij jou in de winkel. Het internet is om prijzen te vergelijken. Doordat veel winkels de prijzen kunstmatig hoog houden (of met smoesjes aankomen zetten dat dit door de fabrikant opgelegde prijzen zijn-) gaan er ook zo veel zaken failliet. Kijk maar naar e-Plaza.
Ik vind een prijsverschil van bijna ¤ 70 tussen jouw winkel en online webshops een aanzienlijk verschil. Bij jullie is dit toestel dus ruim 13% duurder.
Nee, dank je wel. Voor die ¤ 70 koop ik een stevige beschermhoes + screenprotector, betaal ik het 1e kwartaal voor de verzekering en houd nog geld over voor chips en een 2 bakken bier (van het betere merk).
Dus ...
Ik vind een prijsverschil van bijna ¤ 70 tussen jouw winkel en online webshops een aanzienlijk verschil. Bij jullie is dit toestel dus ruim 13% duurder.
Nee, dank je wel. Voor die ¤ 70 koop ik een stevige beschermhoes + screenprotector, betaal ik het 1e kwartaal voor de verzekering en houd nog geld over voor chips en een 2 bakken bier (van het betere merk).
Dus ...
Plastic is een verzamelnaam voor veel verschillende materialen, en zeker niet per definitie goedkoop. Als het al goedkoper is dan scheelt dat hooguit een paar dollar, niet 200 euro.
Eigenlijk grappig om te zien hoe de mobiele industrie compleet de andere kant op gaat van vliegtuigen.
Vliegtuigen begonnen als van hout en textiel, werden toen van staal, later van aluminium, en nu zijn ze naar polymeren overgestapt. Ja. Plastic.
Telefoons begonnen van flut plastic, gingen naar redelijk plastic, werden toen aluminium, en nu zie je RVS/Glas telefoons verschijnen. En eigenlijk... tsja... doe mij maar een goede polymeer-telefoon, net zoals de vliegtuigen. Als het daar goed genoeg voor is, is het voor mij goed genoeg.
Vliegtuigen begonnen als van hout en textiel, werden toen van staal, later van aluminium, en nu zijn ze naar polymeren overgestapt. Ja. Plastic.
Telefoons begonnen van flut plastic, gingen naar redelijk plastic, werden toen aluminium, en nu zie je RVS/Glas telefoons verschijnen. En eigenlijk... tsja... doe mij maar een goede polymeer-telefoon, net zoals de vliegtuigen. Als het daar goed genoeg voor is, is het voor mij goed genoeg.
Wellicht omdat het hier over de map ging en niet over hoezeer Titan-Fox een hekel heeft aan iPhones? En omdat hij er van alles aan de haren bijsleept maar dat niets daarvan iets te maken heeft met de maps die onder vuur liggen?Helaas wordt je als ongewest gemod.
Dit is niet gerelateerd aan Apple. Neem een mercedes liefhebber... Je kunt lullen als brugman maar hij zal toch altijd beweren dat de auto superieur is ook al is deze veel te duur. Ik denk dat dit verhaal meer over jou zegt dan over de mensen op tv. 
Je redenatie bestaat voornamelijk uit je eigen meningen. Ik zou zeggen: troll
Je redenatie bestaat voornamelijk uit je eigen meningen. Ik zou zeggen: troll
@dycell : Ik heb ook nergens aangegeven dat dit feiten waren. Enkel dat het voor mij redenen waren om voor een concurrerend product te kiezen. Maar goed, laten we even recapituleren :
1 ) Veel te duur
Goed, dit mag je gerust een (goed onderbouwde-) mening noemen.
2 ) Matig design
Is inderdaad een kwestie van smaak; daar valt niet over te twisten.
3 ) Geen overweldigende specificaties
Dit is een feit. De nieuwe A15 processor is weliswaar prima en zal zich ook goed kunnen meten met de concurrentie maar is niet drastisch beter. De overige specificaties zijn vergelijkbaar met de concurrentie dus niet "overweldigend".
4 ) Opslag niet uit te breiden d.m.v. micro-SDHC
Dit is een feit. De iPhone 5 heeft geen cardreader aan boord waardoor ál je data in het interne geheugen moet worden opgeslagen. Dus ook muziek, films en de gemaakte HD-foto's. Hoe voller het interne opslaggeheugen, des te slechter de algemene prestaties.
5 ) Nog steeds geen ondersteuning voor .FLAC
Dit is een feit. Waarom Apple er voor kiest om toch enkel ALAC te ondersteunen is mij een raadsel. FLAC is een gratis "lossless" codec die breed wordt ondersteund. In ieder geval stukken breder als ALAC. Ik zie niet in waarom ik via iTunes het ene lossless (FLAC) naar het andere (ALAC) moet converteren alvorens het op mijn telefoon af te kunnen spelen. De overige video- en audiocodecs die Apple ondersteund zijn ook maar matig.
6 ) iTunes (gekoppeld met Quicktime) *kots*
Ook dit is een feit. Quicktime (een waardeloze player; zeg maar Apple's versie van 'Realplayer) wordt al sinds eeuwen onlosmakelijk gekoppelt aan iTunes. Het feit dat ik een échte player gebruik voor mijn mediabestanden (Media Player Classic - Home Cinema óf XBMC) lijkt Apple niet te interesseren.
7 ) Occult fanbase waar ik niet mee geassocieerd wil worden
Ik wil niet zeggen dat alle Apple-gebruikers fanatiekelingen zijn maar een groot deel van de groep mag zich rustig bij deze groep rekenen. Uren lang in weer en wind voor een Apple Store zitten te bivakkeren om een nieuw product te kunnen kopen en iedereen wegmodden die ook maar iets van kritiek durft te geven ... Ik vind dat geen normaal gedrag. Bovendien; de mensen die de biografie van Steve Jobs hebben gekocht hebben echt een pan af.
8 ) Doodziek van al die onzinnige rechtszaken die Apple heeft aangespannen
De laatste maanden zijn we overspoeld door onzinnige rechtszaken. Vonnissen uitgesproken door patriottistische rechters en jury-leden die eens een afspraak bij Specsavers moeten maken. Als je der mening bent dat de Galaxy Tab een exacte kopie is van de iPad (afgezien van ander beeldformaat, andere resolutie, andere hardware, ander design, andere aansluitingen, ander besturingssysteem) heb je óf een bril, óf een lobotomie nodig.
9 ) Twijfelachtige garantievoorwaarden
Pas sinds dit jaar houdt Apple zich aan de garantieperiode van 2 jaar. Dit was niet uit goede wil maar onder druk van de Europese Commissie. Daarbij zijn ze vaag over de garantievoorwaarden en repareren geen toestellen die zogenaamd een gezondheidsrisico zijn voor de techneuten.
Waar ik me ook nog ongelooflijk aan heb geërgerd is dat het in iTunes niet zonder meer mogelijk is om een account aan te maken zonder creditcard. Je moet eerst een gratis App downloaden via de store. Via deze App kun je dan een nieuwe iTunes-account aanmaken waar je bij "Betaalwijze" de optie "Geen" kunt aanklikken.
WHY ???? Geef mensen dan ook deze optie als ze direct een nieuwe account aan willen maken ! Waarom deze onnodige workaround ?
En nog iets : De 64-bits versie van iTunes hoort in "C:\Program Files\". En dus niet in "C:\Program Files (x86)\" ... Nog iets wat ze bij Apple niet snappen.
1 ) Veel te duur
Goed, dit mag je gerust een (goed onderbouwde-) mening noemen.
2 ) Matig design
Is inderdaad een kwestie van smaak; daar valt niet over te twisten.
3 ) Geen overweldigende specificaties
Dit is een feit. De nieuwe A15 processor is weliswaar prima en zal zich ook goed kunnen meten met de concurrentie maar is niet drastisch beter. De overige specificaties zijn vergelijkbaar met de concurrentie dus niet "overweldigend".
4 ) Opslag niet uit te breiden d.m.v. micro-SDHC
Dit is een feit. De iPhone 5 heeft geen cardreader aan boord waardoor ál je data in het interne geheugen moet worden opgeslagen. Dus ook muziek, films en de gemaakte HD-foto's. Hoe voller het interne opslaggeheugen, des te slechter de algemene prestaties.
5 ) Nog steeds geen ondersteuning voor .FLAC
Dit is een feit. Waarom Apple er voor kiest om toch enkel ALAC te ondersteunen is mij een raadsel. FLAC is een gratis "lossless" codec die breed wordt ondersteund. In ieder geval stukken breder als ALAC. Ik zie niet in waarom ik via iTunes het ene lossless (FLAC) naar het andere (ALAC) moet converteren alvorens het op mijn telefoon af te kunnen spelen. De overige video- en audiocodecs die Apple ondersteund zijn ook maar matig.
6 ) iTunes (gekoppeld met Quicktime) *kots*
Ook dit is een feit. Quicktime (een waardeloze player; zeg maar Apple's versie van 'Realplayer) wordt al sinds eeuwen onlosmakelijk gekoppelt aan iTunes. Het feit dat ik een échte player gebruik voor mijn mediabestanden (Media Player Classic - Home Cinema óf XBMC) lijkt Apple niet te interesseren.
7 ) Occult fanbase waar ik niet mee geassocieerd wil worden
Ik wil niet zeggen dat alle Apple-gebruikers fanatiekelingen zijn maar een groot deel van de groep mag zich rustig bij deze groep rekenen. Uren lang in weer en wind voor een Apple Store zitten te bivakkeren om een nieuw product te kunnen kopen en iedereen wegmodden die ook maar iets van kritiek durft te geven ... Ik vind dat geen normaal gedrag. Bovendien; de mensen die de biografie van Steve Jobs hebben gekocht hebben echt een pan af.
8 ) Doodziek van al die onzinnige rechtszaken die Apple heeft aangespannen
De laatste maanden zijn we overspoeld door onzinnige rechtszaken. Vonnissen uitgesproken door patriottistische rechters en jury-leden die eens een afspraak bij Specsavers moeten maken. Als je der mening bent dat de Galaxy Tab een exacte kopie is van de iPad (afgezien van ander beeldformaat, andere resolutie, andere hardware, ander design, andere aansluitingen, ander besturingssysteem) heb je óf een bril, óf een lobotomie nodig.
9 ) Twijfelachtige garantievoorwaarden
Pas sinds dit jaar houdt Apple zich aan de garantieperiode van 2 jaar. Dit was niet uit goede wil maar onder druk van de Europese Commissie. Daarbij zijn ze vaag over de garantievoorwaarden en repareren geen toestellen die zogenaamd een gezondheidsrisico zijn voor de techneuten.
Waar ik me ook nog ongelooflijk aan heb geërgerd is dat het in iTunes niet zonder meer mogelijk is om een account aan te maken zonder creditcard. Je moet eerst een gratis App downloaden via de store. Via deze App kun je dan een nieuwe iTunes-account aanmaken waar je bij "Betaalwijze" de optie "Geen" kunt aanklikken.
WHY ???? Geef mensen dan ook deze optie als ze direct een nieuwe account aan willen maken ! Waarom deze onnodige workaround ?
En nog iets : De 64-bits versie van iTunes hoort in "C:\Program Files\". En dus niet in "C:\Program Files (x86)\" ... Nog iets wat ze bij Apple niet snappen.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op vrijdag 21 september 2012 11:44]
On topic graag - het woordje 'maps' mag toch wel tenminste 1x in je reactie voorkomen.
1 ) Veel te duur
Nee, het is nog steeds een interpretatie. Een die ook afhankelijk is van je inkomen en situatie. Voor veel mensen is die 2e hands auto te duur maar voor de ander niet.
3 ) Geen overweldigende specificaties
Het is een eigen processor ontwerp op een eigen OS. De specificaties zijn dus niet belangrijk. Neem WP: deze draait fantastisch op men telefoon met slechte specificaties.. Jan modaal does not care. De belangrijkste specificatie : het scherm. Dit zal je passen of niet...
4 ) Opslag niet uit te breiden d.m.v. micro-SDHC
Designkeuze. -> punt 3
5 ) Nog steeds geen ondersteuning voor .FLAC
Apple ondersteund zoals je zelf aan aangeeft weinig codecs. Ze proberen hun eigen standaarden te pushen. Dat is bij Microsoft -> WMA en Google -> VP8 niet anders.
6 ) iTunes (gekoppeld met Quicktime) *kots*
Eens. Maar tja, iedereen wil geld verdienen. Google met play en MS met Zune. Die popped ook steeds opnieuw op men scherm na een update.
7 ) Occult fanbase waar ik niet mee geassocieerd wil worden
Heeft je moeder je nooit gezet dat je niet mag generaliseren
... Alle supporters van voetbalclub X zijn echt mongolen? Urenlang in de rij staan voor een kaartje om dan met slecht zicht te kijken naar een stel te duur betaalde slappelingen die achter een bal aan rennen.... Het ken je het fenomeen?
8 ) Doodziek van al die onzinnige rechtszaken die Apple heeft aangespannen
Een slecht patent systeem is de schuld van een regering en niet van een producten. Tevens is het niet zo dat Apple iedereen aanklaagt. Iedereen klaagt iedereen aan als dat mogelijk is. Zie:
http://obamapacman.com/wp...RIM-Microsoft-Android.jpg
9 ) Twijfelachtige garantievoorwaarden
Hetzelfde zie je bij alle grote amerikaanse leveranciers. Neem Dell bijvoorbeeld.
Ik wil het niet goed praten maar Apple is hier zeker niet de enigste in. Tevens vindt ik dat dit een enorme zwakte is in de Nederlands consumenten bescherming. Die zou vanaf het begin al lang en breed mee afgekaart moeten zijn. Een product mag pas verkocht worden als het aan wetgeving voldoet.
Tja, jo. Ik vindt het jammer voor je dat je het allemaal zo aantrekt. Neem een lekker bakje thee en zet je computer even uit. Want ik kan je 1 ding vertellen: Dit zal zo nog jaren en jaren doorgaan. En op het moment dat het ene punt verdwijnt komen er wel weer 3 nieuwe. Laat mensen in hun waarde en laat ze lekker in de rij staan als ze dat willen. Jij wordt er niet minder om en hun toch ook niet?
Nee, het is nog steeds een interpretatie. Een die ook afhankelijk is van je inkomen en situatie. Voor veel mensen is die 2e hands auto te duur maar voor de ander niet.
3 ) Geen overweldigende specificaties
Het is een eigen processor ontwerp op een eigen OS. De specificaties zijn dus niet belangrijk. Neem WP: deze draait fantastisch op men telefoon met slechte specificaties.. Jan modaal does not care. De belangrijkste specificatie : het scherm. Dit zal je passen of niet...
4 ) Opslag niet uit te breiden d.m.v. micro-SDHC
Designkeuze. -> punt 3
5 ) Nog steeds geen ondersteuning voor .FLAC
Apple ondersteund zoals je zelf aan aangeeft weinig codecs. Ze proberen hun eigen standaarden te pushen. Dat is bij Microsoft -> WMA en Google -> VP8 niet anders.
6 ) iTunes (gekoppeld met Quicktime) *kots*
Eens. Maar tja, iedereen wil geld verdienen. Google met play en MS met Zune. Die popped ook steeds opnieuw op men scherm na een update.
7 ) Occult fanbase waar ik niet mee geassocieerd wil worden
Heeft je moeder je nooit gezet dat je niet mag generaliseren
... Alle supporters van voetbalclub X zijn echt mongolen? Urenlang in de rij staan voor een kaartje om dan met slecht zicht te kijken naar een stel te duur betaalde slappelingen die achter een bal aan rennen.... Het ken je het fenomeen? 8 ) Doodziek van al die onzinnige rechtszaken die Apple heeft aangespannen
Een slecht patent systeem is de schuld van een regering en niet van een producten. Tevens is het niet zo dat Apple iedereen aanklaagt. Iedereen klaagt iedereen aan als dat mogelijk is. Zie:
http://obamapacman.com/wp...RIM-Microsoft-Android.jpg
9 ) Twijfelachtige garantievoorwaarden
Hetzelfde zie je bij alle grote amerikaanse leveranciers. Neem Dell bijvoorbeeld.
Ik wil het niet goed praten maar Apple is hier zeker niet de enigste in. Tevens vindt ik dat dit een enorme zwakte is in de Nederlands consumenten bescherming. Die zou vanaf het begin al lang en breed mee afgekaart moeten zijn. Een product mag pas verkocht worden als het aan wetgeving voldoet.
Tja, jo. Ik vindt het jammer voor je dat je het allemaal zo aantrekt. Neem een lekker bakje thee en zet je computer even uit. Want ik kan je 1 ding vertellen: Dit zal zo nog jaren en jaren doorgaan. En op het moment dat het ene punt verdwijnt komen er wel weer 3 nieuwe. Laat mensen in hun waarde en laat ze lekker in de rij staan als ze dat willen. Jij wordt er niet minder om en hun toch ook niet?
Welkom bij de new generation. De jarenlange PR-Campagne "War on consumers" heeft zijn werk goed gedaan. Massaal storten we ons van de ene app naar de andere app, mobiel naar mobiettje, hebbedingetje naar hebbedingetje. Voor die paar armzalige momenten van "gekocht geluk".
Fijn voor jou, overigens gaat dit Artikel over de maps, niet over de iPhone 5. Persoonlijk vind ik jouw bericht ook erg sneu, je zit er blijkbaar erg mee? Ik hoop voor je dat je er snel overheen komt 
Kijk, jij bent tenminste iemand die had snapt. Noch een jaartje of twee joh, hebben we er geen last meer van
Jammer dat het niveau op Tweakers zo miezerig aan het worden is als het over Apple gaat.
Je ongenuanceerde en volledig off-topic mening zou je misschien beter op nujij.nl kunnen plaatsen.
Je ongenuanceerde en volledig off-topic mening zou je misschien beter op nujij.nl kunnen plaatsen.
Dat op 1 locatie het uit de hand is gelopen is natuurlijk jammer.
Maar wereldwijd is het op veel grotere locaties verder overal wel normaal verlopen.
Dus nu niet doen alsof overal relletjes waren en mensen flauw vielen.
Maar wereldwijd is het op veel grotere locaties verder overal wel normaal verlopen.
Dus nu niet doen alsof overal relletjes waren en mensen flauw vielen.
Wow Titan_Fox, je hebt er nogal moeite mee of niet? Al die punten die je opnoemt kan ik ook van andere fabrikant opnoemen.
Maar waarom heb je zo' n moeite met de in jou ogen sneue mensen? Laat ze toch lekker! Je hebt er geen last van, die mensen kijken uit naar een in hun ogen fantastisch product waar ze graag mee werken. Als iemand daarvoor voor de deur wil leggen, prima toch.
Ik zie mensen dat doen voor een concert, ik zie hier op tweakers mensen kwijlen en helemaal gek worden van een videokaart.
Mooi, man als mensen zo enthousiast worden van een klein iets. Beter dan al dat sikkeneurige gezeur aan moeten horen van velen in dit soort topics, welke in alle hoeken of gaten hun eigen standpunt verkondigen als waarheid en mensen op 1 hoop gooien en mensen sneu noemen.
Je zou het ook eens moeten doen, want je kan veel zeggen maar zo komt men nog eens buiten.
Maar waarom heb je zo' n moeite met de in jou ogen sneue mensen? Laat ze toch lekker! Je hebt er geen last van, die mensen kijken uit naar een in hun ogen fantastisch product waar ze graag mee werken. Als iemand daarvoor voor de deur wil leggen, prima toch.
Ik zie mensen dat doen voor een concert, ik zie hier op tweakers mensen kwijlen en helemaal gek worden van een videokaart.
Mooi, man als mensen zo enthousiast worden van een klein iets. Beter dan al dat sikkeneurige gezeur aan moeten horen van velen in dit soort topics, welke in alle hoeken of gaten hun eigen standpunt verkondigen als waarheid en mensen op 1 hoop gooien en mensen sneu noemen.
Je zou het ook eens moeten doen, want je kan veel zeggen maar zo komt men nog eens buiten.
nummertje 7:
Occult(e) fanbase?? gast, ik snap je punt maar verzin geen onzin........
weet je eigenlijk wel wat occultisme inhoud??
Occultisme is een verzamelbegrip voor verschillende praktijken en rituelen die zijn gebaseerd op veronderstelde esoterische kennis, gericht op de werking en beïnvloeding van transcendente (buitenzintuiglijke, bovennatuurlijke) krachten.
bron wiki.
misschien nog even een keertje over nadenken?
En dat dit toestel niet aan je besteed is is prima maar realiseer je je wel dat punt 1,3,4,5,6,9 al vanaf het eerste model zo zijn en dat er desondanks al 84 miljoen mensen zijn voor wie dat absoluut geen reden is geweest om hem niet te kopen.
Sterker nog, heel veel van die mensen zijn merktrouwe kopers en dus erg tevreden over hun aankoop om vervolgens het volgende model te kopen.
Ben persoonlijk ook niet blij met al die rechtszaken, maar dat is helaas een resultaat van een door onszelf gecreëerd systeem, en daar zullen we het gewoon mee moeten doen. Weinig aandacht aan besteden(invloed heb je toch niet) en erop vertrouwen dat de grote bazen van de multi-miljardenbedrijven(die daar niet zomaar baas geworden zijn) hun werk doen en ervoor zorgen dat alles weer op zijn pootjes terecht komt. En elke consument een keuze kan maken uit een gevarieerd aanbod van verschillende producten met dezelfde functie.
Occult(e) fanbase?? gast, ik snap je punt maar verzin geen onzin........
weet je eigenlijk wel wat occultisme inhoud??
Occultisme is een verzamelbegrip voor verschillende praktijken en rituelen die zijn gebaseerd op veronderstelde esoterische kennis, gericht op de werking en beïnvloeding van transcendente (buitenzintuiglijke, bovennatuurlijke) krachten.
bron wiki.
misschien nog even een keertje over nadenken?
En dat dit toestel niet aan je besteed is is prima maar realiseer je je wel dat punt 1,3,4,5,6,9 al vanaf het eerste model zo zijn en dat er desondanks al 84 miljoen mensen zijn voor wie dat absoluut geen reden is geweest om hem niet te kopen.
Sterker nog, heel veel van die mensen zijn merktrouwe kopers en dus erg tevreden over hun aankoop om vervolgens het volgende model te kopen.
Ben persoonlijk ook niet blij met al die rechtszaken, maar dat is helaas een resultaat van een door onszelf gecreëerd systeem, en daar zullen we het gewoon mee moeten doen. Weinig aandacht aan besteden(invloed heb je toch niet) en erop vertrouwen dat de grote bazen van de multi-miljardenbedrijven(die daar niet zomaar baas geworden zijn) hun werk doen en ervoor zorgen dat alles weer op zijn pootjes terecht komt. En elke consument een keuze kan maken uit een gevarieerd aanbod van verschillende producten met dezelfde functie.
En dan zegt apple we gaan het verbeteren... we zijn er pas net mee begonnen. Ja dat is leuk!!! apple! maar laat dan tot dat het wel fatsoenlijk werkt google erop staan!! Het is gewoon een kinderachtige streek om google eraf te halen!
De kritiek op Google is altijd dat ze Beta's op de markt brengen, en Apple zegt zelf "it just works". "Maps. Take a turn for the better" zeggen ze op hun site. Dan kan je er niet mee weg komen door te zeggen: "we zijn pas net begonnen, het wordt ooit beter." Althans, niet bij een rationele consument.
Beetje jammer van Tom2.. Ze kunnen zelfs hun thuismarkt niet goed in kaart brengen.. Einde van dit partnerschap?
Ik denk niet dat de fout met het science park uit de hoek van Tomtom komt. Ik denk niet dat ze snel zo'n fout zouden maken bij iets wat zowat om de hoek van hun hoofdkantoor ligt.
nee, apple heeft gewoon alle parken groen gemaakt. Of denk ik nu te simpel?
In den bosch zullen wel heel veel bomen staan op apple maps.
Ander ding: is het niet gek dat Apple zijn product Apple Maps noemt? Mag dat zo maar, als de concurrent al sinds jaar en dag zijn product Google Maps noemt? Nu weet ik dat Maps een normaal engels woord is, maar dat geldt wel voor meer termen.
Een bedrijf mag toch ook niet de naam van Windows gebruiken voor zijn eigen besturingssysteem?
In den bosch zullen wel heel veel bomen staan op apple maps.
Ander ding: is het niet gek dat Apple zijn product Apple Maps noemt? Mag dat zo maar, als de concurrent al sinds jaar en dag zijn product Google Maps noemt? Nu weet ik dat Maps een normaal engels woord is, maar dat geldt wel voor meer termen.
Een bedrijf mag toch ook niet de naam van Windows gebruiken voor zijn eigen besturingssysteem?
Je denkt te simpel, ik werk ook in een industrietrein dat eindigt met park in de naam en deze is wel goed aangeduid op de website van tom tom.
Hij zegt ook niet dat TomTom dat heeft gedaan maar juist Apple dus wat jij zegt past helemaal in zijn theorieJe denkt te simpel, ik werk ook in een industrietrein dat eindigt met park in de naam en deze is wel goed aangeduid op de website van tom tom.
@Quacka : Quote "In den bosch zullen wel heel veel bomen staan op apple maps."
Apple-bomen ? *gna gna gna*
Man, met Apple-Maps vind je nog geen prostituee in een striptent ... Vind het prima dat ze met een alternatief voor Google Maps / TomTom komen, maar zorg dan tenminste wel dat het werkt.
Apple-bomen ? *gna gna gna*
Man, met Apple-Maps vind je nog geen prostituee in een striptent ... Vind het prima dat ze met een alternatief voor Google Maps / TomTom komen, maar zorg dan tenminste wel dat het werkt.
+1 voor de quoteMan, met Apple-Maps vind je nog geen prostituee in een striptent ...
Op de website van tomtom is het Science park nochtans vrij groen...
(edit: eerst dacht ik dat het niet echt groen groen was, maar nu zie ik dat echte bossen ook ongeveer die kleur hebben, terwijl industriegebieden paars zijn)
(edit: eerst dacht ik dat het niet echt groen groen was, maar nu zie ik dat echte bossen ook ongeveer die kleur hebben, terwijl industriegebieden paars zijn)
[Reactie gewijzigd door Fortega op vrijdag 21 september 2012 08:51]
Hangt toch ook wel behoolijk van je zoom-level af:
http://routes.tomtom.com/...amp;zoom=14&map=basic
http://routes.tomtom.com/...amp;zoom=14&map=basic
Dit stukje zat op mijn hardlooprondje, dus ik ken het vrij goed. Bij de Apple / TomTom kaart gaat het inderdaad volledig mis en dat bleek eigenlijk ook uit de kaartjes bij het vorige artikel.
Op een of ander manier kan ik me niet voorstellen dat TomTom dit zo slecht op orde heeft. Er ontbreken zelfs autowegen. De schaduwen bij de waterranden zijn trouwens ook erg onevenwichting/irritant en maken de grachtengordel onzichtbaar. Komt de zon uit het noorden trouwens?
Juist Apple gaat er prat op om volledige geteste producten af te leveren. Dit is vast makkelijker te fixen dan de grip-of-death, maar hiermee slaan ze de plank even mis. Begrijp me niet verkeerd, het zal de verkoopcijfers nauwelijks beinvloeden, maar ik denk wel dat ze spijt hebben.
Hiermee hadden ze duidelijk nog een jaartje moeten wachten.
Op een of ander manier kan ik me niet voorstellen dat TomTom dit zo slecht op orde heeft. Er ontbreken zelfs autowegen. De schaduwen bij de waterranden zijn trouwens ook erg onevenwichting/irritant en maken de grachtengordel onzichtbaar. Komt de zon uit het noorden trouwens?
Juist Apple gaat er prat op om volledige geteste producten af te leveren. Dit is vast makkelijker te fixen dan de grip-of-death, maar hiermee slaan ze de plank even mis. Begrijp me niet verkeerd, het zal de verkoopcijfers nauwelijks beinvloeden, maar ik denk wel dat ze spijt hebben.
Hiermee hadden ze duidelijk nog een jaartje moeten wachten.
Nee hoor. Al verkopen ze deze iPhone 5 volgend jaar als de nieuwe dan nog staan ze weer massaal in de rij. Ergens doet Apple iets goed.
Als je de satelliet beelden bekijkt ( http://goo.gl/maps/janvo) ziet het erg in het echt ook wel erg groen uit voor een bedrijventerrein, dus heel erg vreemd is de vergissing niet.
Uitzicht vanaf het Science Park volgens Google Streetview:
http://i.imgur.com/pLOaD.jpg
Om het als een 'park' aan te duiden is inderdaad wat dom, maar de groene markering is ook weer niet zo ver gezocht.
http://i.imgur.com/pLOaD.jpg
Om het als een 'park' aan te duiden is inderdaad wat dom, maar de groene markering is ook weer niet zo ver gezocht.
@Fortega : Ach, groene gebieden is natuurlijk "wishful thinking" daar in Amsterdam :-)
Ecologisch hoogstandje van ons land (/sarcasm). Die paar bomen die er staan voelen zich als haringen in een ton tussen al dat steen, glas, staal en beton.
Ecologisch hoogstandje van ons land (/sarcasm). Die paar bomen die er staan voelen zich als haringen in een ton tussen al dat steen, glas, staal en beton.
I agree, je kan dit gemakkelijk nakijken door gewoon je gps er even bij te pakken.
Maar mijn 2 tomtoms (motor en auto) hebben dergelijke fouten nog niet gemaakt.
Dus ik vermoed dat het bij apple ligt.
Maar mijn 2 tomtoms (motor en auto) hebben dergelijke fouten nog niet gemaakt.
Dus ik vermoed dat het bij apple ligt.
TomTom zegt dat de informatie die ze meegeven gebruikt wordt door miljoenen apps en dat daar zelden klachten over zijn.
Wat er wel gebeurd is dat ze niet de enige zijn die informatie geeft aan Apple (Waze, ...) en dat de fouten niet door de implementatie van TomTom is
Bv. een grote boerderij nabij Dublin is een luchthaven geworden, etc...
Apple lijkt het ook niet echt te ontkennen.
Wat er wel gebeurd is dat ze niet de enige zijn die informatie geeft aan Apple (Waze, ...) en dat de fouten niet door de implementatie van TomTom is
Bv. een grote boerderij nabij Dublin is een luchthaven geworden, etc...
Apple lijkt het ook niet echt te ontkennen.
[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op vrijdag 21 september 2012 08:42]
Ik woon vlak onder London (Reading), en er zijn hier geen satteliet beelden. Het industrie park waar ik werk heet Green Park.... drie maal raden welke kleur. Juist. Navigatie? Steevast de verkeerde oprit op van de snelweg, zit er een vlak naast m'n huis, maar ik mag van iOS om rijden en vervolgens achter aan sluiten in de file en vervolgens mijn oprit weer voorbij rijden... dat was eens proberen maar nóóit weer. Oh, en probeer Gatwick maar niet te vinden, die luchthaven bestaat niet volgens iOS Maps.
Het is vrij groot nieuws hier, BBC besteed er ook op de radio volop aandacht aan: http://www.bbc.co.uk/news/technology-19659736
Op de 3fm variant van BBC wordt er natuurlijk voluit lol gemaakt om mensen die voor de supermarkt aan het slapen zijn ipv de apple store omdat hun iPhone 4S-en hun daar naartoe zouden hebben gestuurd
Het is vrij groot nieuws hier, BBC besteed er ook op de radio volop aandacht aan: http://www.bbc.co.uk/news/technology-19659736
Op de 3fm variant van BBC wordt er natuurlijk voluit lol gemaakt om mensen die voor de supermarkt aan het slapen zijn ipv de apple store omdat hun iPhone 4S-en hun daar naartoe zouden hebben gestuurd
[Reactie gewijzigd door Umbrah op vrijdag 21 september 2012 09:33]
Zoek de probleemgebieden maar eens op met een TomTom product. Je zult zien dat de kaartdata weldegelijk goed is. De implementatie van Apple laat hier te wensen over.
Een buitenkansje voor Google lijkt me. Als ze nu met een goede Google Maps app komen voor de iPhone dan zullen ontevreden gebruikers niet twijfelen om over te stappen.
Ik voel al weer een mooie reclame campagne aankomen: Samsung Galaxy SIII, standaard met Google Maps
Ik voel alweer aankomen dat Apple gaat proberen deze Google Maps app zo lang mogelijk te vertragen: lang wachten met goedkeuren etc.
Inderdaad, hebben ze geen regel bij apple dat je geen App mag uitbrengen die dezelfde functionaliteit heeft als standaard applicaties ?
Ik denk dat google hun eigen google maps tegen de voorwaarden van Apple in zullen gaan
Ik denk dat google hun eigen google maps tegen de voorwaarden van Apple in zullen gaan
Er is zeker een kans dat Apple de app zal vertragen tijdens de goedkeuring. Met een dergelijk excuus. Echter bestaan er genoeg betaalde navigatie applicaties in de iOS appstore. Dus zou dit een waardeloos argument zijn vanuit Apple.
nergens is duidelijk te lezen wat Tom2 nu eigenlijk voor aandeel in de kaarten levert. I kdacht eerlij kgezegd dat de basis OpenStreetMaps is en dat To2 alleen voor de traffic en routeinformatie zorgt, maar ik kan het mis hebben.
http://www.openstreetmap....&zoom=16&layers=M
Ook OSM geeft het correct aan, als je het vergelijkt met de luchtfotos
https://maps.google.com/?...0.018153&t=h&z=16
Waar Tomtom paden/wegen door gebouwen heen tekent:
http://route.tomtom.com/m...amp;zoom=14&map=basic
OSM komt het beste in de buurt wat ik op de luchtbeelden zie...
Ook OSM geeft het correct aan, als je het vergelijkt met de luchtfotos
https://maps.google.com/?...0.018153&t=h&z=16
Waar Tomtom paden/wegen door gebouwen heen tekent:
http://route.tomtom.com/m...amp;zoom=14&map=basic
OSM komt het beste in de buurt wat ik op de luchtbeelden zie...
TomTom zelf heeft meerdere malen ontkend schuldig te zijn aan de vele fouten die in de nieuwe Maps app zitten. Maar wat wel waar is, en ze ook gewoon toegeven, is dat hun kaarten gemaakt zijn voor (auto)navigatie, niet als volledige kaart met van alles zoals Google Maps dat wel is.Beetje jammer van Tom2.. Ze kunnen zelfs hun thuismarkt niet goed in kaart brengen.. Einde van dit partnerschap?
Fijn dat Tom Tom niet weet hoe Nederland in elkaar zit.
Heeft vrij weinig met TomTom te maken. Apple neemt bepaalde kaartinformatie af van TomTom, maar TomTom heeft verder helemaal niets met de app te maken. Die is volledig door Apple gebouwd. Ook gebruiken ze informatie van andere bronnen en combineren dat in de Maps App.
Als je ook een TomTom pnd pakt, of op hun website kijkt (zie link hierboven van Fortega), kun je duidelijk zien dat het anders is.
Nu is er her en der op het internet wel kritiek op de kaarten van TomTom, maar volgens mij worden ze over het algemeen wel positief ontvangen, en ik heb in ieder geval nog geen klachten gehoord die in de buurt komen van wat er nu met Apple Maps aan de hand is.
Als je ook een TomTom pnd pakt, of op hun website kijkt (zie link hierboven van Fortega), kun je duidelijk zien dat het anders is.
Nu is er her en der op het internet wel kritiek op de kaarten van TomTom, maar volgens mij worden ze over het algemeen wel positief ontvangen, en ik heb in ieder geval nog geen klachten gehoord die in de buurt komen van wat er nu met Apple Maps aan de hand is.
Ik vind de maps van apple er wel beter uitzien... Maar dat weegt natuurlijk niet op tegen de beperkingen die hier vermeld zijn...
Je bedoelt die groene vlakken zonder meerwaarde? Sja... als je in die regio gaat kijken is het helemaal niet zo groen. Ze zullen dit dan ook niet met de hand gedaan hebben, misschien aan de hand van een algoritme icm birds-eye of zo? Het gaat in ieder geval nergens over.
Ik denk dat er weinig in de buurt zullen komen van Google Maps, en mochten ze dat doen, loopt Google Maps wel weer uit. Daar zit ondertussen zo'n ervaren team achter, hetzelfde dat niemand in de buurt zal komen van de search engine.
Bing Maps, Yahoo Maps, Apple Maps... integreer gewoon Google Maps in plaats van geld te verspillen.
Ik denk dat er weinig in de buurt zullen komen van Google Maps, en mochten ze dat doen, loopt Google Maps wel weer uit. Daar zit ondertussen zo'n ervaren team achter, hetzelfde dat niemand in de buurt zal komen van de search engine.
Bing Maps, Yahoo Maps, Apple Maps... integreer gewoon Google Maps in plaats van geld te verspillen.
Nou Bing Maps heeft wel veel up to datere foto's. Niet die van de jaren 70 zoals Google.
Vreemd genoeg zie ik in de nieuwe apple maps als ik de luchtfoto's opzet identiek hetzelfde wat ik op bing maps zie... mijn grasveld toen het pas ingezaaid was meer dan vier jaar geleden. Op google maps zijn de foto's ongeveer twee jaar oud nu.
Omdat er groen in zit?(waar het niet hoort)
En ander blauw?
En lekker overzichtelijk.....want veel minder info.
Ik zou een andere bril nemen zodat je ziet wat je moet zien.
En ander blauw?
En lekker overzichtelijk.....want veel minder info.
Ik zou een andere bril nemen zodat je ziet wat je moet zien.
Nee, omdat er meer met diepte gewerkt wordt (schaduw), zodat het verschil tussen land en water beter zichtbaar is. (Als kleurenblinde denk ik bij de meeste navigatiesystemen soms dat een stuk industrieterrein een meer is, en dat is bij apple niet meer het geval.)
En ook autosnelwegen vind ik duidelijker.
Het groen vind ik inderdaad ook beter, maar natuurlijk niet waar het niet hoort
Ik denk niet dat een andere bril daar verbetering in gaat brengen :-p
En ook autosnelwegen vind ik duidelijker.
Het groen vind ik inderdaad ook beter, maar natuurlijk niet waar het niet hoort
Ik denk niet dat een andere bril daar verbetering in gaat brengen :-p
Hmm, ik denk niet dat hoog contrast in zulke dingen moet zitten. Nadruk zou (imho) op de wegen enzo moeten liggen. Ik denk dat daarom kleuren van bedrijventerreinen, parken etc wat minder opvallend zijn in G-maps...
Zie in de twee plaatjes van het artikeln bijv. het park in G-maps linksboven. En dan wat Apple er van maakt (dat gras). Ik vind het groen in G-maps dan beter...
Zie in de twee plaatjes van het artikeln bijv. het park in G-maps linksboven. En dan wat Apple er van maakt (dat gras). Ik vind het groen in G-maps dan beter...
Heb je me nu een Apple fanboy genoemd, of begrijp ik je laatste zin niet goed?
Begrijpend lezen is ook moeilijk. Hij geeft aan dat hij het er prima uit vindt zien, maar dat dat niet opweegt tegen de hier genoemde beperkingen...
En daar maak jij uit op dat hij het uiterlijk belangrijker vindt dan de functionaliteit?
Probeer de volgende keer eerst goed te lezen en geef dan inhoudelijk feedback die ook nog ergens op slaat. Dan kom je een stuk minder dom intelligenter over.
En daar maak jij uit op dat hij het uiterlijk belangrijker vindt dan de functionaliteit?
Probeer de volgende keer eerst goed te lezen en geef dan inhoudelijk feedback die ook nog ergens op slaat. Dan kom je een stuk minder dom intelligenter over.
Jammer dat ik je niet kan +1-en Jobbie, want je neemt me de woorden uit de mond
Ik ben het bij dit shot met je eens. De rendering van de wegen is duidelijker. Maar bij het shot van gisteren (die view van Amsterdam) was het duidelijk andersom wat mij betreft.
Het AD maakte vanmorgen ook al voorbelden van fouten in Apple Maps,
Bijvoorbeeld een Brug die een waterval wordt.... http://static3.ad.nl/stat...600/media_xll_1360855.jpg
Ik heb trouwens het idee dat Google Maps een stuk nouwkeuriger is dan Apple Maps, wanneer ik ze 1 op 1 vergelijk dan zie ik binnen Google veel meer detail en extra handige gegevens, mij is het duidelijk, Apple is er nog lang niet met Maps (orginele naam trouwens) Hopelijk dat Google snel zijn iOS app klaar heeft!
Bijvoorbeeld een Brug die een waterval wordt.... http://static3.ad.nl/stat...600/media_xll_1360855.jpg
Ik heb trouwens het idee dat Google Maps een stuk nouwkeuriger is dan Apple Maps, wanneer ik ze 1 op 1 vergelijk dan zie ik binnen Google veel meer detail en extra handige gegevens, mij is het duidelijk, Apple is er nog lang niet met Maps (orginele naam trouwens) Hopelijk dat Google snel zijn iOS app klaar heeft!
Heeft meer te maken met de hoek waaronder de luchtfoto's gemaakt zijn. Is niet echt de schuld van Apple maar van de firma die de luchtfoto's heeft gemaakt.
Je hebt altijd verschillen als je luchtfoto's aan mekaar wil kleven, hoewel dit natuurlijk wel een extreem voorbeeld is
Je hebt altijd verschillen als je luchtfoto's aan mekaar wil kleven, hoewel dit natuurlijk wel een extreem voorbeeld is
Volgens mij heeft dit wel met Apple te maken.
Zij hebben het Zweedse bedrijf C3 overgenomen welke de foto's levert aan Apple.
Zij hebben het Zweedse bedrijf C3 overgenomen welke de foto's levert aan Apple.
T zijn toch ook kaarten? Wat moeten ze het anders noemen? Druk op banaan om de kaarten app te openen?
vindt dat iOS6 goede en slechte verbetering heeft,
zo is de maps app inderdaad niet wat het geweest was er word her en daar aangegeven dat een gebiedt bedekt is met gras terwijl het straten zijn.
De herinneringen app kan niet langer van links naar rechts door verschillende lijsten herinneringen bladeren waardoor het bijzonder onoverzichtelijk word of traag in gebruik.
Kortom ik loop er nog niet warm van misschien na een update of 2.
zo is de maps app inderdaad niet wat het geweest was er word her en daar aangegeven dat een gebiedt bedekt is met gras terwijl het straten zijn.
De herinneringen app kan niet langer van links naar rechts door verschillende lijsten herinneringen bladeren waardoor het bijzonder onoverzichtelijk word of traag in gebruik.
Kortom ik loop er nog niet warm van misschien na een update of 2.
Mijns inziens is iOS 6 een goede verbetering tov. iOS 5. Wellicht dat voor een aantal mensen Apple Maps tegenvalt, maar dat zou geen reden moeten zijn om niet te upgraden.
Mijn ervaringen met Apple Maps is dat het prima werkt: hij is snel, nauwkeurig en maakt geen omwegen in de navigatie.
Dat hij fouten maakt in de 3D weergave vind ik ook totaal oninteressant. Ik weet niet of Google Earth alles goed heeft, maar voor een nieuwe app vind ik het prima. Het is ook meer een novelty dan een necessity.
iOS 6 biedt verder genoeg verbeteringen, als langere batterij duur, sneller internet, Do Not Disturb en Panorama.
Genoeg redenen om te updaten!
Mijn ervaringen met Apple Maps is dat het prima werkt: hij is snel, nauwkeurig en maakt geen omwegen in de navigatie.
Dat hij fouten maakt in de 3D weergave vind ik ook totaal oninteressant. Ik weet niet of Google Earth alles goed heeft, maar voor een nieuwe app vind ik het prima. Het is ook meer een novelty dan een necessity.
iOS 6 biedt verder genoeg verbeteringen, als langere batterij duur, sneller internet, Do Not Disturb en Panorama.
Genoeg redenen om te updaten!
Kan wel hoor, swipen op de naam ipv op de andere objecten. Werkt hier in ieder geval correct op de iPhone 4 met iOS6
Ik vind de kaart van Android (Google maps) er inderdaad veel gedetailleerder uit zien. Je kan daar nog gebeuren en wat watertjes op zien die totaal niet te vinden zijn op de Apple kaart.
Edit: als ik de sattelietbeelden erbij pak dan klopt de kaart van Google ook echt beter/nauwkeuriger inderdaad.
Edit: als ik de sattelietbeelden erbij pak dan klopt de kaart van Google ook echt beter/nauwkeuriger inderdaad.
[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op vrijdag 21 september 2012 08:39]
Voorlopig is Google Maps nog beter, maar de foto's van Google zijn wel erg oud. Mijn buurt is echt uit 1980, terwijl die van Apple of TomTom heel recentelijk zijn.
Misschien is dat wel waarom er nu zoveel groen is. Misschien gebruikt Google beelden uit de winter en TomTom uit de zomer, waardoor je wegen niet goed kan zien.
Misschien is dat wel waarom er nu zoveel groen is. Misschien gebruikt Google beelden uit de winter en TomTom uit de zomer, waardoor je wegen niet goed kan zien.
Op zich geen probleem dat Apple een eigen Maps applicatie standaard wil meeleveren, zolang ze maar ruimte laten voor andere vergelijkbare apps. Van mij hadden ze dit niet hoeven doen. Ik snap de reden erachter ook niet zo goed. Waarom zelf aanklooien als iemand anders een goed product levert, ook al is het de concurrent?
Ik gebruik zelf overigens meestal een routeplanner als Tom Tom of Navigon. Dan heb ik tenminste geen WiFi of 3G verbinding nodig.
Ik gebruik zelf overigens meestal een routeplanner als Tom Tom of Navigon. Dan heb ik tenminste geen WiFi of 3G verbinding nodig.
Voor navigatie met Google Maps heb je ook geen 3G nodig. Je kunt alles cachen
Klopt, maar dan kun je dus niet onderweg een andere route instellen want dan heb je wel internet nodig. In Nederland niet echt een probleem maar bijvoorbeeld wel lastig op vakantie in het buitenland.
Je kunt niet alles cachen, je kan bepaalde stukken map cachen. Daarnaast kan je dan niet zoeken of een route berekenen, wat toch enigzins belangrijk is bij een routeplanner...
Google kan toch gewoon zijn eigen map app in de appstore zetten? En waarom zelf aanklooien? Nou JUIST doordat het een concurrent is. Waarom zou je proactief meewerken aan het beter maken van je concurrent?
Als je het zelf kan doen ben je niet meer van die concurrent afhankelijk EN die concurrent zal van jouw ecosysteem minder waardevolle informatie krijgen.
Lijkt me toch een zakelijke no-brainer.
Als je het zelf kan doen ben je niet meer van die concurrent afhankelijk EN die concurrent zal van jouw ecosysteem minder waardevolle informatie krijgen.
Lijkt me toch een zakelijke no-brainer.
Omdat het eerlijk is? D'r zijn al tijden alternatieve Maps apps in de app store; Google Earth, TomTom zelf, Navigon, noem maar op. Lijkt me vreemd als Apple het nu ineens gaat verbieden.Google kan toch gewoon zijn eigen map app in de appstore zetten? En waarom zelf aanklooien? Nou JUIST doordat het een concurrent is. Waarom zou je proactief meewerken aan het beter maken van je concurrent?
En dan zegt Apple dat dat niet mag, omdat je geen apps die ongeveer dezelfde functionaliteit bieden mag uitbrengen voor ios....
wel een grappige fout bij de tomtom versie. "Science Park" in een park veranderen. maar ik zal niet updaten naar iOS 6 vanwege de Google Maps app, en door te weinig belangrijke vernieuwingen voor mijzelf.
Geen turn-by-turn navigatie (ook al was het maar in 2D-modus) op mijn iPhone 4 was wel een enorme tegenvaller. Gelukkig heb ik de TomTom-app ooit aangeschaft, maar toch...
Dat OV-, fiets- en wandelroutes ontbreken is nog tot daar aan toe, het heeft ook de nodige tijd gekost voordat dat in Google Maps zat. Voor een eerste versie kunnen ze zich beter op de basisfunctionaliteit richten. Een alternatief voor een bewezen en betrouwbaar product leveren is altijd lastig.
Dat OV-, fiets- en wandelroutes ontbreken is nog tot daar aan toe, het heeft ook de nodige tijd gekost voordat dat in Google Maps zat. Voor een eerste versie kunnen ze zich beter op de basisfunctionaliteit richten. Een alternatief voor een bewezen en betrouwbaar product leveren is altijd lastig.
Sorry maar gelukkig dacht apple niet hetzelfde toen ze de eerste iphone uitbracht, een nokia symbian clone zonder touchscreen en minder functionaliteit had echt niet zo aangeslagen als de iphone nu deed .
Aan de eerste iPhone hebben ze tien jaar gewerkt zonder enige concurrentie. Voor de iPhone hebben ze op veel vlakken samengewerkt met hun grote vriend Google die ineens hun grote concurrent werd. En toen moesten ze snel hun eigen Maps op poten zetten.
Maar goed, zoals ik elders al zei: ze hadden het ding Beta moeten noemen, want dat is het. Versie 1.0 valt altijd tegen als het een goed product vervangt.
Maar goed, zoals ik elders al zei: ze hadden het ding Beta moeten noemen, want dat is het. Versie 1.0 valt altijd tegen als het een goed product vervangt.
"Snel"? Android is al jaren daar en een concurent , jaren om een map applicatie te maken mag echt niet resulteren in dit.
Ik zie ze eerder veel te veel tijd in de flyover gestoken te hebben want dat oogt mooi op keynotes en reviews dan in de app zelf.
Ik zie ze eerder veel te veel tijd in de flyover gestoken te hebben want dat oogt mooi op keynotes en reviews dan in de app zelf.
Ik denk dat je wat de navigatie betreft iets niet goed doet, want bij mij doet ie t prima (4 32gb). Alleen de 3D modus doet het op de 4 niet, maar navigatie moet het wel doen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
