Door Marc Rademaker, donderdag 20 september 2012 16:31, views: 18.312 •

De eerste foto's en specificaties van MSI's GTX 660 Hawk zijn verschenen op een Chinese website. De videokaart heeft een kloksnelheid van 1100MHz, maar beschikt ook over de nodige features om de gpu nog verder over te klokken.

MSI brengt regelmatig een speciale variant van een midrange-videokaart uit, onder de naam Hawk. Ditmaal koos MSI voor de GTX 660 om deze van zijn Hawk-behandeling te voorzien. Standaard tikt een GTX 660 op 980MHz, maar MSI verhoogde dit naar maar liefst 1100MHz. De boost clock staat zelfs ingesteld op 1176MHz in plaats van 1033MHz. Het geheugen werd wel ongemoeid gelaten en tikt gewoon op 6008MHz.

Ondanks de flink verhoogde kloksnelheden rustte MSI de GTX 660 Hawk uit met een aantal overklokvriendelijke mogelijkheden. Zo werd de koeler vervangen voor MSI's eigen Twin Frozr IV-exemplaar, met vier heatpipes en twee fans. Daarnaast zitten er twee bios rom-chips op het pcb, een met de verhoogde kloksnelheden en, als backup, een met Nvidia's standaardkloksnelheden. Als laatste valt nog de backplate op, waar plek is overgelaten voor MSI's zogeheten Reactor-module, die een nog betere stroomtoevoer naar de gpu moet opleveren.

MSI GTX 660 Hawk MSI GTX 660 Hawk MSI GTX 660 Hawk

Reacties (37)

Reactiefilter:-137037+121+22+30
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  »
0 The_Zohan
donderdag 20 september 2012 16:38
Erg mooi ding!
0 endemion
zaterdag 22 september 2012 13:02
!? Niks bijzonders man. Had bv wel een 3e fan op gemogen.
+1 Fusion6
donderdag 20 september 2012 16:47
neem aan dat de gpu's cherry picked moeten zijn om zo een hoge standaard overclock toe te laten of zie ik dit verkeerd?

eventjes benchmarks van deze beauty afwachten!

hmm dual-DVI, HDMI, en DisplayPort connector (toch wel de standaard tegenwoordig denk ik haha...)
2 gb ram en meerdere voltage meet punten!

link naar het orginele bericht van expreview:
http://en.expreview.com/2...-card-pictured/24639.html

[Reactie gewijzigd door Fusion6 op donderdag 20 september 2012 16:52]

+1 eL_Jay
donderdag 20 september 2012 17:16
ik denk niet dat het daadwerkelijk cherrypicked gpu's zijn. volgens mij worden enkel bij enginering samples en bij de exemplaren van de 'huis' Overklokkers cherrypicked golden samples gebruikt (correct me if i'm wrong)
0 comrade
donderdag 20 september 2012 23:02
cherrypicked , maar eerder twee keer afgekeurd 8-)

[Reactie gewijzigd door comrade op donderdag 20 september 2012 23:15]

+1 com2,1ghz
donderdag 20 september 2012 16:49
Ik vraag me af wat het toegevoegde waarde van het laatste is.
+1 TERW_DAN
donderdag 20 september 2012 17:11
Stabielere stroomtoevoer. Zeker als je het uiterste uit zo'n kaart wil halen kan dat zinnig zijn heb ik me laten vertellen. Helaas zelf nooit zo ver gekomen dat ik dat ding echt nodig had.
0 SteroiD
vrijdag 21 september 2012 12:30
Volgens de website:
GPU Reactor
The MSI GPU Reactor is an innovative power panel, which, when installed on the back of the GPU, increases current volume by 5 times, reduces power supply noise by 20%, and improves the overall GPU overclocking stability. MSI GPU Reactor is easy to install and has built in safety features that make it easy even for ordinary users to install and remove.
Het is een klein PCB'tje met tantalum capacitors op, wat inderdaad zou moeten helpen bij het beter reguleren van de stroomtoevoer.
0 postbus51
vrijdag 21 september 2012 17:18
Waarom ze die dan niet meteen erop zetten 8)7
+1 eL_Jay
donderdag 20 september 2012 17:18
volgens mij alleen interessant voor de ln2 jongens. daarnaast vraag ik me af of het meer is dan slimme marketing
0 zazadanger68
donderdag 20 september 2012 16:51
Nog even wachten op de Benchmarks van deze schoonheid:)
+1 Alpha Bootis
donderdag 20 september 2012 16:54
Leuke specs, maar mid-range kaarten koop je natuurlijk omdat je geen budget hebt danwel wil vrijmaken voor de high end beesten. Dus wat doet dit kaartje met de prijs is de hamvraag, en natuurlijk minstens zo belangrijk benchmark scores.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op donderdag 20 september 2012 16:54]

+1 roundlet
donderdag 20 september 2012 18:20
ik heb destijds twee 460 gekocht omdat ze snller waren dan de 480.
en was dan nog goedkoper uit ook. Niet dat ik het snel nog een keer zal doen.
maar kan me voorstellen dat twee van deze jongens wel een tijdje vooruit kunnen.
0 lucky18
donderdag 20 september 2012 16:54
Maar gaat het hier niet om de GTX660 en niet de GTX660 TI.
De ti heeft toch meer rekenkernen ? 1344 tegen 960 :S
0 Fusion6
donderdag 20 september 2012 16:55
ze hebben het dan ook gewoon over gtx 660 en niet over de 660 TI....
+1 jappiejaap
donderdag 20 september 2012 16:57
Ik denk dat als je deze in SLI zet dat dit de 680 er wel uit loopt.
+1 WiroZ
donderdag 20 september 2012 18:19
Hangt ervan af op welke resolutie je speelt. Als je een videokaart in SLI zet word de geheugencapaciteit namelijk niet verdubbelt. Ook de bandbreedte niet. Als je met meerdere monitoren speelt, dan zal de 680 beter presteren als de 660 in SLI. Met slechts één monitor (op full HD) is het nog maar de vraag. Benodigde bandbreedte en geheugengebruik verschilt uiteraard per game.
+2 Madrox
donderdag 20 september 2012 22:11
Leuke remarks echter hier zie ik een GTX 660 SLi setup duiidelijk de GTX680 verslaan, ook op triplescreen settings (5760x1080)
http://be.hardware.info/r...-naar-229-euro-metro-2033
http://be.hardware.info/r...he-elder-scrolls-v-skyrim
http://be.hardware.info/r...ar-229-euro-battlefield-3
http://be.hardware.info/r...er-naar-229-euro-crysis-2
http://be.hardware.info/r...pler-naar-229-euro-dirt-3

Volgens mij roep je maar wat zonder enige onderbouwing 8)7

Wat wel zo is is dat je met SLI kans hebt op microstutter.

[Reactie gewijzigd door Madrox op donderdag 20 september 2012 22:16]

0 Fooza
donderdag 20 september 2012 16:57
Ben benieuwd naar de benchmarks!
+1 TERW_DAN
donderdag 20 september 2012 17:04
Ik hoop niet dat MSI hier weer dezelfde fout maakt als met de GTX560 Hawk, die ook een TwinFrozr had met 4 heatpipes, dat was te weinig ten opzichte van de TwinFrozr met 5 heatpipes, en daardoor stukken meer lawaai maakte omdat de fans harder moesten draaien.

Waarom ze hier dan ook niet gewoon de versie met 5 heatpipes opzetten vraag ik me af. Die zit ook op de GTX680 PE van ze, en die is heerlijk stil.
+1 eL_Jay
donderdag 20 september 2012 17:12
een 660 heeft een stuk lager tdp. dus ik kan me voorstellen dat met 20% minder heatpipes toch vergelijkbare koelprestaties worden bereikt
+1 melvinnie
donderdag 20 september 2012 17:46
Ik heb zelf de 660 van MSI die nu uitgekomen is (pricewatch: MSI N660 TF 2GD5/OC

Klokt makkelijk over naar 1.2GHZ zonder enkel probleem, ik ben niet verder gegaan omdat het niet nodig is. Temperaturen raken de 55 graden net niet aan, of deze dan zo een verbetering gaat worden weet ik niet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  »

Onderwerpen

Prijzen

MSI N660 TF 2GD5/OC
  • MSI N660 TF 2GD5/OC
  • MSI N660-2GD5/OC
  • MSI N660 TF 2GD5/OC G

Gerelateerde content


© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies

Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True

Website van het jaar 2012