Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties, 11.446 views •

Hasselblad brengt volgend jaar de Lunar-milc uit. Deze 'ultimate luxury' compacte systeemcamera heeft een Sony E-mount en is wat hardware betreft gebaseerd op de NEX-7. De camera krijgt een houten grip en gaat ongeveer 5000 euro kosten.

Hasselblad gaat zich begeven op de markt voor compacte systeemcamera's, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt op de Photokina. In plaats van te komen met een eigen lensmount, is Hasselblad een samenwerking aangegaan met Sony en brengt het begin volgend jaar een luxueuze versie uit van wat sterk lijkt op de NEX-7 van Sony. De naam Lunar zou een verwijzing zijn naar het eerste uitstapje van een Hasselblad-camera in de ruimte vijftig jaar geleden.

De prototypes die Hasselblad op de Photokina toont, lijken NEX-7-camera's voorzien van een andere behuizing. Zo zitten alle knoppen van de Lunar op dezelfde plaats als bij de Sony-camera, maar zijn ze anders vormgegeven. De onderscheidende feature van de Lunar is de verwisselbare grip. Hasselblad gaat hiervoor een aantal opties bieden, die vooral verschillen wat de gebruikte materialen en afwerking betreft. Zo staat een houten versie in de planning, terwijl de grip ook voorzien kan worden van verschillende leersoorten of carbon.

De interne hardware is waarschijnlijk ook afkomstig van de NEX-7, met onder meer een aps-c-beeldsensor met 24 megapixels, een ingebouwde flitser en een kantelbare 3"-lcd. Ook beschikt de Hasselblad Lunar over de oled-zoeker van de NEX-7 en zijn de prototypes nog voorzien van een Anti-lock Accessory Shoe als flitsschoen. De nieuwe Alpha A99 en NEX-6 zijn voorzien van de nieuwe Multi-Interface Shoe, die compatibel is met andere merken.

Hasselblad wil ongeveer 5000 dollar vragen voor de Lunar bij de introductie van de camera begin 2013. Gezien die hoge prijs is het vreemd dat het officiële beeldmateriaal nog uitgaat van de huidige 18-55-kitlens en niet bijvoorbeeld de high-end 24mm f/2-lens van Carl Zeis of de nieuwe 16-50mm pancake-zoomlens.

Hasselblad heeft ook een langdurige overeenkomst met Sony bekendgemaakt voor het ontwikkelen van onder meer een lijn compacte systeemcamera's, gevolgd door dslr's en compactcamera's.

Hasselblad Lunar

Reacties (45)

Waar is mijn jaknik smiley? :)

Dit ziet er wel prachtig uit, en is alleen al op je eettafel al een musthave voor het oog...
Ik lever vaak graag iets in om bv iets terug te krijgen in design... en dit is wel een voorbeeld. Het zal niet de meest ondersteunde camera zijn, maar telkens als je hem oppakt .... JA
Eens, maar ook 4000 euro? De NEX-7 is nu maar net geen 1000 euro. Zal vast ook een vanaf prijs worden als je leest over dat hout en leersoorten.
Nee... het moet wel een hasselblad zijn.. ofwel de internals moeten niet regelrecht uit de sony komen.... Als het echt een sony in een HB jasje is dan is het weggegooid geld.. althans om nu voor 5000 euro een camera ten toon te stellen op je eettafel gaat ook wat ver :)
Nee... het moet wel een hasselblad zijn.. ofwel de internals moeten niet regelrecht uit de sony komen.
Helaas is toch echt geen Hassie. ;)
Net zoals dat de Leica Digilux 3 geen echte Leica was, maar een Panasonic Lumix DMC-L1 (met Leica optiek dat dan weer wel ;) )

Op vele websites wordt al gesproken over 24.3MP CMOS sensor, OLED 'True Finder' EVF, 'TriNavi' navigation system, Bionz processor. Maar Luminous landscape weet het beter te verwoorden: However, the bottom line is that this is a 5,000 Euro ($7,000?) Nex7.
"Echte" nieuwe Hasselblads bestaan met dat uitgangspunt al jaren niet meer. De medium format camera's en lenzen worden al jaren door anderen gemaakt (met name Fuji).
Hasselblad is het er toch echt niet mee eens dat mensen dit een Sony NEX-7 met een ander uiterlijk noemen:
Responding to the swift and negative reaction to its just-announced Lunar mirrorless camera, Hasselblad's business development manager, Luca Alessandrini, forcefully defended the venerable camera maker's partnership with Sony in an interview with the British Journal of Photography. Alessandrini stressed that, 'This [the Lunar] is not a NEX-7 camera, just because we are buying components from Sony'.
Hij zegt ook nog:
And as for criticism generated by the Lunar's ¤5000 price, he adds, '...we're not robbing people by making a huge profit on the camera. Our profit margin is the same as everyone else's; we're just using more expensive materials.'
Toch lijkt het me sterk dat zo'n klein stukje van enkele vierkante centimeters exclusief leer of hout de prijs van ¤ 5000 rechtvaardigt...

[Reactie gewijzigd door jj71 op 19 september 2012 23:06]

Ik kan me voorstellen dat een manager van Hasselblad het er niet mee eens is. Je zal maar een bedrijf hebben wat meer dan 50 jaar heeft gebouwd aan een status waar je u tegen zegt en dat binnen 24 uur door het afvoerputje gespoeld zien worden.

Maar ja, ze waren er dan ook helemaal zelf bij toen ze dit soort deals hadden gesloten. Het pakt in de opinie nu rampzalig uit voor Hasselblad en dat zal zeker doorwerken in de verkoopcijfers.
Gisteren op de Photokina geweest en deze Hasselblad even in mijn handen gehad.
Helaas... Het is gewoon een Nex 7 in een keurig ergonomisch jasje.
Zelfs de menustructuur en icoontjes zijn hetzelfde als in de Sony.
De hardware is puur Sony. Het is gewoon een NEX-7 met een (IMO) oerlelijk design. :)
Belachelijk dat een topmerk zich verlaagt tot het uitbrengen van een Sony-camera met een ander hoesje er omheen en vervolgens ruim 4x de prijs durft te vragen.
Hasselblad onwaardig. Maar helaas zullen er wel weer mensen met te veel geld en te weinig verstand zijn die dit onding gaan kopen.

Tragisch. Het is al erg genoeg dat er mensen zijn die denken dat ze beter gaan fotograferen met een beter toestel, maar het is nog erger dat er nu ook mensen zullen gaan zijn die denken dat ze beter gaan fotograferen omdat ze het zelfde toestel kopen, maar er gewoon bakken mer voor uitgeven.

Of zouden mensen dit alleen maar voor de show gaan kopen? Of omdat ze heel erg zielig zijn?
Geld is status. Dus als je graag te koop wilt lopen met het feit dat je te veel geld verdiend, dan ga je dit soort spullen kopen om dat feit er bij anderen in te wrijven :) Dit soort dingen zijn er altijd geweest; van merkkleding tot limited editions.

Sommige mensen zijn gevoelig voor zulk soort status-hebbedingetjes Verstandige mensen daarentegen kopen een alternatief dat 5x goedkoper is en net zo goed of nog beter werkt :)

Vraag me verder inderdaad wel af of het voor Hasseblad zo verstandig is om zo'n doorzichtige truc in te zetten, maar aan de andere kant worden dit soort stunts veel vaker uitgehaald. Echt slecht zal het dus ook niet uitpakken en ik vermoed dat de winstmarge (van wat 80%?) het meer dan goed maakt :)

[Reactie gewijzigd door Morrar op 19 september 2012 17:11]

Sony maakt anders wel verdomd goede sensoren... Daarnaast vind ik het goed voor de E-mount lensen ontwikkeling. Heb zelf geen NEX, maar de fotokwaliteit van de NEX is toch beter dan een M4/3. Het E-mount systeem loopt alleen achter in aantal lenzen tov M4/3
Tja, een mooie camera met waarschijnlijk fijne ergonomie met de kwaliteiten van een NEX7. Zou je daar nou echt 5000 euro voor willen neerleggen?
Ik assosieerde Hasselblad altijd met kwalitatief hoogwaardig spul. Maar dit riekt meer naar een niche markt, puur om de hoge prijs en wat mooie design-features.
En omdat ze er weinig zullen verkopen moeten ze ook zo'n prijs voeren.

Ik vind hem overigens wel mooi :)

[Reactie gewijzigd door Menesis op 19 september 2012 15:38]

Dit lijkt me inderdaad gemaakt voor rijke Russen, Arabieren en Chinezen die niet weten hoe ze van hun geld afkomen en een discutabel gevoel voor smaak hebben. Dezelfde doelgroep waar Mercedes een S65 AMG voor maakt die bijna 100K euro duurder is (in Nederland weliswaar) dan de ook niet schraal gemotoriseerde S63 AMG.
Slechte vergelijking.
De S65AMG bied 12 cilinders vs. 8.
Ruim 650pk vs. 500.
Geweldig geluid vs. mooi V8 geluid.

Volgens mij is hij ook standaard voorzien van meer luxe.
Krijg ik nu het idee van we plakken een dure naam op een bestaande camera, verhogen de prijs omdat die naam er op staat en hop kassa ?
Wat een joke. Het ding is super lelijk (ok, subjectief) en is basically een Sony NEX-7 die grofweg 5x minder kost.

Hasselblad helpt Sony een reputatie te bouwen op high-end camera gebied en tegelijktijd gooien ze hun eigen reputatie te grabbel.

Check ook: http://www.petapixel.com/...ex-7-with-5000-of-luxury/
Oh wacht, er zit goud in!!11 Hopelijk echt goud.
Je Hasselblad Accountmanager zal je vragen of je deze extra gold plated top als 'optie' erbij neemt. Anders krijg je de normale topplate van aluminium.
Met zo'n potsierlijk ding gooi je idd je eigen glazen in. Mijn achting voor het merk Hasselblad is in ieder geval flink gedaald. Niet dat het overigens voor mij weggelegd is om zoveel geld te spenderen aan een camera. Maar als ik nu iemand tegenkom die zegt met Hasselblad te schieten moet je eerst nagaan of dat dan met een echte is of met een mislukt opgepimpte NEX.

De camerawereld heeft er in ieder geval een eigen Multipla bij.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 19 september 2012 16:35]

Het ziet er mooi uit, maar het is dus een Sony NEX 7 met een luxe jasje? Hoe verantwoordt men dan de 5000eu, het is ~ factor 4 hoger dan de Sony....
Ja als je links en rechts wordt ingehaald op sensorgebied, moet je toch wat.
Een Ferrari edition.
Nu als Sony reseller.
Benieuwd waar ze volgend jaar mee komen...

[Reactie gewijzigd door _jorrit_ op 19 september 2012 15:49]

Je vergelijkt een medium formaat Hasselblad uit 2007 met een APS-C uit 2011? Pak dan het H4D systeem uit 2009. Excuus, maar dat laat niet echt blijken van veel kennis van zaken. Verder heeft dit soort Hasselblad systemen wel iets meer te bieden dan een simpel NEX-7 cameratje. Het feit dat die Hasselblad tot ISO 400 gaat heeft een paar redenen: de sensor is 4 keer zo groot, plus het ding zal zeer hoogst waarschijnlijk nooit de studio uit komen.

Ik heb geen idee wat deze nieuwe camera moet gaan doen, maar ik hoop voor ze dat ze er een andere sensor in doen dan een standaard NEX-7 sensor, dat zou de meerwaarde eventueel nog kunnen verantwoorden.

[Reactie gewijzigd door the_shadow op 19 september 2012 16:31]

Point taken. Misschien had ik 'm beter kunnen vergelijken met de sensor van een (2008) Nikon D3x.
Mooi? wat een ontzaggelijke KITCH-camera

een nex 7 met goud en diamanten+ een H erop
Sommige mensen willen graag laten zien dat ze het breed kunnen laten hangen... Een handgreep van 4000 Euro....
in deze formfactor gaat de compactheid, toch wel het sellingpoint van de systeemcamera t.o.v. de dslr, grotendeels verloren.
Dat komt doordat jij er niet veel van begrijpt. Een systeemcamera heeft veel meer voordelen:
- lager gewicht
- lagere kosten
- minder opvallend en imponerend
- minder shutter shake
- minder sterk AA-filter
- continue CDAF mogelijk
- compatibiliteit met objectieven uit legacy systemen
- goedkopere, betere, kleinere, lichtere objectieven
- ergonomie
- imago
Spiegelloos is minder opvallend en imponerend? En dat durf je onder dit overdone gedrocht te zetten?

- En minder sterk AA-filter? Dat heeft niets te maken met het wel of niet DSLR of systeemcamera zijn.

- En compatibiliteit met legacy is ook niet voorbehouden aan systeemcamera's.

- En betere objectieven is ook onzin, zeker gelet op jouw voorkeur voor Sony, dat werkelijk nog niet één goed licht en beter objectief heeft uitgebracht voor NEX. En al helemaal niet in de betaalbare categorie.

- En imago? Whatdefuck is daar een voordeel aan ten opzichte van DSLR? Omdat het nieuwer is ofzo?

- Ergonomie een voordeel van mirrorless? Dat geldt misschien voor Panasonics GH3 en G5, maar zeker niet voor de onhoudbare prutzooi van Sony en Olympus.

Ik bedoel, ik heb mijn spiegelreflex ook ingeleverd voor een spieggelloos systeem, en het heeft zeker zijn voordelen, maar jij praat echt poep. Je vergeet dat je met een spieggelloos systeem ook heel veel inlevert ten opzichte van een DSLR. Echt vreselijk irritant hoe je elke keer volledig subjectieve 'kennis' uitbraakt alsof het feiten zijn.
En jou 'constatering' noemen we in de grote mensen wereld gewoon bevooroordeeld.
Zonde van het geld zon hasselblad, koop dan liever die nieuwe fullframe compact van sony rx100(??)
Met alle respect, maar zeg dan niets. Twee totaal onvergelijkbare camera's. Niemand op de hele planeet zal ook maar een seconde twijfelen tussen deze twee.
Rx100 is geen fullframe maar een relatief kleine sensor (niet eens de grootte van een fourthirds). Je doelt waarschijnlijk op de rx1
Technisch is er niets mis met deze HAsselblad. De NEX7 is qua sensor een prima camera met dito mogelijkheden. Maar dit gedrocht is gewoon veel te duur voor wat er geleverd wordt. Dat heeft niets met jaloezie te maken, maar met verstand van fototoestellen. Als je ¤ 5000,00 betaald voor een gemiddelde spiegelloze camera, gewoon omdat er Hasselblad opstaat is gewoon belachelijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True