Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieën Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 45, views: 20.339 •

Motorola heeft zijn eerste smartphone met Intel Medfield-processor gepresenteerd. Het is voor het eerst dat een grote fabrikant een Intel-smartphone aankondigt. De Intel-processor in Motorola's Razr i heeft een maximale kloksnelheid van 2GHz.

De Razr i is een variant op de Droid Razr M met ARM-processor, die Motorola eerder voor de Amerikaanse markt presenteerde. De Razr i heeft hetzelfde 4,3"-Super Amoled-scherm met een resolutie van 960x540 pixels. Volgens Motorola is het een 'edge-to-edge'-scherm, waarbij er vrijwel geen ruimte aan de zijkanten van het scherm zit. Het toestel is daardoor kleiner dan andere Android-smartphones met een 4,3"-scherm, zoals de HTC One S en Galaxy S II van Samsung.

De Intel Medfield-soc heeft een kloksnelheid van 2GHz, al is onduidelijk om welke processor het precies gaat. Vermoedelijk gaat het om een Z2460 met PowerVR SGX540-gpu van Imagination. Het is een singlecore-processor. Standaard is hij geklokt op 1,3GHz, als de telefoon niet te warm is kan hij tot 2GHz.

De Razr I heeft een 2000mAh-accu en een 8-megapixelcamera en draait op Android 4.0 ICS. In tegenstelling tot de Razr M is hij voorzien van een fysieke cameraknop. De camerasoftware zou volgens de fabrikant binnen een seconde gestart zijn en het toestel kan in een enkele seconde maar liefst tien foto's maken. De smartphone moet in oktober in de Britse winkels liggen. Er is nog niets bekend over een Nederlandse release.

Motorola Razr I Motorola Razr I

Reacties (45)

Mooi design!

Lekker industrial met die schroefjes, en die widget ziet er goed uit!

Alleen.... Motorola zie ik hier eigenlijk nooit liggen in de winkel. USA wel, maar niet in de EU.
Inderdaad. Motorola heeft hier weinig telefoons in de telefoonwinkels liggen. Hier zie je voornamelijk Samsung en HTC en dan een kleinere hoek voor Sony (Ericsson) en LG. Toch zijn de telefoons vaak leuk en iets aparts. Hele dunne telefoons of telefoons die tegen een stoot kunnen.

Dit is er ook weer één. Een telefoon met een Intel processor op 2GHz. Dit is een stuk hogere klok dan de meeste concurrenten, maar deze moet het wel met één enkele core doen. Hoewel dat lang niet alles wil zeggen vraag ik me dus af hoe goed deze is in meerdere dingen gelijktijdig doen.

Hopelijk komt hij ook naar Nederland, want dan zou ik hem zeker even vast willen houden!
De tekst uit de bron geeft ook aan dat deze telefoon net iets meer kan hebben dan gemiddeld:

Designed with premium protective materials, RAZR i is built to go everywhere. A diamond cut aircraft-grade aluminum4 frame surrounds the display, which is made of Corning® Gorilla® Glass, to deflect both scratches and scrapes. On the back, RAZR i is made DuPont™ KEVLAR® strong3. Spilled coffee? Caught in the rain? Don’t worry. RAZR i is protected with a splash-guard coating—even on the electrical boards inside.
Volgens anandtech

http://www.anandtech.com/show/5592/intel-atom-z2580-z2000

Is de z2580 een dualcore met hyperthreading. De singlecore met hyperthreading deed het ook al aardig goed in de benchmarks op 1.6ghz

http://www.anandtech.com/...st-intel-medfield-phone/4

De gpu viel nog wat tegen, maar dat zou dus met de z2580 een stuk beter moeten zijn.

Ik hoop dan ook dat die erin zit i.p.v. de z2460 al doet die het ook wel goed

http://www.anandtech.com/...60-arrive-for-smartphones

En als ik dat zo lees heeft die ook hyperthreading.

Ja dus: http://www.google.nl/url?...ZDA1I95csGmwDskGj2QBO243w

edit:
Sorry voor de vele edits, maar ik zit op een tablet te typen :)

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 18 september 2012 14:00]

Alleen.... Motorola zie ik hier eigenlijk nooit liggen in de winkel. USA wel, maar niet in de EU.
Hier al gekeken?
pricewatch: Motorola Razr (XT910) Zwart
Widget is niet van Motorola zelf maar van One more clock widget.
Die widget is WEL van Motorola en One More Clock heeft die mooi na gemaakt/gekopieerd :)
Design is inderdaad best mooi. Alleen vind ik een single-core CPU en een scherm zonder HD-resolutie niet meer kunnen anno 2012, tenzij de vraagprijs rond de ¤ 200 - 250 ligt.

Als je een smartphone koopt zou die toch enkele jaren moeten meegaan. Een single-core zal waarschijnlijk vlot tegen z'n beperkingen aanlopen als je gaat multi-tasken.
niet een beetje kort door de bocht?

Deze 2ghz intel single core loopt rondjes om de meeste cortex a9-dual cores, en kan zich denk ik goed meten met de moderne s4-dualcores.

En een hd-resolutie scherm op <= 4.3" zou ik juist niet willen, en is misschien ook wel onhaalbaar. Als je nou over zo'n groot onhandig bakbeest als 4.6" of groter zou praten, ja. dan hoort 720p er wel bij. Maar als dit een van de kleinste 4.3" telefoons is die er bestaat is qHD prachtig.
Om de meeste cortex A9 dual cores? Kijken naar de eerste benchmarks kan hij zelfs goed op tegen de quadcores van nVidia en Samsung.

Qua resolutie geef ik je groot gelijk. Op alle andere smartphones waar ditzelfde scherm in zit (One S bijvoorbeeld) is de resolutie goed genoeg. Alleen Super Amoled Plus ipv die pentile rotzooi zou niet verkeerd zijn.


Verder is het hopen dat Motorola eindelijk eens een keer die bootloader open gooit en dat de telefoons eens goed verkrijgbaar gaan worden in Europa.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 18 september 2012 13:38]

Om de meeste cortex A9 dual cores? Kijken naar de eerste benchmarks kan hij zelfs goed op tegen de quadcores van nVidia en Samsung.
Hij scoort goed bij de benchmarks die 1 of 2 cores gebruiken, daar gebruikt een quadcore namelijk ook maar 1 of 2 cores ;) En laat de browser daar nou onder vallen (waar de meeste test over gaan op anandtech)!

Bij linpack zie je dat duidelijk, op 1 core staat die atom gewoon ze mannetje en kan die zelfs beter scoren als A9 dualcores/quadcores, omdat het de score is voor 1 core, maar op het moment dat ze 2 of 4 cores mogen gebruiken gaan die daar gewoon dik overheen...

Daarom is bij die 2 linpack testen de Atom-score vrijwel gelijk en bij dual/quadcores niet ;)

Edit, benchmarks op engadget:
Zoals ik dus al zei, in de browser doet ie het goed, in de andere benchmarks kan die aardig mee komen maar is het geen topper...
http://www.engadget.com/2...arks-intel-2ghz-medfield/
(in antutu de helft van de Tegra 3/ Exynos 4 quad)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 september 2012 14:30]

Na de RAZR, wat echt een hit was voor Motorola kwam er niet meer veel goeds in de schappen en zijn ze eigenlijk niet meer vertegenwoordigd in Nederland. Het lijkt er inderdaad op dat het nu weer terug gaan komen, en dat is alleen maar goed.. er komen eindelijk weer mooie nieuwe toestellen van het merk!
Wat is het verschil voor intel om geen tablets en wel telefoons te ondersteunen? De hardware ligt toch niet zoveel uit elkaar?
Ik hoop dat de processor het waar kan maken. De concurrentie is moordend en met 2Ghz op één enkele core is gewaagd. Het wachten is natuurlijk op de reviews.
Ach de browser heeft nog steeds het meeste aan 1 core, zelfs op de computer kan 1 tabblad niet goed meerdere cores gebruiken...

In de browser zal deze SoC dus waarschijnlijk aardig voor lopen in prestaties op de rest.
Mooi toestel, jammer dat hij zo groot is:(

Ik hoop dat producenten ooit het licht zien en dat er een markt is voor >4.3" toestellen bestaat

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 18 september 2012 11:52]

Mooi toestel, jammer dat hij zo groot is:(

Ik hoop dat producenten ooit het licht zien en dat er een markt is voor >4.3" toestellen bestaat
Je bedoelt <4,3" neem ik aan?

Hij is juist kleiner dan andere telefoons met een 4,3" scherm:
Volgens Motorola is het een 'edge-to-edge'-scherm, waarbij er vrijwel geen ruimte aan de zijkanten van het scherm zit. Het toestel is daardoor kleiner dan andere Android-smartphones met een 4,3"-scherm, zoals de HTC One S en Galaxy S II van Samsung.
Een prima ontwikkeling wat mij betreft. Rond 4" of slechts iets groter, maar door zeer smalle randen, toch een prettig toestel.
Sluit me hier helemaal bij aan. Edge to edge is voor mij de uitkomst. Ik heb dan ook erg kleine handen.

Een extreem voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de Sony Xperia T, de nieuwste high-end smartphone van Sony die een 4,6 inch scherm heeft.

Deze smartphones is bijna kleiner dan de S2 en is even groot als zijn (waterdichte) broertje.
groot is hij zeker niet nee... de s3 is 4.8" om maar even te vergelijken
En de volgende, de S4, lijkt 5" te gaan worden. De trend lijkt nog steeds stijgend, dan valt deze Motorola wel mee. link.

Momenteel gebruik ik 3,5". Dat is toch wel beperkt vind ik. 4" of 4,3" met smalle bezels is perfect.
Edge to edge scherm zie ik niet echt. En tja design is niet echt schokkend vernieuwend, maar ik ben dan ook meer een prestatie geïnteresseerde .
Als ik zo naar die foto's kijk dan zie ik niet echt een "edge to edge" scherm zoals ze je willen doen geloven? Als ik mijn Galaxy S2 er naast houd dan heb ik ongeveer de zelfde spacing tussen het scherm en de rand? Of schat ik die foto nou heel erg verkeerd in?
Inderdaad, het edge tot edge noemen en dan er een rand van 2 mm omheen gooien is niet handig.
Eens, lijkt evenveel bezel te hebben als de moderne Samsungs.
Vraag me af hoe het met de energiezuinigheid van de processor zit in het dagelijks gebruik.
Interessant toestel! Volgens de benchmarks van Anandtech was de 1.5 Medfield chip al niet misselijk en qua CPU behoorlijk krachtig. Laat staan 2.0 GHz. Wanneer je dan erbij optelt dat Android helemaal nog niet goed met multi core processors om kan gaan (laat staan de apps) is het zeker geen gek toestel. De gpu lijkt me wel wat aan de zwakke kant. Ik ben benieuwd naar de eventuele adviesprijs van dit toestel.
De gpu lijkt me wel wat aan de zwakke kant. Ik ben benieuwd naar de eventuele adviesprijs van dit toestel.
De resolutie is dan ook flink lager dan 720p waar die sneller GPU's eigenlijk pas tot hun recht komen. Over prestaties van de GPU hoef je je echt geen zorgen te maken...
Wanneer je dan erbij optelt dat Android helemaal nog niet goed met multi core processors om kan gaan
Ten opzichte van? en heb je daar een bron van? Ik ben geen Android fan (k'heb niet eens een smartphone), maar zover ik weet draait Android als basis Linux met daarbovenop een enorm getweakte Java implementatie. Linux is een ster in multithreading en de programeertaal Java is ook zeer sterk in multithreading (afgezien misschien van de garbage collector die misschien af en toe een hikup geeft). De basis lijkt mij dus zeer sterk. Google moet dus in hun Android code wel heel erg geprutst hebben, wat mij dan weer sterk lijkt.
Dat was de opmerking van de maker van de singlecore die in deze telefoon zit ;)

Buiten dat het een WC eend opmerking is is het ook nog is uit het verband getrokken, ze zeiden niet dat meerdere cores slecht waren echter dan het wel beter kon, en daar hebben ze trouwens wel gelijk! Maar houdt zeker niet direct in dat het slechter is als een dual of singlecore :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 september 2012 12:47]

http://www.anandtech.com/...irst-intel-medfield-phone

Review van Anandtech over de Lava Xolo X900, een smartphone die dit voorjaar in India uitkwam (wel met Android 2.3).

nieuws: Intel: Android niet erg geschikt voor multicore-processors

Het bericht van Intel waarin het zegt dat Android niet erg geschikt is voor multi-core processoren.

Snap het ook wel, als je een Tegra 3 terugklokt naar 800 megahertz kan die Android nog steeds vloeiend draaien, dus waarom 1.5 gigahertz op een quad-core One X? Als je het mij vraagt gaat het hier gewoon om pure marketing.
ik hoor ook hier weer van alles over design maar iets wat op den duur alleen nog maar uit scherm bestaat valt weinig schokkends aan te ontwerpen zodat het niet gelijk gebruiksonvriendekijk is... dus dan ga je automatisch meer kijken naar prestaties van het scherm of de snelheid en misschien voor sommige groter is handiger voor bijvoorbeeld games op je telefoon
2ghz in een smartphone cpu is toch behoorlijk wat, misschien zitten we dan binnenkort wel op een quadcore cpu met meer dan 2ghz.
Dan komen de zelfde prestaties als een pc van iets van 5 jaar geleden toch behoorlijk in de buurt.
Dan komen de zelfde prestaties als een pc van iets van 5 jaar geleden toch behoorlijk in de buurt.
Nee hoor, Mhz en aantal cores is leuk maar niet allesbepalend... Core 2 Duo (e8400) van bijna 5 jaar terug zal de komende 2 a 3 jaar niet ingehaald worden...
MHZ =/= snelheid.

Het gaat om de instructies per kloktik, en die liggen niet zo heel hoog bij SOCs. Ik denk dat een oude pentium 3 sneller is dan deze SOC.

Al verstookt de SOC natuurlijk wel veel minder watt. Berekeningen per Watt zijn dus erg hoog.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013