Lian-Li introduceert tweetal high end-behuizingen
Lian Li heeft twee nieuwe full tower-behuizingen geïntroduceerd. De PC-A75X en PC-A76X zijn grote behuizingen van zwart geborsteld aluminium. Waar bij de PC-A75X de drives aan de voorzijde direct beschikbaar zijn, heeft de PC-A76X een deurtje.
Beide kasten hebben vrijwel hetzelfde interieur, maar verschillen behoorlijk aan de buitenkant. Het frontje van de PC-A75X bestaat uit een rooster waardoor systeemfans de lucht naar binnen kunnen zuigen. Ook zijn de 5,25"-bays voor optische drives of fan-controllers direct toegankelijk. De front-panel van de A75X kan zonder gereedschap verwijderd worden. Bij de PC-A76X zijn deze onderdelen verstopt achter een deurtje dat op slot kan.
De kasten zijn 220mm breed en 585mm hoog. De PC-A75X is 590mm diep, maar de PC-A76X is 25mm dieper door het deurtje. De kasten bieden ruimte aan maximaal twaalf 3,5"-harde schijven, waarvan drie omgewisseld kunnen worden voor 2,5"-ssds. De schijven kunnen eenvoudig worden geïnstalleerd in houders met vibratieonderdrukking. De kasten bieden ruimte aan elf insteekkaarten, waarbij een arm stevigheid aan langere en zwaardere kaarten geeft. De voeding moet aan de onderzijde worden bevestigd.
Om de kabels mooi weg te werken zijn verschillende rubberen ringen aanwezig. Voor koeling zijn de behuizingen voorzien van drie 140mm-fans aan de voorzijde van de harde schijven, en een 120mm fan aan de achterzijde van het chassis. De gebruiker kan twee extra fans plaatsen aan de bovenzijde en zijkant van het chassis.
Voor externe waterkoeling zijn rubberen doorvoerringen aan de achterkant beschikbaar. Aan de overkant zijn twee usb 3.0-, twee usb 2.0- en HD-audio-poorten aanwezig achter een klepje. De PC-A75X en PC-A76X kosten in europa respectievelijk 200 en 225 euro.
Reacties (61)
Ziet er leuk uit 
Alleen ik vraag me meestal af waarom ze er 2.0 op hebben zitten als iets superduper-high-end is, want je kan een USB 2.0 toch ook gewoon in een 3.0 proppen?
Alleen ik vraag me meestal af waarom ze er 2.0 op hebben zitten als iets superduper-high-end is, want je kan een USB 2.0 toch ook gewoon in een 3.0 proppen?Dat is waar maar als je bijvoorbeeld de 3.0 poorten voor externe HDD's gebruikt
kan je de 2.0 poorten gebruiken voor een muis bijvoorbeeld
kan je de 2.0 poorten gebruiken voor een muis bijvoorbeeld
in dat geval kan je ook 4 3.0 aansluitingen maken? hang je daar je muis enzo aan... ander optie voor 2.0 is dan misschien het oude moederbord verhaal ja... al betwijfel ik of ik in een highend kast een oud moederbord hang .. ook kan 2.0 wel in 3.0 maar andersom niet
alleen zelfs nieuwe moederborden hebben niet oneindig veel usb3 poorten, meestal nog steeds meer usb2 dan usb3..
ah ok zover was ik nog niet.. maar zou 2 het maximum zijn dan?
Euch, USB 3 is nog altijd "niet " op volle toeren > reden ze hebben gewoon de protocollen van USB 2 overgenomen, anders zou Intel ze allang geïmplodeerd hebben in hun controllers.
Geïmplodeerd? Volgens mij moet dat geïmplementeerd zijn 
De reden is volgens mij simpelweg compatibiliteit met oudere moederborden die geen usb 3.0 ondersteunen. De connectors aan de moederbord-kant zijn niet uitwisselbaar namelijk. Stel dat je er een usb 2.0 moederbord in wil hangen, dan heb je dus géén connectoren meer op je frontpanel als er enkel usb 3.0 had gezeten..
[Reactie gewijzigd door Torrentus op zaterdag 15 september 2012 12:35]
Daarbij komt ook nog eens dat niet alle usb poorten op een moederbord USB 3.0 zijn. Oftewel wanneer je alleen usb 3.0 mogelijkheden heb in de behuizing en het moederbord heeft maar 1 USB 3.0 header, heb je niks aan die andere USB aansluiting...
Daarom levert Lian Li bij de meeste (nieuwe) kasten gewoon een verloopje bij zodat je USB 3.0 aansluitingen gewoon op een USB 2.0-connector op het moederbord kunt aansluiten. Mijn Lian Li PC-6B heeft dit in ieder geval wel. 1x USB 3.0/1x USB 2.0 aangesloten op USB 2.0-connector. De USB 3.0 aansluiting wordt natuurlijk gewoon USB 2.0, maar dat lossen we te zijner tijd wel op met een nieuwer moederbord.
[Reactie gewijzigd door Creative S op zaterdag 15 september 2012 13:29]
Als je een dikke 200 euro aan je kast spendeert dan stop je er wel een fatsoenlijk moederbord in denk ik 
Vind het gewoon vreemd dat ze dit doen.
Vind het gewoon vreemd dat ze dit doen.
Voor veel toepassingen is USB2 gewoon essentieel. Bijv. als je een windows image wilt restoren van een externe HDD. Backwards compatible is leuk, maar de hardware en software ondersteuning is gewoon nog niet perfect.
Ik snap niet dat het zo moeilijk is het goed compatibel te maken. Als je toch een BIOS maakt, waarom zorg je dan niet dat ie kan detecteren of iets USB2 is en dat ie dan gewoon als USB2 werkt? Of snap ik het nu even niet?
Die fatsoenlijke servermoederborden lopen meestal generaties achter met USB. Als ze usb 2.0 hebben dat is al heel wat.
Ja, maar ik ben tot nu toe nog geen moederborden tegengekomen die 2 USB3.0 headers op het bord hebben. Misschien dat er ergens 1 highend bordje is die dat al wel heeft, of dat we het op den duur nog wat meer gaan zien, maar op dit moment kan dus vrijwel niemand het nog aansluiten op z'n moederbord.
En om dan maar kabels via een backpanel door te gaan lussen... dat is ook weer zo lelijk.
En om dan maar kabels via een backpanel door te gaan lussen... dat is ook weer zo lelijk.
Ik heb bepaalde USB-sticks die het niet doen in mijn 3.0 poorten maar wel in 2.0. toch iets te maken met compatibiliteit.
En dat maakt toch ook niet uit? Ik neem aan dat je geen 4 schijven tegelijk eraan wil leggen? het komt namelijk zelden voor dat je zoveel schijven tegelijk gebruikt. Muizen en toetsenborden enzovoort kunnen gewoon in een 2.0, die hebben die snelheid van 3.0 niet eens nodig.
Edit: mensen zijn me ook altijd voor
En dat maakt toch ook niet uit? Ik neem aan dat je geen 4 schijven tegelijk eraan wil leggen? het komt namelijk zelden voor dat je zoveel schijven tegelijk gebruikt. Muizen en toetsenborden enzovoort kunnen gewoon in een 2.0, die hebben die snelheid van 3.0 niet eens nodig.
Edit: mensen zijn me ook altijd voor
[Reactie gewijzigd door rjpurk op zaterdag 15 september 2012 12:41]
Omdat de meeste moederborden naast 3 ook nog USB 2 bieden en ze dus mensen beide mogelijkheden willen bieden. High-end of niet er zijn nog heel veel devices die niet USB3 zijn dus erg is het echt niet ondanks dat USB3 natuurlijk wel backwards compatible is met USB2.
Hoe dan ook de tweede kast met het deurtje dat gaat mijn volgende kast worden. Ik ben al tijden opzoek naar een kast waar ik flink wat schijven in kan hangen en dit gaat hem toch wel worden.
Moet ik nog wel even die niet zo heel erg mooie power/reset knoppen vervangen maar ach dat is geen ramp. Nu alleen nog even sparen
Hoe dan ook de tweede kast met het deurtje dat gaat mijn volgende kast worden. Ik ben al tijden opzoek naar een kast waar ik flink wat schijven in kan hangen en dit gaat hem toch wel worden.
Moet ik nog wel even die niet zo heel erg mooie power/reset knoppen vervangen maar ach dat is geen ramp. Nu alleen nog even sparen
Ik zie geen verschil met een LianLi behuizing van vier jaar geleden. Lijkt me een verdomd makkelijk baantje, behuizingen ontwerpen bij LianLi.
Dan zou je denk ik toch beter moeten opletten. Met welke kast vergelijk je deze eigenlijk?
In vergelijking met de P80 (2008) of de B70 (2009) is toch wel duidelijk verschil te zien.
OT vind ik dit wel een mooie vooruitgang. Minder 5,25"-bays en een stukken beter design dan hun voorgangers. Voor mij echter geen reden mijn mijn B70 te vervangen die het nog steeds prima doet.
In vergelijking met de P80 (2008) of de B70 (2009) is toch wel duidelijk verschil te zien.
OT vind ik dit wel een mooie vooruitgang. Minder 5,25"-bays en een stukken beter design dan hun voorgangers. Voor mij echter geen reden mijn mijn B70 te vervangen die het nog steeds prima doet.
Hij heeft wel gelijk.. Jij vergelijkt ze alleen met de verkeerde.
Ik heb hier naast mij een Lian Li 71F staan. En de grootste verschillen die ik kan ontdekken zijn:
- zilver tegen zwart interieur
- usb 2.0 tegen usb 3.0
- boven + onder voeding tegen alleen onder voeding
- dichte mb backplate tegen backplate met holes voor cable sleeving
Buitenkant is voor 90% hetzelfde
En even voor de mensen die geintresseerd zijn om veel te veel geld te spenderen aan zo'n mooie kast.. Je zult er waarschijnlijk net zoals ik spijt van krijgen.
Voor het geld wat je er voor betaald zitten er grote min punten aan. Die van mij heeft heel erg last van resonantie, de deurtjes sluiten maar matig af. En de dopjes onder de kast zijn van hele lage kwaliteit.
Ik heb hier naast mij een Lian Li 71F staan. En de grootste verschillen die ik kan ontdekken zijn:
- zilver tegen zwart interieur
- usb 2.0 tegen usb 3.0
- boven + onder voeding tegen alleen onder voeding
- dichte mb backplate tegen backplate met holes voor cable sleeving
Buitenkant is voor 90% hetzelfde
En even voor de mensen die geintresseerd zijn om veel te veel geld te spenderen aan zo'n mooie kast.. Je zult er waarschijnlijk net zoals ik spijt van krijgen.
Voor het geld wat je er voor betaald zitten er grote min punten aan. Die van mij heeft heel erg last van resonantie, de deurtjes sluiten maar matig af. En de dopjes onder de kast zijn van hele lage kwaliteit.
[Reactie gewijzigd door LoeWn op zaterdag 15 september 2012 15:19]
Heb zelf de lian li A70b. Geen last van resonatie, wat je btw simpel op kan lossen. Geen deurtjes, deurtjes is voor de domme. Overbodige ballast 
Dopjes onder de kast zijn niet van goud, maar ze doen wat ze moeten doen. zie ze niet, hoor ze niet en kan me er daarom niet druk om maken.
Wel vind ik dat Lian Li veels te lang blijft hangen bij hetzelfde design. Word tijd voor een fris windje, misschien een nieuwe designer aantrekken? Ook qua feature-pakket blijven ze bijhoorlijk achter; zie geen flexibele racks, geen hotswap plekken, geen hotswap bay, geen eSata of firewire aan de voorkant. Kortom; weinig vernieuwend en karig uitgerust qua features. En dat voor dik 200 euro ? Nee, Lian Li; dat kan beter!
Dopjes onder de kast zijn niet van goud, maar ze doen wat ze moeten doen. zie ze niet, hoor ze niet en kan me er daarom niet druk om maken.
Wel vind ik dat Lian Li veels te lang blijft hangen bij hetzelfde design. Word tijd voor een fris windje, misschien een nieuwe designer aantrekken? Ook qua feature-pakket blijven ze bijhoorlijk achter; zie geen flexibele racks, geen hotswap plekken, geen hotswap bay, geen eSata of firewire aan de voorkant. Kortom; weinig vernieuwend en karig uitgerust qua features. En dat voor dik 200 euro ? Nee, Lian Li; dat kan beter!
Als je er nou ook even bij zegt hoe. Resonantie is namelijk wel een probleem bij aluminium kasten. Daarom ga ik voor staal, het extra gewicht maakt me niet uit, mijn kast blijft toch op één plek staan.Geen last van resonatie, wat je btw simpel op kan lossen
Dat is totaal afhankelijk van de dikte van het alu. Heb hier niets hoeven te doen, maar resonatie kan je vrij simpel bestrijden, met bitumen strips, dualzijdige tape of filtplakkers....bijv.
maar daar koop je natuurlijk geen kast van ¤200 voor 
Waarschijnlijk zijn het meer doorontwikkelingen i.p.v. compleet nieuwe kasten. Als je een goedlopend product hebt, waarom zou je dan het exterieur schokkend wijzigen?
Mooie, strakke kasten i.m.h.o.
Mooie, strakke kasten i.m.h.o.
Ik vind de airflow in vele van hun kasten nochtans slecht bedacht. Daarom koop ik ze gewoon niet meer want qua materialen en afwerking zit het wel snor.
nee helaas kan dat niet.... dan wordt t geen 3.0
Full specs van de eerste kast :
Model: PC-A75X
Case Type:Full tower chassis
Dimensions: 220mm x 585mm x 590mm ( W, H, D)
Front bezel Material: Aluminum
Color: All Black
Side Panel: Aluminum
Body Material: Aluminum
Net Weight: 9.5KG
5.25" drive bay (External): 2
3.5" drive bay (External): None
HDD bay: 3.5-Inch HDD x12 / 2.5-Inch HDD x3 (Using 3.5-inch Bays)
Expansion Slot: 11
Motherboard: HPTX / E-ATX / ATX / Micro-ATX
System Fan (Front): 140mm Fan x 3
System Fan (Top): None
System Fan (Rear): 120mm Fan x1
I/O Ports: USB 3.0 x2 / USB 2.0 x2 / HD Audio
Maximum Compatibility:VGA Card length: 360mm
PSU length: 360mm
CPU cooler height: 170mm
Package Dimensions:(W) 285mm x (H) 710mm x (D) 683mm
Gross Weight:11.7KG
Lian Li maakt altijd degelijke en stevige kasten ,maar ik blijf voorlopig bij Corsair ,meer bang for buck imho. Ook is de aluminium beetje kras gevoelig en dat wil je niet hebben op zo een dure kast !
Ik vind dat maar twee 5.25 bays beetje te weinig is voor zo een kast , de optie om een fan controler te monteren aan de voorzijde van de kast is er niet.
Model: PC-A75X
Case Type:Full tower chassis
Dimensions: 220mm x 585mm x 590mm ( W, H, D)
Front bezel Material: Aluminum
Color: All Black
Side Panel: Aluminum
Body Material: Aluminum
Net Weight: 9.5KG
5.25" drive bay (External): 2
3.5" drive bay (External): None
HDD bay: 3.5-Inch HDD x12 / 2.5-Inch HDD x3 (Using 3.5-inch Bays)
Expansion Slot: 11
Motherboard: HPTX / E-ATX / ATX / Micro-ATX
System Fan (Front): 140mm Fan x 3
System Fan (Top): None
System Fan (Rear): 120mm Fan x1
I/O Ports: USB 3.0 x2 / USB 2.0 x2 / HD Audio
Maximum Compatibility:VGA Card length: 360mm
PSU length: 360mm
CPU cooler height: 170mm
Package Dimensions:(W) 285mm x (H) 710mm x (D) 683mm
Gross Weight:11.7KG
Lian Li maakt altijd degelijke en stevige kasten ,maar ik blijf voorlopig bij Corsair ,meer bang for buck imho. Ook is de aluminium beetje kras gevoelig en dat wil je niet hebben op zo een dure kast !
Ik vind dat maar twee 5.25 bays beetje te weinig is voor zo een kast , de optie om een fan controler te monteren aan de voorzijde van de kast is er niet.
[Reactie gewijzigd door Essox_Kill8ox op zaterdag 15 september 2012 12:49]
Ik vind 2 5.25" bays eigenlijk wel zat. Hoeveel 5.25" apparaten heeft een gemiddeld persoon nog. De tijden dat we 2 tot 3 opticals hadden zijn voorbij (vroeger had je vaak nog wel een losse DVD speler, naast een CDbrander, en soms nog wel een extra drive, zoals een IDEspeler om van te booten en dan 2 SCSI drives om on the fly te kunnen branden etc).
Dan zijn er nog dingen als breakoutboxen voor geluidskaarten, hotswapbays etc. Maar heb je daar ook meer dan 2 voor nodig?
Voor de paar mensen die dat willen kunnen beter een andere kast kopen, maar ik denk dat de meeste mensen meer hebben aan de ruimte voor 12 HDDs (of iig meer dan de ~6 in de meeste kasten) dan aan meer 5.25" bays.
Dan zijn er nog dingen als breakoutboxen voor geluidskaarten, hotswapbays etc. Maar heb je daar ook meer dan 2 voor nodig?
Voor de paar mensen die dat willen kunnen beter een andere kast kopen, maar ik denk dat de meeste mensen meer hebben aan de ruimte voor 12 HDDs (of iig meer dan de ~6 in de meeste kasten) dan aan meer 5.25" bays.
Nou, in mijn 500R heb ik twee optical's (een dvd-brander ,en een BD Speler + Aerocool Touch 2000)
Daar naast heb ik ook 6 HD'd +1 SD in de kast .
Begrijp me niet verkeerd ,het zijn schitterende kasten . Alleen niet voor mij gemaakt!
Iedereen heeft eigen smaak.
Daar naast heb ik ook 6 HD'd +1 SD in de kast .
Begrijp me niet verkeerd ,het zijn schitterende kasten . Alleen niet voor mij gemaakt!
Iedereen heeft eigen smaak.
[Reactie gewijzigd door Essox_Kill8ox op zaterdag 15 september 2012 16:29]
Ik heb mijn waterkoeling, reservoir + pomp in 2 5.25 bays dus ik wil er minimaal 3 hebben. Heel veel dvd's brand ik niet maar voor die enkele keer dat het voorkomt wil ik toch ook nog een dvd speler in mijn systeem.
Daarnaast vind ik een kast met een deurtje geen high end kast, dat beperkt over het algemeen de binnenkomst van koele lucht dermate dat de deur altijd open staat.
Daarnaast vind ik een kast met een deurtje geen high end kast, dat beperkt over het algemeen de binnenkomst van koele lucht dermate dat de deur altijd open staat.
Ik snap dat je er wel meer dan 2 kan vullen (heej, ik heb ze in mijn Lian Li alle 5 in gebruik), maar de trend is wel dat 5.25" apparaten heel wat minder nodig zijn dan zeg 5 jaar geleden. Dus ik denk dat Lian Li hier zeker wel een flink marktsegment kan pakken.
Als aluminium geanodiseerd is, en dat is dit, anders krijg je er geen kleur op, is het minder krasgevoelig dan bijna alles. Het is wel gevoelig voor craquelé.
7 PCI sloten is standaard ATX. 8 heb je nodig voor quad GPU's. 9 is voor XL-ATX. Wat wou je met 11 sloten doen?? Geen enkel moederbord heeft zoveel sloten! Weet iemand wat het nut van de extra sloten is?
EVGA SR2 heeft er 10 nodig
Maar heeft wel gewoon 7 sloten zelf.
Zitten verder dan de normale sloten, hij heeft een gat van drie sloten aan de bovenkant
Ik heb zelf een EVGA SR-2 en dit is een HTPX moederbord waarvoor je dus minimaal een 10-slots kast nodig hebt voor quad dual slot SLI of 9 voor gebruik van alle 7 sloten.
Om terug te komen op Harmen3658:
Er zijn maar bar weinig kasten die HTPX ondersteunen, waarvan mijn Aerocool Strike-X GT er 1 van is, deze heeft 10 sloten.
Aan de andere kant wordt HTPX nog niet zoveel gebruikt, zover ik weet hebben alleen de EVGA SR-2 en SR-X dit formaat.
Overigens had Lian Li al een kast die HTPX ondersteund maar die was bijna 600 euro een aantal maanden terug toen ik op zoek was naar een kast voor mijn SR-2.
De Aerocool is met een retailprijs van 179 euro veruit de goedkoopste van dit formaat en komt qua specs dicht in de buurt van deze Lian Li.
Aerocool Strike-X GT: 10-slots HTPX, 10 x 3.5", 4 x 5.25", 10 watercooling openingen, 13 fan openingen (9 x 120mm sidepanel optioneel, 1 x 200mm front, 1 x 200mm top, 1 x 140 mm back, 1 x 120mm achter mobo optioneel), 3 fancontrollers met elk 6 aansluitingen, 2 x USB 2.0 en 2 x 3.0, ingebouwd dockingstation voor 2.5" en 3.5" sata, inbouw ruimte voor 2 voedingen.
De Aerocool is van staal en dus minder krasgevoelig dan de volledig aluminium Lian Li en ook minder gevoelig voor resonanties, maar de afwerking van de Lian Li is wel van een hoger niveau.
Welke kast je kiest hangt dus gezien het redelijk geringe prijsverschil af van persoonlijke smaak.
De Aerocool heeft als je voor luchtkoeling kiest een beduidend betere koelcapaciteit wat vooral bij meerdere graka's of overclocking op lucht een pre is, echter met waterkoeling zal je weinig verschil merken. Ook de voedingen hebben een eigen aanvoer voor koele lucht (aanzuiging van buiten, niet vanuit de kast zelf al kan je daar wel voor kiezen).
Om terug te komen op Harmen3658:
Er zijn maar bar weinig kasten die HTPX ondersteunen, waarvan mijn Aerocool Strike-X GT er 1 van is, deze heeft 10 sloten.
Aan de andere kant wordt HTPX nog niet zoveel gebruikt, zover ik weet hebben alleen de EVGA SR-2 en SR-X dit formaat.
Overigens had Lian Li al een kast die HTPX ondersteund maar die was bijna 600 euro een aantal maanden terug toen ik op zoek was naar een kast voor mijn SR-2.
De Aerocool is met een retailprijs van 179 euro veruit de goedkoopste van dit formaat en komt qua specs dicht in de buurt van deze Lian Li.
Aerocool Strike-X GT: 10-slots HTPX, 10 x 3.5", 4 x 5.25", 10 watercooling openingen, 13 fan openingen (9 x 120mm sidepanel optioneel, 1 x 200mm front, 1 x 200mm top, 1 x 140 mm back, 1 x 120mm achter mobo optioneel), 3 fancontrollers met elk 6 aansluitingen, 2 x USB 2.0 en 2 x 3.0, ingebouwd dockingstation voor 2.5" en 3.5" sata, inbouw ruimte voor 2 voedingen.
De Aerocool is van staal en dus minder krasgevoelig dan de volledig aluminium Lian Li en ook minder gevoelig voor resonanties, maar de afwerking van de Lian Li is wel van een hoger niveau.
Welke kast je kiest hangt dus gezien het redelijk geringe prijsverschil af van persoonlijke smaak.
De Aerocool heeft als je voor luchtkoeling kiest een beduidend betere koelcapaciteit wat vooral bij meerdere graka's of overclocking op lucht een pre is, echter met waterkoeling zal je weinig verschil merken. Ook de voedingen hebben een eigen aanvoer voor koele lucht (aanzuiging van buiten, niet vanuit de kast zelf al kan je daar wel voor kiezen).
Daar kun je nog brackets inhangen met extra poorten. Bijv USB3.0 poorten en eSATApoorten vind je hier nog wel op terug.Weet iemand wat het nut van de extra sloten is?
Er zijn moederborden met 10 sloten, eentje erbij voor een dual-wide GPU.
Ik vond het ook wel vreemd, zoveel uitbreidingssloten, en ik ben even op zoek gegaan. Er bestaan dus 14-slots backplanes:
http://www.orbitmicro.com/global/nbp-14210-p-4091.html
Waarin je een single board computer steekt:
http://www.orbitmicro.com/global/pcie-q350-r11-p-9886.html
Bijvoorbeeld
http://www.orbitmicro.com/global/nbp-14210-p-4091.html
Waarin je een single board computer steekt:
http://www.orbitmicro.com/global/pcie-q350-r11-p-9886.html
Bijvoorbeeld
Ik vind de kasten van dit merk er allemaal hetzelfde uitzien, ze brengen weer een nieuwe en die lijkt gewoon weer op de vorige.
Persoonlijk vind ik ze veel te duur.
Persoonlijk vind ik ze veel te duur.
De behuizingen van Lian Li blijven imo altijd over het algemeen het mooiste. Enkel ben ik niet zo happig op aluminium behuizingen mbt minder goede geluiddempende eigenschappen. Dat hoeft, mits de ophang- / monagesystemen goed in orde zijn & met juist gebruik van foam of andere dempende materialen, niet uit te maken in de dBa resutaten. Super design wederom van Lian Li
Kan het niet eens zijn met je. ALU dempt net zo goed of slecht als staal. Heb zelf schuim aangebracht in mijn Lain A70 kast en wat bleek ? De demping merkte ik alleen aan de voorzijde, bij de 5.25inch bays. De grote lappen aan het zijpaneel hielpen 0,0 %.
Zeg er direct bij dat ik al negen fans op pakweg 800 rpm heb draaien. Minder rpm is de beste garantie voor een stillere kast. Qua demping pak je echt niet veel winst, behalve aan de voorzijde van de kast. Komt deels ook omdat Lian Li doorgaans geen open gaten heeft aan de zijpanelen.
Zeg er direct bij dat ik al negen fans op pakweg 800 rpm heb draaien. Minder rpm is de beste garantie voor een stillere kast. Qua demping pak je echt niet veel winst, behalve aan de voorzijde van de kast. Komt deels ook omdat Lian Li doorgaans geen open gaten heeft aan de zijpanelen.
Alu koelt *aanzienlijk beter. Die Lian Li kasten zijn altijd GRADEN koeler dan vergelijkbare kasten met dezelfde airflow.
Geluid van fans is niet alleen afhankelijk van toerntal maar ook grootte fan.
de 18CM fans hier doen 700 RPM, kom je daarboven dan begin je ze te horen.
De 14CM fans wil je niet boven de 1400 RPM uit laten komen, dan begin je ze te horen.
Airflow vanaf de zijkant is ontzettend inefficiente manier van koelen. Als je genoeg lucht er doorheen ramt lukt het vast wel, maar effiicentst is voor erin en achter eruit.
Zit goed te kijken overigens of in deze kasten de grote 4 socket AMD moederborden passen. Heb nog niet een betaalbare kast daarvoor gevonden...
Bovendien is het altijd weer een ellende om iets goedkoops te vinden waar je dozijn drives in kwijt kunt.
Geluid van fans is niet alleen afhankelijk van toerntal maar ook grootte fan.
de 18CM fans hier doen 700 RPM, kom je daarboven dan begin je ze te horen.
De 14CM fans wil je niet boven de 1400 RPM uit laten komen, dan begin je ze te horen.
Airflow vanaf de zijkant is ontzettend inefficiente manier van koelen. Als je genoeg lucht er doorheen ramt lukt het vast wel, maar effiicentst is voor erin en achter eruit.
Zit goed te kijken overigens of in deze kasten de grote 4 socket AMD moederborden passen. Heb nog niet een betaalbare kast daarvoor gevonden...
Bovendien is het altijd weer een ellende om iets goedkoops te vinden waar je dozijn drives in kwijt kunt.
[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op zaterdag 15 september 2012 19:23]
Het is een kwestie van smaak. Ik ben het er mee eens dat er weinig vernieuwing is bij Lian-Li.
En persoonlijk vind ik de afwerking van de kasten ook niet geweldig.
Ik heb laatst de PC-Q08 gehad. En het eerste wat waardeloos was is dat je 6 schroeven moet losdraaien om het zijpaneel te verwijderen. Even snel iets veranderen is er dus niet bij.
Daar komt bij dat de gebruikte schroefjes van bedroevende kwaliteit zijn.
En aan de binnenkant zitten veel delen met popnagels vast en zijn er redelijk wat scherpe randen te vinden.
Kortom: Voor het bedrag wat ze voor hun kasten vragen vind ik het teleurstellend. En de prijs/kwaliteit verhoudingen zijn ver te zoeken.
En persoonlijk vind ik de afwerking van de kasten ook niet geweldig.
Ik heb laatst de PC-Q08 gehad. En het eerste wat waardeloos was is dat je 6 schroeven moet losdraaien om het zijpaneel te verwijderen. Even snel iets veranderen is er dus niet bij.
Daar komt bij dat de gebruikte schroefjes van bedroevende kwaliteit zijn.
En aan de binnenkant zitten veel delen met popnagels vast en zijn er redelijk wat scherpe randen te vinden.
Kortom: Voor het bedrag wat ze voor hun kasten vragen vind ik het teleurstellend. En de prijs/kwaliteit verhoudingen zijn ver te zoeken.
Aluminium moet natuurlijk ook bewerkt worden zeker omdat het geborsteld is en misschien ook nog wel geanodiseerd. Al deze behandelingen brengen extra kosten met zicht mee dus de prijs vind ik zelf redelijk. Het is dan ook een luxe product. Niet super goedkoop nee maar zie jij maar eens een goede full tower te vinden voor minder dan 150 euro.
Bij de latere generatie Lian li is de kwaliteit idd een stuk minder, zeker in het goedkopere prijssegment. Het gebruikte ALU is dan een stuk dunner dan bij de duurdere kasten.
De duurderdere kasten hebben zover ik weet nog steeds het dikkere, steviger ALU.
De duurderdere kasten hebben zover ik weet nog steeds het dikkere, steviger ALU.
nou, ik ga wel mooi voor de fractals design kasten, minstens zo mooi en minstens de helft van de prijs..
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
