Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 30, views: 13.669 •

HP-ceo Meg Whitman heeft aangegeven dat haar bedrijf in de toekomst toch weer smartphones uit gaat brengen. Ondanks de geflopte WebOS-toestellen denkt de topvrouw dat het uitbrengen van eigen smartphones een 'must' is.

HP Pre 3In een interview met Fox Business liet Whitman weten dat smartphones belangrijk zijn voor HP omdat dit in veel landen het eerste apparaat is dat consumenten gebruiken als een computer niet beschikbaar is. HP zou daarom de smartphone-formfactor in de toekomst weer gaan gebruiken, aldus de topvrouw. Alhoewel er geen toestellen werden aangekondigd is het aannemelijk dat de nog uit te brengen smartphones worden ontwikkeld door de pas opgerichte mobility-tak van het bedrijf.

Van de mobility-tak is al bekend dat er wordt gewerkt aan een tablet, waardoor de komst van smartphones niet helemaal een verrassing is. Toch zijn de uitspraken van Whitman opvallend, omdat haar bedrijf eerder nog de ontwikkeling van het voor mobiele apparaten bedoelde WebOS-besturingssysteem stopzette. Het bedrijf had enkele smartphones en een tablet onder eigen naam uitgebracht, maar daarvan werd de verkoop al snel stopgezet.

Het is mogelijk dat HP opnieuw zich gaat richten op WebOS, maar het is ook mogelijk dat er voor een ander besturingssysteem gekozen gaat worden, waarbij Android of Windows Phone een mogelijkheid is. WebOS is inmiddels ondergebracht in een apart bedrijf en HP heeft een volledige opensourceversie vrijgegeven van het mobiele besturingssysteem. De laatste smartphone van HP was de Pre 3.

Reacties (30)

Niemand kan HP meer serieus nemen na al die mislukte introducties van allerlei aardige producten. HP moet terug naar het verleden waar ze WEL marktleider waren op allerlei gebieden en nog echt innovatieve producten ontwikkelden.
Nou moet ik je meegeven dat dit nieuws mij ook doet denken; niet weer hè... Maar HP heeft wel degelijk succes in de zakelijke PC/server/netwerk markt. Om een bedrijf nou om één tak af te keuren.

De basis van WebOS is absoluut niet slecht, alleen zal er toch blijvend aandacht in gestoken moeten worden om het een succes te laten worden. Er vanuit gaande dat HP verder gaat met WebOS.
Natuurlijk kun je niet op ieder gebied succesvol zijn en zit er altijd wel een misser tussen.
HP heeft de laatste jaren echter wel heel veel steken laten vallen bij zowel bij de zakelijke als consumenten divisies.
Jammer want het ruim 70-jarige HP had altijd een goede R&D afdeling waar uitvindingen, patenten en producten uitkwamen. Denk maar eens aan de inkjet printers.
HP is nu geworden tot een soort "me too" bedrijf die min of meer dezelfde producten maakt die anderen ook maken.
De vele CEO wisselingen binnen een korte tijd hebben zeker niet bijgedragen aan een stabiel bedrijf. Het opkopen van kleine bedrijven heeft ook al niet veel opgeleverd.
Niet helemaal waar, op de server markt zijn ze toonaangevend, kijk maar eens naar iLO of hun SmartStart CD's of het feit dat hun RAID software HDD's met raid config uit elke andere generatie gewoon werkt in een andere zonder raid opnieuw te hoeven configureren.
Dat dus.. en op de zakelijke markt hebben ze genoeg bewezen dat ze nog altijd zéér betrouwbaar zijn.

Ik moet verder opmerken dat WebOS eigelijk zo slecht niet was, het is alleen jammer dat het gewoon niet aansloeg bij het publiek, die pech kan je nou eenmaal hebben en die risico's worden genomen bij elk product dat gelanceerd wordt, en als je die risico's niet neemt, dan kan je net zo goed geen producten uitbrengen.. want immers: "Maar wat als 't niet aanslaat?" ;)
De markt is dan ook heel lastig om nu een OS er doorheen te krijgen. Kijk naar MS, die pompt bakken met geld in Windows Phone en heeft nog steeds heel veel moeite om een redelijke percentage van de markt te pakken, dat terwijl het OS toch zeer goed in elkaar zit.

Dat gezegd, HP heeft op de consumenten markt al heel lang niets bijzonders uitgebracht, want hoe goed WebOS wel niet mag zijn, bijzonder was het nou ook weer niet. Willen ze op die consumenten markt weer een grote speler zijn, dan moeten ze echt weer mooie en innovatieve producten uitbrengen.
en WebOS is renamed van het gekochte palm computing (PalmOS), maar als ze het kopen, en er vervolgens geen tijd of geld in steken om het dan na een jaar weer te laten vallen, dan is het vanzelf kapot.. jammer.. heb hier nog een Palm Pre 2 liggen, en dat werkte best leuk! Maar als niemand het ondersteund, en men beperking op de simlock free modellen zet, dan lukt het niet..
En de elitebooks niet te vergeten, heerlijke robuuste laptops met genoeg performance en docking mogelijkheden.
In de geschiedenis van Silicon Valley, speelde HP een hele belangrijke rol, zij zijn het bedrijf dat in een schuurtje begon, en uitgroeide tot een bedrijf dat toonaangevend was in met name meet apparetuur en zelfs medische aparaten.
Dat is die innovatieve tak die nu is afgesplitst onder onder de naam Agilent. Op het gebied van computers en servers, waren ze erg goed, maar daarin is niet echt veel te verdienen.
Wat je met HP ziet, is denk ik vergelijkbaar met Yahoo. De wereld is veranderd, de markt is veranderd, met Dell, Linux PC-servers, cloud compuring. Sun ging daarin ten onder, en HP is eigenlijk het spoor gewoon bijster. Ze hebben nooit echt een keuze gemaakt voor een gebied waarin ze leider willen zijn.

Wat ik bij mijn vorige werkgever zag gebeuren, lijkt HP ook geraakt te hebben: Winst maximalisatie, door zo efficient mogelijk te draaien, heeft tot gevolg dat het bedrijf z'n flexibiliteit verliest en niet in staat is de techniek te volgende nog te lijden. Wie kan zich niet herinneren, dat we allemaal weer terug moesten naar onze "core" bussiness"? Alleen wat doe je, als die core in rap tempo irrelevant wordt? Is Apple de volgende?

[Reactie gewijzigd door elteck op 15 september 2012 03:10]

HP moet zich echt eens focussen en stoppen met dit welles-nietes-beleid dan kunnen ze gelijk stoppen met het laten doodbloeden van hun personeelsbestand. Ik wens ze het beste als toekomstige laatkomer op deze markt. (Nuja, wie weet komen ze met een nieuw revolutionair concept voor de smartphone :) )
Dit beeld van een 'welles-nietes-beleid' komt voort uit een huidige CEO die veel rampzalige beslissingen van de vorige CEO moet herstellen/terugdraaien (voor zover mogelijk).
Ik ga er eigenlijk van uit dat het windows phone Smartphones zullen worden. Zodat ze betere integratie kunnen bieden met de rest van hun producten. Daarbij komt dat hp natuurlijk al ervaring heeft met windows en al goede banden met Microsoft heeft.
Ik denk toch dat dat idee achterhaald is. Een paar jaar terug had het nog levensvatbaar kunnen zijn doordat bedrijven dan niet alleen de PC's maar ook smartphone door HP konden laten managen. Maar tegenwoordig is BYOD de norm aan het worden. Integratie moet je dan op applicatie niveau doen. Wat Microsoft zelf dan ook doet, gezien hun Android en iOS apps.
Ach, BYOD is een golfbeweging. Het lijkt voor een bedrijf lekker goedkoop omdat de werknemer je hardware/software betaalt en zijn eigen IT support is, maar na de eerste paar beveilingingsschandalen waar via geroote/gejailbreaked/hacked prive telefoons, tablets of laptops allerlei interne emails en documenten op straat liggen, rent de hele enterprise sector weer snel terug naar dichtgetimmerde managed devices.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 15 september 2012 22:00]

Ik kan alleen maar hopen op een waardige opvolger voor mijn Pre³. Terug een tablet en telefoon die elkaar aanvullen met WebOS zou een droom zijn die uitkomt.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik ook hoop dat zo WebOS een tweede leven krijgt op smartphones. Het OS werkt alleen lekker op toestellen die ook daarvoor ontworpen zijn.
Ik beleef nog steeds veel plezier aan die cheap-ass HP Touchpad
en heb destijds ook serieus een mobiel met WebOS overwogen.
WebOS is een mooi OS, maar destijds helaas op te slechte/trage hardware gezet.

'... omdat dit in veel landen het eerste apparaat is dat consumenten gebruiken als een computer niet beschikbaar is ...'

Wat is dat nu weer voor redenatie?
Ja, als de computer kapot is of het niet doet, dan bel je de helpdesk ...
Geen computer beschikbaar, dan wat mij betreft eerder een tablet en pas dan een smartphone ...
Het lijkt er meer en meer op dat door de economische crisis diverse bedrijven uit wanhoop proberen in allerlei niches nog wat geld te vinden. Het is all over. M.i. een gebrek aan visie!
Kost R&D (en marketing) dan niets meer tegenwoordig? Uiteindelijk betaalt de consument hiervoor.

Moet zeggen dat ze nu toch moeten ophouden met dat gezwalk.
Je kunt ze zo toch niet meer serieus nemen?
Als het een eigen OS wordt; geen schijn van kans!

Als ze een 3rd party OS gaan gebruiken, laat ze dan nog eens serieus naar hun eigen hardware kijken en goed uittesten voordat ze het de markt op slingeren, anders gaat de geschiedenis zich herhalen voor HP, vrees ik.

[Reactie gewijzigd door Myriad op 14 september 2012 18:31]

Een beetje wispelturig HP?
het nadeel van op korte tijd vaak van CEO te wisselen.
HP kan beter hun tijd besteden aan hun notebooks. Ik heb anderhalf jaar geleden een HP Pavilion dv6 3185ed gekocht, zonder twijfel de grootste miskoop die ik ooit gedaan heb. Ik heb hem wel 3 keer moeten opsturen omdat de ventilator steeds stuk ging. Ik kan HP nu echt niet meer serieus nemen.
Vreemd...denk eerder dat je een maandagochtend/vrijdagmiddag model hebt.
Zelf de 3190ed en moet zeggen de beste laptop tot nu...vooral kwa degelijkheid.
Ik heb een EliteBook 2560 en het is de beste Windows PC die ik ooit heb gehad. Qua degelijkheid en afwerking komt het nog niet in de buurt van een MacBook (hoewel die HP qua prijs hoger zit) maar voor de rest is het prima en betrouwbaar ding.

[Reactie gewijzigd door GJvdZ op 14 september 2012 18:50]

ah toevallig, ik heb ook mogen spelen met de 2560 maar mijn voorkeur ging naar de 2540. die heeft iets kleinere toetsen, maar de beeldverhouding van 16:10 op een 12.1 inch scherm vind ik veel interessanter. respectievelijk een resolutie 1280x800 vs 1366x756. Daarboven is het toestel ook kleiner en lichter dan de 2560.

Ik ben zo overtuigd geraakt door deze hp, dat ik privé ook ben gaan zoeken voor de beste hp met een 16:10 verhouding. Dat is de 8530P of 8530W. Deze heb ik ondertussen weten te vinden in prima staat, en ik ben er heel gelukkig mee.

de kwaliteit van de 2540 is echter nog een graad hoger.
Ik heb (omdat ik het niet kon laten) ook een Dell M4400 gekocht, maar hij kan me niet bekoren.
Wil je hem hebben? prijs vanaf 230 (excl transport)
Dat wispelturige gedrag van HP op het gebied van dergelijke mobiele hardware begint nu wel een beetje vervelend te worden. Ze begonnen ooit met potentieel het sterkste mobiele OS maar hebben het eigenlijk compleet verknald voor zichzelf doordat ze zich nooit serieus hebben toegelegd op een degelijke doorontwikkeling van een product... alles werd alweer snel van de markt gehaald zonder er een goed vervolg aan proberen te geven. HP is groot genoeg en heeft kennis zat om degelijke hardware+software op de markt te zetten, maar het is alsof ze zichzelf niet eens serieus nemen... ze worden even enthousiast maar krabbelen dan snel weer terug bij de eerste tegenslag. Als je van een bedrijf welke zich nog niet zo serieus op de mobiele markt heeft begeven de afgelopen jaren, maar eigenlijk wel degelijke hardware van mag verwachten dan is het wel HP.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 14 september 2012 21:05]

Ja idd. Ik denk dat weinig consumenten op zo'n HP smartphone zitten te wachten (ongeacht de hardware en OS) gezien het steeds wisselende beleid. Ook zakelijke klanten zullen vooraf wel enige vorm van zekerheid en ondersteuning willen hebben van HP.
Ze begonnen ooit met potentieel het sterkste mobiele OS
Als je het over WebOS hebt, dat was alleen in de marketing teksten een sterk OS. Onder Palm was het al 1x genadeloos geflopt, en onder HP daarna nog een keer. Probleem was nou juist dat het *geen* sterk mobiel OS was.
HP moet gewoon gaan samenwerken met Oppo, Goophone en Huawei en modelletje Oppo Finder en GooPhone i5 op W8M presenteren.
:9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013